ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Transpus pe şedinţa publică
În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii dispuse în dosarul nr. 1071/308/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, cu privire la inculpa?ii Ionescu Ovidiu Daniel ?i Romarc Ovidiu Design SRL. În baza art. 249 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii dispuse faţă de inculpa?ii Ionescu Ovidiu Daniel ?i Romarc Ovidiu Design SRL prin ordonanţa procurorului din data de 20.05.2025, prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor, prezente ?i viitoare, până la concuren?a sumei de 348.801 lei. O nouă verificare a temeiurilor care au determinat luarea sau menţinerea măsurilor asigurătorii urmează să fie realizată înainte de împlinirea termenului prevăzut de lege, de 1 an de zile, respectiv până la data de 05.05.2027, conform art. 2502 C.proc.pen.. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile legate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 05.05.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Redeschide cauza şi fixează termen de judecată la data de 05.05.2026.
Termen preschimbat
T: 21.04.2026, pentru soluţionarea contestaţiei formulată de Casa de Insolvenţă.
În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b) raportat la art. 2501 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de Casa de Insolvenţă Ionescu şi Sava S.P.R.L., reprezentată legal prin asociat coordonator Ionescu Albert George, în calitate de lichidator judiciar al Romarc Ovidiu Design SRL, în faliment, împotriva încheierii penale nr. 1828 din data de 05.05.2026 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosar nr. 14833/55/2025/a2*, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în vederea judecării prezentei contestaţii. Definitivă. Pronunţată la data de 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.06.2026.
T. 23 iunie 2026, ora 12:00, sala 104, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimatul Ionescu Ovidiu Daniel.
T: 09 iunie 2026, ora 12:00, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu toate părţile.
În temeiul art. 2502 Cpr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii dispuse în dosarul nr. 1071/308/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad cu privire la inculpaţii Ionescu Ovidiu Daniel şi Romarc Ovidiu Design S.R.L.. Menţine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţa procurorului din data de 20.05.2025, prin care a fost instituită măsura sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpaţilor Ionescu Ovidiu Daniel şi Romarc Ovidiu Design S.R.L., până la concuren?a sumei de 348.801 lei. O nouă verificare a temeiurilor care au determinat luarea, respectiv menţinerea măsurilor asigurătorii urmează să fie realizată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 6 luni, conform art. 2502 C.pr.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 15.09.2025.
T. 15.09.2025, ora 10:00, având în vedere cererea de amânare formulată.
T: 26.08.2025 - pentru îndeplinirea procedurii de citare cu partea civilă ANAF
termen preschimbat pt 24.02.2026, ora 09
În temeiul art. 425/1 alin.7 pct.2 lit.b Cod procedură penală rap. la art. 250/2 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatoarea Casa de Insolvenţă Ionescu şi Sava SPRL , în calitate de lichidator judiciar al ROMARC OVIDIU DESIGN SRL, împotriva încheierii penale nr. 913 din Camera de Consiliu din 15 septembrie 2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Arad în dosar nr. 14833/55/2025/a2, privind pe inculpaţii Ionescu Ovidiu Daniel şi ROMARC OVIDIU DESIGN SRL, pe care o desfiinţează şi trimite cauza spre rejudecare judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Arad, conform considerentelor prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în cadrul contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 3 martie 2026, prin punerea încheierii la dispoziţia procurorului şi părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 3 martie 2026, prin punerea la dispoziţie a acesteia prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 24 februarie 2026.
În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 1071/308/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, precum şi competenţa instanţei pentru judecarea cauzei, legalitatea administrării probatoriului şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul IONESCU OVIDIU DANIEL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de infracţiuni la alte legi speciale, respectiv pentru săvârşirea infracţiunii de re?inerea ?i neplata, încasarea ?i neplata, în cel mult 60 de zile de la termenul de scadentă prevăzut de lege, a impozitelor ?i/sau contributiilor prevăzute în anexa la Legea nr. 241/2005, în formă continuată, prev. de art.61 al.1 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. (22 acte materiale) şi pe inculpatul S.C. ROMARC OVIDIU DESIGN S.R.L., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de infracţiuni la alte legi speciale, respectiv săvârşirea infracţiunii de re?inerea ?i neplata, încasarea ?i neplata, în cel mult 60 de zile de la termenul de scadentă prevăzut de lege, a impozitelor ?i/sau contributiilor prevăzute în anexa la Legea nr. 241/2005, în formă continuată, prev. de art.61 al.1 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. (22 acte materiale) urmând a se stabili termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, pentru când se citează părţile. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.10.2025.
Respinge contestaţia la tabelul definitiv al creanţelor asupra patrimoniului debitorului Romarc Ovidiu Design SRL, formulată de creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI; apelul se va depune la Tribunalul Arad. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.01.2025.
Admite în parte cererea de repunere în termen şi de admitere a creanţei formulată de creditorul W.A.G. Issuing Services a.s. în contradictoriu cu debitorul Romarc Ovidiu Design SRL. Repune creditorul în termenul de declarare a creanţei faţă de debitor. Dispune administratorului judiciar să procedeze la verificarea creanţei declarate de creditor şi la efectuarea cuvenitelor menţiuni în tabelul de creanţe al debitorului. Respinge cererea în rest. Executorie de drept. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI; apelul se va depune la Tribunalul Arad. Pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 19.06.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 27.09.2023
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 17553/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 18934/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 22223/2024
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 13959/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 8.052.017 RON | 84.522 RON | 6.878.826 RON | 3.246.663 RON | 4.763.609 RON | 1.131.446 RON | 24 |
| 2019 | 13.166.607 RON | 34.977 RON | 7.840.007 RON | 5.142.552 RON | 3.739.563 RON | 1.046.924 RON | 35 |
| 2018 | 7.450.371 RON | 872.344 RON | 6.884.087 RON | 6.027.691 RON | 1.953.093 RON | 1.096.697 RON | 9 |
| 2017 | 1.579.801 RON | 224.153 RON | 216.495 RON | 355.727 RON | 85.121 RON | 224.353 RON | 3 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 8.052.017 RON | 13.166.607 RON | 7.450.371 RON | 1.579.801 RON |
| Venituri totale | 8.257.488 RON | 13.667.217 RON | 7.460.067 RON | 1.579.922 RON |
| Cheltuieli totale | 8.100.396 RON | 13.613.601 RON | 6.418.365 RON | 1.339.360 RON |
| Profit brut | 157.092 RON | 53.616 RON | 1.041.702 RON | 240.562 RON |
| Profit net | 84.522 RON | 34.977 RON | 872.344 RON | 224.153 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.246.663 RON | 5.142.552 RON | 6.027.691 RON | 355.727 RON |
| Active circulante | 4.763.609 RON | 3.739.563 RON | 1.953.093 RON | 85.121 RON |
| Stocuri | 224.151 RON | 228.069 RON | 159.249 RON | 384 RON |
| Creante | 3.358.173 RON | 2.525.309 RON | 1.658.426 RON | 49.467 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.181.285 RON | 986.185 RON | 135.418 RON | 35.270 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 4.816 RON | — | — |
| Datorii totale | 6.878.826 RON | 7.840.007 RON | 6.884.087 RON | 216.495 RON |
| Capitaluri proprii | 1.131.446 RON | 1.046.924 RON | 1.096.697 RON | 224.353 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 24 | 35 | 9 | 3 |
20 de contracte atribuite, in valoare de 3.594.779 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
1 achizitie exclusa ca posibil eronata. Vezi tabul in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.813.758 lei.
Achizitii directe
19 contracte
2.813.739 lei
Licitatii publice
1 contract
781.040 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 19:18).