Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROMARC OVIDIU DESIGN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (17)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 14833/55/2025/a2*potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria AradContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (30.06.2026)
    Parti (9)
    • IONESCU OVIDIU DANIELIntimat
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARADIntimat
    • ROMARC OVIDIU DESIGN SRL PRIN CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA S.P.R.L.Contestatorposibil 36946523
    • IONESCU OVIDIU DANIELInculpat
    • ROMARC OVIDIU DESIGN SRLInculpatposibil 36946523
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARAD -STATUL ROMÂN PRIN DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICEParte civilă
    • ROMARC OVIDIU DESIGNPRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA SPRLInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria AradÎncheiere (05.05.2026)5 termene ▸
      1. Încheiere

        Transpus pe şedinţa publică

      2. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii dispuse în dosarul nr. 1071/308/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, cu privire la inculpa?ii Ionescu Ovidiu Daniel ?i Romarc Ovidiu Design SRL. În baza art. 249 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii dispuse faţă de inculpa?ii Ionescu Ovidiu Daniel ?i Romarc Ovidiu Design SRL prin ordonanţa procurorului din data de 20.05.2025, prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor, prezente ?i viitoare, până la concuren?a sumei de 348.801 lei. O nouă verificare a temeiurilor care au determinat luarea sau menţinerea măsurilor asigurătorii urmează să fie realizată înainte de împlinirea termenului prevăzut de lege, de 1 an de zile, respectiv până la data de 05.05.2027, conform art. 2502 C.proc.pen.. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile legate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 05.05.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Redeschide cauza şi fixează termen de judecată la data de 05.05.2026.

      4. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 21.04.2026, pentru soluţionarea contestaţiei formulată de Casa de Insolvenţă.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Aradca nefondat (30.06.2026)4 termene ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b) raportat la art. 2501 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de Casa de Insolvenţă Ionescu şi Sava S.P.R.L., reprezentată legal prin asociat coordonator Ionescu Albert George, în calitate de lichidator judiciar al Romarc Ovidiu Design SRL, în faliment, împotriva încheierii penale nr. 1828 din data de 05.05.2026 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosar nr. 14833/55/2025/a2*, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în vederea judecării prezentei contestaţii. Definitivă. Pronunţată la data de 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 23 iunie 2026, ora 12:00, sala 104, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimatul Ionescu Ovidiu Daniel.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        T: 09 iunie 2026, ora 12:00, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu toate părţile.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ROMARC OVIDIU DESIGN SRL PRIN CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA S.P.R.L., (07.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ROMARC OVIDIU DESIGNPRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA SPRL, (07.05.2026)
  2. 14833/55/2025/a2potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria AradContestaţie(NCPP) → FondPenalTermen preschimbat (03.03.2026)
    Parti (7)
    • IONESCU OVIDIU DANIELIntimat
    • ROMARC OVIDIU DESIGN SRL, PRIN CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA SP.R.L.Contestatorposibil 36946523
    • STATUL ROMÂN PRIN DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARADIntimat
    • IONESCU OVIDIU DANIELInculpat
    • ROMARC OVIDIU DESIGN SRLInculpatposibil 36946523
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARAD -STATUL ROMÂN PRIN DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICEParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria AradÎncheiere (15.09.2025)3 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 2502 Cpr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii dispuse în dosarul nr. 1071/308/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad cu privire la inculpaţii Ionescu Ovidiu Daniel şi Romarc Ovidiu Design S.R.L.. Menţine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţa procurorului din data de 20.05.2025, prin care a fost instituită măsura sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpaţilor Ionescu Ovidiu Daniel şi Romarc Ovidiu Design S.R.L., până la concuren?a sumei de 348.801 lei. O nouă verificare a temeiurilor care au determinat luarea, respectiv menţinerea măsurilor asigurătorii urmează să fie realizată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 6 luni, conform art. 2502 C.pr.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 15.09.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 15.09.2025, ora 10:00, având în vedere cererea de amânare formulată.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 26.08.2025 - pentru îndeplinirea procedurii de citare cu partea civilă ANAF

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul AradTermen preschimbat (03.03.2026)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        termen preschimbat pt 24.02.2026, ora 09

      2. Respins_Hotarare

        În temeiul art. 425/1 alin.7 pct.2 lit.b Cod procedură penală rap. la art. 250/2 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatoarea Casa de Insolvenţă Ionescu şi Sava SPRL , în calitate de lichidator judiciar al ROMARC OVIDIU DESIGN SRL, împotriva încheierii penale nr. 913 din Camera de Consiliu din 15 septembrie 2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Arad în dosar nr. 14833/55/2025/a2, privind pe inculpaţii Ionescu Ovidiu Daniel şi ROMARC OVIDIU DESIGN SRL, pe care o desfiinţează şi trimite cauza spre rejudecare judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Arad, conform considerentelor prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în cadrul contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 3 martie 2026, prin punerea încheierii la dispoziţia procurorului şi părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 3 martie 2026, prin punerea la dispoziţie a acesteia prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 24 februarie 2026.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ROMARC OVIDIU DESIGN SRL, PRIN CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA SP.R.L., (06.02.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ROMARC OVIDIU DESIGN SRL, (06.02.2026)
  3. 2858/108/2023potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul AradFondFalimentAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (18)
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea administratorului judiciar Casa de Insolvenţă Ionescu şi Sava SPRL al debitorului Romarc Ovidiu Design SRL. Stabileşte termen administrativ de control la data de 14 octombrie 2026. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 24 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Romarc Ovidiu Design SRL - în procedura de faliment; 1) Pune în vedere lichidatorului judiciar: - să procedeze la valorificarea bunurilor potrivit regulamentului aprobat de creditori; - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului, prin expunerea corespunzătoare a acestora pe piaţă, inclusiv prin publicarea de anunţuri pe internet şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); 2) Dispune: - stabileşte termen de judecată la data de 24.06.2026, ora 10:00, pentru posibila autorizare a vânzării bunurilor, sens în care se vor cita creditori prin Buletinul procedurilor de insolventă;

    4. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Romarc Ovidiu Design SRL - în procedura de faliment; 1) Pune în vedere lichidatorului judiciar: - să procedeze la valorificarea bunurilor potrivit regulamentului aprobat de creditori; - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului, prin expunerea corespunzătoare a acestora pe piaţă, inclusiv prin publicarea de anunţuri pe internet şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 03.06.2026, pentru valorificarea bunurilor din averea debitorului.

    5. Amână cauzaHotarareintermediara

      Constată confirmat lichidatorul judiciar Casa de Insolvenţă Ionescu şi Sava SPRL cu la suma de 4.000 lei/lună + TVA - onorariu fix şi 3% din sumele atrase şi /sau distribuite din contul unic de insolven?ă - onorariu de succes. Stabileşte termen administrativ de control la data de 11.02.2026. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI, apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 22 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Romarc Ovidiu Design SRL - în procedura generală, în perioada de observaţie : Pune în vedere lichidatorului judiciar: - să procedeze la valorificarea bunurilor potrivit regulamentului aprobat de creditori; - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului, prin expunerea corespunzătoare a acestora pe piaţă, inclusiv prin publicarea de anunţuri pe internet şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); 1.Dispune: - fixează termen de judecată la data de 22.10.2025, ora 10:00, sala 219, pentru eventuala confirmare a lichidatorului judiciar

    7. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar Casa de Insolvenţă Ionescu şi Sava SPRL al debitorului Romarc Ovidiu Design SRL. În temeiul art. 145 alin. 1, lit. B din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea în faliment a debitorului Romarc Ovidiu Design SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează lichidator judiciar pe Casa de Insolvenţă Ionescu şi Sava SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei sentinţe. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 22.07.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 04.08.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 17.09.2025. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 29.09.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea intrării în faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în B.P.I. Stabileşte termen administrativ de control la data de 17 septembrie 2025. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 11 iunie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Romarc Ovidiu Design SRL - în procedura generală, în perioada de observaţie : Având în vedere propunerea administratorul judiciar de trecere la faliment 1.Dispune: - fixează termen de judecată la data de 11.06.2025, ora 10:00, sala 219, pentru a se soluţiona propunerea de trecere la faliment, sens în care se vor cita creditorii prin Buletinul procedurilor de insolvenţă

    9. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Romarc Ovidiu Design SRL - în procedura generală, în perioada de observaţie : 1) Pune în sarcina administratorul judiciar următoarele măsuri: - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 28.05.2025

    10. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Romarc Ovidiu Design SRL - în procedura generală, în perioada de observaţie : 1) Pune în sarcina administratorul judiciar următoarele măsuri: - să urmărească soluţionarea dosarelor asociate - să întocmească tabelul definitiv de creanţe - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 29.01.2025

    11. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Romarc Ovidiu Design SRL - în procedura generală, în perioada de observaţie : 1) Pune în sarcina administratorul judiciar următoarele măsuri: - să urmărească soluţionarea dosarelor asociate - să întocmească tabelul definitiv de creanţe - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 02 octombrie 2024.

    12. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Romarc Ovidiu Design SRL - în procedura generală, în perioada de observaţie : 1) Pune în sarcina administratorul judiciar următoarele măsuri: - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; - pentru soluţionarea dosarelor asociate - pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 03 iulie 2024 pentru confirmarea continuarea procedurii

    13. Amână cauzaHotarareintermediara

      Ia act de hotărârea adoptată conform procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 27.11.2023 cu privire la desemnarea în calitate de administrator judiciar pe Casa de Insolven?ă Ionescu şi Sava SPRL, cu un onorariu lunar de 3.500 lei+TVA şi un onorariu de succes de 3,5% pentru debitorul SC Romarc Ovidiu Design SRL. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu Cabinet Insolven?ă Câmpan Angela. În temeiul art. 39, al. 4 din Legea nr. 85/2014, aprobă: onorariul în cuantum de 4.000 lei şi cheltuielile de procedură în cuantum de 310 lei, stabilite în favoarea practicianului în insolvenţă Cabinet Insolven?ă Câmpan Angela, desemnat iniţial prin î.c. nr. 208/27.09.2023 şi dispune plata acestuia din averea debitoarei sau, în lipsă, din fondul de lichidare. Dispune predarea gestiunii averii către noul lichidator judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 5 zile de la data prezentei. Stabileşte termen administrativ de control la data de 24.04.2024. Executorie de drept. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI; apelul se va depune la Tribunalul Arad. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 31.01.2024.

    14. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Romarc Ovidiu Design SRL - în procedura generală, în perioada de observaţie : 1) Pune în sarcina administratorul judiciar următoarele măsuri: - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; - pentru soluţionarea dosarelor asociate - pentru întocmirea tabelui definitiv de creanţe 2) Dispune: - stabileşte termen pentru confirmarea administratorului judiciar la 31.01.2024, ora 09:00

    15. Amână cauzaHotarareintermediara

      Constată confirmat administratorul special în persoana domnului Ionescu Ovidiu Daniel. Stabileşte termen administrativ de control la data de 10.01.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I. În caz de formulare, cererea de apel care se va depune la Tribunalul Arad. Dată în şedinţa publică prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 25 octombrie 2023.

    16. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul SC Romarc Ovidiu Design SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului SC Romarc Ovidiu Design SRL. În temeiul art. 73 şi art. 45 lit. d) din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu pe Cabinet Insolven?ă Câmpan Angela care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie de 4.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 85 din Legea nr. 85/2014, constată că debitorului nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad şi alte registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune depunerea la dosar a unei copii după notificare şi dovezile publicării acesteia. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată, şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul-limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 07.11.2023. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 20.11.2023. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 06.12.2023 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 18.12.2023. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 26.10.2023 la ora şi locul comunicat de administrator, şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termenul pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 20.11.2023. Fixează la data de 27 ale fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 pentru luna anterioară şi fixează termenul administrativ de control pentru verificarea acestuia de către judecătorul sindic de maximum 3 zile de la data la care trebuie depus raportul lunar. Atrage atenţia administratorului judiciar numit cu titlu provizoriu asupra obligaţiei respectării termenelor de procedură stabilite precum şi asupra obligaţiei privind contribuirea la desfăşurarea procedurii judiciare într-un termen optim şi previzibil, sens în care pune în vedere acestuia ca, pentru orice şedinţă a adunării generale a creditorilor pe care o va realiza în această procedură, convocarea care urmează a fi realizată şi publicată în B.P.I. de către practicianul în insolvenţă să conţină în concret o dublă convocare: - prima convocare aferentă pentru prima şedinţă, la care se va urmări respectarea cvorumului de prezenţă şi de vot, respectiv - a doua convocare, aferentă unei a doua şedinţe a adunării generale a creditorilor cu aceiaşi ordine de zi, care se impune a fi ţinută, în raport de o eventuală lipsă de cvorum de prezenţă a creditorilor la prima şedinţă convocată, astfel încât, în situaţia în care la niciuna din cele două şedinţe consecutive nu s-a putut adopta o hotărâre din lipsă de cvorum, practicianul în insolvenţă desemnat în procedură să poată sesiza judecătorul-sindic, conform art. 45 lit. o) din Legea nr. 85/2014, pentru primul termen de judecată ce urmează celor două şedinţe de adunări ale creditorilor convocate de practician. Atrage atenţia administratorului judiciar numit cu titlu provizoriu asupra faptului că nerespectarea obligaţiei stabilite în sarcina sa prin dispoziţia anterioară este de natură să atragă incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 60 alin. 2 şi 3, respectiv art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul-verbal al adunării. Dispune administratorului judiciar efectuarea demersurilor necesare pentru a intra în posesia actelor şi bunurilor debitorului, precum şi a informaţiilor despre acesta, informând totodată debitorul despre obligaţiile corelative ce îi revin şi consecinţele civile şi penale ale nerespectării acestor obligaţii. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 92 din Legea nr. 85/2014, dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi documentele depuse, conform art. 67 sau art. 74, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la desemnare, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport la data de 25.10.2023. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Creditorii notificaţi conform art. 100 din Legea 85/2014, ulterior deschiderii procedurii, pot formula împotriva prezentei doar calea de atac a opoziţiei, în termen de 10 zile de la comunicarea de către practicianul în insolvenţă a notificării realizate în baza art. 100 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 85/2014. În caz de formulare, opoziţia se va depune la Tribunalul Arad şi se va înregistra la prezentul dosar. Pronunţată azi, 27.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 14833/55/2025/a1potrivire probabilaInculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria AradFondPenalÎncheiere (24.10.2025)
    Parti (3)
    • IONESCU OVIDIU DANIELInculpat
    • ROMARC OVIDIU DESIGN SRLInculpatposibil 36946523
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 1071/308/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, precum şi competenţa instanţei pentru judecarea cauzei, legalitatea administrării probatoriului şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul IONESCU OVIDIU DANIEL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de infracţiuni la alte legi speciale, respectiv pentru săvârşirea infracţiunii de re?inerea ?i neplata, încasarea ?i neplata, în cel mult 60 de zile de la termenul de scadentă prevăzut de lege, a impozitelor ?i/sau contributiilor prevăzute în anexa la Legea nr. 241/2005, în formă continuată, prev. de art.61 al.1 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. (22 acte materiale) şi pe inculpatul S.C. ROMARC OVIDIU DESIGN S.R.L., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de infracţiuni la alte legi speciale, respectiv săvârşirea infracţiunii de re?inerea ?i neplata, încasarea ?i neplata, în cel mult 60 de zile de la termenul de scadentă prevăzut de lege, a impozitelor ?i/sau contributiilor prevăzute în anexa la Legea nr. 241/2005, în formă continuată, prev. de art.61 al.1 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. (22 acte materiale) urmând a se stabili termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, pentru când se citează părţile. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.10.2025.

  5. 2858/108/2023/a6potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul AradFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2025)
    Parti (3)
    • ROMARC OVIDIU DESIGN SRLDebitorposibil 36946523
    • ROMARC OVIDIU DESIGN SRL PRIN LICHIDATOR CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU SI SAVA SPRLDebitorposibil 36946523
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARADCreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge contestaţia la tabelul definitiv al creanţelor asupra patrimoniului debitorului Romarc Ovidiu Design SRL, formulată de creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI; apelul se va depune la Tribunalul Arad. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.01.2025.

  6. 1892/63/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretentii perimare
    Tribunalul DoljFondLitigii de muncăConstată perimată cererea (12.12.2024)
    Parti (2)
    • CHELU GABRIEL CĂTĂLINReclamant
    • SC ROMARC OVIDIU DESIGN SRLPârâtposibil 36946523
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Constată perimată cererea formulată de reclamantul CHELU GABRIEL CĂTĂLIN în contradictoriu cu pârâta SC ROMARC OVIDIU DESIGN SRL, având ca obiect pretenţii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.12.2024.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei în baza dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2023.

  7. 2858/108/2023/a2potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul AradFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (27.11.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (11)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Ia act de tranzacţia părţilor asupra litigiul constând în contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor asupra patrimoniului debitorului Romarc Ovidiu Design SRL, formulată de administratorul special Ionescu Ovidiu Daniel, în privinţa înscrierii creanţei creditorului Unicredit Leasing Corporation IFN SA, pe care o consfinţeşte după cum urmează. „CONTRACT DE TRANZACTIE Art. 1. Părţile. Ionescu Ovidiu-Daniel, cetăţean român, in calitate de contestator in dosarul nr. 2858/108/2023/a2 aflat pe rolul Tribunalului Arad, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar, cu termen de judecată în data de 27.11.2024, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A., în calitate de intimata în dosarul nr. 2858/108/2023/a2 aflat pe rolul Tribunalului Arad, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar, cu termen de judecata in data de 27.11.2024, Art. 2. Contextul încheierii contractului de tranzacţie. (1) Între UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A. în calitate de finanţator, pe de o parte, şi Romarc Ovidiu Design SRL, în calitate de utilizator, pe de altă parte, s-a încheiat contractul de leasing financiar nr. 30196839/13.03.2019, având ca obiect acordarea finanţării în regim de leasing financiar, stabilirea condiţiilor de acordare a finanţării şi a drepturilor şi obligaţiilor în legătură cu finanţarea, pentru achiziţionarea de către utilizator a următoarelor bunuri: Mercedes Benz Arocs 4142 8x4 Euro 6 – NMB96423112178190, Mercedes Benz Arocs 4142 8x4 Euro 6 – NMB96423112177304, Mercedes Benz Arocs 4142 8x4 Euro 6 – NMB96423112179123; (2) În dosarul nr. 2858/108/2023, prin sentinţa civilă nr. 208/27.09.2023 pronunţată de Tribunalul Arad la data de 27.09.2023, s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolventa împotriva debitoarei Romarc Ovidiu Design SRL, in buletinul procedurilor de insolventa nr. 18934/21.11.2023, cu referire la dosarul nr. 2858/108/2023, s-a publicat tabelul preliminar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei Romarc Ovidiu Design SRL, creanţa UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A., în cuantum de 505.920,34 lei, fiind înscrisă în categoria creanţelor chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea 85/2014); (4) În data de 28.11.2023, Ionescu Ovidiu-Daniel a formulat contestaţie la tabelul preliminar, formându-se în acest sens dosarul nr. 2858/108/2023/a2 aflat pe rolul Tribunalului Arad, prin care a solicitat înscrierea creanţei UniCredit Leasing Corpoaration IFN S.A. cu sumele rezultate în urma admiterii contestaţiei, invocând dispoziţiile art. 123 alin. (11) lit. b) din Legea 85/2014; (5) Bunurile Mercedes Benz Arocs 4142 8x4 Euro 6 – NMB96423112178190, Mercedes Benz Arocs 4142 8x4 Euro 6 – NMB96423112177304 si Mercedes Benz Arocs 4142 8x4 Euro 6 – NMB96423112179123, care au format obiectul contractului de leasing financiar nr. 30196839/13.03.2019, încheiat între UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A. în calitate de finanţator, pe de o parte, şi Romarc Ovidiu Design SRL în calitate de utilizator, pe de altă parte, au fost recuperate de UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A., fiind ridicate de la utilizatorul Romarc Ovidiu Design SRL; (6) În dosarul nr. 2858/108/2023/a2, la termenul din data de 21.02.2024, judecătorul sindic a încuviinţat efectuarea unei expertize de către expertul desemnat Berdie Calin Savu, având ca obiective: (i) evaluarea bunurilor mobile: Mercedes Benz Arcos 4142 8x4 Euro 6 – NMB96423112178190, Mercedes Benz Arcos 4142 8x4 Euro 6 – NMB96423112177304 si Mercedes Benz Arcos 4142 8x4 Euro 6 - NMB96423112179123; (ii) stabilirea valorii acestora la momentul deschiderii procedurii de insolventa împotriva debitoarei SC Romarc Ovidiu Design SRL; (7) În dosarul nr. 2858/108/2023/a2, în data de 20.05.2024, pentru termenul din 22.05.2024, expertul a depus la dosarul cauzei raportul de expertiza tehnică judiciară, însă la termenul din data de 03.07.2024, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A a depus obiecţiuni faţă de raportul de expertiză, faţă de care expertul a depus răspunsul la obiecţiuni la termenul din data de 18.09.2024; (8) În urma negocierilor purtate, în temeiul prevederilor art. 2267-2278 din Codul Civil şi art. 438-441 din Codul de procedură civilă, părţile convin încheierea unei tranzacţii, în vederea stingerii litigiului din dosarul mai sus rubricat, în condiţiile menţionate mai jos. Art. 3. Obiectul contractului de tranzacţie. (1) Tranzacţia are ca obiect stingerea litigiului ce formează obiectul dosarului nr. 2858/108/2023/a2 aflat pe rolul Tribunalului Arad, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar. (2) În urma negocierii, de comun acord, părţile au convenit ca UniCredit Leasing Corporation IFN S.A. să fie înscrisă cu creanţa 0 (zero) în tabelul de creanţe din dosarul nr. 2858/108/2023 aflat pe rolul Tribunalului Arad, având ca obiect procedura de insolvenţă a debitoarei Romarc Ovidiu Design SRL. (3) În acest sens, ulterior soluţionării dosarului nr. 2858/108/2023/a2 de către Tribunalul Arad, prin pronunţarea de către judecătorul sindic a hotărârii de expedient prin care se va consfinţi prezenta tranzacţie şi încetarea dosarului mai sus menţionat, oricare dintre părţi va putea solicita administratorului judiciar actualizarea creanţei conform celor menţionate la art. 3 alin. (2) din prezenta. (4) În urma negocierii, de comun acord, părţile convin ca UniCredit Leasing Corporation IFN S.A. să achite diferenţa onorariului expertului judiciar Berdie Calin Savu, care a întocmit expertiza în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 2858/108/2023/a2, în cuantum de 3.000 de lei, in contul Biroului Local de Expertize Arad, pe care instanţa a pus-o în sarcina contestatorului Ionescu Ovidiu-Daniel, conform încheierii de şedinţă de la termenul din data de 23.10.2024. Dovada achitarii onorariului expertului judiciar, Berdie Calin Savu, conform celor de mai sus, se va depune la dosarul cauzei de către UniCredit Leasing Corporation IFN S.A. până cel târziu la termenul de judecata din data de 27.11.2024. (5) În urma negocierii, de comun acord, ambele părţi convin să renun?e la cheltuielile de judecata ce le-au fost prilejuite de soluţionarea diferendului ce formează obiectul dosarului nr. 2858/108/2023/a2 (onorariul avocaţial, taxa judiciară de timbru, onorariul expertului judiciar desemnat, orice alte cheltuieli), fără a le mai putea solicita în dosarul nr. 2858/108/2023/a2 sau pe cale separată. Art. 4. Dispoziţii finale. (1) Prin încheierea prezentei tranzacţii, declarăm în mod expres că am tranşat definitiv şi complet situaţia litigioasa din dosarul nr. 2858/108/2023/a2 aflat pe rolul Tribunalului Arad, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar. (2) În cazul în care părţile nu îşi îndeplinesc obligaţiile asumate, operează rezolu?iunea de plin drept a prezentei tranzacţii, fără intervenţia instan?ei şi fără nicio altă formalitate prealabilă, părţile fiind repuse de drept în situaţia anterioară. (3) Oricare dintre părţi va putea depune tranzacţia/înfăţişa în instanţa pentru a solicita instanţei să consfinţească înţelegerea părţilor, prin pronunţarea unei hotărâri de expedient. (4) Prezenta a fost semnată în 3 exemplare originale, două pentru părţi şi una pentru instanţă. Data: _______ Semnătura: Ionescu Ovidiu-Daniel Data:_________ Semnătura: UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A” Admite contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor asupra patrimoniului debitorului Romarc Ovidiu Design SRL formulată de administratorul special Ionescu Ovidiu Daniel, în privinţa înscrierii creanţei creditorilor Miron Corneliu, Bold Nicolae şi Cândea Daniel. Dispune înscrierea creanţelor în valoare de 2 175 euro şi 2 324 lei, 2 050 euro şi, respectiv, 1 773 euro în tabelul de creanţe aferent procedurii de insolvenţă al debitorului Romarc Ovidiu Design SRL. Executorie de drept. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI; apelul se va depune la Tribunalul Arad. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27 noiembrie 2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 27.11.2024, ora 10:00 pentru achitarea diferen?ei onorariului expertului

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 23.10.2024, ora 10:00 pentru studierea înscrisurilor

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 18.09.2024, ora 09:30 pentru studierea obiecţiunilor

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 03.07.2024, ora 09:00 pentru discutarea onorariului expertului

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 22.05.2024, ora 09:00 pentru efectuarea expertizei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 24.04.2024, ora 09:20 pentru efectuarea expertizei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 20.03.2024, ora 09:30 pentru efectuarea expertizei

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Apreciind necesar ca asupra temeiurilor de drept invocate de reprezentanţii părţilor să se pronunţe completul de judecată desemnat cu soluţionarea cauzei, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024, ora 09:45.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 31.01.2024, ora 10:15 pentru dezbaterea fondului

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 10.01.2024, ora 09:30 pentru îndeploinirea procedurii de citare

  8. 4643/121/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul GalatiFondLitigii de muncăAdmite cererea (31.10.2024)
    Parti (3)
    • LASLO MIHAIReclamant
    • SC ROMARC OVIDIU DESIGN SRLPârâtposibil 36946523
    • SC ROMARC OVIDIU DESIGN SRL - PRIN ADM. JUD. C.I. IONESCU SI SAVA SPRLPârâtposibil 36946523
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Laslo Mihai, în contradictoriu cu pârâta SC Romarc Ovidiu Design SRL. Obligă pârâta la plata către reclamant a orelor suplimentare efectuate în perioada 22.07.2022-08.11.2022. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 7650 lei reprezentând contravaloarea trei salarii de bază, aferente lunilor august, septembrie şi octombrie 2022. Obligă pârâta, la plata către reclamant a c/val sumei de 1975 euro, reprezentând diurna aferenta lunii septembrie 2022. Ia act că s-au solicitat cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care va fi depusă la Tribunalul Gala?i. Pronun?ată azi, 31.10.2024, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 31.10.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 17.10.2024, cand solutia se va pune la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei

    4. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 02.10.2024 în vederea administrării probatoriului

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de reclamant. Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 05.06.2024, la data de 08.05.2024, ora 09.00, cu citarea părţilor cu menţiunea că termenul de judecată la fost preschimbat la data de 08.05.2024, ora 09:00. În vederea citării pârâtei se vor efectua verificări ONRC, urmând ca pârâta să fie citată si prin administratorul judiciar desemnat. Fără cale de atac. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2024.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare termen formulată de petentul Laslo Mihai. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 01.02.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea de Colegiu al Tribunalului Galaţi nr. 24/23.10.2023, prin care s-a dispus desfiinţarea şi împărţirea ciclică a completului C12LM şi a completului C12CIV şi Dispoziţia Preşedintelui Secţiei I Civile nr. 14/01.11.2023, prin care dosarul a fost repartizat ciclic la C14LM, acordă termen la 05.06.2024, ora 09:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 28.11.2023, sala 3, ora 09:00, C12LM – lipsă de procedură

  9. 4701/121/2022potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul GalatiFondLitigii de muncăTermen preschimbat (02.10.2024)
    Parti (3)
    • LASLO MIHAIContestator
    • SC ROMARC OVIDIU DESIGN SRLIntimatposibil 36946523
    • SC ROMARC OVIDIU DESIGN SRL-PRIN ADM.JUD. C.I. IONESCU SI SAVA SPRLIntimatposibil 36946523
    Termene si solutii (8)
    1. Termen preschimbat

      Termen preschimbat. Dosar solutionat la 20.06.2024

    2. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte, cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta, la reintegrarea în func?ia de?inută anterior concedierii precum şi la plata unei despăgubiri egală cu drepturile salariale majorate şi a tuturor drepturilor salariale, indexate şi actualizate, ce i se cuvin, calculate de la data încetării contractului individual de muncă şi până la data reintegrării efective în func?ia de?inută anterior. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1000 euro daune morale. Cu apel în termen de 10 zile, cerere care va fi depusă la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 20.06.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 20.06.2024, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 06.06.2024, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 22.05.2024, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de reclamant. Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 02.10.2024, la data de 08.05.2024, ora 09.00, cu citarea părţilor cu menţiunea că termenul de judecată la fost preschimbat la data de 08.05.2024, ora 09:00. Fără cale de atac. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunere copie dosar penal Parchetul de pe langa Judecatoria Arad

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca parata sa depuna inscrisurile solicitate si pentru adresa ITM.

  10. 2858/108/2023/a5potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    alte cereri -cerere de repunere în termen şi admitere înscriere creanţă
    Tribunalul AradFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (19.06.2024)
    Parti (3)
    • ROMARC OVIDIU DESIGN SRLDebitorposibil 36946523
    • ROMARC OVIDIU DESIGN SRL PRIN LICHIDATOR CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU SI SAVA SPRLDebitorposibil 36946523
    • W.A.G. ISSUING SERVICES, A.S.Creditor
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite în parte cererea de repunere în termen şi de admitere a creanţei formulată de creditorul W.A.G. Issuing Services a.s. în contradictoriu cu debitorul Romarc Ovidiu Design SRL. Repune creditorul în termenul de declarare a creanţei faţă de debitor. Dispune administratorului judiciar să procedeze la verificarea creanţei declarate de creditor şi la efectuarea cuvenitelor menţiuni în tabelul de creanţe al debitorului. Respinge cererea în rest. Executorie de drept. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI; apelul se va depune la Tribunalul Arad. Pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 19.06.2024.

1–10 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)