Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru POP DAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (62)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 18473/182/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Baia MareFondCivil
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 735/1752/2024potrivire probabiladetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria JibouFondCivilRespinge cererea (26.02.2026)
    Parti (6)
    • POP GADReclamant
    • TRIFAN MARIAPârât
    • FAZECAŞ DORINPârât
    • POP IOANPârât
    • POP DANPârât
    • POP CORNEL PAULPârât
    Termene si solutii (11)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii având ca obiect constatarea uzucapiunii asupra terenului în suprafa?ă de 1600 mp, situat în parcela Tănăsoaia, ?i a terenului în suprafa?ă de 2100 mp, situat în parcela Mituri, terenuri eviden?iate în Titlul de proprietate nr.5150/44713 emis la data de 05.04.1994, formulate de reclamantul Pop Gad, CNP ..., domiciliat în ..., în contradictoriu cu pârâ?ii Trifan Maria, domiciliată în Bălan..., Fazeca? Dorin, CNP ..., prin reprezentant legal primarul comunei Bor?a ?i Consiliul local al com.Bor?a, cu sediul în ..., Pop Ioan, CNP ..., domiciliat în ..., Pop Dan, CNP ..., domiciliat în ..., Pop Cornel Paul, CNP ..., domiciliat în ... Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată de reclamantul Pop Gad, CNP ..., domiciliat în ..., în contradictoriu cu pârâ?ii Trifan Maria, domiciliată în ..., Fazeca? Dorin, CNP ..., prin reprezentant legal primarul comunei Bor?a ?i Consiliul local al com.Bor?a, cu sediul în ..., Pop Ioan, CNP ..., domiciliat în ..., Pop Dan, CNP ..., domiciliat în ..., Pop Cornel Paul, CNP ..., domiciliat în ..., având ca obiect uzucapiune. Ia act că pârâ?ii nu au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată pe calea prezentului litigiu. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată azi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Jibou nr. 2 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât amânarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, cu excepţia cauzelor urgente, stabilite prin Anexa la Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Jibou nr. 2 din 26.08.2025, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul cauzelor urgente stabilite prin Anexa la Hotărârea anterior menţionată, va amâna prezenta cauză la data de 11.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare cu pârâtul Fazecaş Dorin, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024.

  3. 603/319/2025potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria TargulapusFondCivilAmână cauza (14.01.2026)
    Parti (22)
    • Pop Dan prin av. Radu Emil OvidiuReclamant
    • Pop Zorica prin av. Radu Emil OvidiuReclamant
    • Miholca MariaPârât
    • Horţ AdrianPârât
    • Horţ DorinPârât
    • Horţ Dorina CristinaPârât
    • Horţ Ionel OvidiuPârât
    • Horţ LiviuPârât
    • Horţ SorinPârât
    • Horţ VasilePârât
    • Horţ ViorelPârât
    • Ropan LiviaPârât
    • Pop DorinPârât
    • Pop EugenPârât
    • Pop LiviuPârât
    • Filip LilianaPârât
    • Morar SilviaPârât
    • Cozma EugeniaPârât
    • Pop Sergiu GabrielPârât
    • Cucicea Claudia MirelaPârât
    • Bozga MărioaraPârât
    • Colciar VictoriaPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita martorii încuviinţaţi

  4. 5198/235/2023potrivire probabiladetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria GherlaFondCivilAdmite cererea (02.12.2025)
    Parti (6)
    • POP IOANReclamant
    • POP ANAReclamant
    • POP ANAPârât
    • POP NICOLAEPârât
    • POP CLAUDIU OVIDIUPârât
    • POP DANPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii POP IOAN, având CNP .. şi POP ANA, având CNP.. ambii cu domiciliul în .. şi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Nistor Andra Bianca, în municipiul Cluj-Napoca, Bulevardul 21 Decembrie 2918, nr. 57, ap. 3, jud. Cluj. în contradictoriu cu pârâţii POP ANA, având CNP .. POP NICOLAIE, având CNP .., POP CLAUDIU OVIDIU, având CNP .. şi POP DAN, având CNP .., toţi cu domiciliul în .. Obligă pârâţii Pop Ana, Pop Nicolaie, Pop Dan şi Pop Claudiu-Ovidiu la încheierea unui contract autentic de vânzare-cumpărare cu reclamanţii Pop Ioan şi Pop Ana, pentru imobilul înscris în CF nr. 62273 Jucu, compus din: teren în suprafaţă de 2.031 mp având nr. cad. 62273; construcţie cu destinaţia de locuinţă în suprafaţă construită la sol de 43 mp, având nr. cad. cad. 62273-C1; imobil cu destinaţia de locuinţă în suprafaţă construită la sol de 32 mp, având nr. cad. cad. 62273-C2 şi imobil cu destinaţia anexe în suprafaţa construită la sol de 31 mp, având nr. cad. cad. 62273-C3, situat administrativ în sat Gădălin, nr. 93, com. Jucu, jud. Cluj, în baza contractului de vânzare-cumpărare încheiat sub semnătură privată la data de 29.10.2017, iar în caz de refuz, prezenta sentinţă urmând a ţine loc de act autentic şi de act apt de întăbulare în cartea funciară. Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată astăzi 2 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2025.

    4. Amână cauza
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2025.

    6. ÎncheiereRezolutietrimiterecompletinitial

      Trimiterea prezentului dosar completului iniţial sesizat cu soluţionarea dosarului înregistrat sub nr. 3264/235/2023, respectiv completului C4.

  5. 1199/190/2022potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria BistritaFondCivilAdmite cererea (28.08.2025)
    Parti (21)
    • BERCHI STEFANReclamant
    • BERCHI ERNAReclamant
    • COZAC ELENAPârât
    • COZAC ADOLFPârât
    • MOLDOVAN VETURIAPârât
    • MOLDOVAN MIRCEAPârât
    • MOLDOVAN DOMNICAPârât
    • MOLDOVAN NITA ALIN DORUPârât
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAPârât
    • COZAC ADOLF CIPRIANIntervenient
    • MOLDOVAN ADRIANIntervenient
    • MOLDOVAN RODICA-DELIAIntervenient
    • PINTEA DORINA MARIAIntervenient
    • PINTEA IOAN DORINIntervenient
    • MOLDOVAN IOANIntervenient
    • MOLDOVAN DANIELAIntervenient
    • LUPŞOR CORNELIAIntervenient
    • POP DANIntervenient
    • POP GAFTAIntervenient
    • LUPUŞOR ADRIANIntervenient
    • LUPUŞOR CORNELIAIntervenient
    Termene si solutii (19)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclaman?ii B ? ?i B E în contradictoriu cu pârâ?ii C E, C A, M V, M M, M D, M N A D, B C R S.A. ?i intervenien?ii C A C, M A, M R-D, P D M, P I D, M I, M D, L C, P D, P G, L A, L C, având ca obiect partaj judiciar. Dispune sistarea stării de indiviziune privind terasa ?i podul aferente scării B a blocului situat în mun. Bistri?a, loc. Vii?oara, nr. 2, jud. Bistri?a-Năsăud, identificate în CF nr. 55663-C1, nr. topografic 2469/3, prin formarea a două loturi ?i atribuirea acestora după cum urmează: - reclamanţilor le revine lotul 1 în suprafa?ă de 43 mp, în conform tabelului de mi?care parcelară nr. 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie întocmit de domnul expert expert Szilagyi Istvan Botond - fila 180, vol. I; - intervenientului Cozac Adolf-Ciprian îi revine lotul 2 în suprafaţă de 30, 6 mp, conform tabelului de mi?care parcelară nr. 2 la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie întocmit de domnul expert expert Szilagyi Istvan Botond fila 181, vol I. Dispune înscrierea în cartea funciară a unită?ii locative nou formate: apartament compus din: un dormitor, o cameră de zi, bucătărie, cămară, baie, sub nr. 55663-C1-U12, nr. topografic 2469/3/7/2, pe numele reclaman?ilor B ? ?i B E, conform tabelului de mi?care parcelară nr. 1, care face parte integrantă din raportul de expertiză tehnică judiciară întocmită de expert Szilagyi Istvan Botond, fila 180, vol. I. Dispune înscrierea în cartea funciară a unită?ii locative nou formate: apartament compus din: un dormitor, un hol, bucătărie, baie, sub nr. 55663-C1-U13, pe numele intervenientului C A-C, conform tabelului de mi?care parcelară nr. 2, care face parte integrantă din raportul de expertiză tehnică judiciară întocmită de expert Szilagyi Istvan Botond, fila 181, vol. I. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistri?a. Pronun?ată astăzi, data de 28.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 14.08.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru introducerea intervenienţilor fortaţi în cauză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      introducere şi citare în cauză a coproprietarilor; revenire adresă expert pentru a depune viza OCPI;

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire adresă expert pentru depunere expertiză; menţine în sarcina reclamantei obligaţiile stabilite;

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire adresă expert pentru depunere raport de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      depunere înscrisuri de către reclamanţi; revenire adresă expert pentru efectuare şi depunere raport de expertiză;

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor încuviinţate în cauză, amână judecare acauzei pentru data de 22.02.2024, c 11 civil

    13. Termen preschimbat
    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză, din data de 19.10.2023, pentru data de 26.10.2023 C6 civil .

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către expertul nou numit, precum şi în vederea citării pârâ?ilor la interogatoriu,amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii cu adresă la expert, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probe, stabilire cadru procesual.

  6. 5602/63/2023/a8potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
    Curtea de Apel CraiovaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (10.07.2025)
    Parti (5)
    • PICULEAŢĂ MARIANInculpat
    • POP DANInculpat
    • POP MIHAIInculpat
    • PREDA FLORINInculpat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - D.I.I.C.O.T.- S.T. CRAIOVAContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Craiovaca nefondat (10.07.2025)1 termen
      1. ca nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de M.P. – DIICOT – ST Craiova. Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică.

    2. FondTribunalul DoljSoluţionare (04.07.2025)1 termen
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererile formulate de inculpaţii Piculeaţă Marian, Pop Dan şi Pop Mihai. 1. În temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. rap. la art. 208 alin.2 şi alin. 5 C.p.p. şi art. 242 alin.1 C.p.p., revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Piculeaţă Marian, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. 2. În temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. rap. la art. 208 alin.2 şi alin. 5 C.p.p. şi art. 242 alin.1 C.p.p., revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pop Dan, zis „Faraonu”, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. 3. În temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. raportat la art. 208 alin.2 şi 5 C.p.p. şi art. 242 alin.1 C.p.p., revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pop Mihai, zis „Faraonu”, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. 4. În temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 C.p.p. şi art. 242 alin.1 C.p.p., revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Preda Florin, zis ”Arun Mondialu”, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (07.07.2025)
  7. 886/265/2021potrivire probabiladetalii ▸
    servitute înscriere în CF
    Judecatoria NasaudFondCivilAdmite in parte cererea (03.04.2025)
    Parti (22)
    • CARSAI REMUSReclamant
    • CARSAI DOMNICAReclamant
    • CATARIG VIORICAPârât
    • POP TOADER - decedatPârât
    • SARB LEONPârât
    • SÎRBU RADUPârât
    • POP IOANPârât
    • SARB IOAN - decedatPârât
    • MAGDEA SANZIANAPârât
    • ANI MARCELPârât
    • ANI MARIANPârât
    • ANI CATALINPârât
    • NASCUTIU VASILEPârât
    • NASCUTIU GABRIELAPârât şi în calitate de moştenitoare a pârâtului decedat Pop Toader
    • IUGAN EMILIA-VICTORIAPârât
    • IUGAN ANAPârât
    • ORAŞUL NĂSĂUD - PRIN PRIMARPârât
    • Huşanu Marius CristianPârât
    • Huşanu Maria AndreeaPârât
    • SÂRB FLOAREAPârât moştenitor al pârâtului decedat sârb Ioan
    • POP DANPârât moştenitor al pârâtului decedat Pop Toader
    • POP VIORICAPârât moştenitor al pârâtului decedat Pop Toader
    Termene si solutii (17)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor reconven?ionali invocate de pârâţii reconven?ionali prin întâmpinare C.R. şi C.D., ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii pasive a reclamanţilor-pârâ?i reconven?ionali C.R. şi C.D., invocate de aceştia prin întâmpinare, cu privire la cererea reconven?ională ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi modificată de reclaman?ii C.R. şi C.D. în contradictoriu cu pârâţii C.V., P.T. (acela?i cu P.T. decedat pe parcursul procesului) prin mo?tenitori N.G., P.D., P. V.,S.L. cu domiciliu necunoscut prin curator special Bîtă Daniel, S.R., P.I., S.I. (decedat pe parcursul procesului) prin mo?tenitor S.F., M.S., A.M., A. M., A.C., N.V. şi N.G., I.E.V., I.A., H.M.-C. şi H.M.A.. Dispune instituirea unui drept de trecere permanentă cu piciorul, atelajele, autovehiculele peste imobilul fond aservit înscris în CF 26050, nr. top. 5228 în favoarea fondului dominant cu nr. top. 5231/1 prin punctele A,B,C,D, pe o suprafaţă de 106 mp, cu o lungime medie de 37,99 ml şi o lă?ime medie de 2,8 ml. Dispune înscrierea dreptului de trecere în cartea funciară a fondului aservit în favoarea fondului dominant. Fără cheltuieli de judecată. Respinge acţiunea reconven?ională formulată de P.T. (decedat pe parcursul procesului) prin mo?tenitori N.G., P.D, P.V., N.V. şi N.G. în contradictoriu cu C.R. şi C.D., C.V., S.L. cu domiciliu necunoscut prin curator special Bîtă Daniel, S.R., P.I., S.I. (decedat pe parcursul procesului) prin mo?tenitor S.F., M.S., A. M., A.M., A.C., I.E.V., I.A., ORAŞUL NĂSĂUD prin primar ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată azi, 03.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei;

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiu raport de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenirea cu adresă în vederea depunerii raportului de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii.

    12. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 11.05.2023

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      preschimbare termen

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea moştenitorilor pârâţilor decedaţi

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se indica moştenitorii pârâtului decedat

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare modificare de acţiune; numire curator special;

  8. 612/235/2019potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria GherlaFondCivilÎncheiere (01.07.2025)
    Parti (17)
    • POP ZORICAReclamant
    • POP DANReclamant
    • IACOBOVICI ANA-DECEDATĂPârât
    • MOLDOVAN LIVIU-DECEDATPârât
    • CIOTLAUS ANAPârât
    • MOLDOVAN DUMITRUPârât
    • RADU MARIAPârât
    • CHIŞ CĂTĂLINAPârât
    • NEDELCU GEORGETAPârât
    • LAKATOS FERENCZPârât
    • ZAKARIAS ILDIKO MARIAPârât
    • HELLA LADISLAUPârât
    • MOLDOVAN MARIA - mostenitoare a def.Moldovan LiviuPârât
    • MOLDOVAN IOAN- mostenitoare a def.Moldovan LiviuPârât
    • MOLDOVAN LIVIU- mostenitoare a def.Moldovan LiviuPârât
    • MOLDOVAN DUMITRU- mostenitoare a def.Moldovan LiviuPârât
    • MOLDOVAN DANIEL- mostenitor a def.Moldovan LiviuPârât
    Termene si solutii (29)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de ANAF Cluj Napoca şi în consecin?ă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului hotărârii pronun?ate de Judecătoria Gherla în dosarul civil nr. 612/235/2019, având ca obiect succesiune, hotarâre care sa tina loc de act autentic, în sensul de a se completa dispozitivul sentin?ei cu men?iunea CNP-ului Moldovan Dumitru – mo?tenitor al defunctului Moldovan Liviu , iar conform DEPABD acesta figurează la adresa . Îndreptarea se va face în toate exemplare ale hotărârii. Cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Cu aceea?i cale de atac ca ?i hotărârea în legătură cu care s-a dispus îndreptarea erorii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2025.

    2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de peten?ii Pop Dan ?i Pop Zorica cu domiciliul procesual ales la cab. av. Gorcea Carmen din Cluj Napoca, str. Baba Novac, nr. 23, jud. Cluj şi în consecin?ă : Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul considerentelor, minutei şi a dispozitivului Sentinţei civile nr. 148/2025 pronun?ate la data de 05.03.2025 în dosarul civil nr. 612/235/2019 al Judecătoriei Gherla, având ca obiect succesiune, hotărâre care să ţină loc de act autentic, în sensul corectării compunerii casei de locuit, corect fiind „casă de locuit compusă din 2 camere, 1 bucătărie de vară, 1 cămară, 1 baie, 1 hol”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Cu aceea?i cale de atac ca ?i hotărârea în legătură cu care s-a dispus îndreptarea erorii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.

    3. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată reclaman?ii POP ZORICA şi POP DAN, , în contradictoriu cu pârâ?ii Iacobovici Ana Cluj, Moldovan Liviu, cu , Ciotlaus Ana, cu , Moldovan Dumitru, cu domiciliul ap , Rusu Maria, cu . , Chi? Catalina, cu jud. Cluj, Nedelcu Georgeta, cu , Lakatos Ferencz, Zakarias Ildiko Maria, . Constată că au calitate de mo?tenitori a defunctei Rad Ana pârâ?ii de rândul 2-5, respectiv a pârâtului Moldovan Liviu (descendent – fiul defunctei), a pârâ?ilor Ciotlaus Ana (nepoata de fiu), Moldovan Dumitru (nepot de fiu), Radu Maria (nepoată de fiu) ?i Chi? Cătălina (nepoată de fiu) ?i stabile?te cotele legale, respectiv Moldovan Liviu în cotă de 1 parte, iar Ciotlaus Ana, Moldovan Dumitru, Radu Maria ?i Chi? Cătălina în cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Rad Ana se compune din terenul în suprafa?ă de 1461 mp ?i casa de locuit compusă din 2 camere, 1 bucătărie, 1 bucătărie de vară, o cămară de alimente, 1 magazie, 1 beci, 1 fântână situate în Căianu Vamă nr. 20 cuprins în TP nr 27931/295/24.08.1995 eliberat pe numele Rad Ana antecesoarea pârâ?ilor de rând 2-5. Dispune înscrierea terenului din titlul de proprietate nr. 27931/295/24.08.1995 emis în favoarea defunctei Rad G Ana antecesoarea pârâ?ilor Moldovan Liviu, Ciotlaus Ana, Moldovan Dumitru, Radu Maria, Chi? Cătălina cu suprafa?ă de 1461 mp identificat prin raportul de expertiză ca făcând parte din CF nr. 3 Caian cu nr. topo 933/1/2/1/1/1 ?i ca urmare a dezmembrării potrivit tabelului de mi?care parcelară astfel – lotul 1 cu nr. topo 933/1/2/1/1/1/1 în suprafa?ă de 3012 mp se va reînscrie în vechea carte funciară pe vechiul proprietar iar lotul 2 cu nr. topo nou creat 933/1/2/1/1/1/2 în suprafa?ă de 1461 mp care reprezintă suprafa?a măsurată a parcelelor 212, 213, 214, 215 din tarlaua 1.18 înscrisă în TP nr. 27931/295/24.08.1995 ?i construc?ia C1 „casa de locuit compusă din 2 camere, 1 bucătărie, 1 bucătărie de vară, 1 cămară de alimente, 1 cămară” se va înscrie într-o nouă carte functiară pe numele ?i în proprietatea numitei Rad G. Ana cu titlu de lege ?i contruire, conform raportului de expertiză completat de către expert tehnic Bota Ioan care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune înscrierea succesivă în cartea funciară nou creată pe nr. topo 933/1/2/1/1/1/2 a imobilului teren în suprafa?ă de 1416 mp cu casa de locuit compusă din 2 camere, 1 bucătărie, 1 bucătărie de vara, 1 camara de alimente, 1 camara în suprafa?ă de 83 mp pe numele pârâtei Nedelcu Georgeta cu titlu de cumpărare, apoi pe pârâ?ii Lakatos Ferencs ?i Zakarias Ildiko Maria cu titlul de cumpărare, pe pârâtul Hella Ladislau (mo?tenitorul pârâtei defunctei Iacobovici Ana) conform raportului de expertiză completat de către expert tehnic Bota Ioan care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune obligarea pârâtului Hella Ladislau să încheie un contract autentic de vânzare cumpărare cu reclaman?ii pentru imobilul teren în suprafa?ă de 1461 mp cu casa de locuit în suprafa?ă de 83 mp compusă din 2 camere, 1 bucătărie, 1 bucătărie de vară, 1 cămară de alimente, 1 cămară privind intabularea într-o nouă carte funciară cu nr nou topo 933/1/2/1/1/1/2 pe numele ?i în favoarea reclaman?ilor cu titlu de cumpărare bun comun, iar în caz contrar, prezenta hotărâre va ?ine loc de act autentic de vânzare. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Gherla. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, data 05.03.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 05.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru dezbatere fond, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citare reclamant cu mentiuni, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamantii sa faca demersuri privind dom.p.MD+ML, amana judecareacauzei pentru 15.02.2024 ora 10.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2023 ora 9.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea pârâţilor cu mentiuni, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2023 ora 09:00.

    12. SuspendatincheiereSuspendare

      Admite excepţia nelegalei timbrări a cererii de repunere pe rol, invocată din oficiu. Anulează cererea de repunere pe rol, ca netimbrată. Menţine suspendarea judecării prezentei cauze, potrivit prevederilor art. 242 Cod procedură civilă, până la îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantei. Se comunică părţilor un exemplar din prezenta încheiere. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.01.2023.

    13. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea prezentei cauze, potrivit prevederilor art. 242 Cod procedură civilă, până la îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamanţilor. Se comunică părţilor un exemplar din prezenta încheiere. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.09.2022.

    14. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 22.09.2022, ora 12:00, interval 12:00-13:00, pentru când se citează părţile. Reclamanţii se vor cita, cu menţiunea ca, sub sancţiunea suspendării cauzei: 1.Să precizeze în mod clar obiectul cererii cu privire la fiecare petit, având în vedere că: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 18.02.2019 şi precizată la data de 11.03.2019, la data de 23.06.2020 şi la data de 20.11.2020 reclamanţii au solicitat: -obligarea pârâtei I A să încheie cu aceştia contract de vânzare cumpărare în formă autentică privind terenul în suprafata de 1461 mp cu casa de locuit compusa din 2 camere , 1 bucatarie, 1 bucatarie de vara, 1 camara de alimente, 1 magazie, 1 beci , 1 fantana , situate in CV nr. cuprins in TP nr. 27931/295/24.08.1995 eliberat pe numele RA antecesoarea paratilor de randul 2-5, in caz contrar sentinta sa tina loc de contract autentic de vanzare cumparare. Petitul a fost precizat la data de 20.11.2020, arătând că acesta se referă la terenul pe care este edificată casa şi este vorba despre terenul intravilan tarla I18 parcela 212 cu suprafaţa de 897 mp şi tarla I18 parcela 215 cu suprafaţa de 458 mp. – să precizeze dacă în concret restrâng pretenţiile la terenul în suprafaţă de 1.355 mp, fără a mai formula pretenţii şi cu privire la construcţie, având în vedere că la data de 07.12.2021 şi 15.04.2022 reclamanţii au depus concluzii scrise, prin care au făcut referire la imobilul teren intravilan în suprafaţă de 1461 mp şi casa de 83 mp. - să constatate că masa succesorala ramasa dupa defuncta R A care se compune din terenul in suprafata de 1461 mp si casa de locuit compusa din 2 camere , 1 bucatarie, 1 bucatarie de vara, 1 camara de alimente, 1 magazie, 1 beci , 1 fantana , situate in C V nr. cuprins in TP nr. 27931/295/24.08.1995 eliberat pe numele R A antecesoarea paratilor de randul 2-5. Petitul a fost precizat la data de 23.06.2020 cu privire la compunerea masei succesorale, respectiv s-a solicitat să se constate că masa succesorală după defunctă se compune din terenul în suprafaţă de 1355 mp tarla I 18 parcela 458 şi 212 şi imobilul descris în acţiunea introductivă. La termenul din data de 24.09.2020 reprezentanta reclamanţilor a arătat că este vorba despre o eroare în precizare cu privire la parcela 458. Petitul a fost precizat la data de 20.11.2020, arătând că acesta se referă la terenul intravilan tarla I18 parcela 212 cu suprafaţa de 897 mp şi tarla I18 parcela 215 cu suprafaţa de 458 mp. – să precizeze dacă în concret restrâng pretenţiile la terenul în suprafaţă de 1.355 mp, fără a mai formula pretenţii şi cu privire la construcţie, având în vedere că la data de 07.12.2021 şi 15.04.2022 reclamanţii au depus concluzii scrise, prin care au făcut referire la imobilul teren intravilan în suprafaţă de 1461 mp şi casa de 83 mp. - cu privire la petitele de obligare a pârâţilor să încheie contract autentic de vânzare – să precizeze, faţă de petitele anterioare, obiectul fiecăruia, respectiv cu privire la teren, pentru ce suprafaţă se solicită iar cu privire la construcţie, să precizeze dacă se mai solicită acest aspect 2.Faţă de conţinutul raportului de expertiză, din care rezultă că nu mai există construcţiile magazie şi beci – să precizeze dacă menţin capetele de cerere referitoare la aceste construcţii, iar în caz afirmativ să facă dovada datei demolării acestora Suplimentar, toate păr?ile se vor cita cu următoarele men?iuni: -vă rugăm să vă prezenta?i la instan?ă doar la ora la care sunte?i citat, pentru evitarea supraaglomerării sălii de judecată - luarea cauzei la amânări fără discu?ii ?i, respectiv lăsarea acesteia la a doua strigare dacă va fi cazul, conform art. 11 alin.1 ?i 2 din Hot. CSM 734/12.05.2020 modificată la data de 20.08.2020, vor avea loc doar în intervalul orar din care face parte cauza dvs., deci nu la începutul ?edin?ei, ?i respectiv, nici la finalul acesteia, cu excep?ia situa?iei mai jos redate: o Conform art. 11 alin.3 din Hot. CSM 734/12.05.2020 modificată la data de 20.08.2020 „Pentru situa?iile în care păr?ile sau reprezentan?ii acestora nu se pot prezenta în intervalul orar alocat pentru grupul de cauze din care face parte cauza respectivă, instan?ele pot stabili un interval orar la sfâr?itul ?edin?ei de judecată, destinat exclusiv dosarelor lăsate la a doua strigare, în măsura în care condi?iile instan?ei permit fixarea unui interval de timp în acest sens. Lăsarea dosarelor la a doua strigare în acest interval orar se poate face dacă există acordul păr?ilor ?i dacă se depune dovada imposibilită?ii de prezentare în intervalul orar alocat cauzei respective”. - vă rugăm să evita?i, pe cât posibil, depunerea actelor la dosar în ?edin?ă, în acest sens vă punem în vedere să depune?i înscrisurile, în format electronic (la nr. de fax: 0264-243773 - Registratură/Arhivă, 0264-243701 – Secretariat sau la adresa de e-mail: jud-gherla@just.ro) ori prin intermediul Serviciului Registratură, cu cel pu?in 5 zile anterior termenului de judecată, pentru a putea fi studiate din timp atât de către celelalte păr?i, cât ?i de completul de judecată -conform art. 151 din Hot. CSM 734/12.05.2020 modificată la data de 20.08.2020 vă punem în vedere că potrivit art. 15 Cod procedură civilă pute?i solicita în mod expres instan?ei ca judecata să se facă numai pe baza actelor depuse la dosar. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2022.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 14.06.2022 , soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 30.05.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 20.05.2022 , soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 06.05.2022 , soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către reclamante, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2022, ora 10:00.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2022, ora 11:00 pentru emiterea adresei dispuse de către instanţă.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 9.12.2021 ora 11:00, pentru refacerea procedurii de citare şi comunicare cu pârâtul Lakatos Ferencz şi îndeplinirea celorlalte obligaţii stabilite de către instantă.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 14.10.2021, ora 11,00, pentru comunicarea raportului de expertiză tehnică extrajudiciară, a modificării de acţiune şi aducerea la îndeplinire a obligaţiilor impuse.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 27.05.2021, ora 11,00, pentru efectuarea expertizei extrajudiciare.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 04.03.2021, ora 10,00, pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză extrajudiciară.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 03.12.2020, ora 9,00, pentru îndeplinirea obligaţiilor impuse

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 24.09.2020, ora 12,00, pentru refacerea procedurii de citare cu pârâtul Moldovan Liviu, şi îndeplinirea obligaţiilor impuse în sarcina reclamanţilor.

    27. Stare de urgenta

      Având în vedere Hotărârea nr. 25/25.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Cluj, raportat la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 publicat în M.Of. 212/16.03.2020 prin care s-a instituit starea de urgenţă pe întreg teritoriul României, Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii şi Decizia nr. 325/19.03.2020 a preşedintelui interimar al Judecătoriei Gherla şi raportat la faptul că prezenta cauză nu se încadrează în categoria celor de urgenţă deosebită care se judecă pe durata stării de urgenţă, aceasta se suspendă de plin drept.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. îndeplinirea obligaţiilor impuse în sarcina reclamanţilor

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. îndeplinirea obligaţiilor impuse

  9. 10563/55/2024*potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria AradFondPenalCondamnare (05.06.2025)
    Parti (22)
    • COVACIU MARIAN GIACOMOInculpat INCULPAT
    • Rotar Claudiu SorinParte civilă PARTE CIVILA
    • Mod JanosParte civilă PARTE CIVILA
    • Banarescu MarcelParte civilă PARTE CIVILA
    • Mustea IoanParte civilă PARTE CIVILA
    • Buciu Adrian NicolaeParte civilă PARTE CIVILA
    • Ursu Marius LucianParte civilă PARTE CIVILA
    • Manciu FlorinParte vătămată PERSOANA VATAMATA
    • Gaspar IosifParte vătămată PERSOANA VATAMATA
    • Grigor Dumitru AdrianParte vătămată PERSOANA VATAMATA
    • Farcaş IonelParte vătămată PERSOANA VATAMATA
    • Mihut BogdanParte vătămată PERSOANA VATAMATA
    • Godo GaborParte vătămată PERSOANA VATAMATA
    • Hedesan Christine SilviaParte vătămată PERSOANA VATAMATA
    • Terpea Alexandra AncuţaParte vătămată PERSOANA VATAMATA
    • Stefanescu AlexandruParte vătămată PERSOANA VATAMATA
    • Pop DanParte vătămată PERSOANA VATAMATA
    • Iozsa Marilena EcaterinaParte vătămată PERSOANA VATAMATA
    • Alosh LinaParte vătămată PERSOANA VATAMATA
    • Ferencz BorokaParte vătămată PERSOANA VATAMATA
    • Iftime AdrianParte vătămată PERSOANA VATAMATA
    • Posta Roxana MarcelaParte vătămată PERSOANA VATAMATA
    Termene si solutii (4)
    1. Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 38, alin. 1 C.pen., constată că infrac?iunea de furt calificat în formă continuată (21 de acte materiale), prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1, lit. b, d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. şi aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., dedusă judecă?ii, săvâr?ită de inculpatul Covaciu Marian Giacomo, este concurentă cu faptele ce au făcut obiectul următoarelor sentin?e penale: - sentinţa penală nr. 1182/06.07.2023 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosar nr. 4558/55/2023, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2023 – supravegherea pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ?i d, art. 113, alin. 2, art. 35, alin. 1 C.pen.; - sentin?a penală nr. 1134/27.06.2023 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 3423/55/2023, definitivă prin neapelare la data de 26.07.2023 – asistarea zilnică pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ?i d C.pen., art. 113, alin. 2 ?i art. 38, alin. 1 C.pen.; - sentinţa penală nr. 731/30.04.2024 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 13832/55/2023, definitivă la data de 10.06.2024 prin neapelare – internarea într-un centru educativ pe o perioadă de un an, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228, alin. 1, 229, alin. 1, lit. b ?i d, art. 113, alin. 2, art. 35, alin. 1 C.pen.; - sentin?a penală nr. 882/23.05.2024, pronun?ată în dosar nr. 17482/55/2023 al Judecătoriei Arad, definitivă prin neapelare la data de 05.06.2024 – internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ?i d C.pen., art. 35, alin. 1 C.pen., art. 113, alin. 3 C.pen.; - sentin?a nr. 1727/10.10.2024, pronun?ată de Judecătoria Arad în dosar nr. 20375/55/2023, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2024 – internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 11 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ?i d, alin. 2 lit. b C.pen., art. 35, alin. 1, art. 38, alin. 1 C.pen., art. 113, alin. 2 C.pen.; În temeiul art. art. 396, alin. 10 C.proc.pen., art. 124 alin. 3 C.pen., cu aplicarea art. 129, alin. 1 ?i art. 125, alin. 1 ?i 2 C.pen., înlocuie?te măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 11 luni, aplicată inculpatului Covaciu Marian Giacomo, prin sentinţa penală nr. 1727/10.10.2024, pronun?ată de Judecătoria Arad în dosar nr. 20375/55/2023, cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie, pe o perioadă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni, pentru toate infrac?iunile concurente, inclusiv infracţiunea dedusă judecă?ii, de furt calificat în formă continuată (21 de acte materiale). În temeiul art. 127 C.pen., raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din măsura educativă privativă de libertate durata re?inerii pentru 24 de ore, din data de 17.01.2023, până la data de 18.01.2023, durata arestării preventive, din data de 18.01.2023 la 27.06.2023, precum ?i perioada executată din data de 07.09.2023 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 1727/10.10.2024, pronun?ată de Judecătoria Arad în dosar nr. 20375/55/2023 ?i dispune emiterea unor noi forme de executare, conform prezentei, la momentul rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Rotar Claudiu Sorin şi, pe cale de consecinţă obligă pe inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente Bibarţa Ramona Iuliana la plata către această parte a sumei de 300 de lei, cu titlul de daune materiale. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Mod Janos şi, pe cale de consecinţă obligă pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente Bibarţa Ramona Iuliana, la plata către această parte a sumei de 5000 de lei, cu titlul de daune materiale. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Bănărescu Marcel şi, pe cale de consecinţă obligă pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente Bibarţa Ramona Iuliana, la plata către această parte a sumei de 2000 de lei, cu titlul de daune materiale. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Mustea Ioan şi, pe cale de consecinţă obligă pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente Bibarţa Ramona Iuliana, la plata către această parte a sumei de 1000 de lei, cu titlul de daune materiale. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Buciu Adrian Nicolae şi, pe cale de consecinţă obligă pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente Bibarţa Ramona Iuliana, la plata către această parte a sumei de 2400 de lei, cu titlul de daune materiale. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ursu Marius Lucian şi, pe cale de consecinţă obligă pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente Bibarţa Ramona Iuliana, la plata către această parte a sumei de 1500 de lei, cu titlul de daune materiale. În temeiul art. 274 C.proc.pen., obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente Bibarţa Ramona Iuliana, la plata către stat a sumei de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.500 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., dispune virarea sumei de 998 lei din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Arad, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru apărarea inculpatului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 05.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 05.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 29.05.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste termen de pronuntare la data de 15.05.2025, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispozitia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 5602/63/2023/a7potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Tribunalul DoljFondPenalSoluţionare (13.05.2025)
    Parti (4)
    • PICULEAŢĂ MARIANInculpat
    • POP DANInculpat
    • POP MIHAIInculpat
    • PREDA FLORINInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpaţii Piculeaţă Marian, Pop Dan, Pop Mihai şi Preda Florin, prin apărători aleşi. 1. În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Piculeaţă Marian, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Mentine în sarcina inculpatului Piculeaţă Marian obligaţiile impuse prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 16.09.2024 pronuntata de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5998/63/2024, definitivă prin necontestare. 2. În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pop Dan, zis „Faraonu”, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Mentine în sarcina inculpatului Pop Dan obligaţiile impuse prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 16.09.2024 pronuntata de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5998/63/2024, definitivă prin necontestare. 3. În temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. raportat la art. 208 alin.2 şi 5 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pop Mihai, zis „Faraonu”, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Mentine în sarcina inculpatului Pop Mihai obligaţiile impuse prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 16.09.2024 pronuntata de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5998/63/2024, definitivă prin necontestare. 4. În temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Preda Florin, zis ”Arun Mondialu”, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Mentine în sarcina inculpatului Preda Florin obligaţiile impuse prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 16.09.2024 pronuntata de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5998/63/2024, definitivă prin necontestare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2025.

1120 din 62

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)