Dosare in instanta

Potriviri probabile (62)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 07.03.20255602/63/2023/a6potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)

   Curtea de Apel CraiovaFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (28.03.2025)

   Parti (5)

   • PICULEAŢĂ MARIANInculpat
   • POP DANInculpat
   • POP MIHAIInculpat
   • PREDA FLORINInculpat
   • POP MIHAIContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel CraiovaRespins (28.03.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 28.03.2025 09:00RespinsHotarare

         În baza art 206 C.pr.pen Respinge contestaţia formulată de contestatorul-inculpat POP MIHAI împotriva încheierii din data de 18.03.2025 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr 5602/63/2023/a6 În baza art 275 alin 2 C.pr.pen obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 martie 2025.

   2. FondTribunalul DoljSoluţionare (18.03.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 18.03.2025 11:00Soluţionareincheierefinaladezinvestire

         Respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpaţii Piculeaţă Marian, Pop Dan, Pop Mihai şi Preda Florin, prin apărători aleşi. 1. În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Piculeaţă Marian, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Mentine în sarcina inculpatului Piculeaţă Marian obligaţiile impuse prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 16.09.2024 pronuntata de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5998/63/2024, definitivă prin necontestare. 2. În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pop Dan, zis „Faraonu”, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Mentine în sarcina inculpatului Pop Dan obligaţiile impuse prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 16.09.2024 pronuntata de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5998/63/2024, definitivă prin necontestare. 3. În temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. raportat la art. 208 alin.2 şi 5 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pop Mihai, zis „Faraonu”, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Mentine în sarcina inculpatului Pop Mihai obligaţiile impuse prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 16.09.2024 pronuntata de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5998/63/2024, definitivă prin necontestare. 4. În temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Preda Florin, zis ”Arun Mondialu”, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Mentine în sarcina inculpatului Preda Florin obligaţiile impuse prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 16.09.2024 pronuntata de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5998/63/2024, definitivă prin necontestare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2025.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de POP MIHAI, (20.03.2025)
2. 10.02.20255602/63/2023/a5potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Tribunalul DoljFondPenalSoluţionare (27.03.2025)

   Parti (3)

   • PICULEAŢĂ MARIANInculpat
   • POP DANInculpat
   • Preda FlorinInculpat

   Termene si solutii (2)

   1. 27.03.2025 09:00Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 250 indice 2 C.p.p. menţine măsurile sechestrului asigurator dispuse prin ordonanţele nr. 686D/P/2022 din 11.11.2022 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova, asupra următoarelor bunuri: - sumele de 3600 lei şi 405 euro ridicate de la inculpatul Piculeaţă Marian ( filele 2-3 vol. VIII dup), - suma de 3000 lei ridicată de la inculpatul Pop Dan ( filele 5-6 vol. VIII dup) şi - suma de 25.000 euro ridicată de la inculpatul Preda Florin ( filele 8-9 vol VIII dup). Respinge cererile formulate de inculpaţii Piculeaţă Marian, Pop Dan şi Preda Florin, prin apărători aleşi, privind constatarea încetării de drept a măsurii sechestrului asigurator. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei minutei penale. Pronunţată azi, 27.03.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 18.03.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin.2 teza I C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 27.03.2025. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.03.2025.

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Preda Florin, (31.03.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de POP DAN, (27.03.2025)
3. 08.08.20248777/190/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   pretenţii aplicare penalităţi

   Judecatoria BistritaFondCivilRespinge cererea (07.03.2025)

   Parti (4)

   • POP DANReclamant
   • POP GAFTAReclamant
   • ILIESI IOANPârât
   • ILIESI VIORICAPârât

   Termene si solutii (3)

   1. 07.03.2025 9:00Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii P D şi P G în contradictoriu cu pârâta I V, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii P D şi P G, în contradictoriu cu pârâtul I I. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanţii să plătească pârâtului I I suma de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată la data de 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   2. 20.02.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 07.03.2025

   3. 05.02.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 20.02.2025

4. 26.01.202381/84/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   obligaţie de a face

   Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăNefondat (12.03.2025)

   Parti (64)

   • HAIDU VIRGIL si a.58Reclamant
   • PAULIK GYORGYI MARIAReclamant
   • PAULIK LORINCZReclamant
   • SOGOR IULIANAReclamant
   • ARDELEAN LUCIAReclamant
   • POP DORINA MARIANAReclamant
   • VALEAN RUDOLFReclamant
   • CIARNAU CRINAReclamant
   • SARCA GEORGIANAReclamant
   • POP ADRIANA ANGELICAReclamant
   • POP SERGIU OVIDIUReclamant
   • KEREKES TUNDEReclamant
   • VELE ANAReclamant
   • MARCUŞ DANIELA MARIAReclamant
   • DEMETER ILDIKO-ARANKAReclamant
   • BOKENYI MARIANA CLAUDIAReclamant
   • ROATIS CLAUDIAReclamant
   • FABIAN IOANAReclamant
   • SCHEK JUDITHReclamant
   • FEDER CLAUDIAReclamant
   • POP LIA VIORICAReclamant
   • TAMAIAN OANA IONELAReclamant
   • STAN VETICA-ADRIANAReclamant
   • KAJTAR BEATAReclamant
   • DOBRAŞ LUMINIŢA MARIA DOMNICAReclamant
   • TURDA VALERIAReclamant
   • KENCSAN ANAMARIAReclamant
   • CIONCA IRINCAReclamant
   • LUCUŢ CLAUDIAReclamant
   • ZIMAN CAMELIA MELANIAReclamant
   • DANCIU DELIAReclamant
   • OPREA MARIAReclamant
   • OROS JUDITH MIHAELAReclamant
   • CHENCEAN LILIANA MONICAReclamant
   • SILAGHI VIORICAReclamant
   • LĂPUŞTE ILEANAReclamant
   • MUREŞAN MĂDĂLINA MARIAReclamant
   • HÂNCU DANA IOANAReclamant
   • POP ELISABETAReclamant
   • BRETAN MIHAELA NICOLETAReclamant
   • TARŢA SIMONAReclamant
   • BALOG IULIANA-EDITAReclamant
   • NEVEZI MARIANAReclamant
   • VĂRAN DIANAReclamant
   • BOJA LUCREŢIA ZOICAReclamant
   • FARCAU MARIAReclamant
   • BERES ELISABETA RODICAReclamant
   • NOCACI CODRUŢAReclamant
   • POP DANReclamant
   • NAGY-ŞTEŢ BIANCAReclamant
   • DĂRĂBAN-DAVID LAVINIAReclamant
   • ERDEI ANDREI CSABAReclamant
   • FLORIAN PETRUReclamant
   • OROS CĂLIN IOANReclamant
   • SABĂU-SVEGLER MELINDAReclamant
   • RACOLŢA DANIELAReclamant
   • HUDAC NICOLAEReclamant
   • MORARU RAMONAReclamant
   • DONCA RAUL-PATRICKReclamant
   • TRIBUNALUL SATU MAREPârât
   • CURTEA DE APEL ORADEAPârât
   • HAIDU VIRGIL si altii 58 conform tabelului atasatApelant Reclamant
   • TRIBUNALUL SATU MAREApelant Pârât
   • CURTEA DE APEL ORADEAApelant Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (12.03.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 12.03.2025 12:00NefondatHotarare

         Respinge, ca nefondat, apelul principal declarat de reclamanţii Haidu Virgil, Paulik Gyorgyi-Maria, Paulik Lorincz, Sogor Iuliana, Ardelean Lucia, Pop Dorina-Mariana, Valean Rudolf, Ciarnau Crina, Sarca Georgiana, Pop Adriana-Angelica, Pop Sergiu-Ovidiu, Kerekes Tunde, Vele Ana, Marcuş Daniela-Maria, Demeter Ildiko-Aranka, Bokenyi Mariana-Claudia, Roatis Claudia, Fabian Ioana, Schek Judith, Feder Claudia, Pop Lia-Viorica, Tamaian Oana-Ionela, Stan Vetica-Adriana, Kajtar Beata, Dobraş Luminiţa-Maria-Domnica, Turda Valeria, Kencsan Anamaria, Cionca Irinca, Lucuţ Claudia, Ziman Camelia-Melania, Danciu Delia, Oprea Maria, Oros Judith-Mihaela, Chencean Liliana-Monica, Silaghi Viorica, Lăpuşte Ileana, Mureşan Mădălina-Maria, Hâncu Dana-Ioana, Pop Elisabeta, Bretan Mihaela-Nicoleta, Tarţa Simona, Balog Iuliana-Edita, Nevezi Mariana, Văran Diana, Boja Lucreţia-Zoica, Farcau Maria, Beres Elisabeta-Rodica, Nocaci Codruţa, Pop Dan, Nagy-Şteţ Bianca, Dărăban-David Lavinia, Erdei Andrei-Csaba, Florian Petru, Oros Călin-Ioan, Sabău-Svegler Melinda, Racolţa Daniela, Hudac Nicolae, Moraru Ramona şi Donca Raul-Patrick, precum şi apelurile incidente declarate de pârâţii CURTEA DE APEL ORADEA şi TRIBUNALUL SATU MARE împotriva sentinţei civile nr.485/2024 Tribunalului Sălaj pronun?ată în dosar nr. 81/84/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 12.03.2025.

      2. 16.10.2024 12:00Alte cauzeincheiereSuspendare

         în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 3 din OUG nr. 62/2024, Suspendă cauza până la soluţionarea de către Înalta Curte a dosarului nr. 1858/1/2024 şi până la publicarea deciziei în Monitorul Oficial, faţă de dispoziţiile art. 521 alin. 3 C.pr.civ.

   2. FondTribunalul SalajRespinge cererea (20.05.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 20.05.2024 11:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge exceptia lipsei calitătii procesuale pasive invocată de pârâtii CAo si T.S.M., ca neîntemeiată. Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocată de pârâtii CAO si T.S.M.ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamantii.G., P.G.M, P.L., S.I., A.L., P.D.M., V.R., C.C., S.G., P.A.A., P.S.O, K.T., V.A., M.D.M., D.I.A., B.M.C., R.C., F.I., S.J., F.C., P.L.V., T.O.I., S.V.-A., K.B., D.L.M. D., T.V., K.A., C.I., L.C., Z.C.M., D.D., O.M., O.J.M., C.L.M., S.V., L.I., M.M.M., H.D.I., P.E., B.M.N., T.S., B.I.-E., N.M., V.D., B.L.Z., F.M., B.E.R., N.C., P.D., N.S-B., D.-D.L., E.A.C., F.P., O.C.I., S.-S.M., R.D., H.N., M.R., D.R.P., în contradictoriu cu pârâ?ii T.S.M. si C.A.O., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronuntată azi, 20 mai 2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

      2. 18.09.2023 9:00SuspendatincheiereSuspendare

         În temeiul art.520 alin.4 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecătii până la solutionarea recursului în interesul legii care face obiectul dosarului nr.1780/1/2023 aflat pe rolul Înaltei Curti de Castie si Justitie . Dispune trimiterea dosarului spre păstrare la arhiva instantei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendări judecătii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sălaj. Pronuntată azi, 18.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. 03.04.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Introducerea în cauză în calitate de pârât a Curtii de Apel Oradea si comunicarea cererii de chemare în judecată modificată către pârâ?i.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de ARDELEAN LUCIA, BALOG IULIANA-EDITA, BOJA LUCREŢIA ZOICA, BERES ELISABETA RODICA, (26.06.2024)
5. 29.01.20255602/63/2023/a4potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)

   Curtea de Apel CraiovaFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de de retragere (18.02.2025)

   Parti (6)

   • PICULEAŢĂ MARIANInculpat
   • POP DANInculpat
   • POP MIHAIInculpat
   • PREDA FLORINInculpat
   • POP DANContestator Inculpat
   • POP MIHAIContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Craiovaia act de de retragere (18.02.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 18.02.2025 10:00ia act de de retragereHotarare

         Ia act de retragerea contestaţiilor formulate de inculpaţii Pop Dan şi Pop Mihai împotriva încheierii din 04.02.2025 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5602/63/2023/a4. În baza art. 275 alin 2 C.pr.pen. obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 200 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 februarie 2025.

   2. FondTribunalul DoljSoluţionare (04.02.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 04.02.2025 13:30Soluţionareincheierefinaladezinvestire

         Respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpaţii Piculeaţă Marian, Pop Dan şi Pop Mihai, prin apărători aleşi. 1. În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Piculeaţă Marian, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Mentine în sarcina inculpatului Piculeaţă Marian obligaţiile impuse prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 16.09.2024 pronuntata de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5998/63/2024, definitivă prin necontestare. 2. În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pop Dan, zis „Faraonu”, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Mentine în sarcina inculpatului Pop Dan obligaţiile impuse prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 16.09.2024 pronuntata de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5998/63/2024, definitivă prin necontestare. 3. În temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. raportat la art. 208 alin.2 şi 5 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pop Mihai, zis „Faraonu”, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Mentine în sarcina inculpatului Pop Mihai obligaţiile impuse prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 16.09.2024 pronuntata de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5998/63/2024, definitivă prin necontestare. 4. În temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Preda Florin, zis ”Arun Mondialu”, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Mentine în sarcina inculpatului Preda Florin obligaţiile impuse prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 16.09.2024 pronuntata de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5998/63/2024, definitivă prin necontestare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2025.

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de POP MIHAI, (05.02.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de POP DAN, (05.02.2025)
6. 24.07.20244684/305/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) tentativă

   Judecatoria Sfantu GheorgheFondPenalCondamnare (25.02.2025)

   Parti (3)

   • POP DANInculpat
   • Mironică Emoke-IbolyaParte vătămată
   • Mironică GabrielParte vătămată

   Termene si solutii (4)

   1. 25.02.2025 09:00CondamnareHotarare

      1. În baza art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art.33 alin.2 Cod penal, art.396 alin.10 Cod procedură penală şi art.79 alin.1 Cod penal, condamnă inculpatul Pop Dan, la pedeapsa 8 (opt) luni închisoare, pentru tentativă la săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 2. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în baza art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, care potrivit art. 92 alin. 2 Cod penal, se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul este obligat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă nerenumerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Sfântu Gheorghe, judeţul Covasna sau în cadrul Primăriei Comunei Chichiş, judeţul Covasna. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală cu aplicarea art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei aplicate. Constată că prin ordonanţa organelor de cercetare penală ale poliţiei judiciare din cadrul Poliţiei Municipiului Sfântu Gheorghe din data de 19.12.2023 s-a dispus reţinerea inculpatului Pop Dan, pentru perioadă de 24 de ore. 3. Constată că persoanele vătămate Mironică Emoke-Ibolya şi Mironică Gabriel nu au formulat pretenţii civile. 4. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătoarei desemnată din oficiu pentru inculpat, avocat Barabás Dorottya-Adrien, în sumă de 249,5 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Covasna din fondurile Ministerului Justiţiei. În conformitate cu art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul, la plata către stat a sumei de 1300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1100 de lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 25 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 22.01.2025 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţarea în cauză la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

   3. 11.12.2024 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025., ora 14:00 pentru adresa catre Serviciul de Probatiune Covasna

   4. 30.10.2024 14:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2024., ora 13:30 în vederea unei eventuale împăcări

7. 14.11.202327953/94/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria BufteaFondCivilAnulează cererea (22.01.2025)

   Parti (4)

   • POP ELENA AURELIAReclamant
   • WIZZ AIR MALTA LTD. VALEZZA SUCURSALA OTOPENIPârât
   • WIZZ AIR HUNGARY LTD.BUDAPEST SUCURSALA OTOPENIPârât
   • POP DANReclamant

   Termene si solutii (3)

   1. 22.01.2025 08:30Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată din oficiu. Anulează cererea de valoare redusă, pentru lipsa calităţii de reprezentant. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 22.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 16.10.2024 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025.

   3. 22.05.2024 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2024.

8. 17.05.202410563/55/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalAdmis apel (10.02.2025)

   Parti (45)

   • COVACIU MARIAN GIACOMOInculpat
   • Rotar Claudiu SorinParte civilă
   • Mod JanosParte civilă
   • Banarescu MarcelParte civilă
   • Mustea IoanParte civilă
   • Buciu Adrian NicolaeParte civilă
   • Ursu Marius LucianParte civilă
   • Manciu FlorinPetent
   • Gaspar IosifParte vătămată
   • Grigor Dumitru AdrianParte vătămată
   • Farcaş IonelParte vătămată
   • Mihut BogdanParte vătămată
   • Godo GaborParte vătămată
   • Hedesan Christine SilviaParte vătămată
   • Terpea Alexandra AncuţaParte vătămată
   • Stefanescu AlexandruParte vătămată
   • Pop DanParte vătămată
   • Iozsa Marilena EcaterinaParte vătămată
   • Alosh LinaParte vătămată
   • Ferencz BorokaParte vătămată
   • Iftime AdrianParte vătămată
   • Posta Roxana MarcelaParte vătămată
   • COVACIU MARIAN GIACOMOApelant INCULPAT
   • Rotar Claudiu SorinIntimat PARTE CIVILA
   • Mod JanosIntimat PARTE CIVILA
   • Banarescu MarcelIntimat PARTE CIVILA
   • Mustea IoanIntimat PARTE CIVILA
   • Buciu Adrian NicolaeIntimat PARTE CIVILA
   • Ursu Marius LucianIntimat PARTE CIVILA
   • Manciu FlorinIntimat PERSOANA VATAMATA
   • Gaspar IosifIntimat PERSOANA VATAMATA
   • Grigor Dumitru AdrianIntimat PERSOANA VATAMATA
   • Farcaş IonelIntimat PERSOANA VATAMATA
   • Mihut BogdanIntimat PERSOANA VATAMATA
   • Godo GaborIntimat PERSOANA VATAMATA
   • Hedesan Christine SilviaIntimat PERSOANA VATAMATA
   • Terpea Alexandra AncuţaIntimat PERSOANA VATAMATA
   • Stefanescu AlexandruIntimat PERSOANA VATAMATA
   • Pop DanIntimat PERSOANA VATAMATA
   • Iozsa Marilena EcaterinaIntimat PERSOANA VATAMATA
   • Alosh LinaIntimat PERSOANA VATAMATA
   • Ferencz BorokaIntimat PERSOANA VATAMATA
   • Iftime AdrianIntimat PERSOANA VATAMATA
   • Posta Roxana MarcelaIntimat PERSOANA VATAMATA
   • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA ARADApelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAdmis apel (10.02.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 10.02.2025 09:00Admis apelHotarare

         În baza art.421 pct.2 lit.b Cod procedură penală, cu aplic. art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a art. 2 din Protocolul 7 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad şi inculpatul Covaciu Marian Giacomo împotriva sentinţei penale nr. 1700 din data de 03 octombrie 2024, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 10563/55/2024. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi trimite cauza spre rejudecare Judecătoriei Arad. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 al.2 Cod procedură penală, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 998 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.02.2025.

      2. 06.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În vederea asigurării respectării continuităţii completului de judecată, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 10.02.2025, având în vedere lipsa justificată a unuia din membrii completului, în temeiul art. 121 alin. 2 din Hotărârea nr. 3243/2022 privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti.

      3. 15.01.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 391 raportat la 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 06 februarie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 15 ianuarie 2025.

   2. FondJudecatoria AradCondamnare (03.10.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 03.10.2024 08:30CondamnareHotarare

         În baza art. 228 alin. 1, 229 alin.1lit. b) ,d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 375 Cod procedură penală şi art. 124 alin. 1, 2 Cod procedură penală prelungeşte cu 1 an măsura educativă a internării a internării într-un centru de educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni aplicată inculpatului Covaciu Marian Giacomo (în prezent arestat în altă cauză în Centrul de Reeducare Buziaş), prin sentinţa penală nr.882/23.05.2024, pronunţată în dosarul nr. 17482/55/2023 al Judecătoriei Arad, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, urmând ca inculpatul să execute măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de: - 2 (doi ) ani şi 6 (şase) luni În baza art. 399 alin. 9 Cod procedură penală deduce măsura reţinerii, arestării preventive şi perioada executată din data de 07.09.2023 la zi din măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Rotar Claudiu Sorin, şi, pe cale de consecinţă obligă pe inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente Bibarţa Ramona Iuliana la plata către această parte a sumei de 300 de lei, cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Mod Janos, şi, pe cale de consecinţă obligă pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente Bibarţa Ramona Iuliana , la plata către această parte a sumei de 5000 de lei, cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Bănărescu Marcel, şi, pe cale de consecinţă obligă pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente Bibarţa Ramona Iuliana, la plata către această parte a sumei de 2000 de lei, cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Mustea Ioan, şi, pe cale de consecinţă obligă pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente Bibarţa Ramona Iuliana, la plata către această parte a sumei de 1000 de lei, cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Buciu Adrian Nicolae, şi, pe cale de consecinţă obligă pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente Bibarţa Ramona Iuliana, la plata către această parte a sumei de 2400 de lei, cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ursu Marius Lucian, şi, pe cale de consecinţă obligă pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente Bibarţa Ramona Iuliana, la plata către această parte a sumei de 1500 de lei, cu titlul de daune materiale În baza art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente Bibarţa Ramona Iuliana, la plata către stat a sumei de 1400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad a onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice obligatorii a inculpatului Covaciu Marian Giacomo, în faza de judecată, avocat Lanevschi Gatea Nicoleta Loredana în cuantum de 942 lei(delegaţia nr. 1825/2024 din data de 22.05.2024). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03 octombrie 2024.

      2. 12.09.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileste termen de pronuntare la data de 03.10.2024.

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de COVACIU MARIAN GIACOMO, (24.10.2024)
   • Apel — declarata de COVACIU MARIAN GIACOMO, (11.10.2024)
   • Apel (11.10.2024)
9. 27.03.20247508/211/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite in parte cererea (04.10.2024)

   Parti (2)

   • INVESTCAPITAL LTDReclamant
   • POP DANPârât

   Termene si solutii (4)

   1. 04.10.2024 8:00Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta I. LTD., în contradictoriu cu pârâtul P.D. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 2.045,46 lei reprezentând debit principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel la în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 04.10.2024.

   2. 20.09.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 04.10.2024.

   3. 09.08.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea justei solu?ionări a acesteia, urmând a se cita reclamanta cu menţiunea de depune la dosarul cauzei în integralitate angajamentul de plată rate încheiat între ORANGE ROMÂNIA SA şi pârât, cu privire la care a făcut referire în cuprinsul cererii precizatoare. Pune în vedere reclamantei să precizeze de unde rezultă diferen?a dintre suma de 9.987,59 lei cu titlu de valoare totală a facturilor ?i suma de 9.891,04 lei cu titlu de sumă cesionată ?i solicitată. Fixează termen la data de 20.09.2024, ora 11:00, sala 168, complet CS4, pentru când se vor cita păr?ile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.08.2024.

   4. 26.07.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 09.08.2024

10. 09.12.20245602/63/2023/a3potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) control judiciar

    Tribunalul DoljFondPenalSoluţionare (16.12.2024)

    Parti (4)

    • PICULEAŢĂ MARIANInculpat
    • POP DANInculpat
    • POP MIHAIInculpat
    • PREDA FLORINInculpat

    Termene si solutii (1)

    1. 16.12.2024 09:00Soluţionareincheierefinaladezinvestire

       Respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpaţii Piculeaţă Marian, Pop Dan, Pop Mihai şi Preda Florin, prin apărător ales. 1. În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Piculeaţă Marian, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Mentine în sarcina inculpatului Piculeaţă Marian obligaţiile impuse prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 16.09.2024 pronuntata de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5998/63/2024, definitivă prin necontestare. 2. În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pop Dan, zis „Faraonu”, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Mentine în sarcina inculpatului Pop Dan obligaţiile impuse prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 16.09.2024 pronuntata de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5998/63/2024, definitivă prin necontestare. 3. În temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. raportat la art. 208 alin.2 şi 5 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pop Mihai, zis „Faraonu”, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Mentine în sarcina inculpatului Pop Mihai obligaţiile impuse prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 16.09.2024 pronuntata de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5998/63/2024, definitivă prin necontestare. 4. În temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Preda Florin, zis ”Arun Mondialu”, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Mentine în sarcina inculpatului Preda Florin obligaţiile impuse prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 16.09.2024 pronuntata de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5998/63/2024, definitivă prin necontestare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2024.

21–30 din 62