Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru POP DAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (62)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 5602/63/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII JUDECĂTORULUI DE CAMERĂ PRELIMINARĂCurtea de Apel CraiovaFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (30.10.2024)Parti (8)
- PICULEAŢĂ MARIANInculpat
- POP DANInculpat
- POP MIHAIInculpat
- PREDA FLORINInculpat
- PICULEAŢĂ MARIANContestator Inculpat
- POP DANContestator Inculpat
- POP MIHAIContestator Inculpat
- PREDA FLORINContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel CraiovaRespins (30.10.2024)5 termene ▸ ▾
- RespinsIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 347 din Codul de procedură penală, Respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile formulate de contestatorii – inculpaţi: Piculeaţă Marian, Pop Dan, zis „Faraonu”, Pop Mihai, zis „Faraonu” şi Preda Florin, zis „Arun Mondialu”, toţi prin apărători aleşi, împotriva încheierii din data de 13 decembrie 2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul nr. 5602/63/2023/a1. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorii – inculpaţi: Piculeaţă Marian, Pop Dan, zis „Faraonu”, Pop Mihai, zis „Faraonu” şi Preda Florin, zis „Arun Mondialu”, să plătească fiecare suma de 150 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi 30 octombrie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30 octombrie 2024. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 405 alin.2 Cod procedură penală, Amână pronunţarea la data de 16.10.2024. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 10.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviinţează cererile de amânare şi acordă termen de jduecată la data de 10.10.2024, ora 12:00
- Încheiereincheiereabtinere
În baza art. 68 C. p.p. raportat la art. 64 alin.4 C.p.p., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cristiana Tudor Olteanu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 05.09.2024.
FondTribunalul DoljSoluţionare (13.12.2023)3 termene ▸ ▾
- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 345 alin. 1 C.p.p, respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Piculeaţă Marian, Pop Dan, Pop Mihai şi Preda Florin. În temeiul art. 346 alin. 2 C.p.p. constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 686D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT -Serviciul Teritorial Craiova privind pe inculpaţii: - Piculeaţă Marian, aflat sub control judiciar, trimis în judecată pentru infracţiunile de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.p., ?antaj în formă continuată prev. de art. 207 alin. 1, 3 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi camătă, prev. de art. 351 C.p., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. - POP DAN zis „Faraonu”, aflat sub control judiciar, trimis în judecată pentru infracţiunile de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.p., ?antaj în formă continuată prev. de art. 207 alin. 1, 3 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., ?antaj în formă continuată, prev. de art. 207 alin. 1, 3 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., ?antaj în formă continuată, prev. de art. 207 alin. 1, 3 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., camătă prev. de art. 351 C.p. şi nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 2 C.p., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. - POP MIHAI zis „Faraonu”, aflat sub control judiciar, trimis în judecată pentru infracţiunile constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.p., ?antaj în formă continuată prev. de art. 207 alin. 1, 3 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., camătă, prev. de art. 351 C.p., toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. ?i art. 38 alin. 1 C.p. - PREDA FLORIN zis ”Arun Mondialu”, aflat sub control judiciar, trimis în judecată pentru infracţiunile de ?antaj, în formă continuată, prev. de art. 207 alin. 1, 3 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi camătă, prev. de art. 351 C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Piculeaţă Marian, Pop Dan, Pop Mihai şi Preda Florin. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea copiei încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 405 alin.2 teza a II-a C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 13.12.2023. Pronunţată în şedinta din camera de consiliu azi, 28.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 405 alin.2 teza I C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 28.11.2023. Pronunţată în şedinta din camera de consiliu azi, 14.11.2023.
Cai de atac (4)- Contestaţie(NCPP) — declarata de PREDA FLORIN, (27.06.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de PICULEAŢĂ MARIAN, (15.12.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de POP DAN, (14.12.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de POP MIHAI, (14.12.2023)
- 2389/211/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (13.11.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- POP DANPârât
Termene si solutii (3)- Respinge cerereaHotararecameraconsiliu
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului P.D., invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta I. Ltd, în contradictoriu cu pârâtul P.D., ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosin?ă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 13.11.2024. PREŞEDINTE,
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2024.
- 5602/63/2023/a2potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Tribunalul DoljFondPenalSoluţionare (08.11.2024)Parti (4)
- PICULEAŢĂ MARIANInculpat
- POP DANInculpat
- POP MIHAIInculpat
- PREDA FLORINInculpat
Termene si solutii (1)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
Respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpaţii Piculeaţă Marian, Pop Dan, Pop Mihai şi Preda Florin, prin apărător ales. 1. În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Piculeaţă Marian, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Mentine în sarcina inculpatului Piculeaţă Marian obligaţiile impuse prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 16.09.2024 pronuntata de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5998/63/2024, definitivă prin necontestare. 2. În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pop Dan, zis „Faraonu”, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Mentine în sarcina inculpatului Pop Dan obligaţiile impuse prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 16.09.2024 pronuntata de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5998/63/2024, definitivă prin necontestare. 3. În temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. raportat la art. 208 alin.2 şi 5 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pop Mihai, zis „Faraonu”, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Mentine în sarcina inculpatului Pop Mihai obligaţiile impuse prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 16.09.2024 pronuntata de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5998/63/2024, definitivă prin necontestare. 4. În temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Preda Florin, zis ”Arun Mondialu”, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Mentine în sarcina inculpatului Preda Florin obligaţiile impuse prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 16.09.2024 pronuntata de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5998/63/2024, definitivă prin necontestare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2024. Preşedinte,
- 2687/100/2023potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceTribunalul MaramuresFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (09.10.2024)Parti (18)
- SINDICATUL DIN ADMINISTRAŢIE MARAMUREŞReclamant
- TOTH NICOLETAReclamant
- JEAN MARIAReclamant
- BODA ERZSEBETReclamant
- BOTCA TATIANAReclamant
- GOGA TANIAReclamant
- HAISU DORINAReclamant
- CRĂCIUN OVIDIUReclamant
- LUPŞE FLORINReclamant
- CIOLTE MIHAIReclamant
- CHIRA VIORELReclamant
- DANCI ADRIANAReclamant
- PETRIC MIHAI IOANReclamant
- DENUŢ DORELReclamant
- POP DANReclamant
- KOZMA MARINReclamant
- CONSILIUL JUDEŢEAN MARAMUREŞPârât
- PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN MARAMUREŞPârât
Termene si solutii (3)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de reclamantul Sindicatul din Administraţie Maramureş cu sediul în ...., în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Judeţean Maramureş cu sediul în .... şi Preşedintele Consiliului Judeţean Maramureş citat în .... Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş-Secţia I civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei al dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 9 octombrie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere cu privire la aplicabilitatea OUG nr. 62/2024, respectiv eventualitatea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu privire la chestiunea de drept care face obiectul prezentului dosar
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru complinirea unei semnături şi pentru a se face precizări.
- 5998/63/2024potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Tribunalul DoljFondPenalSoluţionare (16.09.2024)Parti (4)
- Piculeaţă MarianInculpat
- Pop DanInculpat
- Pop MihaiInculpat
- Preda FlorinInculpat
Termene si solutii (1)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
Respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpaţii Piculeaţă Marian, Pop Dan, Pop Mihai şi Preda Florin, prin apărători aleşi. În temeiul art. 215 alin.8 şi alin.9 C.p.p., admite cererile de modificare a conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar, formulate de inculpaţii Piculeaţă Marian, Pop Dan şi Pop Mihai. Dispune încetarea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, prev. de art. 215 alin.2 lit.a C.p.p., impusă inculpatului Piculeaţă Marian prin încheierea nr. 68/27.03.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăti pronunţată în dosarul nr. 6842/63/2022/a15. Dispune încetarea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, prev. de art. 215 alin.2 lit.a C.p.p., impusă inculpatului Pop Dan, prin încheierea nr. 69/27.03.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăti pronunţată în dosarul nr. 6842/63/2022/a17. Dispune încetarea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, prev. de art. 215 alin.2 lit.a C.p.p., impusă inculpatului Pop Mihai, prin încheierea nr.70/27.03.2023 judecătorului de drepturi şi libertăti pronunţată în dosarul nr. 6842/63/2022/a18. În baza art. 215 alin. 8 ?i alin. 9 C.p.p., din oficiu, dispune încetarea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, prev. de art. 215 alin.2 lit.a C.p.p. impusă inculpatului Preda Florin prin ordonanţa nr. 686D/P/2022 din 17.05.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -DIICOT -Serviciul Teritorial Craiova. 1. În temeiul art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 alin. 4 şi alin.7 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Piculeaţă Marian, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. 2. În temeiul art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 7 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pop Dan, zis „Faraonu”, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. 3. În temeiul art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 alin. 4 şi alin.7 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pop Mihai, zis „Faraonu”, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. 4. În temeiul art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 7 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Preda Florin, zis ”Arun Mondialu”, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 16.09.2024.
- 14334/211/2023potrivire probabiladetalii ▸evacuare art. 1033 CPC ş.u.Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil413 NCPC/244 CPC (29.08.2023)Parti (3)
- POP ADRIAN IONELReclamant
- POP DANReclamant
- PINTILIE RODICA VALENTINAPârât
Termene si solutii (2)- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod de procedură civilă, suspendă judecata cauzei având ca obiect evacuare - procedură specială, privind pe reclamanţii POP ADRIAN IONEL ?i POP DAN ?i pe pârâta PINTILIE RODICA VALENTINA, până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 13862/211/2020, aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca. Respinge cererea de suspendare a prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 14415/211/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca. Cu recurs pe toată durata suspendării, cerere de recurs ce se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29 august 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru semnarea cererii de către reclamant.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de PINTILIE RODICA VALENTINA, (13.12.2023)
- Recurs — declarata de POP ADRIAN IONEL, POP DAN, (27.09.2023)
- 4684/305/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria Sfantu GheorgheFondPenalÎncheiere (04.09.2024)Parti (3)
- POP DANInculpat
- Mironică Emoke-IbolyaParte vătămată
- Mironică GabrielParte vătămată
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2930/155/P/2023 din 15.07.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe, privindu-l pe inculpatul Pop Dan, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru tentativă la săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal; a actelor de urmărire penală, precum şi a administrării probelor. Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză privindu-l pe inculpatul Pop Dan. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în care se include ?i onorariul apărătoarei desemnată din oficiu pentru inculpat, avocat Barabás Dorottya-Adrien, în sumă de 720 lei (aferent procedurii de cameră preliminară), rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 (trei) zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04 septembrie 2024.
- 5602/63/2023/a1.9potrivire probabiladetalii ▸înlocuire control judiciar (art.215 alin.7 NCPP)Tribunalul DoljFondPenalSoluţionare (03.07.2024)Parti (1)
- POP DANInculpat
Termene si solutii (1)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 215 alin.7 C.p.p. respinge sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova privind înlocuirea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Pop Dan zis „Faraonu”, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova, cu măsura preventivă a arestului preventiv, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Pronunţată în camera de consiliu, azi 03.07.2024.
- 5602/63/2023/a1.10potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Tribunalul DoljFondPenalSoluţionare (05.08.2024)Parti (4)
- PICULEAŢĂ MARIANInculpat
- POP DANInculpat
- POP MIHAIInculpat
- PREDA FLORINInculpat
Termene si solutii (1)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
Respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpaţii Piculeaţă Marian, Pop Dan, Pop Mihai şi Preda Florin, prin apărători aleşi. 1. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 7 Cod procedură penală, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Piculeaţă Marian, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Menţine în sarcina inculpatului Piculeaţă Marian obligaţiile impuse prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, astfel cum au fost modificate prin încheierea nr. 68/27.03.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăti pronunţată în dosarul nr. 6845/63/2022/a15. 2. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 7 Cod procedură penală, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pop Dan, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Mentine în sarcina inculpatului Pop Dan obligaţiile impuse prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, astfel cum au fost modificate prin încheierea nr. 68/27.03.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi pronunţată în dosarul nr. 6845/63/2022/a17. 3. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi alin.7 Cod procedură penală, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pop Mihai prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Mentine în sarcina inculpatului Pop Mihai obligaţiile impuse prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, astfel cum au fost modificate prin încheierea nr. 68/27.03.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăti pronunţată în dosarul nr. 6845/63/2022/a18. 4. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 7 Cod procedură penală, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Preda Florin, prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, definitivă prin încheierea nr. 25/30.01.2023 a Curţii de Apel Craiova. Mentine în sarcina inculpatului Preda Florin obligaţiile impuse prin încheierea nr. 17/25.01.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 6842/63/2022/a14, astfel cum au fost modificate prin ordonanţa nr. 686D/P/2022 din 17.05.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -DIICOT -Serviciul Teritorial Craiova. Respinge cererile formulate de inculpatii Piculeaţă Marian şi Pop Mihai, prin apărători aleşi, de încetarea a obligaţiei impuse prevăzută de art. 215 alin.2 lit. a Cod procedură penală, respectiv de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05 august 2024.
- 14334/211/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸evacuare art. 1033 CPC ş.u. recurs împotriva încheierii de suspendareTribunalul ClujFond → RecursCivilNefondat (14.12.2023)Parti (6)
- POP ADRIAN IONELReclamant
- POP DANReclamant
- PINTILIE RODICA VALENTINAPârât
- POP ADRIAN IONELRecurent Reclamant
- POP DANRecurent Reclamant
- PINTILIE RODICA VALENTINAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)RecursTribunalul ClujNefondat (14.12.2023)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge excepţia nulităţii recursului declarat de recurenţii reclamanţi Pop Adrian Ionel şi Pop Dan, excepţie invocată de intimata pârâtă Pintilie Rodica Valentina. Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenţii reclamanţi Pop Adrian Ionel şi Pop Dan împotriva Încheierii şedinţei publice din data de 29.08.2023 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul 14334/211/2023, pe care o menţine. Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta pârâtă Pintilie Rodica Valentina împotriva Încheierii şedinţei publice din data de 29.08.2023 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul 14334/211/2023. Decizia este definitivă. Pronunţată azi, 14.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondJudecatoria Cluj-Napoca413 NCPC/244 CPC (29.08.2023)1 termen ▸ ▾
- 413 NCPC/244 CPC
În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod de procedură civilă, suspendă judecata cauzei având ca obiect evacuare - procedură specială, privind pe reclamanţii POP ADRIAN IONEL ?i POP DAN ?i pe pârâta PINTILIE RODICA VALENTINA, până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 13862/211/2020, aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca. Respinge cererea de suspendare a prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 14415/211/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca. Cu recurs pe toată durata suspendării, cerere de recurs ce se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29 august 2023.
Cai de atac (1)- Recurs (27.09.2023)
31–40 din 62