Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru POPA SILVIA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.

Potriviri probabile (108)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

02.08.2024252/2/2021*potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾
anulare act administrativ
Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (13.12.2024)
Parti (199+)
- SUHAN MĂDĂLINA DELIA ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN CALITATE DE REPREZENTANT AL RECLAMANŢILORReclamant Reclamant
- MĂRCULESCU CRISTINA FLORENTINAReclamant Reclamant
- SANDU PUŞA MAGDALENA - SCOASĂ DIN CAUZĂReclamant
- GHIŢĂ RĂZVANReclamant Reclamant
- ANCUŢA CĂTĂLIN DUMITRUReclamant Reclamant
- ALTHAHBI TEODORA CRISTINAReclamant Reclamant
- CERGĂ CARMEN MIHAELAReclamant Reclamant
- DASCĂLU DĂNUŢA NICOLETAReclamant Reclamant
- DICU(TUTUNARU)ELENA DIANAReclamant Reclamant
- DUŢĂ MIHAELAReclamant Reclamant
- FUIOREA AURELIAReclamant Reclamant
- MARCU(GHIŢĂ)CARMEN ANGELAReclamant Reclamant
- MATEUCĂ MIHAELAReclamant Reclamant
- MINAE DANA LILIANAReclamant Reclamant
- IOVA CARMEN ALINAReclamant Reclamant
- JURA CRISTIANAReclamant Reclamant
- NEFIRU ANCA ELENAReclamant Reclamant
- NEGRILĂ LUCIANA ELENAReclamant Reclamant
- POPESCU SIMONA SOFRONIAReclamant Reclamant
- VASILE CLAUDIA ELENAReclamant Reclamant
- ŢIBULEAC ECATERINA SUSANAReclamant Reclamant
- DUMITRU (CLENCIU)MARIAReclamant Reclamant
- ŞTEFAN ELENAReclamant Reclamant
- VĂRZARU SĂNDICAReclamant Reclamant
- MITU FLORINETAReclamant Reclamant
- RUJAN IONUŢ DANIELReclamant Reclamant
- DUMITRU ALEXANDRA GABRIELAReclamant Reclamant
- BARBU ADRIAN CONSTANTINReclamant Reclamant
- VULPESCU (STOIAN)LUMINIŢAReclamant Reclamant
- DUMITRICĂ LUIZAReclamant Reclamant
- DUMITRICĂ LUIZA IZABELAReclamant Reclamant
- PĂUN IONELA MĂDĂLINAReclamant Reclamant
- COTULBEA FLORENTINA CRISTINAReclamant Reclamant
- CISMARU ELVIRA DENISAReclamant Reclamant
- DRĂGUŞIN GEORGETAReclamant Reclamant
- GOLFIŢĂ MONICAReclamant Reclamant
- SĂVULESCU COSTELA CRISTIANAReclamant Reclamant
- BULACU ELENAReclamant Reclamant
- SZILAGYI CRISTINA DANIELAReclamant Reclamant
- CIOBANU LIGIA ELENAReclamant Reclamant
- TRANDAFIR LARISA DIANAReclamant Reclamant
- GUGU RODICA MOŞTENITOAREA LUI GUGU VICTORReclamant Reclamant
- CRUCERU MARINELAReclamant Reclamant
- NEAŢU CRISTIANReclamant Reclamant
- CERNEA VSILICAReclamant Reclamant
- BÎRSOGHE MARGARETAReclamant Reclamant
- POPESCU ECATERINA CAMELIAReclamant Reclamant
- SUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant Reclamant
- PAPAE ELENAReclamant Reclamant
- TEICĂ CĂTĂLINA CRISTIANAReclamant Reclamant
- JIEANU MARIANAReclamant Reclamant
- ŞTEFAN MIHAIReclamant Reclamant
- POPA SILVIAReclamant Reclamant
- STAICU LUCIAReclamant Reclamant
- MIŞCODAN LOREDANAReclamant Reclamant
- ALECSANDRU NICOLETA ADINAReclamant Reclamant
- BELU SIMONA DANIELAReclamant Reclamant
- VINTILĂ GEORGIANA DORINAReclamant Reclamant
- SECU SILVIAReclamant Reclamant
- GUGU VICTOR - DECEDATReclamant Reclamant
- GHERGHE MARIUSReclamant Reclamant
- MEHEDINŢU ILIEReclamant Reclamant
- NICU DANIELAReclamant Reclamant
- CIOCOIU MARILENA LAURAReclamant Reclamant
- PENA IONReclamant Reclamant
- ROGOJINARU MARIAReclamant Reclamant
- AFREM PETRICAReclamant Reclamant
- VLADU MARINReclamant Reclamant
- SIVU DANIEL GIGELReclamant Reclamant
- PÎRU NICOLAEReclamant Reclamant
- IVAN NICOLAEReclamant Reclamant
- BADEA LAVINIA MARINELAReclamant Reclamant
- DRĂGUŞIN MARCELAReclamant Reclamant
- ARNĂUTU NARCISAReclamant Reclamant
- ENCULESCU GABRIELAReclamant Reclamant
- DOBRE RODICAReclamant Reclamant
- CARNELUTI ANTONIOReclamant Reclamant
- LUPEA CLAUDIUReclamant Reclamant
- ŞOROP ELENAReclamant Reclamant
- GOŞA GABRIELA MIHAELAReclamant Reclamant
- OPRIŞ SIMONAReclamant Reclamant
- MORARU MARINAReclamant Reclamant
- POPA ANICAReclamant Reclamant
- PANDURU VERONICAReclamant Reclamant
- FIRESCU ANAReclamant Reclamant
- NUŢĂ LAURAReclamant Reclamant
- NEGRU CRISTINA MARINAReclamant Reclamant
- MOROZAN MARIANAReclamant Reclamant
- BOBOC LOREDANA DANIELAReclamant Reclamant
- PĂUN IONUŢ CLAUDIUReclamant Reclamant
- MIHAI MINCU STOICAReclamant Reclamant
- ENE ALEXANDRU ANDREIReclamant Reclamant
- CHELU ANA GICAReclamant Reclamant
- HÎRCEANU MIRELA CLAUDIAReclamant Reclamant
- MINOIU MARIUS GEANIReclamant Reclamant
- MAICAN VERONICAReclamant Reclamant
- CURTEA DE APEL CRAIOVAPârât Pârât
- COLEGIUL DE CONDUCERER AL CURŢII DE APEL CRAIOVAPârât Pârât
- TRIBUNALUL DOLJPârât Pârât
- GUGU CRISTINA-ALEXANDRA MOŞTENITOAREA LUI GUGU VICTORReclamant Reclamant
- MĂRCULESCU CRISTINA FLORENTINARecurent
- SANDU PUŞA MAGDALENARecurent
- ŞUHAN MĂDĂLINA DELIA ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN CALITATE DE REPREZENTANT AL RECLAMANŢILORRecurent
- COŞOVEANU ALISARecurent
- GHIŢĂ RĂZVANRecurent
- ANCUŢA CĂTĂLIN DUMITRURecurent
- ALTHAHBI TEODORA CRISTINARecurent
- CERGĂ CARMEN MIHAELARecurent
- DASCĂLU DĂNUŢA NICOLETARecurent
- DICU(TUTUNARU)ELENA DIANARecurent
- DUŢĂ MIHAELARecurent
- FUIOREA AURELIARecurent
- MARCU(GHIŢĂ)CARMEN ANGELARecurent
- MATEUCĂ MIHAELARecurent
- MINAE DANA LILIANARecurent
- IOVA CARMEN ALINARecurent
- JURA CRISTIANARecurent
- NEFIRU ANCA ELENARecurent
- NEGRILĂ LUCIANA ELENARecurent
- POPESCU SIMONA SOFRONIARecurent
- VASILE CLAUDIA ELENARecurent
- ŢIBULEAC ECATERINA SUSANARecurent
- DUMITRU (CLENCIU)MARIARecurent
- ŞTEFAN ELENARecurent
- VĂRZARU SĂNDICARecurent
- MITU FLORINETARecurent
- RUJAN IONUŢ DANIELRecurent
- DUMITRU ALEXANDRA GABRIELARecurent
- BARBU ADRIAN CONSTANTINRecurent
- VULPESCU (STOIAN)LUMINIŢARecurent
- DUMITRICĂ LUIZA IZABELARecurent
- PĂUN IONELA MĂDĂLINARecurent
- COTULBEA FLORENTINA CRISTINARecurent
- CISMARU ELVIRA DENISARecurent
- DRĂGUŞIN GEORGETARecurent
- GOLFIŢĂ MONICARecurent
- SĂVULESCU COSTELA CRISTIANARecurent
- BULACU ELENARecurent
- SZILAGYI CRISTINA DANIELARecurent
- CIOBANU LIGIA ELENARecurent
- TRANDAFIR LARISA DIANARecurent
- GUGU RODICA, MOŞTENITOAREA LUI GUGU VICTORRecurent
- CRUCERU MARINELARecurent
- NEAŢU CRISTIANRecurent
- CERNEA VSILICARecurent
- BÎRSOGHE MARGARETARecurent
- POPESCU ECATERINA CAMELIARecurent
- PAPAE ELENARecurent
- TEICĂ CĂTĂLINA CRISTIANARecurent
- JIEANU MARIANARecurent
- ŞTEFAN MIHAIRecurent
- POPA SILVIARecurent
- STAICU LUCIARecurent
- MIŞCODAN LOREDANARecurent
- ALECSANDRU NICOLETA ADINARecurent
- BELU SIMONA DANIELARecurent
- VINTILĂ GEORGIANA DORINARecurent
- SECU SILVIARecurent
- GUGU VICTOR - DECEDATRecurent
- GHERGHE MARIUSRecurent
- MEHEDINŢU ILIERecurent
- NICU DANIELARecurent
- CIOCOIU MARILENA LAURARecurent
- PENA IONRecurent
- ROGOJINARU MARIARecurent
- AFREM PETRICARecurent
- VLADU MARINRecurent
- SIVU DANIEL GIGELRecurent
- PÎRU NICOLAERecurent
- IVAN NICOLAERecurent
- BADEA LAVINIA MARINELARecurent
- DRĂGUŞIN MARCELARecurent
- ARNĂUTU NARCISARecurent
- ENCULESCU GABRIELARecurent
- DOBRE RODICARecurent
- CARNELUTI ANTONIORecurent
- LUPEA CLAUDIURecurent
- ŞOROP ELENARecurent
- GOŞA GABRIELA MIHAELARecurent
- OPRIŞ SIMONARecurent
- MORARU MARINARecurent
- POPA ANICARecurent
- PANDURU VERONICARecurent
- FIRESCU ANARecurent
- NUŢĂ LAURARecurent
- NEGRU CRISTINA MARINARecurent
- MOROZAN MARIANARecurent
- BOBOC LOREDANA DANIELARecurent
- PĂUN IONUŢ CLAUDIURecurent
- MIHAI MINCU STOICARecurent
- ENE ALEXANDRU ANDREIRecurent
- CHELU ANA GICARecurent
- HÎRCEANU MIRELA CLAUDIARecurent
- MINOIU MARIUS GEANIRecurent
- MAICAN VERONICARecurent
- CURTEA DE APEL CRAIOVAIntimat
- COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURŢII DE APEL CRAIOVAIntimat
- TRIBUNALUL DOLJIntimat
- GUGU CRISTINA-ALEXANDRA MOŞTENITOAREA LUI GUGU VICTORRecurent
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾
  16.09.2026 9:00termen
2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (13.12.2024)8 termene ▸ ▾
  13.12.2024 12:00Respinge cerereaHotarare
  Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs. Pronunţată azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grija instanţei.
  10.12.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 13.12.2024.
  03.12.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 10.12.2024.
  26.11.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 3.12.2024.
  25.11.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 26.11.2024.
  22.11.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 25.11.2024.
  08.11.2024 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 22.11.2024.
  11.10.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
  introduce în cauză pe Gugu Rodica şi pe Gugu Cristina-Alexandra, în calitate de moştenitori ai defunctului Gugu Victor
Cai de atac (2)
- Recurs — declarata de SUHAN MĂDĂLINA DELIA ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN CALITATE DE REPREZENTANT AL RECLAMANŢILOR, (20.01.2026)
- Recurs — declarata de ŞUHAN MĂDĂLINA DELIA ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN CALITATE DE REPREZENTANT AL RECLAMANŢILOR (20.01.2026)
18.01.2024403/2/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾
obligare emitere act administrativ
Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Inadmisibil (25.03.2026)
Parti (67)
- ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- PAPAE ELENAReclamant
- TEICĂ CĂTĂLINA CRISTIANAReclamant
- JIEANU MARIANAReclamant
- ŞTEFAN MIHAIReclamant
- POPA SILVIAReclamant
- STAICU LUCIAReclamant
- MIŞCODAN LOREDANA ROXANAReclamant
- ALECSANDRU NICOLETA ADINAReclamant
- BELU SIMONA DANIELAReclamant
- VINTILĂ GEORGIANA DORINAReclamant
- SECU SILVIAReclamant
- ŢIBULEAC ECATERINAReclamant
- DICU DIANAReclamant
- GUGU VICTOR PRIN MOTENITORI GUGU RODICA ŞI GUGU CRISTINA ALEXANDRAReclamant
- GHEORGHE MARIUSReclamant
- MEHEDINŢU ILIEReclamant
- NICU DANIELAReclamant
- POPESCU ECATERINA CAMELIAReclamant
- CIOCOIU LAURA MARILENAReclamant
- PENA IONReclamant
- ROGOJINARU MARIAReclamant
- PÎRÎU NICOLAEReclamant
- VLADU MARINReclamant
- SIVU DANIEL GIGELReclamant
- IVAN NICOLAEReclamant
- AFREM PETRICAReclamant
- COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURŢII DE APEL CRAIOVAPârât
- PREŞEDINTELE CURŢII DE APEL CRAIOVAPârât
- TRIBUNALUL DOLJPârât
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
- TEICĂ CĂTĂLINA CRISTIANARecurent
- ENCULESCU CRISTIANRecurent
- LĂUTARU IONRecurent
- BARBU MARIUS GIANIRecurent
- DINESCU CARMEN FLORINARecurent
- CURTEA DE APEL CRAIOVARecurent
- ŞUHAN MĂDĂLINA DELIA ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN CALITATE DE REPREZENTANT AL RECURENŢILOR-RECLAMANŢI CONFORM TABELULUI ANEXATRecurent
- PAPAE ELENARecurent
- JIEANU MARIANARecurent
- ŞTEFAN MIHAIRecurent
- POPA SILVIARecurent
- STAICU LUCIARecurent
- MIŞCODAN LOREDANA ROXANARecurent
- ALECSANDRU NICOLETA ADINARecurent
- BELU SIMONA DANIELARecurent
- VINTILĂ GEORGIANA DORINARecurent
- SECU SILVIARecurent
- ŢIBULEAC ECATERINARecurent
- DICU DIANARecurent
- GUGU VICTOR PRIN MOTENITORI GUGU RODICA ŞI GUGU CRISTINA ALEXANDRARecurent
- GHEORGHE MARIUSRecurent
- MEHEDINŢU ILIERecurent
- NICU DANIELARecurent
- POPESCU ECATERINA CAMELIARecurent
- CIOCOIU LAURA MARILENARecurent
- PENA IONRecurent
- ROGOJINARU MARIARecurent
- PÎRÎU NICOLAERecurent
- VLADU MARINRecurent
- SIVU DANIEL GIGELRecurent
- IVAN NICOLAERecurent
- AFREM PETRICARecurent
- COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURŢII DE APEL CRAIOVARecurent
- PREŞEDINTELE CURŢII DE APEL CRAIOVARecurent
- TRIBUNALUL DOLJRecurent
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Inadmisibil (25.03.2026)2 termene ▸ ▾
  25.03.2026 9:00Respingere recurs - InadmisibilHotărâre
  Admite excepţia inadmisibilităţii recursului declarat de recurenta Curtea de Apel Craiova împotriva sentinţei civile nr. 1241 din 11 iulie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal şi, în consecinţă, respinge acest recurs, ca inadmisibil. Admite excepţia tardivităţii motivelor de recurs suplimentare, dezvoltate prin cererea depusă de recuren?ii-reclaman?i ulterior împlinirii termenului de motivare a recursului, constatându-le nule în consecinţă. Respinge recursul declarat de recurenţii-reclamanţi Şuhan Mădălina Delia, Afrem Petrica, Alecsandru Nicoleta Adina, Belu Simona Daniela, Ciocoiu Laura Marilena, Dicu Diana, Gheorghe Marius, Gugu Victor Prin Motenitori Gugu Rodica şi Gugu Cristina Alexandra, Ivan Nicolae, Jieanu Mariana, Mehedinţu Ilie, Mişcodan Loredana Roxana, Nicu Daniela, Papae Elena, Pena Ion, Pîrîu Nicolae, Popa Silvia, Popescu Ecaterina Camelia, Rogojinaru Maria, Secu Silvia, Sivu Daniel Gigel, Staicu Lucia, Ştefan Mihai, Teică Cătălina Cristiana, Ţibuleac Ecaterina, Vintilă Georgiana Dorina, Vladu Marin, Enculescu Cristian, Lăutaru Ion, Barbu Marius Giani ?i Dinescu Carmen Florina şi recursul declarat de recurentul-pârât Tribunalul Dolj împotriva sentinţei civile nr. 1241 din 11 iulie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
  05.11.2025 10:00Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
  Amână cauza la 25.03.2026
2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite in parte cererea (11.07.2024)6 termene ▸ ▾
  11.07.2024 9:00Admite in parte cerereaHotarare
  Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Tribunalul Dolj în ceea ce priveşte capătul de cerere privind recalcularea drepturilor salariale ale reclamanţilor. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâta Curtea de Apel Craiova, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâtul Tribunalul Dolj, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea introdusă împotriva pârâţilor Preşedintele Curţii de Apel Craiova şi Colegiul de conducere al Curţii de Apel Craiova. Anulează în parte Hotărârea nr. 26/29.11.2023 emisă de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Craiova, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a contestaţiei administrative în privinţa pct. 1 referitor la completarea Deciziei nr. 32/27.04.2023 în sensul menţionării datei de la care se vor stabili şi acorda drepturile salariale indicate la art. 1 al deciziei. Obligă pârâtul Preşedintele Curţii de Apel Craiova să completeze Decizia nr. 32/27.04.2023 în sensul menţionării faptului că drepturile salariale indicate la art. 1 al deciziei sunt stabilite şi acordate cu începere din data de 01.01.2018. Respinge în rest acţiunea introdusă împotriva pârâţilor Preşedintele Curţii de Apel Craiova şi Colegiul de conducere al Curţii de Apel Craiova, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea introdusă împotriva pârâtului Tribunalul Dolj. Obligă pârâtul Tribunalul Dolj la plata către reclamanţi a drepturilor salariale stabilite prin Decizia nr. 32/27.04.2023 emisă de Preşedintele Curţii de Apel Craiova, ulterior completării ei potrivit celor de mai sus. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului Tribunalul Dolj la recalcularea drepturilor salariale ale reclamanţilor, ca fiind promovat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea introdusă împotriva pârâtei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 11.07.2024.
  08.07.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea cauzei pentru data de 11 iulie 2024. Se ataca împreună cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 08.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform art.396, alin.2 NCPC.
  26.06.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea cauzei pentru data de 08 iulie 2024. Se ataca împreună cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 26 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform art.396, alin.2 NCPC.
  12.06.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea cauzei pentru data de 26 iunie 2024. Se ataca împreună cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 12 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform art.396, alin.2 NCPC.
  29.05.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea cauzei pentru data de 12 iunie 2024. Se ataca împreună cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 29 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform art.396, alin.2 NCPC.
  17.04.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Acordă termen la 29.05.2024 în vederea îndeplinirii de către reclamanţi a obligaţiei stabilite în sarcina acestora.
Cai de atac (10)
- Recurs — declarata de COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURŢII DE APEL CRAIOVA, (18.03.2025)
- Recurs — declarata de COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURŢII DE APEL CRAIOVA (18.03.2025)
- Recurs — declarata de TRIBUNALUL DOLJ, (13.03.2025)
- Recurs — declarata de COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURŢII DE APEL CRAIOVA, (13.03.2025)
- Recurs — declarata de COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURŢII DE APEL CRAIOVA (13.03.2025)
- Recurs — declarata de TRIBUNALUL DOLJ (13.03.2025)
- Apel — declarata de AFREM PETRICA, ALECSANDRU NICOLETA ADINA, BELU SIMONA DANIELA, CIOCOIU LAURA MARILENA, (12.03.2025)
- Apel — declarata de AFREM PETRICA, ALECSANDRU NICOLETA ADINA, BELU SIMONA DANIELA, CIOCOIU LAURA MARILENA (12.03.2025)
- Recurs — declarata de TRIBUNALUL DOLJ, (11.03.2025)
- Recurs — declarata de TRIBUNALUL DOLJ (11.03.2025)
06.06.20242746/175/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾
succesiune acţiune în constatare, alte cereri întabulare în CF, alte cereri
Judecatoria AiudFondCivilAmână pronunţarea (12.08.2026)
Parti (3)
- POPA GHEORGHEReclamant
- POPA SILVIAPârât
- POPA GABRIELPârât
Termene si solutii (9)
1. 26.08.2026 09:00termen
2. 12.08.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2026.
3. 28.07.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2026.
4. 13.07.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2026.
5. 30.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.
6. 23.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.
7. 10.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.
8. 03.06.2026 12:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.
9. 21.01.2026 12:30Amână cauzaincheieredesedinta
  pentru a se formula precizare de acţiune de către apărătorul reclamantului, acordă termen la data de 03.06.2026, ora 12:30.
18.03.20241153/120/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾
calcul drepturi salariale
Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (19.02.2026)
Parti (56)
- ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- PAPAE ELENAReclamant
- TEICĂ CĂTĂLINA CRISTIANAReclamant
- JIEANU MARIANAReclamant
- ŞTEFAN MIHAIReclamant
- POPA SILVIAReclamant
- STAICU LUCIAReclamant
- MIŞCODAN LOREDANA ROXANAReclamant
- ALECSANDRU NICOLETA ADINAReclamant
- BELU SIMONA DANIELAReclamant
- VINTILĂ GEORGIANA DORINAReclamant
- SECU SILVIAReclamant
- ŢIBULEAC ECATERINAReclamant
- DICU DIANA ELENAReclamant
- GUGU VICTOR PRIN MOŞTENITORI GUGU RODICA ŞI GUGU CRISTINAReclamant
- GHERGHE MARIUSReclamant
- MEHEDINŢU ILIEReclamant
- NICU DANIELAReclamant
- POPESCU ECATERINA CAMELIAReclamant
- ENCULESCU CRISTIANReclamant
- LAUTARU IONReclamant
- BARBU MARIUS GIANIReclamant
- DINESCU CARMEN FLORINAReclamant
- TROACĂ ANDY CĂTĂLINReclamant
- PREŞEDINTELE ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
- CURTEA DE APEL CRAIOVAPârât
- TRIBUNALUL DOLJPârât
- CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARIIPârât
- ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAApelant
- PAPAE ELENAApelant
- TEICĂ CĂTĂLINA CRISTIANAApelant
- JIEANU MARIANAApelant
- ŞTEFAN MIHAIApelant
- POPA SILVIAApelant
- STAICU LUCIAApelant
- MIŞCODAN LOREDANA ROXANAApelant
- ALECSANDRU NICOLETA ADINAApelant
- BELU SIMONA DANIELAApelant
- VINTILĂ GEORGIANA DORINAApelant
- SECU SILVIAApelant
- ŢIBULEAC ECATERINAApelant
- DICU DIANA ELENAApelant
- GUGU VICTOR PRIN MOŞTENITORI GUGU RODICA ŞI GUGU CRISTINAApelant
- GHERGHE MARIUSApelant
- MEHEDINŢU ILIEApelant
- NICU DANIELAApelant
- POPESCU ECATERINA CAMELIAApelant
- ENCULESCU CRISTIANApelant
- LAUTARU IONApelant
- BARBU MARIUS GIANIApelant
- DINESCU CARMEN FLORINAApelant
- TROACĂ ANDY CĂTĂLINApelant
- PREŞEDINTELE ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat
- CURTEA DE APEL CRAIOVAIntimat
- TRIBUNALUL DOLJIntimat
- CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARIIIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
1. ApelCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸ ▾
  02.12.2026 10:00termen
2. FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (19.02.2026)9 termene ▸ ▾
  19.02.2026 11:00Respinge cererea_Hotarare
  Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamanţilor în contradictoriu cu pârâta Înalta Curte da Casaţie şi Justiţie, prin Preşedinte, în ceea ce priveşte capătul nr. 5 de cerere şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată cu privire la acest capăt de cerere ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Înalta Curte da Casaţie şi Justiţie, prin Preşedinte, cu privire la capete de cerere nr. 1-4 şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată împotriva acesteia ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Craiova cu privire la capete de cerere nr. 2 şi 3 şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată împotriva acesteia ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei de interes cu privire la capătul nr. 1 de cerere invocată de pârâta Curtea de Apel Craiova. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Tribunalul Dolj. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune pentru preten?iile anterioare datei de 18.03.2021, invocată de pârâtul Tribunalul Dolj. Respinge preten?iile anterioare acestei date ca fiind prescrise. Respinge cererea de chemare în judecată, în rest, ca neîntemeiată.
  04.12.2025 11:00Încheiereincheieredesedinta
  Acorda termen in vederea conceptarii si citarii a Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii.
  24.04.2025 12:30Alte cauzeincheiereSuspendare
  În baza OUG nr 62/2024 suspendă judecata cauzei până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – complet pentru dezlegarea unei chestiuni de drept a sesizărilor înregistrate cu nr. 297/1/2025, nr. 512/1/2025 şi nr. 745/1/2025. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării
  13.03.2025 12:30Încheiereincheieredesedinta
  Se vor cita partile cu mentiunea de a exprima un punct de vedere fata de necesitatea suspendarii solutionarii cauzei conform OUG nr. 62/2024 in raport de sesizarea formulata in dosarul nr. 297/1/2025 care se afla pe rolul ICCJ
  16.01.2025 12:30Încheiereincheieredesedinta
  Se vor comunica raspunsurile depuse la dosar de parati catre reclamanti, pentru ca acestia sa isi exprime un punct de vedere cu privire la corectitudinea datelor comunicate.
  05.12.2024 12:30Încheiereincheieredesedinta
  Penttru a se solicita relatii de la parate.
  24.10.2024 12:30Încheiereincheieredesedinta
  Uneşte excepţiile invocate de pârâţi prin întâmpinări cu fondul cauzei. Incuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri. Acordă termen în vederea motivării şi publicării deciziei pronunţată în cadrul dosarului nr. 1505/1/2024 de către Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Amână cauza la data de 5 decembrie 2024 ora 13:10 Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.10.2024
  12.09.2024 12:30Alte cauzeincheiereSuspendare
  În baza OUG nr 62/2024 suspendă judecata cauzei până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – complet pentru dezlegarea unei chestiuni de drept a dosarului nr. 1505/1/2024. Cu drept de recurs
  06.06.2024 12:30Încheiereincheieredesedinta
  Se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a preciza dacă înţeleg să se judece cu Preşedintele Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sau cu instituţia Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Prorogă pronunţarea asupra excepţiilor invocate prin întâmpinare la termenul următor. AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 12 septembrie 2024 ora 12:30 Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.06.2024.
Cai de atac (1)
- Apel — declarata de ALECSANDRU NICOLETA ADINA, BARBU MARIUS GIANI, BELU SIMONA DANIELA, DICU DIANA ELENA, ENCULESCU CRISTIAN, DINESCU CARMEN FLORINA, PAPAE ELENA, JIEANU MARIANA, MIŞCODAN LOREDANA ROXANA, GUGU VICTOR PRIN MOŞTENITORI GUGU RODICA ŞI GUGU CRISTINA, GHERGHE MARIUS, MEHEDINŢU ILIE, NICU DANIELA, LAUTARU ION, ŞUHAN MĂDĂLINA DELIA, TEICĂ CĂTĂLINA CRISTIANA, ŞTEFAN MIHAI, POPA SILVIA, STAICU LUCIA, VINTILĂ GEORGIANA DORINA, SECU SILVIA, ŢIBULEAC ECATERINA, POPESCU ECATERINA CAMELIA, TROACĂ ANDY CĂTĂLIN, (07.04.2026)
17.07.20267444/221/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾
partaj judiciar IESIRE DIN INDIVIZIUNE
Judecatoria DevaFondCivil
Parti (4)
- SEHLEANU IOANA ILEANAReclamant
- MOROSANU MIHAIPârât
- CROITORU IOANA MIHAELAPârât
- POPA SILVIAPârât
21.07.20266853/176/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾
ordin de protecţie
Tribunalul AlbaFond → ApelMinori şi familieAdmis apel (31.07.2026)
Parti (5)
- POPA SILVIAReclamant
- POPA DORIN NICOLAEPârât
- POPA DORIN NICOLAE - prin av. Iordache Marica Anca AndrApelant
- POPA SILVIAIntimat
- POPA DORIN NICOLAEApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
1. ApelTribunalul AlbaAdmis apel (31.07.2026)1 termen ▸ ▾
  31.07.2026 10:00Admis apel_IncheiereFinalaDezinvestire
  Admite apelul declarat de pârâtul Popa Dorin Nicolae împotriva Sentinţei civile nr. 4496/CC/22.07.2026 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dos. nr. 6853/176/2026 în contradictoriu cu intimata Popa Silvia, schimbă în tot sentinţa apelată şi rejudecând cauza, dispune : Respinge cererea de emitere a ordinului de protec?ie formulată de reclamanta Popa Silvia în contradictoriu cu pârâtul Popa Dorin Nicolae ?i procesual ales la Cabinet de Avocat Iordache Marica Anca - Andrada. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimată, av. Surpeţeanu Monica Daniela, în cuantum de 656 lei, rămâne în sarcina statului rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Alba. Dispune comunicarea unui exemplar din prezenta decizie către IPJ Alba, Secţia de Poliţie Rurală Vinţu Jos şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Definitivă. Pronunţată, azi, 31 Iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
2. FondJudecatoria AlbaiuliaAdmite in parte cererea (22.07.2026)1 termen ▸ ▾
  22.07.2026 10:00Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
  Admite în parte cererea formulată de petenta Popa Silvia în contradictoriu cu intimatul Popa Dorin Nicolae, astfel cum a fost precizată. Dispune emiterea unui ordin de protecţie pentru o perioadă de 3 (trei) luni, constând în următoarele măsuri: - evacuarea temporară a intimatului din locuinţa familiei situată administrativ în ....; - obligarea intimatului la păstrarea unei distanţe minime de 100 metri faţă de petenta Popa Silvia şi faţă de locuinţa familiei; - interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, al intimatului cu petenta; - în temeiul art. 38 alin. (4) din Legea nr. 217/2003, dispune obligarea intimatului să urmeze consiliere psihologică pe întreaga durată a ordinului de protecţie (cel puţin o şedinţă pe lună, numărul de şedinţe poate fi mărit de către consilierul psiholog de caz, în funcţie de nevoile de consiliere ale intimatului). şedinţele de consiliere psihologică ale intimatului se vor derula prin mijlocirea unui consilier psiholog din cadrul DGASPC Alba, urmând ca după finalizarea perioadei de consiliere psihologică, psihologul să întocmească un raport de informare şi evaluare pe care să îl comunice instanţei. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, atrage aten?ia că încălcarea de către intimat a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din aceeaşi lege, şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani. Onorariul apărătorilor din oficiu ai părţilor, av. Iordache Marica Anca-Andrada şi av. Ivan Daniela, în cuantum de 656 lei fiecare, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 22.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Cai de atac (1)
- Apel — declarata de POPA DORIN NICOLAE, (23.07.2026)
23.12.202540142/300/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾
pretenţii
Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (30.06.2026)
Parti (4)
- GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAReclamant
- POPA ADRIANPârât
- POPA SILVIAPârât
- IANCU MARIAIntervenient
Termene si solutii (2)
1. 30.06.2026 08:30413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
  În temeiul disp. art.413 alin.1 pct.1 c.pr.civ. suspendă judecata, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 27556/300/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30.06.2026
2. 23.06.2026 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 30.06.2026 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.06.2026
04.02.2025237/107/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾
pretentii
Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelLitigii de muncăAdmite cererea (27.03.2026)
Parti (106+)
- ŞUHAN MĂDĂLINA DELIA- PT. TOTI RECLAMANTIIReclamant
- PAPAE ELENA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- TEICĂ CĂTĂLINA CRISTIANA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- JIEANU MARIANA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- ŞTEFAN MIHAI PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- POPA SILVIA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- STAICU LUCIA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- MIŞCODAN LOREDANA ROXANA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- ALECSANDRU NICOLETA ADINA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- BELU SIMONA DANIELA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- DICU DIANA ELENA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- SECU SILVIA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- ŢIBULEAC ECATERINA SUSANA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- DUŢĂ MIHAELA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- CATANĂ ALEXANDRA CLAUDIA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- GUGU RODICA ( ÎN CALITATE DE MOŞTENITOARE DUPĂ GUGU VICTOR )PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- GUGU CRISTINA ALEXANDRA( ÎN CALITATE DE MOŞTENITOARE DUPĂ GUGU VICTOR ) PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- GHERGHE MARIUS PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- MEHEDINŢU ILIE PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- NICU DANIELA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- POPESCU ECATERINA CAMELIA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- IOVA CARMEN ALINA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- DINCĂ ILEANA DANIELA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- PANDURU VERONICA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- NEGRU CRISTINA MARINA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- BOBOC LOREDANA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- MOROZAN MARIANA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- PĂUN IONUŢ CLAUDIU PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- FIRESCU ANA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- HÎRCEANU MIRELA CLAUDIA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- NUŢĂ LAURA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- ENE ALEXANDRU PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- MIHAI MINCU STOICA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- GHIŢĂ RĂZVAN PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- MĂRCULESCU CRISTINA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- VULPESCU LUMINIŢA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- MINOIU GEANI PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- MAICAN VERONICA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- ZUICĂ MARINELA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- LOMBROPULOS MARIA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- ENCULESCU CARMEN GABRIELA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- NISTOR CRISTINA MĂDĂLINA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- POPESCU SOFRONIA SIMONA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- MITU FLORINETA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- RUJAN IONUŢ DANIEL PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- BARBU ADRIAN CONSTANTIN PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- DUMITRICĂ LUIZA IZABELA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- COTULBEA FLORENTINA CRISTINA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- CISMARU ELVIRA DENISA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- DRĂGUŞIN GEORGETA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- GOLFIŢĂ MONICA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- SĂVULESCU COSTELA CRISTIANA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- BULACU ELENA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- SZILAGYI CRISTINA DANIELA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- CIOBANU LIGIA ELENA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- TRANDAFIR LARISA DIANA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- GUGU RODICA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- CRUCERU MARINELA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- NEAŢU CRISTIAN PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- CERNEA VASILICA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- LĂLOIANU ALINA CONSTANTINA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- SURCEL ELENA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- IONESCU GEORGIANA MIHAELA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- CARAGEA GEORGIANA CRISTINA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- IGNAT ALEXANDRA MARIA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- PĂUN IONELA MĂDĂLINA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- LILESCU SORINA GABRIELA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- GOŞA GABRIELA MIHAELA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- ANCUŢA CĂTĂLIN DUMITRU PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- ALTHAHBI TEODORA CRISTINA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- CERGĂ CARMEN MIHAELA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- DASCĂLU DĂNUŢA NICOLETA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- MARCU CARMEN ANGELA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- MATEUCĂ MIHAELA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- MINAE DANA LILIANA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- BĂLOSU(NEGRILĂ) LUCIANA IONELIA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- UNGUREANU IONELA ADELINA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- VASILE CLAUDIA ELENA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- ŞTEFAN ELENA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- TOMA IULIA BIANCA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- ARNĂUTU NARCISA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- DRĂGUŞIN MARCELA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- DOBRE RODICA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- LUPEA CLAUDIU CONSTANTIN PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- ŞOROP ELENA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- MORARU MARINA CRISTINA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- OPRIŞ SIMONA ELENA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- CHIREA ALISA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- SANDU PUŞA MAGDALENA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- FUIOREA AURELIA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- DUMITRU MARIA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- ENCULESCU CRISTIAN PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- LĂUTARU ION PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- BARBU MARIUS GIANI PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- DINESCU CARMEN FLORINA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- CIOCOIU MARILENA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- PENA ION PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- ROGOJINARU MARIA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- PÎRÎU NICOLAE PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- VLADU MARIN PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAReclamant
- ŞUHAN MĂDĂLINA DELIA ÎN NUME PROP. ŞI CA MANDATAR PT. TOTI RECLAMANTIIIntimat Reclamant
- CIOCOIU MARILENA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAIntimat Reclamant
- PENA ION PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAIntimat Reclamant
- ROGOJINARU MARIA PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAIntimat Reclamant
- PÎRÎU NICOLAE PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAIntimat Reclamant
- VLADU MARIN PRIN MANDATAR ŞUHAN MĂDĂLINA DELIAIntimat Reclamant
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
1. ApelCurtea de Apel Albaiulia1 termen ▸ ▾
  03.11.2026 10:00termen
2. FondTribunalul AlbaAdmite cererea (27.03.2026)5 termene ▸ ▾
  27.03.2026 09:00Admite cererea_Hotarare
  Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi pe cale de consecinţă: Respinge cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâta Curtea de Apel Craiova. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta Curtea de Apel Craiova şi Tribunalul Dolj. Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii: Şuhan Mădălina Delia, Papae Elena Teică Cătălina Cristiana, Jieanu Mariana, Ştefan Mihai, Popa Silvia, Staicu Lucia, Mişcodan Loredana Roxana, Alecsandru Nicoleta Adina, Belu Simona Daniela ,Dicu Diana Elena, Secu Silvia, Ţibuleac Ecaterina Susana, Duţă Mihaela, Catană Alexandra Claudia, Gugu Rodica (în Calitate De Moştenitoare După Gugu Victor), Gugu Cristina Alexandra (în Calitate De Moştenitoare După Gugu Victor), Gherghe Marius, Mehedinţu Ilie, Nicu Daniela, Popescu Ecaterina Camelia, Iova Carmen Alina, Dincă Ileana Daniela, Panduru Veronica, Negru Cristina Marina, Boboc Loredana, Morozan Mariana, Păun Ionuţ Claudiu, Firescu Ana, Hîrceanu Mirela Claudia, Nuţă Laura, Ene Alexandru , Mihai Mincu Stoica, Ghiţă Răzvan, Mărculescu Cristina, Vulpescu Luminiţa, Minoiu Geani, Maican Veronica, Zuică Marinela, Lombropulos Maria, Enculescu Carmen Gabriela, Nistor Cristina Mădălina, Popescu Sofronia Simona, Mitu Florineta, Rujan Ionuţ Daniel, Barbu Adrian Constantin, Dumitrică Luiza Izabela, Cotulbea Florentina Cristina, Cismaru Elvira Denisa, Drăguşin Georgeta, Golfiţă Monica, Săvulescu Costela Cristiana, Bulacu Elena, Szilagyi Cristina Daniela, Ciobanu Ligia Elena, Trandafir Larisa Diana, Gugu Rodica, Cruceru Marinela, Neaţu Cristian, Cernea Vasilica, Lăloianu Alina Constantina, Surcel Elena, Ionescu Georgiana Mihaela, Caragea Georgiana Cristina, Ignat Alexandra Maria, Păun Ionela Mădălina, Lilescu Sorina Gabriela, Goşa Gabriela Mihaela, Ancuţa Cătălin Dumitru, Althahbi Teodora Cristina, Cergă Carmen Mihaela, Dascălu Dănuţa Nicoleta, Marcu Carmen Angela, Mateucă Mihaela, Minae Dana Liliana, Bălosu (Negrilă) Luciana Ionelia, Ungureanu Ionela Adelina, Vasile Claudia Elena, Ştefan Elena, Toma Iulia Bianca, Arnăutu Narcisa, Drăguşin Marcela, Dobre Rodica, Lupea Claudiu Constantin, Şorop Elena, Moraru Marina Cristina, Opriş Simona Elena, Chirea Alisa, Sandu Puşa Magdalena, Fuiorea Aurelia, Dumitru Maria, Enculescu Cristian, Lăutaru Ion, Barbu Marius Giani, Dinescu Carmen Florina, Ciocoiu Marilena, Pena Ion, Rogojinaru Maria, Pîrîu Nicolae, Vladu Marin, Sivu Gigel, Ivan Nicolae, toţi prin reprezentant Şuhan Mădălina Delia în contradictoriu cu pârâţii: Curtea de Apel Craiova şi Tribunalul Dolj şi în consecinţă: Obligă pârâţii, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a reclamanţilor să actualizeze cu indicele de inflaţie diferenţele de drepturi salariale cuvenite în baza Deciziei nr. 32/27.04.2023 emisă de Curtea de Apel Craiova, precum şi să plătească dobânda legală penalizatoare calculată asupra acestor diferenţe de drepturi salariale, începând cu data scadenţei plăţii sumei şi până la data plăţii efective. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
  18.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.
  04.03.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a oferi părţilor posibilitatea să depună note scrise, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei civile la data de 18 martie 2026, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
  10.12.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână cauza la data de 04.03.2026, ora 10:00, pentru comunicarea întâmpinării reclaman?ilor, în vederea respectării principiului drepturlui la apărare.
  17.09.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 10:00, având în vedere Hotărârea nr.3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât declanşarea unui protest şi s-a dispus restrângerea temporară a activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Alba începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cazurilor menţionate expres în cuprinsul hotărârii şi ţinând cont de faptul că obiectul litigiului dedus judecăţii nu figurează pe lista acestor cauze.
Cai de atac (4)
- Apel — declarata de CURTEA DE APEL CRAIOVA, (12.05.2026)
- Apel — declarata de TRIBUNALUL DOLJ, (12.05.2026)
- Apel — declarata de TRIBUNALUL DOLJ, (07.05.2026)
- Apel — declarata de CURTEA DE APEL CRAIOVA, (06.05.2026)
26.01.20232289/245/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾
înşelăciunea (art.244 NCP)
Curtea de Apel IasiFond → ApelPenaladmite cererea (25.05.2026)
Parti (88)
- ANTAL ELIZA ADELINAInculpat
- POPITANU ANDREIInculpat
- CALIN DUMITRUInculpat
- MELINTE (FOST NEDELCU) GIORGIANInculpat
- BENCHEA IANOS BOGDANInculpat
- ANTI PETRU PAVELInculpat
- DRAGAN VASILEInculpat
- GOROVEI (FOSTĂ DRAGAN) LAURAInculpat
- DRAGAN GABRIELAInculpat
- SERBAN (FOSTA MIHAESCU) IOANA MANUELAInculpat
- FERARIU GABRIELInculpat
- COLAC ANA MARIAInculpat
- ACHITI VICTORParte civilă
- CHIRILA ELENAParte civilă
- LUCA STANESCU RODICAParte civilă
- ZELINCA GABRIELAParte civilă
- BULAI MARIAParte civilă
- CHICHIRAU NINAParte civilă
- SACALUS ANICAParte civilă
- CRUCEANU VETAParte civilă
- CUSTURA MITICAParte civilă
- IVANOVICI ANISOARAParte vătămată
- PARASCHIV IULIEAParte civilă
- NUTU MARGARETAParte civilă
- TURCULET ELENAParte civilă
- GHIZDAREANU SEVASTIAParte civilă
- PAVELIU PARASCHIVAParte civilă
- CUDISAC MARIOARAParte civilă
- CALAPOD VASILE VALERIUParte vătămată
- TANASE LUCICAParte civilă
- MIHAILA GHEORGHEParte vătămată
- PIEPTU COSTACHEParte civilă
- PRICOP MIHAIParte vătămată
- PAVLOV PAULINAParte civilă
- PETREA DUMITRUParte vătămată
- DRAGOMIR IONParte vătămată
- ANASTASIU IOANParte civilă
- CRISTEA ELENAParte vătămată
- STEFAN ELENAParte vătămată
- NASTASE EUGENIAParte vătămată
- RADU VIRGINICAParte vătămată
- DIACONESCU DUMITRUParte vătămată
- SIMIN MARIAParte vătămată
- ENEA GEORGETAParte civilă
- STEFANESCU ADELINAParte vătămată
- ANGHEL NICOLETAParte vătămată
- CHIRILA STELUTAParte civilă
- RANTAR PETRUParte vătămată
- VICOLEANU STEFANParte vătămată
- CARAIMAN LAURENTIAParte vătămată
- FURCOI ELENAParte vătămată
- DULMAN LIDIAParte vătămată
- ALISTAR VASILEParte vătămată
- BORCILA ELENAParte vătămată
- BIRLIGA VASILE VALERIUParte vătămată
- AXINTE CONSTANTINParte civilă
- CURMEI ELENAParte civilă
- ROMANICA VALENTINAParte civilă
- MISTREANU CORNELIAParte vătămată
- POPOVICI RODICAParte civilă
- DELIU ANTOANETAParte vătămată
- POPA SILVIAParte civilă
- GAFTA CALIN IOANParte vătămată
- BORDEIANU VIORICAParte civilă
- SAVIN AURELIAParte civilă
- TROFIN MAGDALENAParte vătămată
- MARDARE DALILA RUCSANDRAParte civilă
- VOICU MARIANA IRENEParte vătămată
- TIBICHI VERGINICAParte civilă
- COCA SPERANTA DOINAParte civilă
- BEJAN SANDICAParte vătămată
- BUNESCU ELENA GABRIELAParte vătămată
- PLESCANU ANETAParte vătămată
- SARBU ELISABETAParte vătămată
- LUPU AGREPINAParte civilă
- DOBREA MARIAParte civilă
- MAFTEI MARIAParte vătămată
- ROMAN ELENAParte civilă
- BURDUJANU VIOLETAParte civilă
- BENCHEA IANOS BOGDANInculpat intimat în apelul părţii civile Pricop Mihai
- ANTI PETRU PAVELInculpat apelant
- CHIRILĂ ELENAParte civilă
- CHICHIRĂU NINAParte civilă
- CUSTURĂ MITICĂParte civilă
- NUŢU MARGARETAParte civilă
- GHIZDĂREANU SEVASTIAParte civilă
- PRICOP MIHAIParte vătămată apelantă
- ŢIBICHI VERGINICAParte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
1. ApelCurtea de Apel Iasi1 termen ▸ ▾
  13.10.2026 09:30termen
2. FondJudecatoria Iasiadmite cererea (25.05.2026)8 termene ▸ ▾
  25.05.2026 08:30admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
  Admite sesizarea privind înlăturarea omisiunii vădite invocată de dl. Damaschin Robert şi dl. Ghiciuc Vlad Dimitrie. În baza art. 279 Cod procedură penală rap. la art. 278 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită strecurată în sentinţa penală nr. 1097/2025 din 30.04.2026 a Judecătoriei Iaşi – Secţia penală, dosar nr. 2289/245/2023, vizând plata de către domnii avocaţi Damaschin Robert şi Ghiciuc Vlad Dimitrie a sumelor aferente serviciilor de apărare. În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală ?i a art. 5 alin. 1 lit. b) pct. 3 din Actul adi?ional nr. 1 la Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă juridică în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asisten?ă judiciară ?i/sau reprezentare ori asisten?ă extrajudiciară, precum ?i pentru asigurarea serviciilor de asisten?ă judiciară privind accesul interna?ional la justi?ie în materie civile ?i cooperare judiciară interna?ională în materie penală, nr. MJ-2/4880/08.02.2024, nr. MP-PÎCCJ-226/C/08.02.2024 ?i nr. UNBR 8-DCAJ-08.02.2024: - onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Colac Ana Maria, în cuantum de 1044 lei rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 71131/13.02.2026; - onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru Şerban Ioana Manuela, în cuantum de 1044 lei rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 71130/13.02.2026. Menţiunea cu privire la înlăturarea omisiunii vădite se va face pe ambele exemplare ale deciziei penale amintite şi face parte integrantă din acestea. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 25.05.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
  30.04.2026 08:30Încetat procesul penal_Hotarare
  În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, cu referire la art. 153 alin. 1 Cod penal şi art. 154 alin. 1 lit d. Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ANTAL ELIZA-ADELINA, pentru săvârşirea unei infracţiuni de înşelăciune în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal. (persoane vătămate Bulai Maria, Săcălu? Anica, Chichirău Nina, Cruceanu Veta, Custură Mitică, Ivanovici Ani?oara)., ca urmare a incidenţei prescripţiei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, cu referire la art. 153 alin. 1 Cod penal şi art. 154 alin. 1 lit d. Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului POPI?ANU ANDREI, deţinut în Penitenciarul Mărgineni, pentru săvârşirea unei infracţiuni de înşelăciune în formă continuată (10 acte materiale), prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod Penal (persoane vătămate Achi?i Victor, Chirilă Elena, Luca Stănescu Rodica, Zelincă Gabriela, Anastasiu Ioan, ?tefan Elena, Năstase Eugenia, Radu Verginica, Chirilă Stelu?a ?i Rân?ar Petru), cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 77 lit. a) şi d) Cod Penal., ca urmare a incidenţei prescripţiei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, cu referire la art. 153 alin. 1 Cod penal şi art. 154 alin. 1 lit d. Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului CĂLIN DUMITRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin.(1) Cod Penal. (persoană vătămată Paraschiv Iuliea), ca urmare a incidenţei prescripţiei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, cu referire la art. 153 alin. 1 Cod penal şi art. 154 alin. 1 lit d. Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului MELINTE (fost NEDELCU) GIORGIAN, deţinut în Penitenciarul Mărgineni, pentru săvârşirea unei infracţiuni de înşelăciune în formă continuată (9 acte materiale), prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod Penal (persoane vătămate Bejan Săndica, Bunescu Elena Gabriela, Ple?escu Aneta, Sârbu Elisabeta, Dobrea Maria, Lupu Agrepina, Maftei Maria, Roman Elena ?i Burdujan Viorica), cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) Cod Penal, ca urmare a incidenţei prescripţiei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, cu referire la art. 153 alin. 1 Cod penal şi art. 154 alin. 1 lit d. Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BENCHEA IANO? BOGDAN, deţinut în Penitenciarul Mărgineni, pentru săvârşirea unei infracţiuni de în?elăciune în formă continuată (30 acte materiale), prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod Penal (persoane vătămate Bulai Maria, Paraschiv Iuliea, Turcule? Elena, Ghizdăreanu Sevastia, Paveliu Paraschiva, Cudisac Mărioara, Calapod Vasile Valeriu, Tănase Lucia, Mihăilă Gheorghe, Pieptu Costache, Pricop Mihai, Pavlov Paulina, Anastasiu Ioan, Cristea Elena, Caraiman Lauren?a, Furcoi Elena, Dulman Lidia, Borcilă Elena, Bîrligă Vasile Valeriu, Axinte Constantin, Curmei Elena, Romanică Valentina, Popovici Rodica, Deliu Antoaneta, Popa Silvia, Gafta Călin Ioan, Bordeianu Viorica, Savin Aurelia, Trofin Magdalena ?i ?ibichi Verginica), cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal, ca urmare a incidenţei prescripţiei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, cu referire la art. 153 alin. 1 Cod penal şi art. 154 alin. 1 lit d. Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ANTI PETRU PAVEL, deţinut în Penitenciarul Mărgineni, pentru săvârşirea unei infrac?iuni de în?elăciune în formă continuată (31 acte materiale), prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod Penal (persoane vătămate Chirilă Elena, Bulai Maria, Chichirău Nina, Săcălu? Anica, Cruceanu Veta, Custură Mitică, Ivanovici Ani?oara, Paraschiv Iuliea, Nu?u Margareta, Ghizdăreanu Sevastia, Cudisac Mărioara, Calapod Vasile Vleriu, Tănase Lucia, Mihăilă Gheorghe, Pieptu Costache, Petrea Dumitru, Dragomir Ion, Anastasiu Ioan, Diaconescu Dumitru, Simin Maria, Enea Georgeta, ?tefănescu Adelina, Anghel Nicoleta, Chirilă Stelu?a, Vicoleanu ?tefan, Alistar Vasile, Mistreanu Cornelia, Popovici Rodica, Savin Aurelia, Trofin Magdalena ?i ?ibichi Verginica), cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal, art. 41 alin. (1) Cod Penal ?i art 77 lit. a) ?i d) Cod Penal, ca urmare a incidenţei prescripţiei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, cu referire la art. 153 alin. 1 Cod penal şi art. 154 alin. 1 lit d. Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DRĂGAN VASILE, pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la înşelăciune în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 2 Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod Penal (persoane vătămate Achi?i Victor, Chirilă Elena, Luca Stănescu Rodica ?i Zelincă Gabriela), cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal, art. 41 alin. (1) Cod Penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal, ca urmare a incidenţei prescripţiei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, cu referire la art. 153 alin. 1 Cod penal şi art. 154 alin. 1 lit d. Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DRĂGAN LAURA, pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la înşelăciune în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod Penal (persoane vătămate Chirilă Elena, Luca Stănescu Rodica ?i Zelincă Gabriela), cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal, art. 41 alin. (1) Cod Penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal, ca urmare a incidenţei prescripţiei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, cu referire la art. 153 alin. 1 Cod penal şi art. 154 alin. 1 lit d. Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018 dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DRĂGAN GABRIELA, pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 2 Cod Penal raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod Penal (persoană vătămată Coca Speranţa-Doina), cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal, ca urmare a incidenţei prescripţiei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, cu referire la art. 153 alin. 1 Cod penal şi art. 154 alin. 1 lit d. Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ?ERBAN (FOSTĂ MIHĂESCU) IOANA MANUELA, pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la înşelăciune în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod Penal (persoane vătămate Cudisac Mărioara, Tănase Lucica ?i Pieptu Costache), cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal, ca urmare a incidenţei prescripţiei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, cu referire la art. 153 alin. 1 Cod penal şi art. 154 alin. 1 lit d. Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului FERARIU GABRIEL, pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod Penal (persoană vătămată Mardare Dalila-Rucsandra), cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal, ca urmare a incidenţei prescripţiei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, cu referire la art. 153 alin. 1 Cod penal şi art. 154 alin. 1 lit d. Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului COLAC ANA-MARIA, pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 2 Cod Penal raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod Penal (persoane vătămate Turculeţ Elena ?i Coca Speranţa-Doina - fapta din 29.10.2018), cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) şi d) Cod Penal, ca urmare a incidenţei prescripţiei răspunderii penale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Achi?i Victor şi va obliga inculpaţii POPI?ANU ANDREI şi DRĂGAN VASILE , să plătească părţii civile: 50.000 lei, cu titlu de daune materiale şi suma de 20.000 euro cu titlu de daune morale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Chirilă Elena şi va obliga inculpaţii POPI?ANU ANDREI, ANTI PETRU PAVEL, DRĂGAN VASILE, DRĂGAN LAURA, să plătească părţii civile: 10.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Luca Stănescu Rodica şi va obliga inculpaţii DRĂGAN VASILE, DRĂGAN LAURA, să plătească părţii civile: 26.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Zelincă Gabriela şi va obliga inculpaţii POPI?ANU ANDREI, DRĂGAN VASILE, DRĂGAN LAURA, să plătească părţii civile: 3.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Chichirău Nina şi va obliga inculpaţii ANTAL ELIZA-ADELINA, ANTI PETRU PAVEL, să plătească părţii civile: 18.650 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Săcălu? Anica şi va obliga inculpaţii ANTAL ELIZA-ADELINA, ANTI PETRU PAVEL, să plătească părţii civile: 28,140 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Cruceanu Veta şi va obliga inculpaţii ANTAL ELIZA-ADELINA, ANTI PETRU PAVEL, să plătească părţii civile: 21, 300 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Custură Mitică şi va obliga inculpaţii ANTAL ELIZA-ADELINA, ANTI PETRU PAVEL, să plătească părţii civile: 15, 000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Paraschiv Iuliea şi va obliga inculpaţii CĂLIN DUMITRU, BENCHEA IANO? BOGDAN, ANTI PETRU PAVEL să plătească părţii civile: 2600 euro ?i 3000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Nu?u Margareta şi va obliga inculpatul ANTI PETRU PAVEL, să plătească părţii civile: 30.000 euro, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Turcule? Elena şi va obliga inculpaţii BENCHEA IANO? BOGDAN, COLAC ANA-MARIA, să plătească părţii civile: 24, 800 lei, cu titlu de daune materiale şi suma de 25.000 euro, cu titlu de daune morale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Ghizdăreanu Sevastia şi va obliga inculpaţii BENCHEA IANO? BOGDAN, ANTI PETRU PAVEL, să plătească părţii civile: 10, 000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Paveliu Paraschiva şi va obliga inculpatul BENCHEA IANO? BOGDAN, să plătească părţii civile: 4, 100 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Cudisac Mărioara şi va obliga inculpaţi BENCHEA IANO? BOGDAN, ANTI PETRU PAVEL, ?ERBAN (FOSTĂ MIHĂESCU) IOANA MANUELA să plătească părţii civile: 4, 000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Tănase Lucica şi va obliga inculpatul ?ERBAN (FOSTĂ MIHĂESCU) IOANA MANUELA, să plătească părţii civile: 7, 300 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Pieptu Costache şi va obliga inculpaţii BENCHEA IANO? BOGDAN, ANTI PETRU PAVEL, ?ERBAN (FOSTĂ MIHĂESCU) IOANA MANUELA, să plătească părţii civile: 9, 700 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Pavlolv Paulina şi va obliga inculpatul BENCHEA IANO? BOGDAN, să plătească părţii civile: 12, 000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Anastasiu Ioan şi va obliga inculpaţii BENCHEA IANO? BOGDAN, ANTI PETRU PAVEL, POPI?ANU ANDREI, să plătească părţii civile: 75, 000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Enea Georgeta şi va obliga inculpatul ANTI PETRU PAVEL, să plătească părţii civile: 13, 700 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Chirilă Stelu?a şi va obliga inculpaţii ANTI PETRU PAVEL, ANTI POPI?ANU ANDREI, să plătească părţii civile: 15, 000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Axinte Constantin şi va obliga inculpatul BENCHEA IANO? BOGDAN, să plătească părţii civile: 2, 800 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Curmei Elena şi va obliga inculpatul BENCHEA IANO? BOGDAN, să plătească părţii civile: 1,535 lei ?i 175 euro, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Romanică Valentina şi va obliga inculpatul BENCHEA IANO? BOGDAN, să plătească părţii civile: 25, 600 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Popovici Rodica şi va obliga inculpaţii BENCHEA IANO? BOGDAN, ANTI PETRU PAVEL, să plătească părţii civile: 22, 160 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Popa Silvia şi va obliga inculpatul BENCHEA IANO? BOGDAN, să plătească părţii civile: 40, 000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Bordeianu Viorica şi va obliga inculpatul BENCHEA IANO? BOGDAN, să plătească părţii civile: 10, 000 lei şi 1500 de euro, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Savin Aurelia şi va obliga inculpaţii BENCHEA IANO? BOGDAN, ANTI PETRU PAVEL, să plătească părţii civile: 8, 600 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Mardare Dalila Rucsandra şi va obliga inculpatul A FERARIU GABRIEL, să plătească părţii civile: 3, 500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă ?ibichi Verginica şi va obliga inculpaţii BENCHEA IANO? BOGDAN, ANTI PETRU PAVEL, să plătească părţii civile: 11, 400 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Coca Speran?a-Doina şi va obliga inculpaţii DRĂGAN GABRIELA şi COLAC ANA-MARIA, să plătească părţii civile: 28, 200 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Lupu Agrepina şi va obliga inculpatul MELINTE (fost NEDELCU) GIORGIAN, să plătească părţii civile: 5, 800 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Dobrea Maria şi va obliga inculpatul MELINTE (fost NEDELCU) GIORGIAN, să plătească părţii civile: 3, 000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Roman Elena şi va obliga inculpatul MELINTE (fost NEDELCU) GIORGIAN, să plătească părţii civile: 4, 500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Burdujanu Violeta şi va obliga inculpatul MELINTE (fost NEDELCU) GIORGIAN, să plătească părţii civile: 28, 000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, respinge, ca inadmisibilă, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Pricop Mihai. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b din Codul penal, dispune confiscarea specială a telefonul mobil aflat în Camera de Corpuri Delicte – Poli?ia Municipiului Ia?i (vol. XV f. 259), folosit la comiterea infracţiunii de înşelăciune, în dauna persoanei vătămate Trofin Magdalena din data de 24.06.2018. În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală ?i a art. 5 alin. 1 lit. b) pct. 3 din Actul adi?ional nr. 1 la Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă juridică în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asisten?ă judiciară ?i/sau reprezentare ori asisten?ă extrajudiciară, precum ?i pentru asigurarea serviciilor de asisten?ă judiciară privind accesul interna?ional la justi?ie în materie civile ?i cooperare judiciară interna?ională în materie penală, nr. MJ-2/4880/08.02.2024, nr. MP-PÎCCJ-226/C/08.02.2024 ?i nr. UNBR 8-DCAJ-08.02.2024: - onorariul majorat cu 100%, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, Anton Irina Elena, pentru persoanele vătămate, în cuantum de 7.908 lei (3954 x 2), (asistenţă juridică în perioada 03.05.2023 -17.02.2026, ) pentru persoanele vătămate, rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 32706/03.05.2023; - onorariul majorat cu 100%, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, Asoltanei Roxana Elena, pentru inculpatul Popiţanu Andrei, în cuantum de 3922 lei (1961 x 2), (asistenţă juridică în perioada 15.02.2023 -17.02.2026), rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 30253/15.02.2023; - onorariul majorat cu 100%, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, Adriana Munteanu, pentru inculpatul Călin Dumitru, în cuantum de 3922 lei (1961 x 2), (asistenţă juridică în perioada 15.02.2023-17.02.2026), rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 30252/15.02.2023; - onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Anti Petru Pavel, în cuantum de 1961 lei rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 30249/15.02.2023; - onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dragan Vasile, în cuantum de 1961 lei rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 30248/15.02.2023; - onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dragan Laura, în cuantum de 1961 lei rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 30247/15.02.2023; - onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dragan Gabriela, în cuantum de 1961 lei rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 30246/15.02.2023; - onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ferariu Gabriel, în cuantum de 1961 lei rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 30245/15.02.2023; - onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul MELINTE (fost NEDELCU) GIORGIAN, în cuantum de 1961 lei rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 30251/15.02.2023; - onorariul majorat cu 100%, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, Nechita Ionut, pentru inculpatul Benchea Ianoş Bogdan, în cuantum de 3922 lei (1961 x 2), (asistenţă juridică în perioada 15.02.2023 -17.02.2026), rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 30250/15.02.2023; - onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul ?ERBAN (FOSTĂ MIHĂESCU) IOANA MANUELA, în cuantum de 1961 lei rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 30256/15.02.2023; - onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Colac Ana Maria, în cuantum de 1961 lei rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 30255/15.02.2023. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea cauzei în fond, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
  17.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
  18.03.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
  17.02.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
  14.10.2025 11:00SuspendatRezolutie
  Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă la termenul stabilit. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării activităţii.
  03.06.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza şi acordă termen la data de 14.10.2025 ora 11:00.
  22.04.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Faţă de lipsa de procedură, amână cauza şi acordă termen la data de 03.06.2025 ora 11:00.
Cai de atac (3)
- Apel — declarata de ANTI PETRU PAVEL, (23.06.2026)
- Apel — declarata de ANTI PETRU PAVEL, (12.06.2026)
- Apel — declarata de PRICOP MIHAI, (05.06.2026)
16.01.2020379/279/2020potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾
succesiune constatare nulitate absolută certificat de moştenitor
Tribunalul NeamtFond → ApelCivilNefondat (30.06.2026)
Parti (11)
- RADU OLIMPIA - DECEDATĂReclamant
- SAVIN URSU NECULAIPârât
- DUMITRIU MARIAReclamant SUCCESOR AL DEFUNCTEI RADU OLIMPIA
- RADU VERGINELReclamant SUCCESOR DEFUNCT RADU OLIMPIA
- RADU IOANReclamant SUCCESOR DEFUNCTA RADU OIMPIA
- POPA SILVIAReclamant SUCCESOR DEFUNCT RADU OLIMPIA
- SAVIN URSU NECULAIIntimat Pârât
- DUMITRIU MARIAApelant Reclamant
- RADU VERGINELApelant Reclamant
- RADU IOANApelant Reclamant
- POPA SILVIAApelant Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
1. ApelTribunalul NeamtNefondat (30.06.2026)2 termene ▸ ▾
  30.06.2026 09:00Nefondat_Hotarare
  Respinge apelul formulat de apelanţii Radu Verginel, Dumitriu Maria, Popa Silvia şi Radu Ioan în contradictoriu cu intimatul Savin Ursu Neculai, împotriva sentinţei civile nr.847/28.02.2025 pronunţată de Judecătoria Piatra-Neamţ în dosarul nr.379/279/2020, ca nefondat. Obligă apelanţii la plata către intimat a sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamţ – Secţia I civilă. Pronunţată azi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
  18.06.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 30.06.2026. Pronunţată azi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
2. FondJudecatoria Piatra NeamtRespinge cererea (28.02.2025)34 termene ▸ ▾
  28.02.2025 09:00Respinge cerereaHotarare
  Respinge cererea formulată de reclamanţii Dumitriu Maria, Radu Verginel, Radu Ioan şi Popa Silvia (moştenitori ai reclamantei Radu Olimpia, decedată la data de 05.04.2020) în contradictoriu cu pârâtul Savin Ursu Neculai, ca nefondată. Obliga reclamanţii, în solidar, să achite pârâtului cheltuieli de judecată în cuantum de 2500 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Piatra Neamţ. Pronunţată astăzi, 28.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
  14.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Din lipsă de timp, amână pronunţarea la data de 28.02.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2025.
  31.01.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Din lipsă de timp, amână pronunţarea la data de 14.02.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2025.
  17.01.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Din lipsă de timp, amână pronunţarea la data de 31.01.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2025.
  29.11.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2025,ora 9.
  15.11.2024 09:00Repus pe rolincheieredesedinta
  În temeiul art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 29.11.2024 ora 09.00 (interval orar 09.00-10.00), pentru când se citează părţile, cu copie după prezenta încheiere, în şedinţă publică. Reclamantul Radu Ioan va fi citat la domiciliul său indicat la fila 80 din volumul I. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 15.11.2024.
  01.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.
  18.10.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.
  04.10.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2024.
  05.07.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Acordă termen de judecată la data de 04.10.2024,ora 09, pentru lipsă de apărare.
  14.06.2024 9:00Repus pe rolincheieredesedinta
  Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 05.07.2024 ora 09.00 (interval orar 09.00-10.00), pentru când se citează părţile, în şedinţă publică, cu un exemplar al prezentei încheieri. Dispune emiterea unei adrese către BN Raluca Bursuc prin care se solicită, ca până la termenul din data de 05.07.2024, ora 09:00, să fie depuse toate înscrisurile din cadrul dosarului notarial nr. 246/2018, în baza cărora s-a eliberat certificatul de moştenitor nr. 32/01.03.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 14.06.2024.
  31.05.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Din lipsă de timp, amână pronunţarea la data de 14.06.2024 Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 31.05.2024.
  17.05.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Din lipsă de timp, amână pronunţarea la data de 31.05.2024 Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 17.05.2024.
  10.05.2024 9:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 17.05.2024. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2024.
  12.04.2024 11:00Amână cauza
  termen preschimbat
  27.03.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Admite cererea de preschimbare termen formulată din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat la data de 10.05.2024, ora 09, cu citarea părţi. Se menţin dispoziţiile de la termenul de judecată anterior. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2024.
  16.02.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.04.2024, ora 11:00
  17.11.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Pentru a se reveni cu adresă la expert, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2024, ora 11:00
  20.10.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Pentru a se pronunţa instanţa pe cererea de revenire cu adresă către expert, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2023, ora 13:00
  09.06.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Având în vedere Decizia nr. 39/I/A/8 din data de 31 mai 2023 a Preşedintelui Judecătoriei Piatra Neamţ, dată în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piatra-Neamţ nr. 4/I/A/7 din data de 31.05.2023, cu privire la derularea protestului magistraţilor din cadrul Judecătoriei Piatra-Neamţ, respectiv, în perioada 06.06.2023 - 30.06.2023 sau până la momentul soluţionării favorabile a solicitărilor magistraţilor, precum şi a hotărârii nr. 5/I/A/7 din data de 08.06.2023, perioadă în care urmează a fi soluţionate numai cauzele civile urgente, urmează să dispună amânarea cauzei şi menţinerea dispoziţiilor de la termenul anterior, considerent pentru care, dispune amânarea cauzei şi acordă termen la data de 20.10.2023, ora 12:00
  10.03.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
  pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi depunere obiecţiuni, amână cauză şi acordă termen de judecată la data de 09.06.2023, ora 12:00
  13.01.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2023, ora 12.00 pentru a se reveni cu adresă la expert.
  11.11.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână cauza la 13.01.2023, ora 12:00 pentru emitere adresă expert Munteanu, solicitare efectuare expertiză.
  12.08.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână cauza la 11.11.2022, ora 12:00 pentru revenire adresă expert, solicitare relaţii.
  13.05.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână cauza la 12.08.2022, ora 12:00, având în vedere cererea de amânare formulată.
  25.03.2022 15:00termen
  09.03.2022 9:00Încheiereincheieredesedinta
  Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 25.03.2022, ora 15,00 de către completul iniţial învestit, pentru data de 13.05.2022 ora 12,00, sala B, complet C1, pentru când se vor cita părţile în şedinţă publică cu un exemplar al prezentei încheieri. Se vor menţine dispoziţiile din încheierea de repunere pe rol. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 09.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
  17.12.2021 9:00Repus pe rolincheieredesedinta
  În temeiul art. 400 Cod procedură civilă - repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru judecarea cauzei la data de 25.03.2022, orele 15:00, pentru când: - se citează părţile (reclamanţii Dumitriu Maria, Radu Verginel, Radu Ioan şi Popa Silvia cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării în solidar a sumei de 2220,94 lei cu titlu de diferenţă taxă judiciară de timbru aferentă cererii pentru „partaj succesoral” formulată, şi cu menţiunea că pot formula cerere de reexaminare împotriva modului în care a fost stabilită diferenţa de taxă judiciară de timbru în termen de 3 zile de la comunicare, respectiv că pot formula cerere de ajutor public judiciar pentru a beneficia de înlesniri la plata diferenţei de taxă judiciară de timbru stabilită în sarcina lor în termen de 5 zile de la comunicare); Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2021.
  03.12.2021 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronun?area cauzei la 17.12.2021.
  22.10.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână judecarea cauzei având în vedere cererea de acordare termen formulată de apărătorul ales al pârâtului.
  04.06.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână judecarea cauzei faţă de imposibilitatea prezentării apărătorului ales al reclamanţilor şi în vederea citării reclamantului Radu Ioan( având în vedere că a încetat contractul de asistenţă încheiat cu d-na avocat State Sărăţeanu Simona).
  12.03.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână judecarea cauzei pentru a se efectua verificări DEPABD cu privire la pârâtul Savin Ursu Neculai, pentru a i se asigura prezenţa acestuia la următorul termen de judecată şi pentru ai da posibilitatea reclamantei de a face verificări cu privire la capacitatea procesuală de exerciţiu a pârâtului Savin Ursu Neculai.
  18.12.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână judecarea cauzei pentru a se comunica părţii lipsă raportul de expertiză întocmit în cauză.
  25.09.2020 12:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână judecarea cauzei în vederea efectuării expertizei încuviinţată în cauză.
Cai de atac (1)
- Apel — declarata de DUMITRIU MARIA, POPA SILVIA, RADU VERGINEL, RADU IOAN, (07.08.2025)

1–10 din 108