Dosare in instanta

Potriviri probabile (78)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 07.04.20239734/4/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸inchide ▾

   validare poprire dosar executare nr. 4862/2021

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (28.09.2023)

   Parti (4)

   • SOCIETATE PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI DOBRA & CĂLIMANPetent
   • ECOFINANCE IFN S.A.Creditorposibil 37423620
   • S.C. AHP-TEX MANAGEMENT S.R.L.Terţ poprit
   • Ioniţă ElenaDebitor

   Termene si solutii (2)

   1. 28.09.2023 09:00Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea petentei la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 4. Pronunţată azi, 28.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 20.07.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
2. 28.09.20239517/315/2022/a2potrivire probabilaIntimatdetalii ▸inchide ▾

   cerere reexaminare ajutor public judiciar

   Judecatoria TargovisteFondCivilRespinge cererea (01.11.2023)

   Parti (4)

   • Nistoroiu ConstantinContestator
   • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI GRUIANU SI STANCUIntimat
   • INVESTCAPITAL LTDIntimat
   • ECOFINANCE IFN SAIntimatposibil 37423620

   Termene si solutii (1)

   1. 01.11.2023 10:00Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge, ca nefondată, cererea de reexaminare formulată de petentul NISTOROIU CONSTANTIN împotriva încheierii din data de 26.09.2023, pronunţată în dosarul 9517/315/2022. Definitivă. Pronunţată astăzi, 01.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

3. 04.08.202325403/325/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸inchide ▾

   încuviinţarea executării silite 2431/2022

   Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.08.2023)

   Parti (2)

   • B.E.J. SOAMES COSMIN ROBERTPetent
   • ECOFINANCE IFN S.A.Creditorposibil 37423620

   Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)

   1. ApelTribunalul Timis0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

   2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (10.08.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 10.08.2023 09:00Respinge cerereaincheieredeexecutaresilita

         Respinge cererea. Cu apel exclusiv pentru creditor în termen de 15 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată în data de 10.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de ECOFINANCE IFN S.A., (01.09.2023)
4. 22.05.202310562/281/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸inchide ▾

   frauda informatică (art.249 NCP)

   Curtea de Apel PloiestiRevizuire - Fond → ApelPenalNefondat (20.09.2023)

   Parti (12)

   • MIHĂILESCU S. ALBERTRevizuent
   • SMILE CREDIT IFN S.A.Intimatposibil 35441530
   • TELECREDIT IFN S.A.Intimatposibil 33317138
   • HORA CREDIT IFN S.A.Intimatposibil 35795481
   • ECOFINANCE IFN S.A.Intimatposibil 37423620
   • LAZĂR RĂDUCU STEFANIntimat
   • MIHĂILESCU S. ALBERTApelant Revizuent
   • SMILE CREDIT IFN S.A.Intimat parte civilăposibil 35441530
   • TELECREDIT IFN S.A.Intimat parte civilăposibil 33317138
   • HORA CREDIT IFN S.A.Intimat parte civilăposibil 35795481
   • ECOFINANCE IFN S.A.Intimat parte civilăposibil 37423620
   • LAZĂR RĂDUCU STEFANIntimat parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (20.09.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 20.09.2023 09:00NefondatHotarare

         În baza art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) Cod proc. penală respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul- revizuent Mihăilescu Albert împotriva sentinţei penale nr.1453 din data de 25.07.2023, pronunţate de Judecătoria Ploieşti.. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod proc. penală obligă apelantul- revizuent la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 942 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.09.2023.

      2. 18.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 1 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 20 septembrie 2023.

   2. Revizuire - FondJudecatoria PloiestiRespins revizuire (25.07.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 25.07.2023 08:30Respins revizuireHotarare

         În baza art. 459 alin. (5) C.proc.pen., respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul MIHĂILESCU ALBERT, aflat încarcerat în executarea pedepsei închisorii în Penitenciarul Mărgineni, ca inadmisibilă. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă revizuentul la plata sumei de 300 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., suma de 680 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru numitul Mihăilescu Albert, avocat Genosu Nedela, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, urmând ca această sumă să rămână în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.07.2023.

      2. 12.07.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.07.2023.

      3. 27.06.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 12.07.2023.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de MIHĂILESCU S. ALBERT, (08.08.2023)
   • Apel — declarata de MIHĂILESCU S. ALBERT, (03.08.2023)
5. 14.12.202222019/303/2022potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   înşelăciunea (art.244 NCP)

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (10.10.2023)

   Parti (11)

   • BOGDAN CAMELIAInculpat
   • OPREA RALUCA-GEORGIANAParte civilă
   • S.C FERRATUM ROMÂNIA IFN S.A -PRIN MARIUS SOLESCUParte civilă
   • SMILE CREDIT IFN S.A -PRIN ISAC VLAD-PAULParte civilăposibil 35441530
   • ECOFINANCE IFN SA - PRIN RUCSANDRA LARISA STANCIUParte vătămatăposibil 37423620
   • CREDIT FIX IFN SA - PRIN PĂLĂGEANU MIRCEA GABRIELParte vătămatăposibil 34048860
   • CREDIUS IFN SA - PRIN ANDREI BUZGANParte vătămatăposibil 31534882
   • HORA CREDIT IFN SA - PRIN MARIUS HARJOIParte vătămatăposibil 35795481
   • VIACONTO MINICREDIT IFN SA - PRIN DANIELA PANDICIParte vătămată
   • MOBILO FINANCE IFN SA - PRIN NICULAE PLEŞAParte vătămatăposibil 34457440
   • VIVA CREDIT IFN SA - PRIN CRISTIAN BALTACParte vătămată

   Termene si solutii (4)

   1. 10.10.2023 09:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpata BOGDAN CAMELIA (...), la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, (9 acte materiale), prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpata BOGDAN CAMELIA la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de fals informatic , în formă continuată, (9 acte materiale), prev. de art. 325 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpata BOGDAN CAMELIA la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de fals privind identitatea în formă continuată (9 acte materiale), prev. de art. 327 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C. pen. Constată că faptele judecate în prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care s-a pronunţat Sentinţa penală nr. 889 din 04.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 615 din 26.04.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 97 alin. (1) C. pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 11 luni ?i 20 de zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 889 din 04.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 615 din 26.04.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 11 luni ?i 20 de zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 889 din 04.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 615 din 26.04.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen.; - pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 327 alin. (2) C. pen.; În temeiul art. 40 alin. (1) C. pen., rap. la art. 38 alin. (1) teza I C. pen., coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenţa sentinţă cu cele pronun?ate prin Sentinţa penală nr. 889 din 04.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 615 din 26.04.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi dispune ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte (1/3* (8 luni + 8 luni + 8 luni + 8 luni) = 10 luni ?i 20 de zile), urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsă de 1 an şi 7 luni ?i 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin (3) lit a C. pen., contopeşte pedepsele complementare stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen., respectiv dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară a cărei executare va începe la rămânerea definitivă a hotărârii, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 45 alin (5) C. pen., rap la art. 45 alin (3) lit a C. pen contopeşte pedepsele accesorii stabilite şi aplică inculpatului pedeapsă accesorie rezultantă a interzicerii exercitării dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., doar dacă pedeapsa principală devine executorie. În temeiul art. 97 alin. (2) rap. la art. 91 C. pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C. pen., care se calculează de la data de 26.04.2021, a rămânerii definitive a hotărâri nr. 889 din 04.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 615 din 26.04.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, conform art. 97 alin. (2) C. pen. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. (2) C. pen., impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatei, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Administra?iei Domeniului Public ?i Dezvoltare Urbană Sector 6 sau în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) C. pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni sau a neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În temeiul art. 19, art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 1349 ?i art. 1357 C. civ., respinge ac?iunea civilă promovată de partea civilă SC SMILE CREDIT IFN SA, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 1349 ?i art. 1357 C. civ., respinge ac?iunea civilă promovată de partea civilă ECOFINANCE IFN SA, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, art. 25 alin. (1), art. 397 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 1349 ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă promovată de partea civilă Oprea Raluca-Georgiana ?i obligă inculpata la plata, cu titlu de despăgubiri civile, în favoarea păr?ii civile Oprea Raluca-Georgiana, a sumei de 5.000 lei, reprezentând daune morale. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpata la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (273,4 lei din cursul urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.10.2023.

   2. 07.09.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10.10.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 22.06.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/20.06.2023, amână cauza

   4. 08.06.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea obţinerii relaţiilor solicitate, amână cauza.

6. 01.02.20232302/94/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸inchide ▾

   validare poprire 6664/2022

   Judecatoria BufteaFondCivilAdmite cererea (12.09.2023)

   Parti (4)

   • SOCIETATE PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI DOBRA & CĂLIMANPetent
   • ECOFINANCE IFN SACreditorposibil 37423620
   • SOARE FLORIN IULIANDebitor
   • SUN CAFFE SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (9)

   1. 12.09.2023 8:30Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi. Dispune validarea popririi înfiinţate în data de 09.01.2023 în dosarul de executare nr. 6664/2022, aflat pe rolul Societatea Profesională de Executori Judecătoreşti Dobra & Căliman, până la concurenţa sumei totale de 2.675,25 lei şi, în consecinţă: Obligă pe terţul poprit să plătească creditorului, din veniturile pe care i le datorează debitorului, suma totală de 2.675,25 lei. Obligă pe terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 12.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 28.08.2023 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2023.

   3. 11.08.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2023.

   4. 31.07.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2023.

   5. 17.07.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2023.

   6. 30.06.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2023.

   7. 21.06.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2023.

   8. 06.06.2023 13:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2023.

   9. 11.04.2023 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2023.

7. 31.01.20232471/4/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸inchide ▾

   validare poprire dosar executare nr. 6701/2022

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite cererea (21.09.2023)

   Parti (4)

   • S.P.E.J. DOBRA & CALIMANPetent
   • ECOFINANCE IFN SACreditorposibil 37423620
   • SC PET SHOP ANIMAVET SRLTerţ poprit
   • Oprea NicoletaDebitor

   Termene si solutii (6)

   1. 21.09.2023 09:00Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă de către S.C.P.E.J. „Dobra&Căliman” la data de 10.01.2023 în dosarul de executare nr. 6701/2022. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita sumei de 5.548,38 lei, sumele din veniturile datorate debitoarei începând cu data de 13.01.2023, conform limitelor prevăzute la art. 729 C.proc.civ. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.09.2023.

   2. 06.09.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.09.2023, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.09.2023.

   3. 27.07.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordării unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 06.09.2023.

   4. 14.06.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 27.07.2023.

   5. 18.05.2023 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru completarea înscrisurilor. Acordă termen de judecată la data de 14.06.2023, ora 10:00, C7 – Civil si Executari, cu citarea părţilor, pentru când se pune în vedere petentului să depună la dosar adresa de înfiinţare poprire din data de 10.01.2023 emisă în dosarul de executare nr. 6701/2022, la care face referire în cererea de chemare în judecată, în condiţiile în care la dosar s-a anexat numai o adresă de înfiinţare a popririi din data de 11.08.2022. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.05.2023.

   6. 03.05.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.05.2023, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.05.2023.

8. 04.05.20235831/296/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)

   Judecatoria Satu MareFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (22.09.2023)

   Parti (4)

   • RATIS OVIDIU IOANInculpat
   • SZELMECZI SEBASTIANParte vătămată
   • SC ECOFINANCE IFN SAParte vătămatăposibil 37423620
   • SC FERRATUM ROMANIA IFN SAParte vătămată

   Termene si solutii (4)

   1. 22.09.2023 8:30Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 485 alin. 1 lit. a C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 27.04.2023, între Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare şi inculpatul R.O.-I., .., cu privire la săvârşirea infrac?iunii de fals informatic, faptă prev. şi ped. de art. 325 Cod penal în formă continuată, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod penal (3 acte materiale). În baza art. 396 alin. (1), (2) Cod proc. pen. cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul R.O.-I., la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals informatic, faptă prev. şi ped. de art. 325 Cod penal în formă continuată, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod penal (3 acte materiale). În temeiul art. 91 alin. 1 din C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei cu închisoarea pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 din C. pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 din Codul penal, obligă inculpatul să urmeze un curs de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Satu Mare. În baza art.93 alin.3 Cod penal (Legea 286/2009), obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 60 de zile, la Biblioteca Judeţeană Satu Mare sau la Serviciul Public de Asistenţă Socială Satu Mare. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c-e, se vor comunica Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 96 C. pen şi art 404 alineatul 3 din Codul de procedură atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 486 alin. 2 din C. pr. pen., latura civilă a cauzei va fi lăsată nesoluţionată. În baza art. 274 alin. (1) Cpp, obligă inculpatul la plata sumei de 227 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.09.2023.

   2. 14.09.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.09.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

   3. 31.05.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu persoanele vătămate.

   4. 18.05.2023 8:30Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 31.05.2023, orele 10:00, sala 1, complet C 5 P.

71–78 din 78