Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ECOFINANCE IFN S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (78)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5954/2/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (12.05.2026)
    Parti (4)
    • ECOFINANCE IFN S.AReclamantposibil 37423620
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILORPârât
    • ECOFINANCE IFN S.A.Intimatposibil 37423620
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (12.05.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul declarat de recurenta-pârâtă Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor împotriva Încheierii de şedinţă din data de 05 noiembrie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal în dosar nr. 5954/2/2025, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 12 mai 2026.

    2. FondCurtea de Apel Bucuresti413 NCPC/244 CPC (17.12.2025)6 termene ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii pentru lipsa procedurii prealabile, ca neîntemeiată. În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei, până la soluţionarea în mod definitiv a dosarului nr. 17375/303/2025. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de declarare a căii de atac urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.12.2025. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune suspendarea executării Ordinului nr. 706/05.08.2025 emis de către Preşedintele Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor, până la soluţionarea definitivă a cauzei privind anularea actului. Executorie. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 5 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cu privire la cererea de suspendare a executării la data de 05.11.2025. Pronunţată astăzi, 29.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării pârâtei cu menţiunea de a depune documentaţia administrativă.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR, (28.11.2025)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR (28.11.2025)
  2. 20184/303/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    Clauze abuzive Legea 193/2000
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  3. 28236/212/2026/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenal
    Parti (22)
  4. 18819/299/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    Clauze abuzive Legea 193/2000
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată azi, 15.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026.

  5. 28236/212/2026potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    falsul privind identitatea (art.327 NCP) art. 327 alin. 1,2 C.pen, cu aplic. art 35 alin. 1, art. 325 cu aplic art. 35 alin. 1, art. 249 cu aplic. art. 35 alin.1, art. 323, toate cu aplic. 38 alin. 1 C.pen
    Judecatoria ConstantaFondPenal
    Parti (22)
  6. 18735/94/2022*potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    contestaţie la executare data de recomandare 21.07.2025 transpus pe Secţia a II-a civilă şi de C.A.F.
    Tribunalul IlfovApelCivilAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (3)
    • BUNDUC RĂZVANIntimat Contestator
    • INVESTCAPITAL LTDApelant Intimat
    • ECOFINANCE IFN SAIntimat Pârâtposibil 37423620
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2027.

    3. Termen preschimbatRezolutie

      Faţă de mutarea sediului Tribunalului Ilfov, şi echilibrarea volumului de muncă admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Stabileşte termen la data de 14.05.2026 , ora 09:00, cu citarea părţilor.

  7. 17375/303/2025potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    plângere contravenţională SERIA 1207843/24.07.2025
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge plângerea (06.05.2026)
    Parti (3)
    • ECOFINANCE IFN SAContestatorposibil 37423620
    • A.N.P. CIntimat
    • COMISARIATUL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR SECTOR 3 BUCURESTIIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată plângerea astfel cum a fost modificată privind procesul-verbal seria ANPC nr. 1207483/24.07.2025 formulată de contestatoarea ECO FINANCE IFN SA în contradictoriu cu intimata AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR şi COMISARIATUL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR SECTOR 3 BUCUREŞTI. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 06.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 22.04.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 08.04.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.03.2026.

  8. 1362/310/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria SinaiaFondCivil
    Parti (4)
    • TODICĂ GEORGE-MOISEContestator
    • ECOFINANCE IFNIntimat
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    • S.C.P.E.J.GRUIANU ŞI STANCUIntimat
  9. 16865/302/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (09.07.2026)
    Parti (3)
    • Pirvu NiculaeContestator
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    • ECOFINANCE IFN SAIntimatposibil 37423620
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la 26.10.2026 ora 10,00 cu citarea părţilor

    3. Amână cauzaRezolutie

      În vederea comunicării cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor către pârât, stabileşte următorul termen administrativ, fără prezenţa părţilor.

  10. 1174/105/2018potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7) fals informatic art.325 cp si frauda informatica art.249 cp
    Tribunalul PrahovaFondPenalÎncetat procesul penal (31.07.2026)
    Parti (33)
    • RADU IULIANInculpat
    • POPP TEODOR LIVIUInculpat
    • NEGRU GABRIEL CONSTANTINInculpat
    • TUNI CIPRIAN CONSTANTINInculpat
    • CIOCODEICĂ ŞTEFAN COSMINInculpat
    • SC ZAPLO S.R.L.Parte civilă
    • BĂDICEANU ANAMARIAInculpat
    • SC ECOFINANCE IFN S.AParte civilăposibil 37423620
    • DUMITRESCU IULIANInculpat
    • SC HORA CREDIT IFN S.AParte civilăposibil 35795481
    • IORGULESCU CONSTANTIN BOGDANInculpat
    • SC TELECREDIT IFN S.AParte civilăposibil 33317138
    • SC EXTRA FINANCE IFN S.AParte civilă
    • SC MOBILO FINANCE IFNParte civilăposibil 34457440
    • S.C. SMILE CREDIT IFN S.A.Parte civilăposibil 35441530
    • SC OCEAN CREDIT IFN S.AParte civilă
    • SC FAST FINANCE IFN S.AParte civilăposibil 32548576
    • DUMITRESCU GABRIELAParte civilă
    • NEGRU (MIHALACHE) GABRIELAParte civilă
    • DOBRE DANIELAParte civilă
    • DRELEA IGORParte civilă
    • EPURE DRAGOŞParte civilă
    • GROSU MIHAI DORELParte civilă
    • ŞERBĂNESCU COSMIN MARIUSParte civilă
    • STATE EMANUELParte civilă
    • PREDA MARIUS AURELIANParte civilă
    • ARI IONParte civilă
    • JITARU MARIANAParte civilă
    • BUCURI CONSTANTINParte civilă
    • ARNĂUTU MARIAN ALEXANDRUParte civilă
    • GLASRO HOLDINGS LIMITEDParte civilă
    • B2KAPITAL PORTOFOLIO MANAGEMENT SRL - SEDIU ALESParte civilă
    • SC FERRATUM ROMÂNIA IFN SAParte civilă
    Termene si solutii (83)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale a inculpaţilor: 1.RADU IULIAN, , trimis în judecată pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 Cp, - fals informatic în formă continuată, prev. şi ped. de art.325 C.pen., cu aplicarea art.35 al. 1 din Codul penal (313 acte materiale), - nouă infrac?iuni de fraudă informatică în formă continuată, prev. şi ped. de art.249 C. pen., cu aplicarea art.35 al.1 din Codul penal (313 acte materiale) ?i art.38 c.p. 2.POPP TEODOR LIVIU, , trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cp, - fals informatic în formă continuată, prev. şi ped. de art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal - 7 infrac?iuni de fraudă informatică în formă continuată, prev. şi ped. de art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal, 3.NEGRU GABRIEL-CONSTANTIN, , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev de art. 367 alin. 1 Cp, - fals informatic în formă continuată, prev. şi ped. de art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal, - 6 infrac?iuni de fraudă informatică în formă continuată, prev. şi ped. de art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal, 4.TUNI CIPRIAN CONSTANTIN, , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev de art. 367 alin. 1 Cp, - complicitate la fals informatic în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cp, raportat la art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (5 acte materiale) - 2 infrac?iuni de complicitate la fraudă informatică în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cp, raportat la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (5 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal, 5.IORGULESCU CONSTANTIN BOGDAN, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev de art. 367 alin. 1 Cp, -complicitate la fals informatic în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cp, raportat la art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (6 acte materiale) - 3 infrac?iuni de complicitate la fraudă informatică în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cp, raportat la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (6 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal, 6.BĂDICEANU ANAMARIA, , trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cp, - complicitate la fals informatic în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cp, raportat la art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (8 acte materiale) - 4 infrac?iuni de complicitate la fraudă informatică, dintre care 2 în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cp, raportat la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (8 acte materiale) ?i art. 38 c.p., 7.DUMITRESCU IULIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev de art. 367 alin. 1 Cp, - complicitate la fals informatic în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cp, raportat la art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (6 acte materiale) - patru infrac?iuni de complicitate la fraudă informatică în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cp, raportat la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (6 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal, 8.CIOCODEICĂ ŞTEFAN COSMIN, , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev de art. 367 alin. 1 Cp, - complicitate la fals informatic în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cp, raportat la art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (4 acte materiale) - 2 infracţiuni de complicitate la fraudă informatică în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cp, raportat la art. 249 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (4 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal. Constată că persoanele vătămate S.C. Hora Credit IFN S.A., S.C. Mobilo Finance IFN S.A., Glasro Holdings Limited (fostă S.C. Telecredit IFN S.A.), S.C. B2KAPITAL Portofolio Management S.R.L. (fostă Debt Collection Agency), S.C. Smile Credit IFN S.A., S.C. Zaplo IFN S.A. nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC ECOFINANCE IFN S.A şi obligă inculpaţii Radu Iulian, Popp Teodor Liviu în solidar la plata către aceasta a sumei de 2667,5 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC TELECREDIT IFN S.A. şi obligă inculpaţii Radu Iulian, Popp Teodor Liviu, Negru Gabriel Constantin, Tuni Ciprian Constantin, Iorgulescu Constantin Bogdan, Dumitrescu Iulian în solidar la plata către aceasta a sumei de 1755,6 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. EXTRA FINANCE IFN S.A. şi obligă inculpaţii Radu Iulian, Popp Teodor Liviu, Negru Gabriel Constantin, Iorgulescu Constantin Bogdan, Bădiceanu Anamaria, Dumitrescu Iulian, Ciocodeică Ştefan Cosmin în solidar la plata către aceasta a sumei de 59.207, 40 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. OCEAN CREDIT IFN S.A şi obligă inculpaţii Radu Iulian, Negru Gabriel Constantin, Iorgulescu Constantin Bogdan în solidar la plata către aceasta a sumei de 433.132 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. FAST FINANCE IFN S.A. şi obligă inculpaţii Radu Iulian, Popp Teodor Liviu, Negru Gabriel Constantin, Iorgulescu Constantin Bogdan, Bădiceanu Anamaria, Dumitrescu Iulian, Ciocodeică Ştefan Cosmin în solidar la plata către aceasta a sumei de 213.779 lei, reprezentând daune materiale. Respinge ca inadmisibile acţiunile civile exercitate de părţile civile Drelea Igor, Epure Drago?, State Emanuel, Dobre Daniela, Dumitrescu Gabriela, Grosu Mihai Dorel, ?erbănescu Cosmin Marius, Preda Marius Aurelian, Jitaru Mariana, cu privire la acordarea de daune materiale şi daune morale. În baza art.275 alin.(6) Cod de procedură penală, onorariul fiecărui apărător desemnat din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 3000 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 31.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la data de 31.07.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la data de 20.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 17.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 09.07.2026

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 18.06.2026

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea refacerii procedurii de citare

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea inculpatilor sa-si exprime pozitia procesuală

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea inculpatilor sa-si exprime pozitia procesuală

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea introducerii în cauză a societăţii SC Ferratium Credit IFN, amână cauza la data de 23.02.2026, ora 12:00

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură amână cauza

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea refacerii procedurii de citare

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, amână cauza la data de 27.10.2025, ora 10:00.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 15.09.2025, ora 12:00.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării inculpaţilor

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură cu partea civilă Glasro Holdings Limited

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere că procedura de citare nu este legal îndeplinită la acest termen, amână cauza la 12.05.2025, ora 11:00

    18. Termen preschimbatRezolutie

      preschimba termenul la 07.04.2025, ora 12:00, complet 10FCP, cu citarea partilor

    19. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 395 alin.1 C.proc.pen. repune cauza pe rol în vederea lămuririi situa?iei SC Ferratium Credit IFN SA. Fixează termen la data de 13.03.2025, ora 08:30, pentru când se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.02.2025.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 24.02.2025.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 03.02.2025.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste deliberarea si pronuntarea pentru data de 20.01.2025.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea respectarii dreptului la aparare al inculpatului Negru Constantin Gabriel.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      avand in vedere cererea formulata de avocatul inculpatului Negru Constantin Gabriel.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      avand in vedere cauza de forta majora care a impiedicat desfasurarea sedintei de judecata.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea audierii inculpatilor si pentru solicitarea anumitor relatii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea administrarii probatoriului.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea administrarii probatoriului.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea administrarii probatoriului.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea formulata de avocatul inculpatului Iorgulescu Constantin Bogdan.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru asigurarea continuitatii completului de judecata.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea administrarii probatoriului.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea administrarii probatoriului.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea administrarii probatoriului.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa martorilor.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea administrarii probatoriului.

    37. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că inculpa?ii Radu Iulian, Tuni Ciprian Constantin ?i Bădiceanu Anamaria au renun?at la solicitările de administrare a probatoriului în cadrul cercetării judecătore?ti. În temeiul art. 100 alin. 2 C.proc.pen., încuviin?ează în parte cererile de probatorii formulate de către inculpa?ii Popp Teodor Liviu, Negru Gabriel Constantin, Iorgulescu Constantin Bogdan, Dumitrescu Iulian ?i Ciocodeică ?tefan Cosmin, astfel: - Încuviin?ează proba cu înscrisurile în circumstan?iere depuse la dosarul cauzei; - Încuviin?ează pentru inculpatul Ciocodeică ?tefan Cosmin proba testimonială cu martorii Stanciu Ramona, Maghiran Maria Narghita ?i Du?ă Ioana Alina; - Încuviin?ează pentru inculpatul Iorgulescu Constantin Bogdan proba testimonială cu martorii Iorgulescu Georgiana, Tudor (fostă Stroe) Elena ?i Jitaru Mariana Rodica; - Încuviin?ează pentru inculpatul Dumitrescu Iulian proba testimonială cu martorii Du?ă Alexandra Florentina, Du?ă Codru?a Elena ?i Stoian Elena Cătălina; - Încuviin?ează proba testimonială cu martorii Du?ă Ioana Alina, Du?ă Codru?a Elena, Stoian Elena Cătălina, Negru Victor, Statnei Florin Daniel, Savu Anton, Varga Corina, Negru Florin Gabriel, Neagu Cristian ?i Brătoiu Clara. Respinge cererile privind administrarea probei testimoniale cu ceilal?i martori preciza?i în actul de sesizare. Respinge solicitarea formulată de inculpatul Iorgulescu Constantin Bogdan privind emiterea unei adrese către DIICOT-Serviciul Teritorială Ploie?ti în vederea descrierii actelor materiale. Constată că a fost stabilit termen pentru continuarea judecăţii la data de 03.07.2023, ora 11.00, urmând a fi cita?i martorii Iorgulescu Georgiana, Tudor (fostă Stroe) Elena ?i Jitaru Mariana Rodica cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii în calitate de martori sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare de către instanţă, în caz de neconformare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2023.

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 19.06.2023.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea asupra cererilor in probatoriu pentru data de 12.06.2023. Acorda termen de judecata in continuare la data de 03.07.2023, ora 11.00.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea emiterii unei adrese catre Baroul Prahova pentru desemnare avocat din oficiu.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura cu inculpatul Radu Iulian.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura cu GLASRO HOLDINGS LIMITED.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura parte civila Arnautu si in vederea acordarii posibilitatii inculpatilor de a-si exprima pozitia procesuala.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUITATE COMPLET

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitate complet

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      audiere martori

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea cu mandat a inculpaţilor care nu au fost prezenţi pentru a-şi exrpima poziţia procesuală

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere amanare aparator ales

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere amânare

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Prahova nr. 29 din 20.12.2021 s-a dispus desfiinţarea completului 1CPF+EC, iar conform procesului-verbal din 20.12.2021 dosarul nr. 1174/105/2018 a fost repartizat ciclic completului 6FCP, acordă termen la data de 09.02.2022 Sala 3 parter, ora 12:00 la completul 6FCP.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea prnicipiului continuitatii completului de judecata

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere adresa nr. 1980/III/13/2021 a DIICOT ST.Ploieşti prin care se solicită amânarea dosarelor acestei unităţi de parchet cu termene în perioada 01.11.2021 - 05.11.2021 deoarece se află în imposibilitate de a asigura participarea unui procuror la şedinţele de judecată, urmare a faptului că procurorii judiciar au probleme de natură medicală ce fac imposibilă prezenţa acestora la şedinţele penale ale instanţei de judecată, precum şi a faptului că schema de personal a DIICOT ST. Ploieşti este incompletă, iar procurorii existenţi sunt angrenaţi în anchete penale

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură cu părţile civile

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura parti civile

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare a cauzei formulata de apărătorul ales al inculpaţilor Negru Gabriel Constantin şi Bădiceanu AnaMaria, avocat Ghiţă Roxana

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii inculpatilor care doresc sa dea declaraţii

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere formulata de aparatorul inculpatului Popp Teodor Liviu, avocat Stoenac Ciprian prin care renunta la imputernicirea avocatiala

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa aparare

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa martori

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa martori acte

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa martori

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREEA AUDIERII MARTORILOR

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen de judecată acordat la data de 21.01.2021, ora 14,00, sala 3, mezanin,faţă de lipsa martorilor.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      LIPSĂ APĂRARE

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere că procedura de citare nu este îndeplinită, amână cauza la termenul din 05.11.2020,ora 12.20

    70. Termen preschimbatRezolutie

      Preschimbă termenul de judecată la data de 10.07.2020 având în vedere planificarea concediului completului de judecată

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      admnite cererile de amânare

    72. Termen preschimbatRezolutie

      Pentru realizarea procedurii de citare preschimbă termenul la data de 16.07.2020

    73. SuspendatincheiereSuspendare

      Având în vedere dispoziţiile art. 43 alin.1 şi 2 din Decretul prezidenţial nr.195/2020 publicat în Monitorul Oficial al României nr.212/16.03.2020 precum şi Hotărârea nr. 8/18.03.2020 dată de Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti,constată cauza suspendată de la data intrarii in vigoare a decretului

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de avocat Stoenac Ciprian de amânare a judecării cauzei din motive medicale. Având în vedere Hotărârea nr 191/ 10.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii amâna judecarea cauzei

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr 3/ 22.01.2020 a Adunării Generale a Tribunalului Prahova, în sensul suspendării activităţii de judecată, va acorda termen de judecată.

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa apărătorului inculpatului Iorgulescu Constantin

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probe

    78. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probe

    79. Amână cauzaincheieredesedinta

      Solicitarea apărătorilor inculpaţilor de amânare a judecării cauzei pentru a depune la dosar note de probatorii.

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de apărare

    81. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de procedură cu SC GLASRO HOLDINGS LIMITED citarea la sediul din Cipru

    82. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de procedură

    83. Amână cauzaincheieredesedinta

      Imposibilitatea de prezentare a apărătorului inculpatului Popp Teodor

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DRELEA IGOR, (07.08.2026)

1–10 din 78

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)