Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEVA CONSTRUCT INVEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 795/1285/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune pauliană
    Tribunalul ClujFond → FondCivilTermen preschimbat (21.09.2026)
    Parti (5)
    • BAROTI MARIAN ALFREDReclamant
    • AGAPIE AURELReclamant
    • STAN ANDI SERAFIMReclamant
    • VARGA IOAN GHEORGHEPârât
    • NEVA CONSTRUCT INVEST SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul ClujTermen preschimbat (21.09.2026)3 termene
      1. Termen preschimbat
      2. Consfinţeşte tranzacţia părţilor_Hotarare

        În temeiul art 438 C.pr.civ. ia act de tranzactia părtilor şi consfinţeşte învoiala acestora. Dispune restituirea a jumătate din taxa judiciară de timbru achitată de reclamanţi pentru învestirea instanţei, respectiv a sumei de 11.544,355 lei. Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, pentru motive procedurale, în ceea ce priveşte tranzacţia părţilor, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Cluj - Secţia civilă. Pronunţată azi, data de 04.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenţi. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 21 septembrie 2026, ora 09:00 sala 130, cu termenul de judecată din data de 04 august 2026, ora 11:00, sala 130, pentru când se vor cita toate părţile cu menţiunea „termen preschimbat”. Fără cale de atac. Pronunţată azi, data de 03 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. FondTribunalul Comercial ClujDeclinare de competenţă (15.04.2026)1 termen
      1. Declinare de competenţă_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei material-procesuale a Tribunalului Specializat Cluj, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanţii BAROTI MARIAN ALFRED, AGAPIE AUREL, şi STAN ADI SERAFIM, în contradictoriu cu pârâţii VARGA IOAN GHEORGHE, şi NEVA CONSTRUCT INVEST S.R.L., în favoarea Tribunalului Cluj, Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 15.04.2026, prin punerea soluiţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  2. 570/1285/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiConsfinţeşte tranzacţia părţilor (16.07.2026)
    Parti (5)
    • BAROTI MARIAN ALFREDReclamant
    • AGAPIE AURELReclamant
    • STAN ANDI SERAFIMReclamant
    • VARGA IOAN GHEORGHEPârât
    • NEVA CONSTRUCT INVEST SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilor_Hotarare

      Consfinţeşte tranzacţia părţilor. Dispune restituirea în favoarea reclamantului Baroti Marian -Alfred a sumei de 24.000 lei, reprezentând 1 din taxa judiciară de timbru achitată în dosarul de faţă, în data de 21.09.2025 (în valoare totală de 48.000 lei). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată astăzi, 16 iulie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  3. 13780/211/2025*Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare COMPETENTA SOLUTIONARE
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilIa act de renunţare la judecată (09.07.2026)
    Parti (5)
    • VARGA IOAN GHEORGHEContestator
    • NEVA CONSTRUCT INVEST SRLContestator
    • BAROTI MARIAN ALFREDIntimat
    • AGAPIE AURELIntervenient în numele altei persoane
    • STAN ANDI SERAFIMIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii formulată de contestatorii VARGA IOAN GHEORGHE ?i NEVA CONSTRUCT INVEST SRL în contradictoriu cu intimaţii BAROTI MARIAN ALFRED, AGAPIE AUREL ?i STAN ANDI SERAFIM. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs se depun la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, azi, 09.07.2026.

  4. 24736/211/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (30.06.2026)
    Parti (5)
    • BAROTI MARIAN-ALFREDCreditor
    • AGAPIE AURELCreditor
    • STAN ANDI-SERAFIMCreditor
    • VARGA IOAN-GHEORGHEDebitor
    • NEVA CONSTRUCT INVEST SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2027, sala 168, ora 09.00.

  5. 3961/211/2026Intimatdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (5)
    • BALTAG LILIAPetent
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ CLUJ-BIROUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ CLUJ NAPOCAIntimat
    • NEVA CONSTRUCT INVEST SRLIntimat
    • VARGA IOAN GHEORGHEIntimat
    • SDC IMOBILIARE SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 13780/211/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DISJ DIN 113/211/2025
    Judecatoria Cluj-NapocaFond → Fond → FondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (15.12.2025)
    Parti (5)
    • VARGA IOAN GHEORGHEContestator
    • NEVA CONSTRUCT INVEST SRLContestator
    • BAROTI MARIAN ALFREDIntimat
    • AGAPIE AURELIntervenient în numele altei persoane
    • STAN ANDI SERAFIMIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Cluj-NapocaDeclină soluţionarea cauzei (18.06.2025)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a petitului II având ca obiect reducerea cuantumului penalită?ii, formulat de reclaman?ii Varga Ioan Gheorghe ?i societatea NEVA Construct Invest SRL, în contradictoriu cu pârâ?ii BAROTI MARIAN-ALFRED, AGAPIE AUREL ?i STAN ANDI SERAFIM,în favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Fără cale de atac. Pronun?ată azi 18 iunie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la excepţia necompetenţei materiale pentru data de 18 iunie.

    2. FondCurtea de Apel ClujSoluţionarea conflictului de competenţă (15.12.2025)1 termen
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

        Stabileste competenta de solutionare a actiunii civile privind pe contestatorii VARGA IOAN -GHEORGHE, NEVA CONSTRUCT INVEST SRL si pe intimatii BAROTI MARIAN ALFRED, AGAPIE STEFAN, STAN ANDI SERAFIM, având ca obiect contestatie la executare, în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Fără cale de atac. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei, azi 15.12.2025.

    3. FondTribunalul Comercial ClujDeclină soluţionarea cauzei (27.11.2025)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Specializat Cluj, invocată de către contestatorii Varga Ioan Gheorghe ?i societatea NEVA Construct Invest SRL. Declină competen?a de solu?ionare a petitului II având ca obiect reducerea cuantumului penalită?ii, formulat de către contestatorii Varga Ioan Gheorghe ?i societatea NEVA Construct Invest SRL, în contradictoriu cu intima?ii BAROTI MARIAN-ALFRED, AGAPIE AUREL ?i STAN ANDI SERAFIM în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Constată ivit conflictul negativ de competenţă, suspendă din oficiu judecarea cauzei şi sesizează Curtea de Apel Cluj-Secţia a II a civilă, în vedere pronunţării regulatorului de competenţă. Fără cale de atac. Pronun?ată azi 27 noiembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4 din 26.08.2025 şi faptul că obiectul acestui dosar nu intră în categoria dosarelor care se solutionează în această perioadă, va amâna judecarea cauzei.

  7. 113/211/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilIa act de renunţare la judecată (24.12.2025)
    Parti (5)
    • VARGA IOAN GHEORGHEContestator
    • NEVA CONSTRUCT INVEST SRLContestator
    • BAROTI MARIAN ALFREDIntimat
    • AGAPIE AURELIntimat
    • STAN ANDI SERAFIMIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii formulată de contestatori în contradictoriu cu intimaţii, conform Tranzacţiei încheiate. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs se depun la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, azi, 24.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta
    4. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    5. Alte soluţiiincheieredesedinta

      admite cererea suspendare a executării silite acordă termen de judecată pentru administrarea probaţiunii

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată fixat pentru data de 18.09.2025, ora 09:30, sala 168. Fixează noul termen de judecată pentru data de 12.06.2025, ora 11:00, sala 168, dată pentru cand se citează părţile, cu păstrarea men?iunilor anterioare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BAROTI MARIAN ALFRED, (16.06.2025)
  8. 113/211/2025/a2Contestatordetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC apel impotriva incheiere suspendare execut. silita din12.06.2025
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilSchimbat total (07.08.2025)
    Parti (10)
    • VARGA IOAN GHEORGHEContestator
    • NEVA CONSTRUCT INVEST SRLContestator
    • BAROTI MARIAN ALFREDIntimat
    • AGAPIE AURELIntimat
    • STAN ANDI SERAFIMIntimat
    • VARGA IOAN GHEORGHEIntimat Contestator
    • NEVA CONSTRUCT INVEST SRLIntimat Contestator
    • BAROTI MARIAN ALFREDApelant Intimat
    • AGAPIE AURELApelant Intimat
    • STAN ANDI SERAFIMApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul ClujSchimbat total (07.08.2025)2 termene
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul formulat de către apelanţii BAROTI MARIAN-ALFRED, AGAPIE AUREL şi STAN ANDI-SERAFIM, împotriva Încheierii civile FN/12.06.2025 pronun?ată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul 113/211/2025, pe care o schimbă în tot, după cum urmează: Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de către intimaţii-contestatori VARGA IOAN GHEORGHE şi NEVA CONSTRUCT INVEST S.R.L., cu privire la dosarul execu?ional nr. 481/2020 al BEJ Cri?an Radu. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 7 august 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 07.08.2025

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAlte soluţii (12.06.2025)1 termen
      1. Alte soluţii

        admite cererea suspendare a executării silite acordă termen de judecată pentru administrarea probaţiunii

    Cai de atac (1)
    • Apel (16.06.2025)
  9. 113/211/2025/a1Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite in parte cererea (17.03.2025)
    Parti (5)
    • VARGA IOAN GHEORGHEContestator
    • NEVA CONSTRUCT INVEST SRLContestator
    • BAROTI MARIAN ALFREDIntimat
    • AGAPIE AURELIntimat
    • STAN ANDI SERAFIMIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea de suspendare provizorie formulată de contestatorii VARGA IOAN-GHEORGHE, şi NEVA CONSTRUCT INVEST SRL, în contradictoriu cu intimaţii BAROTI MARIAN ALFRED, AGAPIE AUREL şi STAN ANDI-SERAFIM. Suspendă provizoriu executarea silită imobiliară desfăşurată în dosarul execuţional nr. 481/2020 al BEJ Radu Crişan, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulată în cadrul dosarului nr. 113/211/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca. Fără cale de atac. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.03.2025.

  10. 2420/117/2024Pârâtdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Tribunalul ClujFondCivilIa act de renunţarea la drept (29.11.2024)
    Parti (5)
    • DAMJAN DOKOVIC şi MARTINA GLAVINAReclamant
    • MARTINA GLAVINAReclamant
    • VARGA IOAN GHEORGHEPârât
    • NEVA CONSTRUCT INVEST SRLPârât
    • SDC IMOBILIARE SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţarea la dreptHotarare

      Ia act de renunţarea la drept formulată de reclamanţii DAMJAN DOKOVIC, cetăţean olandez şi MARTINA GLAVINA, cetăţean croat, ambii cu domiciliul procesual ales la Gherdan şi Asociaţii SCA cu sediul în Cluj-Napoca, str.Calea Turzii nr. 30, ap.1, judeţ Cluj, în contradictoriu cu pârâţii VARGA IOAN GHEORGHE, şi SDC IMOBILIARE S.R.L., J12/115/2010, Dragomir şi Asociaţii şi, pe cale de consecinţă, va respinge cererea de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei SDC IMOBILIARE S.R.L. de obligare a reclamanţilor DAMJAN DOKOVIC şi MARTINA GLAVINA la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâţii VARGA IOAN GHEORGHE şi NEVA CONSTRUCT INVEST S.R.L. nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Cluj. Pronun?ată astăzi, 29 noiembrie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin intermediul grefei instan?ei

110 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)