SOFT TOUCH WASH SRL
Nr. Reg. Com. J2017001267291EUID ROONRC.J2017001267291Infiintata 29.05.2017
Adresa:Ploiești-Târgoviște, Ploiești, jud. Prahova, 100302
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 346 alin. (1) Cod proc. pen., constată competenţa Judecătoriei Ploie?ti, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 2366/284/P/2024/d1 din data de 06.05.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 2366/284/P/2024/d1 privind pe inculpatul TONEA MARIAN, (***) trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul TONEA MARIAN . Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.10.2025 .
solicitare rela?ii
solicitare rela?ii
solicitare rela?ii
lipsă procedură
Admite declaraţia de abţinere formulată în cauză de domnul judecător Corcodel Eugen Andrei. În temeiul art. 64 alin.(1) lit. f) Cod proc.pen., constată incompatibilitatea domnul judecător Corcodel Eugen Andrei de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 10301/281/2025. Înaintează dosarul nr. 10301/281/2025 preşedintelui Secţiei Penale în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (7) C.proc.pen, prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 16.05.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2026.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 04.06.2026, în data de 08.07.2026, ora 09:00, complet de judecată 13 Fond, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.05.2026.
Aprobă raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar CARDUELIS CONSULTING IPURL cuprinzând propunerea de intrare a debitoarei în faliment, şi în consecinţă: Dispune, în baza dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr.85/2014, intrarea debitoarei SOFT TOUCH WASH SRL, în faliment forma simplificată şi confirmă în calitate de lichidator judiciar, administratorul judiciar CARDUELIS CONSULTING IPURL cu o retribuţie provizorie de 5000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Dispune dizolvarea debitoarei. Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la 04.06.2026, ora. 09.00. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solutionării cauzelor, cu exceptia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, dispune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată, sens în care,
Admite cererea debitoarei SOFT TOUCH WASH SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală faţă de debitoare. În temeiul art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu CARDUELIS CONSULTING IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei. În temeiul art. 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de dispoziţiile art. 100. Fixează următoarele termene: 1) 10 zile de la primirea notificării-termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor-10 zile după formularea acestora, conform art. 100 alin. 1 lit. a) din Legea 85/2014; 2) 25.04.2025 termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b) din Legea 85/2014; 4) 14.05.2025 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014; 5) 06.06.2025 pentru definitivarea tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014; 6) 16.05.2025 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar; adunarea va fi convocată şi prezidată de administratorul judiciar conform art. 100 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2014; Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 99 din Legea nr. 85/2014 către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitoarea, precum şi băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 02.10.2025, ora 09:30, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.03.2025.
indeplinire obligatii - de depus situatia financiara anuala, certificată de administrator pe anul 2024 conform art. 67 al.1 lit. a din lg. 85/2014
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată competenţa Judecătoriei Ploie?ti şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 2366/284/P/2024 din data de 15.11.2024, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpa?ii: -CONSTANTIN SEBASTIAN-ŞTEFAN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (fapta din data de 26/27.04.2024); -IVAN MARIAN-VIOREL, *** cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale – faptele din data de 12/13.05.2024). Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 14 ianuarie 2025.
I. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) ?i art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., condamnă inculpatul CONSTANTIN SEBASTIAN-ŞTEFAN la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 8 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii furt calificat (faptă din data de 26/27.04.2024, persoană vătămată SOFT TOUCH WASH S.R.L). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului CONSTANTIN SEBASTIAN-ŞTEFAN cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), aceasta urmând a se executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului CONSTANTIN SEBASTIAN-ŞTEFAN cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), aceasta urmând a se executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen. de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data la care pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 C.pen. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Buc?ani -parcul Dalles sau Primăriei Buc?ani – Sala de Sport, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Prahova. Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul: săvârşirii altei infracţiuni sau a neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. II. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) ?i art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu re?inerea art. 35 alin. (1) C. pen., condamnă inculpatul IVAN MARIAN-VIOREL, la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 8 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii furt calificat (faptă din data de 12/13.05.2024, persoană vătămată CIBOTRANS S.R.L. ?i URVANS TRANSPORT S.R.L.). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului IVAN MARIAN-VIOREL cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), aceasta urmând a se executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului IVAN MARIAN-VIOREL cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), aceasta urmând a se executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen. de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data la care pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 C.pen. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Buc?ani -parcul Dalles sau Primăriei Buc?ani – Sala de Sport, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Prahova. Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul: săvârşirii altei infracţiuni sau a neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. constată că inculpa?ii au fost re?inu?i în perioada 29.07.2024-30.07.2024.. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) şi art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar luat fa?ă de inculpa?i, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 25 alin. (1) ?i art. 23 alin. (2) ?i (3) C.proc.pen., raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1357 alin. (1), (2) C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de SOFT TOUCH WASH S.R.L. şi îl obligă pe inculpatul CONSTANTIN SEBASTIAN-ŞTEFAN la plata către partea civilă a sumei de 8000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 25 alin. (1) ?i art. 23 alin. (2) ?i (3) C.proc.pen., raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1357 alin. (1), (2) C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de URVANS TRANSPORT S.R.L. şi îl obligă pe inculpatul IVAN MARIAN-VIOREL la plata către partea civilă a sumei de 1985 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) teza I C.proc.pen., obligă inculpa?ii la plata către stat a sumei de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, dintre care suma de 4000 lei reprezentând cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală., (câte 2500 lei fiecare). În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu, av. Dincă Cornelia, delega?ie nr.49549/18.11.2024, în cuantum de 1.718 lei va rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii către inculpat, persoană vătămată ?i procuror. Pronun?ată în data de 25.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată, azi, 05.03.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 13.03.2025
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 6040/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 11140/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 13912/2025
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 5833/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | -479 RON | 557.358 RON | — | 314.166 RON | -243.192 RON | — |
| 2024 | 454.791 RON | -296.049 RON | 557.008 RON | — | 314.295 RON | -242.713 RON | 3 |
| 2023 | 944.012 RON | -36.925 RON | 1.543.149 RON | 1.003.468 RON | 606.500 RON | 66.819 RON | 6 |
| 2022 | 1.712.016 RON | -185.283 RON | 1.490.317 RON | 1.284.583 RON | 309.477 RON | 103.743 RON | 7 |
| 2021 | 1.241.018 RON | 231.868 RON | 786.615 RON | 598.999 RON | 475.149 RON | 287.533 RON | 2 |
| 2020 | 146.337 RON | 55.165 RON | 176.331 RON | 144.855 RON | 87.141 RON | 55.665 RON | 1 |
| 2019 | — | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 454.791 RON | 944.012 RON | 1.712.016 RON | 1.241.018 RON | 146.337 RON | — |
| Venituri totale | 0 RON | 1.432.460 RON | 981.142 RON | 1.715.451 RON | 1.242.260 RON | 146.337 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 479 RON | 1.728.509 RON | 1.005.079 RON | 1.885.861 RON | 997.954 RON | 89.709 RON | — |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 244.306 RON | 56.628 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 479 RON | 296.049 RON | 23.937 RON | 170.410 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 231.868 RON | 55.165 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 479 RON | 296.049 RON | 36.925 RON | 185.283 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 1.003.468 RON | 1.284.583 RON | 598.999 RON | 144.855 RON | — |
| Active circulante | 314.166 RON | 314.295 RON | 606.500 RON | 309.477 RON | 475.149 RON | 87.141 RON | — |
| Stocuri | 2.776 RON | 2.776 RON | 2.776 RON | 98.805 RON | 1.949 RON | 2.628 RON | — |
| Creante | 312.205 RON | 312.205 RON | 603.345 RON | 176.848 RON | 465.084 RON | 59.526 RON | — |
| Casa si conturi la banci | -815 RON | -686 RON | 379 RON | 33.824 RON | 8.116 RON | 24.987 RON | — |
| Datorii totale | 557.358 RON | 557.008 RON | 1.543.149 RON | 1.490.317 RON | 786.615 RON | 176.331 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | -243.192 RON | -242.713 RON | 66.819 RON | 103.743 RON | 287.533 RON | 55.665 RON | 0 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | — |
| Nr. mediu salariati | — | 3 | 6 | 7 | 2 | 1 | — |
1 contract atribuit, in valoare de 257.831 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 257.832 lei.
Achizitii directe
1 contract
257.831 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 18:29).