Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOFT TOUCH WASH SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10301/281/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenalAmână cauza (22.07.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      solicitare rela?ii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      solicitare rela?ii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      solicitare rela?ii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    6. admite cerereaincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată în cauză de domnul judecător Corcodel Eugen Andrei. În temeiul art. 64 alin.(1) lit. f) Cod proc.pen., constată incompatibilitatea domnul judecător Corcodel Eugen Andrei de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 10301/281/2025. Înaintează dosarul nr. 10301/281/2025 preşedintelui Secţiei Penale în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (7) C.proc.pen, prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 16.05.2025.

  2. 882/105/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (5)
    • RICIU DRAGOŞ DĂNUŢContestator
    • SC SOFT TOUCH WASH SRLIntimat
    • SC SOFT TOUCH WASH SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CARDUELIS CONSULTING IPURL, REPREZENTAT CONVEN?IONAL DE AVOCAT IOFCIULESCU ELENA MIHAELA,Intimat
    • SC ALTAMIRA PRODUCTION SRL PRIN CURATOR AVOCAT TOMA LUCICA LUMINI?A, Pârât
    • SC NVA PREST SRLPârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, urmează a amâna cauza.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cererii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea de verificări ONRC

  3. 541/105/2025Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (08.07.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2026.

    3. Termen preschimbat
    4. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 04.06.2026, în data de 08.07.2026, ora 09:00, complet de judecată 13 Fond, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.05.2026.

    5. AdmisHotarareintermediara

      Aprobă raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar CARDUELIS CONSULTING IPURL cuprinzând propunerea de intrare a debitoarei în faliment, şi în consecinţă: Dispune, în baza dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr.85/2014, intrarea debitoarei SOFT TOUCH WASH SRL, în faliment forma simplificată şi confirmă în calitate de lichidator judiciar, administratorul judiciar CARDUELIS CONSULTING IPURL cu o retribuţie provizorie de 5000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Dispune dizolvarea debitoarei. Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la 04.06.2026, ora. 09.00. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.02.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solutionării cauzelor, cu exceptia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, dispune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată, sens în care,

    8. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei SOFT TOUCH WASH SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală faţă de debitoare. În temeiul art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu CARDUELIS CONSULTING IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei. În temeiul art. 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de dispoziţiile art. 100. Fixează următoarele termene: 1) 10 zile de la primirea notificării-termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor-10 zile după formularea acestora, conform art. 100 alin. 1 lit. a) din Legea 85/2014; 2) 25.04.2025 termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b) din Legea 85/2014; 4) 14.05.2025 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014; 5) 06.06.2025 pentru definitivarea tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014; 6) 16.05.2025 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar; adunarea va fi convocată şi prezidată de administratorul judiciar conform art. 100 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2014; Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 99 din Legea nr. 85/2014 către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitoarea, precum şi băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 02.10.2025, ora 09:30, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      indeplinire obligatii - de depus situatia financiara anuala, certificată de administrator pe anul 2024 conform art. 67 al.1 lit. a din lg. 85/2014

  4. 10301/281/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenalSoluţionare (24.10.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) Cod proc. pen., constată competenţa Judecătoriei Ploie?ti, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 2366/284/P/2024/d1 din data de 06.05.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 2366/284/P/2024/d1 privind pe inculpatul TONEA MARIAN, (***) trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul TONEA MARIAN . Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.10.2025 .

  5. 28976/281/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenalCondamnare (25.04.2025)
    Parti (5)
    • CONSTANTIN I. SEBASTIAN ŞTEFANInculpat
    • IVAN I. VIOREL MARIANInculpat
    • SC SOFT TOUCH WASH SRL PRIN ADM CÎNJĂU ANTONIA ELENAParte vătămată
    • SC URVANS TRANSPORT SRL PRIN ADIM URUC VASILEParte vătămată
    • SC CIBOTRANS SRL PRIN ADM MICU BOGDAN ALEXANDRUParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. CondamnareHotarare

      I. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) ?i art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., condamnă inculpatul CONSTANTIN SEBASTIAN-ŞTEFAN la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 8 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii furt calificat (faptă din data de 26/27.04.2024, persoană vătămată SOFT TOUCH WASH S.R.L). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului CONSTANTIN SEBASTIAN-ŞTEFAN cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), aceasta urmând a se executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului CONSTANTIN SEBASTIAN-ŞTEFAN cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), aceasta urmând a se executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen. de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data la care pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 C.pen. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Buc?ani -parcul Dalles sau Primăriei Buc?ani – Sala de Sport, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Prahova. Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul: săvârşirii altei infracţiuni sau a neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. II. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) ?i art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu re?inerea art. 35 alin. (1) C. pen., condamnă inculpatul IVAN MARIAN-VIOREL, la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 8 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii furt calificat (faptă din data de 12/13.05.2024, persoană vătămată CIBOTRANS S.R.L. ?i URVANS TRANSPORT S.R.L.). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului IVAN MARIAN-VIOREL cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), aceasta urmând a se executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului IVAN MARIAN-VIOREL cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), aceasta urmând a se executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen. de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data la care pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 C.pen. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Buc?ani -parcul Dalles sau Primăriei Buc?ani – Sala de Sport, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Prahova. Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul: săvârşirii altei infracţiuni sau a neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. constată că inculpa?ii au fost re?inu?i în perioada 29.07.2024-30.07.2024.. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) şi art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar luat fa?ă de inculpa?i, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 25 alin. (1) ?i art. 23 alin. (2) ?i (3) C.proc.pen., raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1357 alin. (1), (2) C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de SOFT TOUCH WASH S.R.L. şi îl obligă pe inculpatul CONSTANTIN SEBASTIAN-ŞTEFAN la plata către partea civilă a sumei de 8000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 25 alin. (1) ?i art. 23 alin. (2) ?i (3) C.proc.pen., raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1357 alin. (1), (2) C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de URVANS TRANSPORT S.R.L. şi îl obligă pe inculpatul IVAN MARIAN-VIOREL la plata către partea civilă a sumei de 1985 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) teza I C.proc.pen., obligă inculpa?ii la plata către stat a sumei de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, dintre care suma de 4000 lei reprezentând cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală., (câte 2500 lei fiecare). În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu, av. Dincă Cornelia, delega?ie nr.49549/18.11.2024, în cuantum de 1.718 lei va rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii către inculpat, persoană vătămată ?i procuror. Pronun?ată în data de 25.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată, azi, 05.03.2025.

  6. 28976/281/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenalSoluţionare (14.01.2025)
    Parti (5)
    • CONSTANTIN I. SEBASTIAN ŞTEFANInculpat
    • IVAN I. VIOREL MARIANInculpat
    • SC SOFT TOUCH WASH SRL PRIN ADM CÎNJĂU ANTONIA ELENAParte vătămată
    • SC URVANS TRANSPORT SRL PRIN ADIM URUC VASILEParte vătămată
    • SC CIBOTRANS SRL PRIN ADM MICU BOGDAN ALEXANDRUParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată competenţa Judecătoriei Ploie?ti şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 2366/284/P/2024 din data de 15.11.2024, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpa?ii: -CONSTANTIN SEBASTIAN-ŞTEFAN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (fapta din data de 26/27.04.2024); -IVAN MARIAN-VIOREL, *** cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale – faptele din data de 12/13.05.2024). Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 14 ianuarie 2025.

  7. 19704/3/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (20.09.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţare creditorilor REMAR NVA SRL, ROM WASTE SOLUTIONS SA, SOFT TOUCH WASH SRL şi VITALIA SERVICII PENTRU MEDIU TRATAREA DESEUTILOR SRL la cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate în contradictoriu cu SC UNITED WASTE SOLUTIONS SRL. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 20.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 834/281/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (27.03.2024)
    Parti (2)
    • SC ALTAMIRA PRODUCTION SRLCreditor
    • SC SOFT TOUCH WASH SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea ordonanţei de plată formulată de creditoarea SC ALTAMIRA PRODUCTION SRL în contradictoriu cu debitoarea SC SOFT TOUCH WASH SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.03.2024.

  9. 832/281/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (06.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea creditoarei la judecarea cererii formulate în contradictoriu cu debitoarea. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06.03.2024.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)