Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DASO INTERNATIONAL RESIDENCE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24702/303/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite cererea (04.08.2026)
    Parti (4)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BARBUS FLORIN GEORGEDebitor
    • DASO INTERNATIONAL RESIDENCE SRLTerţ poprit
    • BARBUS DANIELA CORINADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 25.09.2025 în dosarul de executare nr. 992/2018 al BEJ Predescu Narcis Ionut asupra veniturilor datorate de terţul poprit cu orice titlu debitorului, până la concurenţa sumei de 57.659,35 lei. Poprirea se validează atât pentru sumele ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele ce vor fi scadente în viitor, validarea producându-şi efecte numai la data când sumele devin scadente. Obligă terţul poprit la plata către reclamantă a sumei de 20 lei, cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată, azi, 04.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 9065/303/2026Contestatordetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAnulează cererea (30.07.2026)
    Parti (3)
    • DASO INTERNAŢIONAL RESIDENCE SRLContestator
    • ADMINISTRAŢIA SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICE - D.G.R.F.P.Intimat
    • SOPHIA RESIDENCE SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excep?ia netimbrării. Anulează, ca netimbrată, cererea. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 30.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  3. 19187/303/2026Contestatordetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil
    Parti (3)
    • DASO INTERNAŢIONAL RESIDENCE SRLContestator
    • ADMINISTRAŢIA SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEIntimat
    • SOPHIA RESIDENCE SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 8027/303/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil
    Parti (3)
    • DASO INTERNAŢIONAL RESIDENCE SRLContestator
    • ADMINISTRAŢIA SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEIntimat
    • SOPHIA RESIDENCE SRLIntimat
  5. 18450/303/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • BARBUS FLORIN GEORGEDebitor
    • DASO INTERNAŢIONAL RESIDENCE S.R.L.Terţ poprit
  6. 3054/3/2024detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (15.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (15.06.2026)6 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea apelantei să depună precizări .

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea timbrării apelului şi pentru a se formula precizări

      6. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.01.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2025. Pronunţată, astăzi 31.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2024. Pronunţată, astăzi 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2024. Pronunţată astăzi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.12.2024. Pronunţată astăzi, 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.20245. Pronunţată astăzi, 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DASO INTERNATIONAL RESIDENCE, (24.04.2025)
  7. 25256/303/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFond → FondCivilRespinge cererea (15.06.2026)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (15.06.2026)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtei Dabrida International SRL. Anulează cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Dabrida International SRL, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală de folosin?ă. Admite excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare însă?i. Respinge ca tardiv formulată contesta?ia la executare însă?i. Respinge ca neîntemeiată excep?ia perimării invocată de contestator. Respinge ca neîntemeiată cererea de restituire a taxei de timbru formulată de contestator. Obligă contestatorul la plata către BEJ Pârvan Violeta a sumei de 873,46 lei reprezentând contravaloarea copiei dosarului de executare nr.112/2017. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronunţată, azi, 15.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

      4. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cererii către Judecătoria Sector 4 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 08.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Termen intermediar

        Potrivit Hotărârii Colegiului de conducere nr. 5 din data de 11.04.2025, completul de judecată 25-CIVIL a fost desfiinţat, începând cu data de 05.05.2025, cauza urmând a fi repartizată ciclic în data de 06.05.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (24.11.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 6 Bucureşti. În baza art. 133 pct. 2 C.pr.civ. constată ivit conflictul negativ de competenţă. În baza art. 134 C.pr.civ. dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă. În baza art.135 C.pr.civ. înaintează dosarul către Tribunalul Bucureşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 24.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  8. 8027/303/2026/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge cererea (07.05.2026)
    Parti (1)
    • DASO INTERNAŢIONAL RESIDENCE SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 07.05.2026.

  9. 8026/303/2026Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge cererea (06.04.2026)
    Parti (3)
    • DASO INTERNAŢIONAL RESIDENCE SRLReclamant
    • ADMINISTRATIA SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • SOPHIA RESIDENCE SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca inadmisibilă. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  10. 6869/303/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite cererea (19.02.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BARBUS DANIELA CORINADebitor
    • DASO INTERNATIONAL RESIDENCE SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 26.02.2025, emisă de către BEJ Predescu Narcis Ionu? în dosarul de executare nr. 992/2018, asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit, în limita creanţei în cuantum de 57.191,83 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a unei cote de 1/3 din sumele datorate de acesta lunar debitorului, începând cu data de 03.03.2025 şi până la realizarea creanţei creditoarei în cuantum de 57.191,83 lei. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. În temeiul art. 453 alin. 1 ?i 2 Cod procedură civilă, obliga ter?ul poprit să achite creditoarei suma de 20 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sector 6. Pronunţată azi, 19.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

    3. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)