ONRC · 08.07.2026ANAF · 03.09.2026MO IV · 29.08.2026
Date de contact
Telefon
—
Email
—
Website
—
Forma de organizare
SA
Activitate
Cod CAEN principal
8010 — Activități de protecție și gardăCAEN Rev. 2(evidența ANAF, văzut la 15.08.2026)
Coduri CAEN secundare
4321 — Lucrări de instalații electriceCAEN Rev. 2
4759 — Comerț cu amănuntul al mobilei, al articolelor de iluminat și al articolelor de uz casnic n.c.a., în magazine specializateCAEN Rev. 2
6820 — Închirierea și subînchirierea bunurilor imobiliare proprii sau închiriateCAEN Rev. 2
Vezi inca 4 coduri CAEN secundare →↑ Ascunde
6832 — Administrarea imobilelor pe bază de comision sau contractCAEN Rev. 2
7112 — Activități de inginerie și consultanță tehnică legate de acesteaCAEN Rev. 2
8020 — Activități de servicii privind sistemele de securizareCAEN Rev. 2
8559 — Alte forme de învățământ n.c.a.CAEN Rev. 2
Sediu
Sediu principal
DRUMUL TABEREI 115, Et. 1, 6, București Sectorul 6, Bucureștivezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru
Str. Negoiu 12, Bucuresti, MUNICIPIUL BUCUREȘTI, 31126ANAF
ANAF: vazut in evidenta fiscala intre 2019 si 2020, radiat 06.12.2018
Bld. Octavian Goga 2, Et. 4, Bucuresti, MUNICIPIUL BUCUREȘTI, 30982ANAF
ANAF: vazut in evidenta fiscala intre 2018 si 2020, radiat 25.08.2018
Sucursale UE
—
Firme partenere
3 anunturi analizate · nicio firma alaturi
A depus oferte, dar in fiecare a fost singura: fara asociere si fara subcontractanti sau terti sustinatori declarati. Nu e nimic neobisnuit — multe firme liciteaza mereu pe cont propriu.
Litigii / Dosare in instanta
11 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
24987/3/2021/a62Debitordetalii ▸inchide ▾
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.măsurii de resp.a cr.curente, dispusa prin Raportul lunar (Municipiul Bucuresti)
Tribunalul BucurestiFondFaliment
Parti (48)
COMPANIA MUNICIPALĂ PAZĂ ŞI SECURITATE BUCUREŞTI SADebitor
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
OPERA COMICA PENTRU COPII CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT VASILE MIHAI
Creditor
SAVU GABRIELA MADALINA CU DOMICILIUL ALESCreditor
DINU GHEORGHE CU DOMICILIUL ALES LA AV. ATANASOV MARIANA NICOLETACreditor
NEDELEA IANCU CU DOMICILIUL ALES LA AV. ATANASOV MARIANA NICOLETACreditor
SOARE MARIANA CU DOMICILIUL ALES LA AV. ATANASOV MARIANA NICOLETACreditor
NEDELEA MARINELA CU DOMICILIUL ALES LA AV. ATANASOV MARIANA NICOLETACreditor
BADITA GHEORGHITA CU DOMICILIUL ALES LA AV. ATANASOV MARIANA NICOLETACreditor
STAMATIE DANIEL CU DOMICILIUL ALES LA AV. ATANASOV MARIANA NICOLETACreditor
GHEORGHE MARIAN CU DOMICILIUL ALES LA AV. ATANASOV MARIANA NICOLETACreditor
BAHRIM IRINA CU DOMICILIUL ALES LA AV. ATANASOV MARIANA NICOLETACreditor
STANCIU MARIANA CU DOMICILIUL ALES LA AV. ATANASOV MARIANA NICOLETACreditor
FERARU NUTICA CU DOMICILIUL ALES LA AV. ATANASOV MARIANA NICOLETACreditor
MOLDOVEANU GEORGIAN CU DOMICILIUL ALES LA AV. ATANASOV MARIANA NICOLETACreditor
DUMITRU NUTICA CU DOMICILIUL ALES LA AV. ATANASOV MARIANA NICOLETACreditor
NICULAE ILIE-CRISTIAN CU DOMICILIUL ALES LA AV. ATANASOV MARIANA NICOLETACreditor
OGREZEANU ELENA CU DOMICILIUL ALES LA AV ATANASOV MARIANA NICOLETACreditor
STEFAN NICOLAE PRIN AVOCAT ATANASOV MARIANA NICOLETACreditor
BURCEA IONEL PRIN AVOCAT ATANASOV MARIANA NICOLETACreditor
VANEA CORNEL PRIN AVOCAT ATANASOV MARIANA NICOLETACreditor
CRASNEA NICOLAE PRIN AVOCAT ATANASOV MARIANA NICOLETACreditor
VOICAN MARIANCreditor
MARIN ALEXANDRU-CRISTIAN - CU DOMICILIUL ALESCreditor
SOARE ALEXANDRU - CU DOMICILIUL ALESCreditor
HUPOIU MIHAELA-SILVIA - CU DOMICILIUL ALESCreditor
NEDEA FLORIN - CU DOMICILIUL ALESCreditor
SCARLAT SEBASTIANCreditor
TIU DANIELCreditor
ANGHEL ION FLORIANCreditor
ION CRISTIANCreditor
SPITA LAURENTIA NICOLETACreditor
LAZICI NICACreditor
SÎRBU VASILECreditor
SÎRBU ADRIAN PETRECreditor
LOGHIN MIHAI ALEXANDRUCreditor
MADEM AURELIANCreditor
DUMITRACHE CONSTANŢA ALINACreditor
STOICA ADRIAN NELUCreditor
TACINA VIOREL SORINCreditor
DRAGHICESCU CORINA DIANACreditor
CONSTANTINESCU MARIAN CU DOMICILIUL ALES LA AV.ATANASOV MARIANA NICOLETACreditor
OPRIŞAN IOANACreditor
SERBAN NICUCreditor
MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALContestator
ART PRO INSOLV SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL COMPANIEI MUNICIPALE PAZĂ ŞI SECURITATE BUCUREŞTI SAIntimat
COMPANIA MUNICIPALĂ PAZĂ ŞI SECURITATE BUCUREŞTI SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL NEGOIŢĂ IOANDebitor
Termene si solutii (1)
termen
ADMINISTRATIA LACURI, PARCURI SI AGREMENT BUCURESTIRecurent Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (18.11.2025)3 termene ▸ ▾
cu casare_Hotarare
Respinge excepţia nulităţii recursului formulat de către recurenta-reclamantă, ca neîntemeiată.
Respinge recursul formulat de recurenta-pârâtă, ca nefondat.
Admite recursul formulat de recurenta-reclamantă.
Casează decizia şi, rejudecând, respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă, ca nefondat.
Obligă apelanta-pârâtă la plata cheltuielilor de judecată către intimata-reclamantă, în cuantum de 2380 lei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 18.11.2025.
Amână pronunţarea la data de 18.11.2025.
Pronunţată azi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (15.04.2025)5 termene ▸ ▾
Schimbat în parteHotarare
Admite în parte apelul formulat de apelanta-pârâtă Administraţia Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti în contradictoriu cu intimata-reclamantă Compania Municipală Pază şi Securitate Bucureşti.
Schimbă în parte hotărârea apelată şi în consecinţă:
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Compania Municipală Pază şi Securitate Bucureşti în contradictoriu pârâtă Administraţia Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.913,52 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr 1/08.01.2021, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată asupra sumei de 1913,52 lei de la scadenţă până la plata integrală a debitului.
Menţine dispoziţia instanţei privind cheltuielile de judecată.
Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.
Respinge cererea intimatei-reclamantei privind obligarea apelantei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată din apel, ca neîntemeiată.
Ia act de manifestarea de voinţă a apelantei-pârâte de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.
Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 15.04.2025.
Cai de atac (3)
Recurs — declarata de ADMINISTRATIA LACURI, PARCURI SI AGREMENT BUCURESTI, (20.06.2025)
Recurs — declarata de ADMINISTRATIA LACURI, PARCURI SI AGREMENT BUCURESTI, (19.06.2025)
Recurs — declarata de COMPANIA MUNICIPALĂ PAZA ŞI SECURITATE BUCUREŞTI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ART PRO INSOLV SPRL, (06.06.2025)
MINCULESCU LUIZA ILEANAPetent
GHEORGHIU CRISTIANCreditor
ROSU CATALIN CONSTANTINPetent
DRAGULESCU DANIELAPetent
SAMOILA MIOARA LILIANACreditor
DOBRE CRISTINAPetent
SCORUSANU MIHAELAPetent
CALANCEA HORATIU MIRCEAPetent
BADEA ROBERTPetent
VIERU CATALINPetent
PAICU IOANAPetent
GHITA ADINAPetent
GHITA CRISTIANPetent
BOROBOCEA IONPetent
LAZAR DANIELA CONSTANTAPetent
RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI COMPANIA MUNICIPALA DEZVOLTARE DURABILA BUCURESTI SAIntimat
AB PLAN SRL - CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. NEMETHI DANIELACreditorposibil 22854721
RĂILEANU RĂZVAN-GABRIEL - CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT GHERASIM ANDREI-GHEORGHECreditor
DIRECTIA GENERALA DE SALUBRITATE SECTOR 3Creditor
DIRECTIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
CREDITOR - COMPANIA MUNICIPALA IMOBILIARĂ BUCUREŞTI SACreditor
DOBRE ELENA ALEXANDRA CU DOMICILIUL ALES LA CAB.AV.COSTEL GILCACreditor
Termene si solutii (2)
Admite cerereaHotarare
Admite contestaţia şi în consecinţă:
Dispune diminuarea sumei previzionate de la 129.292,86 lei la suma de 45.000 lei şi pune în vedere lichidatorului judiciar RTZ&PARTNERS S.P.R.L FILIALA BUCURESTI, în calitate de lichidator judiciar al debitorului COMPANIA MUNICIPALA DEZVOLTARE DURABILA BUCURESTI SA, să refacă Raportul asupra fondurilor obţinute în procedura de faliment şi Planul de distribuire nr. V publicat în BPI nr. 18122/09.11.2023, în sensul recalculării sumei reţinute pentru acoperirea cheltuielilor previzionate conform celor dispuse.
Executorie.
Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată azi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte acţiunea precizată.
Obligă pârâta sa plătească reclamantei suma de 63175 lei reprezentând contravaloarea indemniza?iilor de asigurări sociale de sănătate neachitate pentru perioada iunie 2021-august 2022, precum ?i să plătească sumele reprezentând dobânda legală aferentă sumelor restante sau a sumelor achitate cu întârziere aferente perioadei iunie 2021-august 2022.
Respinge în rest ac?iunea ca neîntemeiată
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale.
Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei astăzi 10.11.2023.
Amâna pronunţarea la data de 10.11.2023.
Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 27.10.2023.
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023, amână cauza.
ADMINISTRAŢIA STRĂZILOR SEDIU ALES
Pârât
COMPANIA MUNICIPALĂ PAZA ŞI SECURITATE BUCUREŞTI S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ART PRO INSOLV SPRLIntimat
ADMINISTRAŢIA STRĂZILORApelant
ADMINISTRAŢIA STRĂZILOR SEDIU ALESApelant
COMPANIA MUNICIPALĂ PAZA ŞI SECURITATE BUCUREŞTI S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ART PRO INSOLV SPRLIntimat reclamant
ADMINISTRAŢIA STRĂZILORRecurent
ADMINISTRAŢIA STRĂZILOR LA S.C.A DUMITRESCU ILIE ŞI ASOCIAŢIIRecurent pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
RecursCurtea de Apel BucurestiConstata nul recursul (09.12.2025)2 termene ▸ ▾
Constata nul recursul_Hotarare
Admite excep?ia nulită?ii.
Constată nul recursul.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 09.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
SuspendatRezolutie
În temeiul Hotărârii nr. 2/ 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată.
Respinge cererea de apel ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 27.03.2025.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta COMPANIA MUNICIPALĂ PAZĂ ŞI SECURITATE BUCUREŞTI S.A. – în faliment – prin lichidator judiciar ART PRO INSOLV SPRL în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAŢIA STRĂZILOR BUCUREŞTI.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 57.243,90 lei, cu titlu de penalităţi contractuale de întârziere.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti.
Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 17.11.2023.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 15.04.2025, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi, data de 31.03.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsă de procedură, amână cauza la data de 31.03.2025.
Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de către d-na judecător Delia Călin.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 25.09.2024.
Încheiereincheieredesedinta
Înaintează cauza la completul legal învestit pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere.
43 de contracte atribuite, in valoare de 928.188 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 585.603 lei.
Achizitii directe
36 de contracte
585.567 lei
Licitatii publice
2 contracte
277.505 lei
Achizitii offline
5 contracte
65.116 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
Firma apare si pe latura de cumparator, in 378 de proceduri: 344 de achizitii directe, 34 offline, 0 licitatii publice.
Numerele astea nu se aduna cu cele din fila «Ca furnizor»: acolo firma vinde, aici cumpara.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 17:30).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.