Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DANDIS BUSINESS MANAGEMENT SOLUTIONS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12777/1748/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CornetuFondCivilAdmite cererea (10.08.2023)
    Parti (2)
    • TIAB SAReclamant
    • DANDIS BUSINESS MANAGEMENT SOLUTIONS SRLPârât
    Termene si solutii (17)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată de către reclamanta TIAB S.A. în contradictoriu cu pârâtul DANDIS Business Management Solutions S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 52 828,28 lei, reprezentând contravaloarea chiriei ?i utilită?ilor neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 51 912,30 lei cu titlu de penalită?i de întârziere de 0,5% pe zi întârziere, conform art. 7 din Contractul de închiriere nr. 1127/12.10.2020, calculate de la scaden?a obliga?iei de plată a chiriei ?i până la data de 01.08.2022, precum ?i în continuare, până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă pârâta la plata contravalorii chiriei în cuantum de 540 Euro + TVA pe lună, echivalent în lei la cursul BNR la data plă?ii, până la data eliberării efective a imobilului, conform art. 4 din contractul de închiriere nr. 1127/12.10.2020. Constată că a intervenit rezilierea de drept Contractului de închiriere nr. 1127/12.10.2020 încheiat între păr?ile din prezenta cauză. Dispune evacuarea pârâtului din imobilul situat în ora?ul Pope?ti-Leordeni, Str. Taberei nr. 5, jude?ul Ilfov. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 4 404,8 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.08.2023 .

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2023. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 28.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2023. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 14.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 14.07.2023, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 şi 2. C.pr.civ, astăzi, 06.07.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 06.07.2023, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 şi 2. C.pr.civ, astăzi, 26.06.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 26.06.2023, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 ?i 2. C.pr.civ, astăzi, 12.06.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 12.06.2023, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 ?i 2. C.pr.civ, astăzi, 29.05.2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 29.05.2023, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 ?i 2. C.pr.civ, astăzi, 17.05.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 17.05.2023, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 şi 2. C.pr.civ, astăzi, 03.05.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 03.05.2023, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 ?i 2. C.pr.civ, astăzi, 25.04.2023.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 25.04.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.04.2023.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 12.04.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.03.2023.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 29.03.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.03.2023.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 20.03.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.03.2023.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 06.03.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.02.2023.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 20.02.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.02.2023.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 15.02.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în sedin?ă publică, astăzi, 02.02.2023.

  2. 26130/301/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 19.087,40 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (03.02.2025)
    Parti (2)
    • CALIN RAZVANReclamant
    • DANDIS BUSINESS MANAGEMENT SOLUTIONS SRLPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotarare

      Anulează cererea de renunţare la judecată pentru lipsa semnăturii. Admite cererea formulată de reclamantul CĂLIN RĂZVAN în contradictoriu cu pârâta DANDIS BUSINESS MANAGEMENT SOLUTIONS S.R.L. Obligă pârâta să restituie reclamantului suma de 19.087,40 lei reprezentând contravaloare bunuri nelivrate şi servicii neprestate. Obligă pârâta să plătească reclamantului cheltuieli de judecată de 1059 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei sentin?e, care se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.02.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea reclamantului cu mentiunea de a preciza cu exctitate daca intelege sa renunte la cererea de chemare in judecata, sens in care sa procedeze la semnarea acesteia sau la depunerea unei alte cereri semnate sau doreste continuarea judecatii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea reclamantului cu mentiunea de a semna cererea de renuntare la judecata.

    6. Amână cauza

      Fixeaza primul termen de judecata.

    7. Amână cauza

      Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 8/15.12.2023, prin care s-a decis, ca forma de protest, amanarea judecarii cauzelor in materie civila, cu exceptia ordinelor de protectie, ordonantelor presedintiale, asigurarilor de dovezi, suspendarilor provizorii de executare silită si a incidentelor procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, va stabili termen administrativ in data de 23.01.2024.

    8. Amână cauza
  3. 43790/299/2021Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondCivilRespinge cererea (16.02.2024)
    Parti (3)
    • SC DANDIS BUSINESS MANAGEMENT SOLUTIONS SRLReclamant
    • ZLOTEA MIHAI LAURENTIUPârât
    • STROE FLORIN DANIELReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (16.02.2024)16 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia netimbrării capetelor 1, 2 ?i 4 ale cererii de chemare în judecată. Anulează cererea formulată de reclamanta DANDIS BUSINESS MANAGEMENT SOLUTIONS SRL, în contradictoriu cu pârâtul Zlotea Mihai Lauren?iu, ca netimbrată. Anulează capetele 1, 2 ?i 4 ale cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul Stroe Florin Daniel în contradictoriu cu pârâtul Zlotea Mihai Lauren?iu, ca netimbrate. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Stroe Florin Daniel în contradictoriu cu pârâtul Zlotea Mihai Lauren?iu ca neîntemeiată. Respinge cererile reclaman?ilor de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiate. Respinge cererea pârâtului de obligare a reclaman?ilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neînemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 16.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ,, amână pronun?area la data 16.02.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 14.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ,, amână pronun?area la data 14.02.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 08.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ,, amână pronun?area la data 08.02.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 01.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ,, amână pronun?area la data 01.02.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ,, amână pronun?area la data 26.01.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 19.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ,, amână pronun?area la data 19.01.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronun?area la data de 12.01.2024, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei. Pronun?ată azi, 05.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronun?area la data de 05.01.2024, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei. Pronun?ată azi, 28.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ,, amână pronun?area la data 28.12.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 21.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.12.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, măsurilor asigurătorii, asigurărilor de dovezi şi ordinelor de protecţie, va amâna judecata cauzei, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen la data 10.08.2023, ora 08:30

      15. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii SC Dandis Business Management Solutions SRL şi Stroe Florin Daniel în contradictoriu cu pârâtul Zlotea Mihai-Laurenţiu în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.05.2022.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 27.05.2022. Pronunţată astăzi, 19.05.2022, în şedinţă publică

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (09.09.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 1 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi înaintează dosarul Curţii de Apel Bucureşti, în vederea soluţionării acestuia. Fără cale de atac. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor azi, 09.09.2022, prin mijlocirea grefei.

  4. 13394/1748/2021Debitordetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelCivilRespingere apel (20.03.2024)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (20.03.2024)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Obligă apelantul - creditor la plata către intimat - terţ poprit a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.070 lei reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată, azi, 20.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2024.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.02.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (07.06.2023)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de petenta ADEPLAST S.R.L., în contradictoriu cu terţul poprit BYA BYA BUSINESS ENTERPRISE S.R.L. şi privind pe debitoarea DANDIS BUSINESS MANAGEMENT SOLUTIONS S.R.L.. Obligă petenta la plata către ter?ul poprit a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.000 de lei, constând în onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 07.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 07.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor

      4. Amână cauza
      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de repunere in termen de formulare a întâmpinării. Comunica întâmpinarea de îndată către creditor şi debitor, pentru a formula răspuns la întâmpinarea in termen de 10 zile de la comunicare.

      6. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cornetu. Constată născut conflict negativ de competenţă. Trimite cauza în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă Cur?ii de Apel Bucure?ti ca instanţă superioară comună. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria CornetuDeclină soluţionarea cauzei (03.03.2022)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Cornetu, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de validare poprire formulate de creditorul S.C. ADEPLAST S.R.L., în contradictoriu cu debitorul DANDIS BUSINESS MANAGEMENT SOLUTIONS S.R.L. ?i cu ter?ul poprit S.C. BYA BYA BUSINESS ENTERPRISE S.R.L., în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 03.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune refacerea procedurii de citare cu toate păr?ile şi emiterea unei adrese către Oficiul Poştal Popeşti-Leordeni.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedura de citare cu ter?ul poprit prin publicitate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADEPLAST SRL, (14.07.2023)
  5. 20342/301/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiConstată perimat apelul (05.09.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiConstată perimat apelul (05.09.2023)2 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia perimării cererii de apel, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de apel. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.09.2023.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.411 alin. 1 pct. 2 C. proc. civ. dispune suspendarea cauzei, pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.11.2022.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (07.12.2021)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. În temeiul art. 402 Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 07.12.2021.

      2. Amână cauza

        fixarea primului termen de judecata

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RAVAGO ROM SRL, (25.01.2022)
  6. 23962/301/2023Debitordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (11.09.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de creditoarea ADEPLAST S.R.L., CIF 5119976, cu sediul în comuna Berceni, sat Corlatesti, str. Adeplast, nr. 164A şi privind pe ter?ul poprit DAARM PARTNERS S.R.L., CUI 37356784, cu sediul în Bucureşti, str. Fortunei nr. 82, sector 1 ?i pe debitoarea DANDIS BUSINESS MANAGEMENT SOLUTIONS S.R.L, CUI 37881295, cu sediul în Bucureşti, str. Foisorului nr. 5, bl. F4C, sc. 1, et. 1, ap. 7, cam. 1, sector 3. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 6077 din data de 22.06.2022 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, în dosarul nr. 27641/301/2021, în sensul că în loc de privind pe ter?ul poprit DAARM PARTNERS S.R.L., CUI 37881295, cu sediul în Bucureşti, str. Fortunei nr. 82, sector 1 ?i pe debitoarea DANDIS BUSINESS MANAGEMENT SOLUTIONS S.R.L, CUI 37356784, cu sediul în Bucureşti, str. Foisorului nr. 5, bl. F4C, sc. 1, et. 1, ap. 7, cam. 1, sector 3 se va menţiona privind pe ter?ul poprit DAARM PARTNERS S.R.L., CUI 37356784, cu sediul în Bucureşti, str. Fortunei nr. 82, sector 1 ?i pe debitoarea DANDIS BUSINESS MANAGEMENT SOLUTIONS S.R.L, CUI 37881295, cu sediul în Bucureşti, str. Foisorului nr. 5, bl. F4C, sc. 1, et. 1, ap. 7, cam. 1, sector 3. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 11.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)