Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CONART STRUCTURI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1083/119/2025Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (4)
    • MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE PRIN PRIMAR ANTAL ARPAD -ANDRASReclamant
    • SC CONART STRUCTURI S.R.L.Pârât
    • MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE PRIN PRIMAR ANTAL ARPAD -ANDRASApelant Reclamant - Apelant
    • SC CONART STRUCTURI S.R.L.Apelant Pârât - Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovAmână cauza (24.06.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, urmează a dispune amânarea judecării cauzei şi a acorda un nou termen de judecată, până la care se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, prin care i se va pune în vedere să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare, potrivit legii, în caz de neconformare.Va acorda un termen de judecată pentru data de 16.09.2026, ora 11,00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        DISPUNE: Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi, iar pentru apelanta pârâtă şi proba cu expertiza tehnică contabilă. Faţă de încuviinţarea probei cu expertiza tehnică contabilă, acordă un nou termen de judecată la data de 24.06.2026, ora 11:00, pentru a se verifica dacă apelanta pârâtă achită onorariul provizoriu de expert în cuantum de 2000 lei şi pentru ca doamna expert să estimeze costul lucrării de expertiză şi termenul necesar efectuării acesteia.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa raportat la prevederile art.457 al.4 Cod procedură civilă, art. 55 alin. 3 din Lg. 101/2016 coroborat cu Decizia pronunţată de ÎCCJ nr. 19/2016, recalifică calea de atac din recurs în apel şi potrivit art. 110 alin.2 lit.b din ROI, completul urmează a fi compus din primii doi judecători de pe lista de şedinţă.Pentru ca reprezentanta convenţională a apelantei reclamante să ia cunoştinţă de motivele de apel formulate de apelanta pârâtă, va acorda un termen de judecată pentru data de 10.06.2026, ora 11,00.

    2. FondTribunalul CovasnaAlte soluţii (02.04.2026)4 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite în parte cererea formulată şi precizată de reclamanta unitatea administrativ-teritorială municipiul Sfântu Gheorghe, prin primar, în contradictoriu cu pârâta SC Conart Structuri SRL, anume doar pentru suma de 28.001,21 lei şi dobânda legală aferentă. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată şi precizată de reclamanta unitatea administrativ-teritorială municipiul Sfântu Gheorghe, prin primar, în contradictoriu cu pârâta SC Conart Structuri SRL, pentru suma de 29.347,72 lei cu titlu de penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 28.001,21 lei, cu titlu de regres plată achitată suplimentar. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferente sumei de 28.001,21 lei, calculate începând cu data de 22.04.2024 şi până la recuperarea integrală a sumei. Fără cheltuieli de judecată pentru reclamantă. Ia act că pârâta a arătat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, recursul urmând să fie introdus la Tribunalul Covasna. Pronunţată astăzi, 2 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat cauza în vederea studierii de către reclamant notele scrise de şedinţă şi înscrisurile depuse la dosar de către pârâtă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ptr. comunicarea precizării de acţiune, amână cauza.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC CONART STRUCTURI S.R.L., (27.04.2026)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE PRIN PRIMAR ANTAL ARPAD -ANDRAS, (27.04.2026)
  2. 18470/320/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. declinare Judecătoria Târgu Mureş
    Tribunalul Comercial MuresFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.06.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul Comercial MuresRespinge cererea (08.06.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de reclamantul Alpintech Insulation S.R.L, J 2023 0001 89199, CUI RO 47906435, cu sediul procesual ales în Tg. Mureş, str. Farkas Bolyai, nr.27, ap.8, jud. Mureş, la av. Ghere Cătălin, în contradictoriu cu pârâtul Conart Structuri SRL, cu sediul în comuna Ceuaşu de Câmpie, str. Voiniceni, jud. Mureş, J26/1281/2017, CUI RO 37881821, cu sediul procesual ales în Tg. Mureş, str. Marton Aron nr. 13, jud. Mureş, email alexandru@yahoo.com, având ca obiect ordonanţă de plată, ca neîntemeiată. Definitivă . Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 08.06. 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

    2. FondJudecatoria Targu MuresDeclină soluţionarea cauzei (04.03.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Târgu Mureş, invocată de debitoare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Specializat Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2026.

  3. 7059/303/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Ordonă debitorului plata în favoarea creditorului a sumei de 175.968,53 lei, cu titlu de sold restant. Ordonă debitorului plata în favoarea creditorului a dobânzii legale penalizatoare aplicabilă raporturilor dintre profesionişti de la scadenţa obligaţiei principale, respectiv 30.01.2024, la data achitării debitului efectiv. Ordonă debitorului plata în favoarea creditorului a sumei de 9.680 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Stabileşte termen de plată 30 de zile de la data comunicării hotărârii. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2026.

  4. 13551/320/2026Contestator Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare contestaţie în anulare - dos. 3817/320/2026
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 7132/320/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare dos. nr. 466/320/2026
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.06.2026)
    Parti (2)
    • SC SALUT SRLReclamant
    • CONART STRUCTURI SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea în anulare formulată de creditoarea SC SALUT SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 5120/19.03.2026, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 466/320/2026. Schimbă în parte Sentinţa civilă nr. 5120/19.03.2026, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 466/320/2026, în sensul că admite cererea pentru emiterea ordonanţei de plată formulată de creditoarea SC SALUT SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC CONART STRUCTURI SRL. Ordonă debitoarei să achite creditoarei: - suma de 2051 de lei, reprezentând debit restant din factura nr. 266/2023; - dobânda legală penalizatoare calculată prin raportare la debitul principal de 2051 de lei, de la data punerii în întârziere (26.05.2025) şi până la achitarea integrală a acestuia; - suma de 3.400 de lei reprezentând cheltuieli de judecată - taxă judiciară de timbru în ambele cicluri procesuale şi onorariu avocaţial. Stabileşte termen de 10 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe pentru executarea de către debitoare a obligaţiei de plată către creditoare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru 19.06.2026, având în vedere lipsa de procedură.

  6. 1016/97/2026Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice Anulare document constatator nr. 2098,2097,2099,2100,2101
    Tribunalul HunedoaraFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (2)
    • SC CONART STRUCTURI SRLReclamant
    • UAT PETROŞANIPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se pune în discuţie cererea de suspendare a judecăţii

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Şortan Delia Mihaela în dosarul nr. 1016/97/2026 înregistrat pe rolul Tribunalului Hunedoara, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Menţine actele de procedură întocmite în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 19.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea cererii de abtinere.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite, în parte, cererea pentru acordarea facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de petenta CONART STRUCTURI SRL. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 21.486,2 lei pe o perioadă de 10 luni, petenta urmând a achita suma de 2148,62 lei lunar, începând cu luna iunie a anului 2026, până în data de 25 a fiecărei luni. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.05.2026.

  7. 3817/320/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare dos. 16625/320/2025
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea în anulare formulată de creditoarea ALPINTECH INSULATION S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 2712/11.02.2026, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 16625/320/2025. Schimbă în tot Sentinţa civilă nr. 2712/11.02.2026, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 16625/320/2025, în sensul că admite cererea pentru emiterea ordonanţei de plată formulată de creditoarea ALPINTECH INSULATION S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea SC CONART STRUCTURI SRL. Ordonă debitoarei să achite creditoarei: - suma de 17.516,80 lei, reprezentând debit principal - contravaloarea lucrărilor cuprinse în factura seria ALPIN nr. 0018 din 18.10.2024; - dobânda legală penalizatoare calculată prin raportare la debitul principal, de la scadenţa facturii din data de 29.11.2024 şi până la achitarea integrală a acestuia; - suma de 5.400 de lei reprezentând cheltuieli de judecată - taxă judiciară de timbru în ambele cicluri procesuale şi onorariu avocaţial. Stabileşte termen de 20 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe pentru executarea de către debitoare a obligaţiei de plată către creditoare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 11010/320/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul MuresFond → Recurs → ApelCivilDispune rejudecarea (23.04.2026)
    Parti (6)
    • SC CONART STRUCTURI SRLReclamant
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI NEGRESTI OAS PRIN PRIMARPârât
    • SC CONART STRUCTURI SRLIntimat Reclamant
    • U.A.T ORAŞ NEGREŞTI-OAŞRecurent Pârât
    • SC CONART STRUCTURI SRLIntimat
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI NEGRESTI OAS PRIN PRIMARApelant
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul MuresNefondat (17.07.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de Unitatea administrativ teritorială Negre?ti-Oa? împotriva Sentin?ei civile nr. 4837/19.12.2025, pronunţate de Judecătoria Târgu Mure? în dosar nr. 11010/320/2024, în contradictoriu cu intimata Conart Structuri SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mure?, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 17.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2025.

    2. RecursCurtea de Apel Targu MuresDispune rejudecarea (23.04.2026)3 termene ▸
      1. Dispune rejudecarea_Hotarare

        Admite recursul declarat de pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Negreşti-Oaş, cu sediul în Negreşti-Oaş, str. Victoriei, nr. 95-97, Judeţul Satu-Mare, împotriva Deciziei civile nr. 512/17 iulie 2025 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul civil nr. 11010/320/2024. Casează decizia recurată şi în rejudecare, admite apelul declarat de pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Negreşti-Oaş, împotriva Sentinţei civile nr. 4837/19 decembrie 2024 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul civil nr. 11010/320/2024 şi pe cale de consecinţă: Schimbă în parte hotărârea apelată în sensul că obligă pârâta să plătească reclamantei Conart Structuri SRL (CUI 37881821) suma de 20.000,00 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. 203/2024 al Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Definitivă. Pronunţată la Curtea de Apel Târgu Mureş, astăzi 23 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia nulităţii recursului declarat de pârâtul Oraşul Negreşti Oaş (cu sediul) împotriva Deciziei civile nr. 512 din 17 Iulie 2025, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 11010/320/2024. Fixează termen de judecată la data de 23.04.2026, ora 10. Dispune citarea părţilor.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Gabriel Cristian Ursa, cu referire la soluţionarea dosarului nr. 11010/320/2024 al Curţii de Apel Târgu Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17 octombrie 2025

    3. FondJudecatoria Targu MuresAdmite cererea (19.12.2024)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Conart Structuri S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul U.A.T. Negre?ti-Oa?,. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 177.330,23 lei, reprezentând onorariul avoca?ial achitat de către reclamantă în vederea asistării juridice ?i reprezentării în Dosarul nr. 203/2024 al Consiliului Na?ional de Solu?ionare a Contesta?iilor. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 4.651,4 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 27.11.2024.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de U.A.T ORAŞ NEGREŞTI-OAŞ, (23.09.2025)
    • Recurs — declarata de PRIMARIA MUNICIPIULUI NEGRESTI OAS PRIN PRIMAR, (23.09.2025)
    • Recurs — declarata de U.A.T ORAŞ NEGREŞTI-OAŞ, (19.09.2025)
    • Recurs — declarata de PRIMARIA MUNICIPIULUI NEGRESTI OAS PRIN PRIMAR, (19.09.2025)
    • Apel — declarata de PRIMARIA MUNICIPIULUI NEGRESTI OAS PRIN PRIMAR, (27.02.2025)
    • Apel — declarata de U.A.T ORAŞ NEGREŞTI-OAŞ, (27.02.2025)
  9. 5354/102/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (26.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei Pârlea Camelia, la judecarea acţiunii formulată în contradictoriu cu pârâtele BIRENDA SRL şi CONART STRUCTURI SRL, având ca obiect contestaţie împotriva deciziilor de concediere. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, recurs care va fi depus la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26 mai 2026.

  10. 1069/97/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul HunedoaraFondCivilAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (5)
    • PINTE CORNELReclamant
    • PINTE CARMENReclamant
    • SC CONART STRUCTURI SRLPârât
    • SC KES BUSINESS SRLPârât
    • MUNICIPIUL PETROŞANIPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţată cererea de înlocuire formulată de expert Badea Carmen Luminiţa.Pentru a se emite adresă noului expert în vederea efectuării raportului de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară, precum şi pentru ca pârâţii să formuleze răspuns la interogatoriu.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a formula întâmpinare chemata în garanţie SC Conart Structuri SRL

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia celor având caracter urgent, respectiv a cauzelor având obiectele men?ionate în art.3 din hotărâre, precum şi Hotărârea AGE a SNGJ Dicasteriul din 27.08.2025, prin care s-a hotărât ca activitatea personalului auxiliar de specialitate să fie limitată exclusiv la atribu?iile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin hotărârea adunării generale a judecătorilor; Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excep?iilor, neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata la un nou termen; In acest sens,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor având caracter urgent, respectiv a cauzelor având obiectele menţionate în art.3 din hotărâre, precum şi Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din 27.08.2025, prin care s-a hotărât ca activitatea personalului auxiliar de specialitate să fie limitată exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin hotărârea adunării generale a judecătorilor; Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor, neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata la un nou termen de judecată

21–30 din 123

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)