Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CONART STRUCTURI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 229/273/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OravitaFondCivilAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (5)
    • DOGAREL CORNELReclamant
    • DOGAREL MARGARETAReclamant
    • STEFAN ALEXANDRUPârât
    • SC CONART STRUCTURI SRLPârât
    • SC BIRENDRA SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea obligatiilor stabilite de catre instanta

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oravi?a, prin care s-a dispus, începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor din Pachetul de măsuri fiscale promovat de Guvernul României, amânarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia cauzelor limitativ prevăzute în cuprinsul acestei hotărâri, ?inând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judecă pe perioada protestului, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen de judecată, cauza urmând a fi amânată la data de 04.02.2026, cu citarea păr?ilor.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a studia înscrisurile depuse la dosar la acest termen

  2. 150/1371/2025/a1Intimatdetalii ▸
    alte cereri despăgubiri din cauţiune
    Tribunalul Comercial MuresFondFaliment
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 90/1371/2023Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel Targu MuresFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalTardiv (08.05.2026)
    Parti (4)
    • CONART STRUCTURI S.R.L.Reclamant
    • MUNICIPIUL TÂRGU MUREŞPârât
    • CONART STRUCTURI S.R.L.LA S.C.A.SEULEAN & ASOCIAŢII, PERS. RESP. CU PRIMIREA CORESP. ŞEULEAN ALEXANDRUIntimat Reclamant
    • MUNICIPIUL TÂRGU MUREŞApelant Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 24 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresTardiv (08.05.2026)2 termene ▸
      1. Tardiv_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii, invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca tardiv apelul declarat de către pârâtul MUNICIPIUL TÂRGU MUREŞ (cu sediul în ), împotriva Sentinţei nr. 287 din data de 30. martie 2026, pronunţată de Tribunalul Mureş – Secţia contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 90/1371/2023. Definitivă. Pronunţată azi, 8 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii asupra excepţiei tardivităţii şi asupra apelului la data de 8 mai 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 5 mai 2026.

    2. FondTribunalul MuresAdmite in parte cererea (30.03.2026)19 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamanta SC C.S.SRL în contradictoriu cu pârâta M.T.M. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 89.808,68 lei, reprezentând: - 425,46 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare calculată pentru neachitarea la termen a facturii nr. 219/22.04.2020 - 59228,25 lei reprezentând contravaloarea penalită?ilor calculate pentru neachitarea la termen a facturii nr. 187/22.01.2020 - 13759,02 lei reprezentând contravaloarea penalită?ilor calculate pentru neachitarea la termen a facturii nr. 261/28/07.2020 - 977,81 lei reprezentând contravaloarea penalită?ilor calculate pentru neachitarea la termen a facturii nr. 262/28.07.2020 - 15418,14 lei reprezentând contravaloarea penalită?ilor calculate pentru neachitarea la termen a facturii nr. 288/18.09.2020. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată par?iale în cuantum de 4796,16lei reprezentând 1796,16 lei taxă judiciară de timbru par?ială ?i 3000 lei onorariu expert. Ia act de faptul că reclamanta a arătat că va solicita cheltuielile de judecată reprezentând onorariu avoca?ial pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Mure?. Pronun?ată astăzi, 30.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amană pronuntarea la data de 30.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amană pronuntarea in cauză la data de 23.03.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviintează onorariu definitiv pentru expertiză in cuantum de 6000 lei. Citarea paratei cu mentiunile din Rezolutia din septembrie 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se comunica paratului, raportul de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulată de d-na expert. Revenirea cu adresa catre expert in vederea efectuării raportului de expertiză, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză sau o eventuală cerere de amânare a cauzei, dispune amendarea doamnei expert Oniţă Florina şi amână cauza pentru data de 08.12.2025 ora 15:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Mureş şi concluziile Procesului-verbal din data de 08.09.2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Mureş, constatând că prezentul litigiu nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate potrivit art. 3 din hotărârea menţionată, va dispune amânarea cauzei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Mureş şi concluziile Procesului-verbal din data de 08.09.2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Mureş, constatând că prezentul litigiu nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate potrivit art. 3 din hotărârea menţionată, va dispune amânarea cauzei, cu citarea părţilor.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        -admite cererea de înlocuirea d-nei expert Deak Tunde cu doamna expert Oniţa Aurora Florentina, desemnată cu ajutorul Programul generator de numere aleatorii;

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza incuviintat în cauza, apreciaza ca se impune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecata.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        - în baza art. 187 pct. 2 lit b Cod procedură civilă dispune amendarea expertului Deak Tunde cu suma de 200 Ron urmând a-i fi comunicat acestuia un exemplar din prezenta.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05 septembrie 2024, ora 11:00, în vederea efectuării raportul de expertiză.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Specializat Mureş.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        -admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional a reclamantei pentru motivele invocate şi dovada depusă la dosar.

    3. FondTribunalul Comercial MuresDeclină soluţionarea cauzei (13.10.2023)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia de necompeten?ă materială a Tribunalului Specializat Mure?, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a acţiunii având ca obiect pretenţii, formulată de către reclamanta Conart Structuri SRL, având CUI 37881821 şi J26/1281/2017, cu sediul procesual ales la sediul reprezentantului convenţional dl. av. Şeulean Alexandru, în Târgu-Mureş, str. Marton Aron nr. 13, jud. Mureş (adresă electronică de corespondenţă: office@conartstructuri.ro) în contradictoriu cu pârâta Municipiul Târgu-Mureş, cu sediul situat in Târgu Mure?, Piaţa Victoriei nr. 3, jud. Mureş, prin reprezentant legal - primar Soos Zoltan, în favoarea Tribunalului Mure?. Fără cale de atac Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 13.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra exceptiei de necompetentă materială la data de 13.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii nr. 6/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mures si în raport de natura prezentei cauze, dispune amânarea judecăţii la data de 05 octombrie 2023 ora 09, cu prorogarea discutiei asupra exceptiei de necompetentă materială, invocată din oficiu.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL TÂRGU MUREŞ, (17.04.2026)
  4. 15378/320/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale acţiune în răspundere contactuală
    Tribunalul Comercial MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (14.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial MuresAlte soluţii (14.04.2026)7 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite cererea de completare formulată de petenta ITECHSOL S.R.L., înregistrată la Registrul comerţului sub nr. J26/870/2009, CUI 26085639, cu sediul social în localitatea Periş, Str. Mureşului nr. 231 A, judeţul Mureş, în contradictoriu cu intimata CONART STRUCTURI S.R.L., înregistrată la Registrul comerţului sub nr. J26/1281/2016, CUI 37881821, cu sediul în localitatea Sîntana de Mureş, str. Voinicenilor nr. 693, judeţul Mureş, cu sediul procesual ales la SCP Guşatu şi Asociaţii, situat în Târgu Mureş, str. Borsos Tamas nr.14, jud. Mureş. Dispune completarea Deciziei civile nr. 783/17.12.2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 15378/320/2024 cu soluţionarea capătului de cerere privind cheltuielile de judecată solicitate de către petenta - intimată, în sensul că: Respingere cererea intimatei ITECHSOL S.R.L. privind obligarea apelantei CONART STRUCTURI S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată. Completarea se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 aprilie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.04.2026, aceasta urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.03.2026, aceasta urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de către apelantul CONART STRUCTURI S.R.L., înregistrată la Registrul comerţului sub nr. J26/1281/2016, CUI 37881821, cu sediul în localitatea Sîntana de Mureş, str. Voinicenilor nr. 693, judeţul Mureş, cu sediul procesual ales la SCP Guşatu şi Asociaţii, situat în Târgu Mureş, str. Borsos Tamas nr.14, jud. Mureş, în contradictoriu cu intimata ITECHSOL S.R.L., înregistrată la Registrul comerţului sub nr. J26/870/2009, CUI 26085639, cu sediul social în localitatea Periş, Str. Mureşului nr. 231 A, judeţul Mureş, împotriva Sentinţei civile nr. 919 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş la data de 19.03.2025. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17 decembrie 2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţarea urmează a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.12.2025. Pronunţarea urmează a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 3 din data de 26.08.2025 astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9 septembrie 2025, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, stabileşte un nou termen de judecată la data de 18 noiembrie 2025, ora 09:00, cu citarea intimatei, apelanta având termen în cunoştinţă.

    2. FondJudecatoria Targu MuresAlte soluţii (19.03.2025)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată astfel cum a fost modificată de reclamanta ITECHSOL S.R.L., în contradictoriu cu pârâta societatea CONART STRUCTURI S.R.L.. Respinge capătul de cerere principal privind obligarea pârâtei la plata sumei 19.650,80 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale seria ITS2024 nr. 0259 din 17.07.2024, ca rămas fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 12.615,30 lei reprezentând penalită?i de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturii fiscale seria ITS2024 nr. 0259 din 17.07.2024 ?i până la data plă?ii acesteia, respectiv 01.11.2024, precum ?i a sumei reprezentând actualizarea cu rata infla?iei a debitului principal (19.650,80 lei), până la data plă?ii, respectiv până la 01.11.2024. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.422,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 19.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se lua la cunoştinţă de modificarea de acţiune.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CONART STRUCTURI SRL, (22.04.2025)
  5. 2651/306/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria SibiuFondPenaladmite cererea (22.04.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SIBIUPetent
    • SC CONART STRUCTURI SRL-PRIN REPREZ. BORZOI DORUIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 14 Cod proc.pen. confirmă renunţarea la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa 5045/86/P/2025 din data de 19.02.2026 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen şi art .229 alin. 1 lit. b din CP . În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul din 08.04.2026, la data de 22.04.2026.

  6. 14363/320/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite in parte cererea (22.04.2026)
    Parti (2)
    • SC NOVALIS SRLReclamant
    • SC CONART STRUCTURI SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. NOVALIS S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. CONART STRUCTURI S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3822,26 lei cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloare facturilor nr. 10470/28.09.2022, nr. 10731/19.10.2022 şi nr. 10994/28.11.2022. Respinge în rest cererea, ca prescrisă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.04.2026.

  7. 202/1371/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (23.03.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (9)
    1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)_Hotarare

      Dispune închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare Strom Cage Service S.R.L, J26/121/2021, CUI 43611784, cu sediul în Reghin , Str. Bradului , nr. 1 , jud. Mureş. Dispune radierea societăţii debitoare Strom Cage Service S.R.L din registrul comerţului. În baza dispoziţiilor art.180 din Legea nr.85/2014 descarcă pe lichidatorul Ciubucă Dan şi Ciubucă Alecxandru Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă, cu sediul profesional în Tg. Mure?, P-?a Trandafirilor, nr.53, judeţul Mureş, de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Mureş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicare, prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 23.03. 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.03.2026, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art.396 alin.(2) C.pr.civ.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru cotninuarea demersurilor în procedură la data de 09.03.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 17 noiembrie 2025, ora 10:30, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2025.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Stabileşte un nou trermen pentru continuarea procedurii la data de la data de 13.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, stabileşte un nou termen la data de 23.06.2025

    7. Amână cauza

      termen revocat ca urmare a intrării în faliment a dsebitorului.

    8. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      Aprobă raportul administratorului judiciar practicianul în insolvenţă Ciubucă Dan şi Ciubucă Alecxandru Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă , cu sediul profesional în Tg. Mure?, P-?a Trandafirilor, nr.53, judeţul Mureş, întocmit potrivit dispoziţiilor art. 92 din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.1 lit. D din Legea nr.85/2014 decide intrarea în faliment a debitoarei Strom Cage Service S.R.L, J26/121/2021, CUI 43611784, cu sediul în Reghin , Str. Bradului , nr. 1 , jud. Mureş. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 2 din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu, Ciubucă Dan şi Ciubucă Alecxandru Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă , cu sediul profesional în Tg. Mure?, P-?a Trandafirilor, nr.53, judeţul Mureş , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1.500 lei pe întreaga procedură. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 lit. a-l din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 18.11.2024. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 30.12.2024-data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea , afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor 29.01.2025. Fixează termenul limită pentru soluţionarea contestaţiilor născute în cadrul procedurii la 24.02.2025. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 03.03.2025. Revocă termenul fixat pentru prima şedinţă a adunării creditorilor din 27.12.2024, stabilit prin sentinţa nr. 322/11.10.2024 ?i stabileşte prima şedinţă a adunării creditorilor pentru data de 03.02.2025 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul dispoziţiilor art. 151 din Legea nr.85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 24.02.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 402 din noul Cod de procedură civilă, azi, 11.11.2024.

    9. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul Conart Structuri SRL, J 26/1281/2017, CF RO 37881821, cu sediul procesual ales în Tg. Mure?, str. Borsoş Tomaş, nr. 14, jud. Mure?, la SCA Guşatu ?i Asociaţii persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, av. Lăcan Bogdan ?i av. Oltean Răzvan, Av. Datu Vlad şi av . Mircea Roxana , având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolvenţă, împotriva debitorului Strom Cage Service S.R.L, J26/121/2021, CUI 43611784, cu sediul în Reghin , Str. Bradului , nr. 1 , jud. Mureş . Constată că debitorul Strom Cage Service S.R.L, J26/121/2021, CUI 43611784, cu sediul în Reghin , Str. Bradului , nr. 1 , jud. Mureş este în încetare de plăţi. În baza art.38 alin.1 din Legea nr.85/2014, coroborat cu art.72 alin.6 din Legea nr.85/2014 deschide procedura generală a insolvenţei faţă de debitorul Strom Cage Service S.R.L, J26/121/2021, CUI 43611784, cu sediul în Reghin , Str. Bradului , nr. 1 , jud. Mureş. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. Pune în vedere debitorului să respecte dispoziţiile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, în perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, sub supravegherea administratorului judiciar. Actele, operaţiunile şi plăţile care depăşesc condiţiile prevăzute la art. 87 al. 1 vor putea fi autorizate în exercitarea atribuţiilor de supraveghere de administratorul judiciar; acesta va convoca o şedinţă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În cazul în care o anumită operaţiune care excede activităţii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special. În temeiul art. 73 alin.1 raportat la art.57 din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă Ciubucă Dan şi Ciubucă Alecxandru Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă , cu sediul profesional în Tg. Mure?, P-?a Trandafirilor, nr.53, judeţul Mureş, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege şi stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia la suma de 3.000 lei. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art.252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea în registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar.117 şi urm. din Legea nr.85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art.123 şi urm. din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art.151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 16.12.2024. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. Stabileşte în sarcina administratorului judiociar atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art.86 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzi judiciare. În temeiul dispoziţiilor art.147 raportat la art.100 din Legea nr.85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii falimentului faţă de societatea debitoare Strom Cage Service S.R.L tuturor creditorilor, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102, 104 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 02.12.2024, data poştei. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 23.12.2024. În anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicare în BPI şi va indica cerinţele prevăzute la art.111 alin.3 şi 4 din lege pentru depunerea contestaţiilor. Odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 20.01.2025, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de lichidatorul judiciar. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 27.12.2024, la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 27.12.2024, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în BPI. Fixează la data de 25.11.2024 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art.169-173 din lege. Administratorul judiciar va asigura posibilitatea de consultare a raportului de cauze la sediul său, pe cheltuiala solicitantului. Totodată, o copie de pe raportul de cauze va fi depusă la grefa Tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată societăţii debitoare. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 04.11.2024, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. Dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 28.10.2024 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitorului Strom Cage Service S.R.L pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de lichidatorul provizoriu. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art.76 din lege dispune comunicarea prezentei către toate instanţele judecătoreşti de pe raza judeţului Mure? şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise. Stabileşte termen de judecată la data de 20.01.2025. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 402 din noul Cod de procedură civilă, azi 14.10.2024.

  8. 198/1371/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (01.04.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (7)
    1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)_Hotarare

      Admite cererea formulată de practicienii în insolvenţă Cabinetele asociate de insolvenţă Ciubucă Dan şi Ciubucă Alecxandru, cu sediul profesional în Târgu-Mureş, str. P-ta Trandafirilor, nr. 53, jud. Mureş, CIF RO 34003028, în calitate de lichidator al debitoarei DARIUS DIAMOND CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în sat Oarba de Mureş, oraş Iernut, nr.48, jud. Mureş, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J26/956/2020, având CIF RO42853216. În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei societatea DARIUS DIAMOND CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în sat Oarba de Mureş, oraş Iernut, nr.48, jud. Mureş, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J26/956/2020, având CIF RO42853216. Dispune radierea din registrul comerţului a debitoarei DARIUS DIAMOND CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în sat Oarba de Mureş, oraş Iernut, nr.48, jud. Mureş, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J26/956/2020, având CIF RO42853216. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic, administratorul/lichidatorul judiciar şi toate persoanele care i-au asistat sunt descărcaţi de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Mureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi notificarea ei tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 99 al. 2 din Legea nr. 265/2022, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş în termen de 15 zile de la data când rămâne definitivă pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comerţului. Reţine că în procedură s-au efectuat cheltuieli care revin în sarcina fondului de lichidare lipsind disponibilităţile băneşti din averea debitoarei, constând în onorariu lichidator judiciar, la care se adaugă cheltuieli de procedură. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză, la data de 01.04.2026, soluţia urmând a fi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, acordă un nou termen general de control la data de 16.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş astfel cum a fost completată prin Hotărârea nr. 4 din data de 9 septembrie 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia activitatea de judecată este suspendată, cu excepţia cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei promovate de debitor în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, instanţa constatând că prezenta cauză nu se încadrează în excepţia menţionată, va acorda un nou termen de judecată, fără a fi discutate alte chestiuni, la data de 10.11.2025, ora 12:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii şi îndeplinirea măsurilor dispuse de judecătorul sindic, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, stabileşte termen de judecată la data de 19.05.2025

    7. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea CONART STRUCTURI SRL, (cu datele de identificare), reprezentată prin administrator P G, cu sediul procesual ales la SCP Gu?atu ?i Asocia?ii din (...), persoane desemnate cu primirea coresponden?ei: av. Lăcan Bogdan, av. Mircea Roxana, av. Datu Vlad, av. Oltean Răzvan, în contradictoriu cu debitoarea DARIUS DIAMOND CONSTRUCT S.R.L., (cu datele de identificare), reprezentată prin administrator M D, având ca obiect deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă. Constată că debitoarea DARIUS DIAMOND CONSTRUCTS.R.L., (cu datele de identificare), este în stare de insolvenţă. În temeiul dispoziţiilor art.72 alin. 6 din Legea nr.85/2014 raportat la art.38 alin.2 lit c. pct. 1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă faţă de debitoarea DARIUS DIAMOND CONSTRUCT S.R.L. şi intrarea în faliment a acesteia. În baza art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea debitoarei DARIUS DIAMOND CONSTRUCTS.R.L.. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.2 lit. a raportat la art.85 alin. 4 din Legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare a reprezentanţilor legali statutari ai debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul dispoziţiilor art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de lichidator judiciar Cabinetele asociate de insolven?ă Ciubucă Dan ?i Ciubucă Alecxandru, (cu datele de identificare)şi stabileşte o remuneraţie provizorie de 5.000 lei, (fără alte taxe). În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei, în temeiul art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Lichidatorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile art. 117 şi urm. din Legea nr.85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr.85/2014. În vederea asigurării fondurilor necesare acoperirii cheltuielilor de procedură, în situaţia în care debitoarea nu dispune de acestea, stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar aplicarea prevederilor art. 39 alin. 4-6 din Legea nr. 85/2014, cu excluderea posibilităţii finanţării acestora din fondurile proprii ale practicianului în insolvenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 87 al. 1 lit. b coroborat cu art. 84 al. 3 din Legea 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului, atribuţia de conducere în tot a activităţii debitorului, precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora, precum şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie lichidatorului judiciar ca până pe data de 08.11.2024 (cu luarea în considerare a timpului necesar notificării) cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare DARIUS DIAMOND CONSTRUCT S.R.L. pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. În temeiul dispoziţiilor art. 54 din Legea nr. 85/2014 încetează de la data desemnării administratorului special mandatul administratorilor statutari, consecinţa imediată fiind aceea a naşterii obligaţiei de predare a gestiunii. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzi judiciare. Lichidatorul va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul dispozi?iilor art. 100 ?i art. 147 din Legea nr. 85/2014 coroborate cu cele ale art. 99 din Legea nr. 85/2014, stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica deschiderea procedurii falimentului fa?ă de debitoare tuturor creditorilor, debitoarei, oficiului registrului comer?ului în vederea efectuării men?iunii. În temeiul art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea se realizează potrivit Codului de procedură civilă, şi se publică, totodată pe cheltuiala averii debitoarei într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI). Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate men?iunile prevăzute la art. 100 din lege, sens în care stabileşte următoarele termene: În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 09.12.2024 termenul pentru înregistrarea de către lichidatorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art. 169-173 din lege. Lichidatorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum şi intenţia de a formula acţiuni pentru anularea lor. În temeiul art. 97 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va asigura posibilitatea de consultare a raportului la sediul său profesional, pe cheltuiala solicitantului. În acela?i termen, o copie de pe raport va fi depusă la dosarul cauzei ?i la registrul comer?ului ?i va fi comunicată societă?ii debitoare. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 13.12.2024, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 30.12.2024. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de 7 zile de la publicare în B.P.I. şi va indica cerinţele prevăzute la art.111 alin.3 şi 4 din lege pentru depunerea contestaţiilor. Odată cu publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe, lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 13.01.2025, ora 12.00, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de lichidatorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 03.01.2025 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: desemnarea lichidator judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului. Conform art. 48 alin. 6 şi 8 din Legea nr. 85/2014 stabile?te obliga?ia lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal ?i hotărârea adunării creditorilor, precum ?i dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cu men?iunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, obliga?ia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societă?ii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151 - 153 din Legea nr. 85/2014 ?i de a efectua evaluarea acestora în conformitate cu dispoziţiile art. 154 din Legea nr. 85/2014, urmând ca procesul verbal de inventariere să fie întocmit ?i depus la dosarul cauzei în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, nu mai târziu de 30.12.2024, nu doar pe baza informaţiilor furnizate de debitor, ci şi pe baza oricăror informaţii şi documente relevante, inclusiv cele pe care trebuie să le solicite autorităţilor competente potrivit legii – ale administraţiei publice locale, ale autorităţii fiscale, gestionarilor registrului comerţului şi cărţilor funciare, etc. Lichidatorul judiciar va trimite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anun? cu privire la depunerea raportului de evaluare ?i un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anun? ?i loca?ia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, comunică prezenta hotărâre către toate instan?ele judecătore?ti de pe raza jude?ului Mure? ?i tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise, comunicare ce se va realiza de către lichidatorul judiciar. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidator judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. Stabileşte termen de judecată la data de 13.01.2025, ora 12:00. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 28.10.2024.

  9. 2315/320/2026Parte vătămată Persoană vătămată/parte civilădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (25.03.2026)
    Parti (1)
    • S.C. CONART STRUCTURI S.R.L. PRIN NACU VIOREL-ADRIANParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG. MURE?. În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia ordonan?ei de renun?are la urmărire penală din data de 03.02.2026, dispusă în dosarul nr. 3747/272/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Mure? ?i confirmă renun?area la urmărirea penală în cauza având ca obiect săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, persoana vătămată fiind CONART STRUCTURI S.R.L. (...). Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 25 martie 2026.

    2. Termen preschimbat

      În baza art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală preschimbă termenul de judecată iniţial generat de sistemul informatic ECRIS din data de 18.03.2026, pentru data de 25.03.2026, in vederea asigurării unei bune administrării a cauzelor înregistrate pe rolul completului de judecata

  10. 466/320/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (19.03.2026)
    Parti (2)
    • SC SALUT SRLCreditor
    • CONART STRUCTURI SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca inadmisibilă cererea de emitere a unei ordonan?e de plată introdusă de creditoarea SALUT SRL, având următoarele date de identificare: C.U.I. ..., email: ..., telefon: ..., sediul în ..., LA CAB. AV. C R, ..., în contradictoriu cu debitoarea CONART STRUCTURI SRL, având următoarele date de identificare: C.U.I. ..., sediul în .... Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

31–40 din 123

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)