Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CONART STRUCTURI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8204/243/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul HunedoaraFond → FondCivilAmână cauza (10.03.2026)
    Parti (6)
    • ZAHARIA SIMONA-GABRIELAReclamant
    • CRISTEA MARGHIOALAReclamant
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI HUNEDOARAPârât
    • SC CONARD STRUCTURI SRLPârât
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 24Pârât
    • SC CONART STRUCTURI SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul HunedoaraAmână cauza (10.03.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica precizarea de acţiune.

    2. FondJudecatoria HunedoaraDeclină soluţionarea cauzei (12.11.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Hunedoara, invocată de pârâtă Primăria MUNICIPIUL HUNEDOARA prin întâmpinare şi, pe cale de consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii în pretenţii formulată de reclamantele ZAHARIA SIMONA-GABRIELA, CNP ..., şi CRISTEA MARGHIOALA, CNP ...ambele cu domiciliul.., în contradictoriu cu pârâtele PRIMĂRIA MUNICIPIULUI HUNEDOARA, cu sediul ..., şi SC CONART STRUCTURI SRL, cu sediul procesual ales ...în favoarea Tribunalului Hunedoara. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.

  2. 4329/102/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. declinare Tribunalul Mureş
    Tribunalul Comercial MuresFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul Comercial MuresAdmite cererea (16.02.2026)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditorul Vassmetal Welding SRL, J26/47/2019, CUI 40394990 cu sediul în sat. Ghindari, nr. 161, jud. Mureş , în contradictoriu cu debitorul Conart Structuri SRL, cu sediul în Loc. Sântana de Mureş, str. Voinicenilor, jud. Mureş. Somează debitorul să-i plătească creditorului în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe suma de 301.705,29 lei, cu titlu de preţ al serviciilor prestate şi neachitate . Obligă debitorul să plătească creditorului suma de 4200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru şi onorariu avocat. Cu drept de a formula cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 16.02. 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.

    2. FondTribunalul MuresDeclină soluţionarea cauzei (26.11.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Mure?, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de creditoarea SC VASSMETAL WELDING SRL în contradictoriu cu debitoarea SC CONART STRUCTURI SRL, în favoarea Tribunalului Specializat Mureş. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.11.2025.

  3. 11009/320/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel Targu MuresFond → Apel → RecursCivilConstata nul recursul (19.02.2026)
    Parti (5)
    • SC CONART STRUCTURI SRLReclamant
    • MUNICIPIUL-PRIMARIA GALATI PRIN PRIMARPârât
    • SC CONART STRUCTURI SRLIntimat Reclamant
    • MUNICIPIUL-PRIMARIA GALATI PRIN PRIMARApelant Pârât
    • MUNICIPIUL GALAŢIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresConstata nul recursul (19.02.2026)2 termene ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Admite excepţia nulităţii. Constată nulitatea recursului declarat de pârâtul Municipiul Galaţi (cu sediul) împotriva deciziei nr. 499 din 17 iulie 2025, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 11009/320/2024. Obligă pârâtul Municipiul Galaţi să plătească reclamantei Conart Structuri S.R.L suma de 4.840 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 19.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Gabriel Cristian Ursa, cu referire la soluţionarea dosarului nr. 11009/320/2024 al Curţii de Apel Târgu Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.02.2026

    2. ApelTribunalul MuresNefondat (17.07.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul MUNICIPIUL GALA?I – cu sediul în..., având sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la ..., împotriva Sentin?ei Judecătoriei Târgu Mure? nr. 4836/19.12.2024, pronun?ată în dosar civil nr. 11009/320/2024. Respinge, ca neîntemeiată, cererea apelantului de obligare a intimatei S.C. Conart Structuri S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Mure?. Pronun?ată astăzi, data de 17.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17 iulie 2025, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03 iulie 2025, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria Targu MuresAdmite cererea (19.12.2024)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Conart Structuri S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Gala?i Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 126.981,33 lei, reprezentând onorariul avoca?ial achitat de către reclamantă în vederea asistării juridice ?i reprezentării în Dosarul nr. 3261/2023 al Consiliului Na?ional de Solu?ionare a Contesta?iilor. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3.644,62 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 27.11.2024.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL-PRIMARIA GALATI PRIN PRIMAR, (18.08.2025)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL GALAŢI, (18.08.2025)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL-PRIMARIA GALATI PRIN PRIMAR, (20.02.2025)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL GALAŢI, (20.02.2025)
  4. 590/320/2024Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul Comercial MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiConstată perimat apelul (28.01.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial MuresConstată perimat apelul (28.01.2026)3 termene ▸
      1. Constată perimat apelul_Hotarare

        Admite excepţia perimării apelului principal , invocată din oficiu de instanţă. Constată perimarea apelului principal exercitat de apelantul Herconstruct Expert SRL, (cu datele de identificare), în contradictoriu cu intimatul Conart Structuri SRL, (cu datele de identificare), cu sediul ales la SCP Gu?atu ?i Asocia?ii, în (...), persoane desemnate cu primirea coresponden?ei: av. Lăcan Bogdan, av. Mircea Roxana, av. Datu Vlad, împotriva sentinţei civile nr.4166/05.11.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Mure?, în dosarul nr. 590/320/2024. Respinge apelul incident exercitat de apelantul Conart Structuri SRL, (cu datele de identificare), cu sediul ales la SCP Gu?atu ?i Asocia?ii, în (...), persoane desemnate cu primirea coresponden?ei: av. Lăcan Bogdan, av. Mircea Roxana, av. Datu Vlad, în contradictoriu cu intimatul Herconstruct Expert SRL, (cu datele de identificare) , împotriva sentinţei civile nr.4166/05.11.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Mure?, în dosarul nr. 590/320/2024, ca rămas fără efect. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 28.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

      3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Dispune suspendarea soluţionării apelului în baza art. 242 Cod pr.civ.

    2. FondJudecatoria Targu MuresAdmite in parte cererea (05.11.2024)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei de interes, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de reclamanta CONART STRUCTURI SRL, în contradictoriu cu pârâta HERCONSTRUCT EXPERT SRL. Dispune rezolu?iunea par?ială a Contractului de execu?ie lucrări nr. 615/27.06.2022 încheiat între păr?i. Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 25.222 lei achitată cu titlu de avans în temeiul contractului rezolu?ionat par?ial, reprezentând punerea păr?ilor în situa?ia anterioară. Obligă pârâta să achite reclamantei dobânda legală penalizatoare aplicabilă raporturilor dintre profesioni?ti, pentru suma de 25.222 lei, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la achitarea efectivă a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.361,66 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru par?ială. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 05.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2024, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.09.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 27.09.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.09.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea administrării probaţiunii încuviinţate.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea depunerii de către reclamantă a înscrisurilor solicitate de către instanţă.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de CONART STRUCTURI SRL, (13.08.2025)
    • Apel — declarata de SC HERCONSTRUCT EXPERT SRL, (23.12.2024)
    • Apel — declarata de HERCONSTRUCT EXPERT SRL, (23.12.2024)
  5. 5395/102/2025Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţă - somaţie de plată
    Tribunalul MuresApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (16.01.2026)
    Parti (2)
    • COMUNA SASCHIZDebitor
    • S.C. CONART STRUCTURI S.R.L.Creditor
    Termene si solutii (5)
    1. Respingere apel_Hotarare

      Respinge, ca nefondată, cererea în anulare formulată debitoarea UAT C. S., în contradictoriu cu creditoarea S.C. C. S. S.R.L. Respinge cererea debitoarei de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18 decembrie 2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, dispune repunerea cauzei pe rol, cu citarea părţilor la data de 18.12.2025 ora 11,00 pentru a se pune în discuţie excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată. Pronunţată astăzi, 9 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2025.

  6. 150/1371/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentRespins (15.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respins_Hotarare

      Admite contestaţia privind existenţa stării de insolvenţă formulată de debitoarea Kronos Life Construct S.R.L. Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea CONART STRUCTURI S.R.L. CUI RO 37881821, J26/1281/2017 în contradictoriu cu debitoarea KRONOS LIFE CONSTRUCT S.R.L. CUI RO 23569472, 26/573/2008. Respinge cererea debitoarei privind aplicarea unei amenzi judiciare creditoarei pentru exercitarea drepturilor procesuale cu rea credinţă. Respinge cererea creditoarei privind obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Ia act de intenţia debitoarei de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 15.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.01.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic stabileşte termen de judecată la data de 19.12.2025, ora 09:00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mure?.

  7. 16055/182/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Baia MareFondPenaladmite cererea (18.02.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECĂTORIA BAIA MAREPetent
    • SC CONART STRUCTURI SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_Hotarare

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare şi confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 2169/197/P/2023, în cauza având ca obiect infrac?iunea de de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) din Codul Penal . În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 18.02.2026.

  8. 17401/320/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu MuresFondCivilIa act de renunţare la judecată (18.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de valoare redusă. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată la data de 18.02.2026, prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 16625/320/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiTermen intermediar (11.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Termen intermediar

      repartizat ciclic la completul C6 civil

    2. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de creditoarea SC ALPINTECH INSULATION SRL în contradictoriu cu debitoarea SC CONART STRUCTURI SRL. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Ia act de faptul că debitoarea nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.02.2026.

  10. 1312/96/2024Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (03.02.2026)
    Parti (4)
    • MUNICIPIUL MIERCUREA CIUCReclamant
    • CONART STRUCTURI SRLPârât
    • MUNICIPIUL MIERCUREA CIUCApelant Reclamant
    • CONART STRUCTURI SRL, LA SCA SEULEAN&ASOCIATII, PERS RESP CU CORESP SEULEAN ALEXANDRUIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (03.02.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de MUNICIPIUL MIERCUREA CIUC (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 1387/18.12.2025, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 1312/96/2024. Definitivă. Pronunţată potrivit art. 396 al. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.02.2026.

    2. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (18.12.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Municipiul Miercurea Ciuc, reprezentat prin primar, în contradictoriu cu pârâta S.C. CONART STRUCTURI SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 18.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 Octombrie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025.

      5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc. civ, dispune suspendarea judecăţii cauzei, până la soluţionarea dosarului nr.541/96/2024 al Tribunalului Harghita.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL MIERCUREA CIUC, (29.12.2025)

41–50 din 123

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)