Extras al rezoluţieiMO IV nr. 3409/2017(79/4.945.963)
Infiintare societate
(fondator, administrator) · (fondator)
Firme partenere
3 anunturi analizate · nicio firma alaturi
A depus oferte, dar in fiecare a fost singura: fara asociere si fara subcontractanti sau terti sustinatori declarati. Nu e nimic neobisnuit — multe firme liciteaza mereu pe cont propriu.
Litigii / Dosare in instanta
5 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
510/54/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾
amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti (art.24 din Legea nr.554/2004 )
Curtea de Apel CraiovaFondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (12.06.2026)
Parti (50)
CABINET MEDICAL VETERINAR DR.BĂLOI M.FLOREA,V & B VETMED SRL, MIRLIONVET SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. HOGAS IUSTINA, CABINET MEDICAL VETERINAR IUREŞ ELENA, CABINET MEDICAL VETERINAR POPESCU MARIUS-LIVIU, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. VĂCARU IOANA ,SILVAVET IMPEX SRLReclamant
PREŞEDINTELE AUTORITĂŢII NAŢIONALE SANITARE VETERINARE ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELORPârât
CABINET MEDICAL VETERINAR DR.HOGAŞ IUSTINAReclamant
PREŞPEDINTELE AUTORITĂŢII NAŢIONALE SANITARE VETERINARE ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR
1830/304/2024Petentdetalii ▸inchide ▾
anulare proces verbal de contravenţie
Tribunalul DoljFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (08.07.2026)
Parti (4)
SC UNIVETCONSULT SRLPetent
INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE DOLJIntimat
SC UNIVETCONSULT SRLIntimat
1653/63/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾
Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
Curtea de Apel CraiovaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (10.06.2024)
Parti (6)
SC UNIVETCONSULT SRLReclamant
AUTORITATEA NATIONALA SANITAR VETERINARA ŞI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELORPârât
DIRECTIA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR DOLJ
7722/63/2022Reclamantdetalii ▸inchide ▾
pretentii
Curtea de Apel CraiovaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (15.01.2024)
Parti (6)
SC UNIVETCONSULT SRLReclamant
AUTORITATEA NATIONALA SANITAR VETERINARA ŞI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELORPârât
DIRECTIA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR DOLJ
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
CABINET MEDICAL VETERINAR POPESCU MARIUS LIVIU
Reclamant
CABINET MEDICAL VETERINAR DR. VĂCARU IOANAReclamant
CABINET MEDICAL VETERINAR DESPA MARCEL,GOGHEZU SANVET SRL,DZ-VET SRL,CABINET MEDICAL VETERINAR DR. FLUTUR ELENA, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. UNGUREANU VIORICA,VET. SERVICE DR. CALIN SRL, ŞULI VET SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. STANCIU GRIGORE,DORINVET SRL,Reclamant
CABINET MEDICAL VETERINAR DR. STANCU GRIGOREReclamant
DORINVET SRLReclamant
CABINET MEDICAL VETERINAR DILĂ DANIEL CONSTANTIN, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. POPESCU ALIN OVIDIU, FLAVI CABVET SRL,CABINET MEDICAL VETERINAR DR. GHIŢĂ LEONTIN DANIEL,IANCU VETMED SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR PREDOI NICOLAE,BORCOS CAB.MED.VET.SRL, NICOCOR VET SRL, ANILAVET CONSULT SRLReclamant
CABINET MEDICAL VETERINAR DR. POPESCU ALIN OVIDIUReclamant
TAISIA MARIA VET SRL, INTERCOCO SRL,CONCERN FOR ANIMALS SRL, IDEA VOLUM SRL, VETERINAR CONSULT SRL,NADYVET SRL, SUCEANICOVET SRL, DINVAS PRODPAN SRL,VETANIMAL WORLD SRL,DOI A VET PLUS SRL,DR. HELPANIMAL SRL, HELPVETERINAR SRL,CABINET MEDICAL VETERINAR DR. MITRU ILEANA ,CELM VET SRLReclamant
CABINET MEDICAL VETERINAR BADI ALEX DANIEL, MARISTA SRL, AM VET IMPEX SRL, SUIRAM VET SRL,CABINET MEDICAL VETERINAR DR. COMAN GABRIEL,UNIVETCONSULT SRL,ROVETCO SRL, MACVET SRL ŞI CABINET MEDICAL VETERINAR DR. UNCHESELU DANAReclamant
CABINET MEDICAL VETERINAR DR. UNCHESELU DANAReclamant
Termene si solutii (2)
Alte soluţii_Hotarare
Respinge excepţiile tardivităţii şi inadmisibilităţii criticilor aduse de reclamanţi prin note de şedinţă, invocată de Preşedintele ANSVSA.
Admite excepţia lipsei de obiect.
Respinge ca lipsită de obiect acţiunea în contencios administrativ având ca obiect „amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti (art. 24 din Legea nr. 554/2004)”, formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Preşedintele Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Craiova.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.06.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere notele de şedinţă depuse de către reclamanţi, înainte de primul termen de judecată, prin care modifică cererea de chemare în judecată sub aspectul motivelor cererii, instanţa va comunica aceste note către pârât pentru a-şi exprima punctul de vedere , respectiv pentru a depune întâmpinare. Totodată pune în vedere reclamaţiilor să depună la dosar dovada rămânerii definitive a sentinţei Curţii de Apel Craiova nr. 79/27.03.2025, sub forma a unui certificat de grefă sau a unei hotărâri cu menţiunea definitivă aplicată pe aceasta.
Acordă termen la 12.06.2026, orele 9,30.
CABINET MEDICAL VETERINAR DR. UNCHESELU DANAReclamant
DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR DOLJPârât
C.M.V. DR. BĂLOI M. FLOREA, V&B VETMED SRL, MIRLIONVET SRL, C.M.V. DR. HOGAS IUSTINA, C.M.V. POPESCU MARIUS LIVIU, C.M.V. DR. VĂCARU IOANA, SILVAVET IMPEX SRL, C.M.V. DESPA MARCEL, GOGHEZU SANVET SRL, GOGHEZU SANVET SRL, DZ-VET SRL, C.M.V. IUREŞ ELENA, C.M.V. DR. FLUTUR ELENAReclamant
C.M.V. DR. UNGUREANU VIORICA, ŞULI VET SRL, VET SERVICE DR. CALIN SRL, C.M.V. DR. STANCU GRIGORE, DORINVET SRL, C.M.V. DILĂ DANIEL CONSTANTIN, C.M.V. DR. POPESCU ALIN OVIDIU, FLAVI CABVET SRL, C.M.V. DR. GHIŢĂ LEONTIN DANIEL, IANCU VETMED SRL, C.M.V. PREDOI NICOLAE, BORCOS CAB. MED. VET. SRLReclamant
NICOCOR VET SRL, ANILAVET CONSULT SRL, TAISIA MARIA VET SRL, INTERCOCO SRL, CONCERN FOR ANIMALS SRL, IDEA VOLUM SRL, VETERINAR CONSULT SRL, NADYVET SRL, SUCEANICOVET SRL, DINVAS PRODPAN SRL, VETANIMAL WORLD SRL, DOI A VET PLUS SRL, DR. HELPANIMAL SRL, HELPVETERINAR SRL, C.M.V. DR. MITRU ILEANA,Reclamant
CELM VET SRL, C.M.V. BADI ALEX DANIEL, MARISTA SRL, AM VET IMPEX SRL, SUIRAM VET SRL, C.M.V. DR. COMAN GABRIEL, UNIVETCONSULT SRL, ROVETCO SRL, MACVET SRL, C.M.V. DR. UNCHESELU DANAReclamant
CABINET MEDICAL VETERINAR DR. BĂLOI M. FLOREAIntimat
CABINET MEDICAL VETERINAR DR. UNCHESELU DANAIntimat
DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR DOLJRecurent
C.M.V. DR. BĂLOI M. FLOREA, V&B VETMED SRL, MIRLIONVET SRL, C.M.V. DR. HOGAS IUSTINA, C.M.V. POPESCU MARIUS LIVIU, C.M.V. DR. VĂCARU IOANA, SILVAVET IMPEX SRL, C.M.V. DESPA MARCEL, GOGHEZU SANVET SRL, GOGHEZU SANVET SRL, DZ-VET SRL, C.M.V. IUREŞ ELENA, C.M.V. DR. FLUTUR ELENAIntimat
C.M.V. DR. UNGUREANU VIORICA, ŞULI VET SRL, VET SERVICE DR. CALIN SRL, C.M.V. DR. STANCU GRIGORE, DORINVET SRL, C.M.V. DILĂ DANIEL CONSTANTIN, C.M.V. DR. POPESCU ALIN OVIDIU, FLAVI CABVET SRL, C.M.V. DR. GHIŢĂ LEONTIN DANIEL, IANCU VETMED SRL, C.M.V. PREDOI NICOLAE, BORCOS CAB. MED. VET. SRLIntimat
NICOCOR VET SRL, ANILAVET CONSULT SRL, TAISIA MARIA VET SRL, INTERCOCO SRL, CONCERN FOR ANIMALS SRL, IDEA VOLUM SRL, VETERINAR CONSULT SRL, NADYVET SRL, SUCEANICOVET SRL, DINVAS PRODPAN SRL, VETANIMAL WORLD SRL, DOI A VET PLUS SRL, DR. HELPANIMAL SRL, HELPVETERINAR SRL, C.M.V. DR. MITRU ILEANA,Intimat
CELM VET SRL, C.M.V. BADI ALEX DANIEL, MARISTA SRL, AM VET IMPEX SRL, SUIRAM VET SRL, C.M.V. DR. COMAN GABRIEL, UNIVETCONSULT SRL, ROVETCO SRL, MACVET SRL, C.M.V. DR. UNCHESELU DANAIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs (alte soluţii) - Anulează cererea de recurs (05.03.2026)1 termen ▸ ▾
Recurs (alte soluţii) - Anulează cererea de recursHotărâre
Anulează recursul recurentei – pârâte Direc?ia Sanitară Veterinară şi Pentru Siguran?a Alimentelor Dolj împotriva sentinţei nr. 79/2025 pronunţate la 27 martie 2025 de Curtea de Apel Craiova – Secţia contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
Respinge recursul declarat de recurentul – pârât Pre?edintele Autorită?ii Na?ionale Sanitare Veterinare ?i pentru Siguran?a Alimentelor - Bociu Alexandru Nicolae împotriva sentinţei nr. 79/2025 pronunţate la 27 martie 2025 de Curtea de Apel Craiova – Secţia contencios administrativ şi fiscal, ca nefondate.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 5 martie 2026.
FondCurtea de Apel CraiovaAdmite cererea (27.03.2025)3 termene ▸ ▾
Admite cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a paratilor ?i excep?ia lipsei de obiect a cererii.
Admite cererea de chemare in judecata.
Obligă Presedintele ANSVSA să emită Ordinul pentru actualizarea cuantumului tarifelor unice aferente actiunilor sanitar veterinare prevazute la art. 15 din OG 42/2004 pentru anii 2022, 2023 şi 2024 cu rata medie anuală a inflatiei comunicată de Institutul National de Statistică şi cu procentul de indexare a salariului minim pe economie la data majorării acestuia.
Obligă DSVSA Dolj la plata în favoarea fiecărui reclamant, a diferenţei dintre tarifele actualizate conform petitului 1 şi tarifele achitate efectiv reclamanţilor în anii 2022 2023 şi 2024 pentru fiecare contract de concesiune şi prestări servicii în parte.
Obligă pârâtul Presedintele ANSVSA la plata către reclamantii CMV Baloi Florea si Concern For Animal SRL, a sumei de 350 lei (pentru fiecare reclamant) cheltuieli de judecată reprezentand taxa judiciara de timbru.
Obliga pârâtul Presedintele ANSVSA la plata către ceilalti reclamanti a sumei de 1 250 lei (pentru fiecare reclamant) reprezentand cheltuieli de judecată (350 lei taxa judiciara de timbru si 900 lei onorariu avocat inclusiv TVA, diminuat).
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmand a se depune la Curtea de Apel Craiova.
Admite apelul.
Schimbă sentinţa apelată în sensul că respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată.
Definitivă.
Pronunţată azi, 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondJudecatoria SegarceaAdmite in parte plângerea (26.08.2025)9 termene ▸ ▾
Admite in parte plângerea_Hotarare
Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. UNIVETCONSULT S.R.L. în contradictoriu cu intimata IPJ DOLJ.
Modifică procesul-verbal seria PDJY nr. 0842580/20.04.2025 în sensul înlocuirii sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 30.000 lei cu sancţiunea avertismentului.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Segarcea.
Pronunţată astăzi, data de 26.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor.
Admite cererea de chemare în judecată.
Obligă pârâtele să achite reclamantei suma de 225.000 de lei (10.000 de lei lunar, de la data intrării în vigoare a Legii nr. 236/2019 şi până la intrarea în vigoare a O.U.G. nr. 117/2020), sume ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie la data plăţii efective.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj.
Pronunţată azi, 09.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se emite adresă către pârâta DSVSA Dolj.
Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere.
Definitivă.
Dată în Camera de Consiliu, azi 22 februarie 2024, pronunţarea făcându-se prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (2)
Apel — declarata de AUTORITATEA NATIONALA SANITAR VETERINARA ŞI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR, (25.04.2024)
Apel — declarata de DIRECTIA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR DOLJ, (24.04.2024)
Pârât
SC UNIVETCONSULT SRLIntimat Reclamant
AUTORITATEA NATIONALA SANITAR VETERINARA ŞI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELORRecurent Pârât
DIRECTIA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR DOLJRecurent Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
RecursCurtea de Apel CraiovaTrimitere cu rejudecare (15.01.2024)1 termen ▸ ▾
Trimitere cu rejudecareHotarare
Admite recursurile.
Casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe.
Definitivă.
Pronunţată azi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art.402 Cpc.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor.
Admite cererea de chemare în judecată privind pe reclamanta SC UNIVETCONSULT SRL, în contradictoriu cu pârâţii AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR şi DIRECŢIA SANITAR VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR DOLJ.
Obligă pârâtele să achite reclamantei suma de 225.000 de lei pentru perioada 16.12.2019-01.08.2020, sumă actualizată cu indicele de inflaţie.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj.
Pronunţată azi, 13.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei Contencios Administrativ şi Fiscal.
Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, în favoarea Secţiei a II-a Civile a Tribunalului Dolj.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, 01.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (2)
Recurs — declarata de DIRECTIA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR DOLJ, (09.10.2023)
Recurs — declarata de AUTORITATEA NATIONALA SANITAR VETERINARA ŞI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR, (06.10.2023)
4 contracte atribuite, in valoare de 1.190.278 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
4 contracte
1.190.278 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 10:38).
Sediul de azi; data mutarii nu reiese din documentele fiscale.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
activa
din 2008
Fosti — 2 persoane
(2 firme)
asociat 27.03.2018 · început și sfârșit la aceeași datăArata firmele →↑ Ascunde firmele