ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
510/54/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾
amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti (art.24 din Legea nr.554/2004 )
Curtea de Apel CraiovaFondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (12.06.2026)
Parti (50)
CABINET MEDICAL VETERINAR DR.BĂLOI M.FLOREA,V & B VETMED SRL, MIRLIONVET SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. HOGAS IUSTINA, CABINET MEDICAL VETERINAR IUREŞ ELENA, CABINET MEDICAL VETERINAR POPESCU MARIUS-LIVIU, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. VĂCARU IOANA ,SILVAVET IMPEX SRLReclamant
PREŞEDINTELE AUTORITĂŢII NAŢIONALE SANITARE VETERINARE ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELORPârât
CABINET MEDICAL VETERINAR DR.HOGAŞ IUSTINAReclamant
PREŞPEDINTELE AUTORITĂŢII NAŢIONALE SANITARE VETERINARE ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR
7576/63/2022Reclamantdetalii ▸inchide ▾
litigiu privind achiziţiile publice
Curtea de Apel CraiovaFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (26.02.2025)
Parti (7)
SC NICODOR VET SRLReclamant
DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR DOLJPârât
AUTORITATEA NAŢIONALA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
CABINET MEDICAL VETERINAR POPESCU MARIUS LIVIU
Reclamant
CABINET MEDICAL VETERINAR DR. VĂCARU IOANAReclamant
CABINET MEDICAL VETERINAR DESPA MARCEL,GOGHEZU SANVET SRL,DZ-VET SRL,CABINET MEDICAL VETERINAR DR. FLUTUR ELENA, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. UNGUREANU VIORICA,VET. SERVICE DR. CALIN SRL, ŞULI VET SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. STANCIU GRIGORE,DORINVET SRL,Reclamant
CABINET MEDICAL VETERINAR DR. STANCU GRIGOREReclamant
DORINVET SRLReclamant
CABINET MEDICAL VETERINAR DILĂ DANIEL CONSTANTIN, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. POPESCU ALIN OVIDIU, FLAVI CABVET SRL,CABINET MEDICAL VETERINAR DR. GHIŢĂ LEONTIN DANIEL,IANCU VETMED SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR PREDOI NICOLAE,BORCOS CAB.MED.VET.SRL, NICOCOR VET SRL, ANILAVET CONSULT SRLReclamant
CABINET MEDICAL VETERINAR DR. POPESCU ALIN OVIDIUReclamant
TAISIA MARIA VET SRL, INTERCOCO SRL,CONCERN FOR ANIMALS SRL, IDEA VOLUM SRL, VETERINAR CONSULT SRL,NADYVET SRL, SUCEANICOVET SRL, DINVAS PRODPAN SRL,VETANIMAL WORLD SRL,DOI A VET PLUS SRL,DR. HELPANIMAL SRL, HELPVETERINAR SRL,CABINET MEDICAL VETERINAR DR. MITRU ILEANA ,CELM VET SRLReclamant
CABINET MEDICAL VETERINAR BADI ALEX DANIEL, MARISTA SRL, AM VET IMPEX SRL, SUIRAM VET SRL,CABINET MEDICAL VETERINAR DR. COMAN GABRIEL,UNIVETCONSULT SRL,ROVETCO SRL, MACVET SRL ŞI CABINET MEDICAL VETERINAR DR. UNCHESELU DANAReclamant
CABINET MEDICAL VETERINAR DR. UNCHESELU DANAReclamant
Termene si solutii (2)
Alte soluţii_Hotarare
Respinge excepţiile tardivităţii şi inadmisibilităţii criticilor aduse de reclamanţi prin note de şedinţă, invocată de Preşedintele ANSVSA.
Admite excepţia lipsei de obiect.
Respinge ca lipsită de obiect acţiunea în contencios administrativ având ca obiect „amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti (art. 24 din Legea nr. 554/2004)”, formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Preşedintele Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Craiova.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.06.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere notele de şedinţă depuse de către reclamanţi, înainte de primul termen de judecată, prin care modifică cererea de chemare în judecată sub aspectul motivelor cererii, instanţa va comunica aceste note către pârât pentru a-şi exprima punctul de vedere , respectiv pentru a depune întâmpinare. Totodată pune în vedere reclamaţiilor să depună la dosar dovada rămânerii definitive a sentinţei Curţii de Apel Craiova nr. 79/27.03.2025, sub forma a unui certificat de grefă sau a unei hotărâri cu menţiunea definitivă aplicată pe aceasta.
Acordă termen la 12.06.2026, orele 9,30.
CABINET MEDICAL VETERINAR DR. UNCHESELU DANAReclamant
DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR DOLJPârât
C.M.V. DR. BĂLOI M. FLOREA, V&B VETMED SRL, MIRLIONVET SRL, C.M.V. DR. HOGAS IUSTINA, C.M.V. POPESCU MARIUS LIVIU, C.M.V. DR. VĂCARU IOANA, SILVAVET IMPEX SRL, C.M.V. DESPA MARCEL, GOGHEZU SANVET SRL, GOGHEZU SANVET SRL, DZ-VET SRL, C.M.V. IUREŞ ELENA, C.M.V. DR. FLUTUR ELENAReclamant
C.M.V. DR. UNGUREANU VIORICA, ŞULI VET SRL, VET SERVICE DR. CALIN SRL, C.M.V. DR. STANCU GRIGORE, DORINVET SRL, C.M.V. DILĂ DANIEL CONSTANTIN, C.M.V. DR. POPESCU ALIN OVIDIU, FLAVI CABVET SRL, C.M.V. DR. GHIŢĂ LEONTIN DANIEL, IANCU VETMED SRL, C.M.V. PREDOI NICOLAE, BORCOS CAB. MED. VET. SRLReclamant
NICOCOR VET SRL, ANILAVET CONSULT SRL, TAISIA MARIA VET SRL, INTERCOCO SRL, CONCERN FOR ANIMALS SRL, IDEA VOLUM SRL, VETERINAR CONSULT SRL, NADYVET SRL, SUCEANICOVET SRL, DINVAS PRODPAN SRL, VETANIMAL WORLD SRL, DOI A VET PLUS SRL, DR. HELPANIMAL SRL, HELPVETERINAR SRL, C.M.V. DR. MITRU ILEANA,Reclamant
CELM VET SRL, C.M.V. BADI ALEX DANIEL, MARISTA SRL, AM VET IMPEX SRL, SUIRAM VET SRL, C.M.V. DR. COMAN GABRIEL, UNIVETCONSULT SRL, ROVETCO SRL, MACVET SRL, C.M.V. DR. UNCHESELU DANAReclamant
CABINET MEDICAL VETERINAR DR. BĂLOI M. FLOREAIntimat
CABINET MEDICAL VETERINAR DR. UNCHESELU DANAIntimat
DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR DOLJRecurent
C.M.V. DR. BĂLOI M. FLOREA, V&B VETMED SRL, MIRLIONVET SRL, C.M.V. DR. HOGAS IUSTINA, C.M.V. POPESCU MARIUS LIVIU, C.M.V. DR. VĂCARU IOANA, SILVAVET IMPEX SRL, C.M.V. DESPA MARCEL, GOGHEZU SANVET SRL, GOGHEZU SANVET SRL, DZ-VET SRL, C.M.V. IUREŞ ELENA, C.M.V. DR. FLUTUR ELENAIntimat
C.M.V. DR. UNGUREANU VIORICA, ŞULI VET SRL, VET SERVICE DR. CALIN SRL, C.M.V. DR. STANCU GRIGORE, DORINVET SRL, C.M.V. DILĂ DANIEL CONSTANTIN, C.M.V. DR. POPESCU ALIN OVIDIU, FLAVI CABVET SRL, C.M.V. DR. GHIŢĂ LEONTIN DANIEL, IANCU VETMED SRL, C.M.V. PREDOI NICOLAE, BORCOS CAB. MED. VET. SRLIntimat
NICOCOR VET SRL, ANILAVET CONSULT SRL, TAISIA MARIA VET SRL, INTERCOCO SRL, CONCERN FOR ANIMALS SRL, IDEA VOLUM SRL, VETERINAR CONSULT SRL, NADYVET SRL, SUCEANICOVET SRL, DINVAS PRODPAN SRL, VETANIMAL WORLD SRL, DOI A VET PLUS SRL, DR. HELPANIMAL SRL, HELPVETERINAR SRL, C.M.V. DR. MITRU ILEANA,Intimat
CELM VET SRL, C.M.V. BADI ALEX DANIEL, MARISTA SRL, AM VET IMPEX SRL, SUIRAM VET SRL, C.M.V. DR. COMAN GABRIEL, UNIVETCONSULT SRL, ROVETCO SRL, MACVET SRL, C.M.V. DR. UNCHESELU DANAIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs (alte soluţii) - Anulează cererea de recurs (05.03.2026)1 termen ▸ ▾
Recurs (alte soluţii) - Anulează cererea de recursHotărâre
Anulează recursul recurentei – pârâte Direc?ia Sanitară Veterinară şi Pentru Siguran?a Alimentelor Dolj împotriva sentinţei nr. 79/2025 pronunţate la 27 martie 2025 de Curtea de Apel Craiova – Secţia contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
Respinge recursul declarat de recurentul – pârât Pre?edintele Autorită?ii Na?ionale Sanitare Veterinare ?i pentru Siguran?a Alimentelor - Bociu Alexandru Nicolae împotriva sentinţei nr. 79/2025 pronunţate la 27 martie 2025 de Curtea de Apel Craiova – Secţia contencios administrativ şi fiscal, ca nefondate.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 5 martie 2026.
FondCurtea de Apel CraiovaAdmite cererea (27.03.2025)3 termene ▸ ▾
Admite cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a paratilor ?i excep?ia lipsei de obiect a cererii.
Admite cererea de chemare in judecata.
Obligă Presedintele ANSVSA să emită Ordinul pentru actualizarea cuantumului tarifelor unice aferente actiunilor sanitar veterinare prevazute la art. 15 din OG 42/2004 pentru anii 2022, 2023 şi 2024 cu rata medie anuală a inflatiei comunicată de Institutul National de Statistică şi cu procentul de indexare a salariului minim pe economie la data majorării acestuia.
Obligă DSVSA Dolj la plata în favoarea fiecărui reclamant, a diferenţei dintre tarifele actualizate conform petitului 1 şi tarifele achitate efectiv reclamanţilor în anii 2022 2023 şi 2024 pentru fiecare contract de concesiune şi prestări servicii în parte.
Obligă pârâtul Presedintele ANSVSA la plata către reclamantii CMV Baloi Florea si Concern For Animal SRL, a sumei de 350 lei (pentru fiecare reclamant) cheltuieli de judecată reprezentand taxa judiciara de timbru.
Obliga pârâtul Presedintele ANSVSA la plata către ceilalti reclamanti a sumei de 1 250 lei (pentru fiecare reclamant) reprezentand cheltuieli de judecată (350 lei taxa judiciara de timbru si 900 lei onorariu avocat inclusiv TVA, diminuat).
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmand a se depune la Curtea de Apel Craiova.
Admite cererea de completare dispozitiv formulată de petenta Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi Pentru Siguranţa Alimentelor în contradictoriu cu SC NICOCOR VET SRL şi Direcţia Sanitară Veterinară şi Pentru Siguranţa Alimentelor Dolj.
Completează dispozitivul sentinţei civile nr.1018/18.09.2024 în sensul că respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi Pentru Siguranţa Alimentelor invocată prin întâmpinare.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj.
Pronunţată azi. 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul SC NICOCOR VET SRL în contradictoriu cu pârâţii AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR, şi DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR DOLJ.
Obligă pârâtele să achite reclamantului suma 10.000 de lei lunar (aferente fiecărei luni), pe perioada cuprinsă între data intrării în vigoare a Legii nr. 236/20219 (01.01.2020) şi până la intrarea în vigoare a O.U.G. nr. 117/2020 (24.07.2020), sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj.
Pronunţată azi, 18.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite exceptia necompetenţei materiale a Judecătoriei Craiova, invocată de reclamant.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj-Sec?ia de Contencios Administrativ ?i Fiscal.
Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Craiova ?i Tribunalul Dolj-Sec?ia de Contencios Administrativ ?i Fiscal.
Dispune suspendarea judecăţii cauzei ?i înaintează dosarul către Curtea de Apel Craiova, pentru soluţionarea conflictului de competen?ă.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.02.2024.
Termen preschimbat
Cai de atac (3)
Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR, (18.11.2024)
Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR, (04.10.2024)
Recurs — declarata de DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR DOLJ, (03.10.2024)
Amână pronunţarea la data de 20.03.2025.
Pronunţată azi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica pârâtei înscrisurile depuse de reclamant pentru a lua cunoşinţă de conţinutul acestora în vederea exprimării unui punct de vedere
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica pârâtelor cererea de modificare a acţiunii iniţiale, în vederea exprimării în mod expres a acordului conform art.204 alin.3 C.p.c. şi pentru ca reclamanta să depună înscrisuri doveditoare în sus?inerea acţiunii.
Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Dolj.
Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, în favoarea Judecătoriei Craiova- Secţia I Civilă.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, 01.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Termen preschimbatincheieredesedinta
În temeiul art. I pct. 1 lit. a) din Hotărârea CSM nr. 2040/13.07.2023 şi în temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătoriei Craiova nr. 7/28.08.2023 preschimbă termenul de judecată stabilit în data de 13.09.2023, complet Civil 8, cu termenul din data de 28.02.2024 la complet Civil 8, ora 09:00, pentru când se vor cita păr?ile.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.09.2023
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.