CELM VET S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2019002482169EUID ROONRC.J2019002482169Infiintata 12.09.2019
Adresa:POPESTI 1 nr. 108, Celaru, jud. Dolj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excepţiile tardivităţii şi inadmisibilităţii criticilor aduse de reclamanţi prin note de şedinţă, invocată de Preşedintele ANSVSA. Admite excepţia lipsei de obiect. Respinge ca lipsită de obiect acţiunea în contencios administrativ având ca obiect „amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti (art. 24 din Legea nr. 554/2004)”, formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Preşedintele Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.06.2026.
Având în vedere notele de şedinţă depuse de către reclamanţi, înainte de primul termen de judecată, prin care modifică cererea de chemare în judecată sub aspectul motivelor cererii, instanţa va comunica aceste note către pârât pentru a-şi exprima punctul de vedere , respectiv pentru a depune întâmpinare. Totodată pune în vedere reclamaţiilor să depună la dosar dovada rămânerii definitive a sentinţei Curţii de Apel Craiova nr. 79/27.03.2025, sub forma a unui certificat de grefă sau a unei hotărâri cu menţiunea definitivă aplicată pe aceasta. Acordă termen la 12.06.2026, orele 9,30.
Anulează recursul recurentei – pârâte Direc?ia Sanitară Veterinară şi Pentru Siguran?a Alimentelor Dolj împotriva sentinţei nr. 79/2025 pronunţate la 27 martie 2025 de Curtea de Apel Craiova – Secţia contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat. Respinge recursul declarat de recurentul – pârât Pre?edintele Autorită?ii Na?ionale Sanitare Veterinare ?i pentru Siguran?a Alimentelor - Bociu Alexandru Nicolae împotriva sentinţei nr. 79/2025 pronunţate la 27 martie 2025 de Curtea de Apel Craiova – Secţia contencios administrativ şi fiscal, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 5 martie 2026.
Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a paratilor ?i excep?ia lipsei de obiect a cererii. Admite cererea de chemare in judecata. Obligă Presedintele ANSVSA să emită Ordinul pentru actualizarea cuantumului tarifelor unice aferente actiunilor sanitar veterinare prevazute la art. 15 din OG 42/2004 pentru anii 2022, 2023 şi 2024 cu rata medie anuală a inflatiei comunicată de Institutul National de Statistică şi cu procentul de indexare a salariului minim pe economie la data majorării acestuia. Obligă DSVSA Dolj la plata în favoarea fiecărui reclamant, a diferenţei dintre tarifele actualizate conform petitului 1 şi tarifele achitate efectiv reclamanţilor în anii 2022 2023 şi 2024 pentru fiecare contract de concesiune şi prestări servicii în parte. Obligă pârâtul Presedintele ANSVSA la plata către reclamantii CMV Baloi Florea si Concern For Animal SRL, a sumei de 350 lei (pentru fiecare reclamant) cheltuieli de judecată reprezentand taxa judiciara de timbru. Obliga pârâtul Presedintele ANSVSA la plata către ceilalti reclamanti a sumei de 1 250 lei (pentru fiecare reclamant) reprezentand cheltuieli de judecată (350 lei taxa judiciara de timbru si 900 lei onorariu avocat inclusiv TVA, diminuat). Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmand a se depune la Curtea de Apel Craiova.
Amână pronunţarea la data de 27.03.2025. Pronunţată azi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.03.2025. Pronunţată azi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj - Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. Definitivă.
Anulează recursul declarat de recurenta pârâtă Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Dolj, ca nefiind circumscris motivelor de casare prevăzut de art. 488 alin. 1 Cod procedură civilă.Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta pârâtă A.N.S.V.A. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii.
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC CELM VET SRL, în contradictoriu cu pârâţii AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR şi DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR DOLJ. Obligă pârâtele la plata către reclamant a unei sume de 10.000 de lei lunar (aferentă fiecărei luni), pentru perioada 16.12.2019-23.07.2020, sumele lunare urmând a fi actualizate cu indicele de inflaţie de la data na?terii dreptului ?i până la plata efectivă. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 08.05.2024.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalul Dolj. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulată de reclamanta SC Celm Vet SRL în contradictoriu cu pârâta DSVSA Dolj în favoarea Judecătoriei Craiova. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 15.02.2023.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Craiova, invocată de reclamantă. Declină competenţa materială de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta CELM VET SRL, în contradictoriu cu pârâtele Autoritatea Naţională Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor şi Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Dolj, în favoarea Tribunalului Dolj – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Craiova şi Tribunalul Dolj – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal şi înaintează dosarul cauzei Curţii de Apel Craiova, în vederea soluţionării conflictului. Suspendă judecata până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 15.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 08.11.2023.
Se amâna judecata cauzei in baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5/20.06.2023, la data de 08.11.2023, ora 11,00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 664.089 RON | 165.385 RON | 128.865 RON | 82.721 RON | 211.769 RON | 165.625 RON | 4 |
| 2024 | 856.877 RON | 408.466 RON | 132.417 RON | 106.367 RON | 434.840 RON | 408.790 RON | 4 |
| 2023 | 704.325 RON | 226.967 RON | 20.694 RON | 2.860 RON | 254.658 RON | 236.824 RON | 4 |
| 2022 | 680.341 RON | 259.616 RON | 80.555 RON | — | 340.412 RON | 259.857 RON | 5 |
| 2021 | 581.358 RON | 228.018 RON | 26.571 RON | — | 370.627 RON | 344.056 RON | 5 |
| 2020 | 432.978 RON | 167.614 RON | 26.184 RON | — | 194.775 RON | 168.591 RON | 4 |
| 2019 | 21.620 RON | 777 RON | 9.993 RON | 1.332 RON | 9.638 RON | 977 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 664.089 RON | 856.877 RON | 704.325 RON | 680.341 RON | 581.358 RON | 432.978 RON | 21.620 RON |
| Venituri totale | 664.145 RON | 912.518 RON | 704.356 RON | 680.466 RON | 581.489 RON | 433.001 RON | 21.620 RON |
| Cheltuieli totale | 478.836 RON | 476.678 RON | 470.346 RON | 414.047 RON | 347.656 RON | 262.044 RON | 20.627 RON |
| Profit brut | 185.309 RON | 435.840 RON | 234.010 RON | 266.419 RON | 233.833 RON | 170.957 RON | 993 RON |
| Profit net | 165.385 RON | 408.466 RON | 226.967 RON | 259.616 RON | 228.018 RON | 167.614 RON | 777 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 82.721 RON | 106.367 RON | 2.860 RON | — | — | — | 1.332 RON |
| Active circulante | 211.769 RON | 434.840 RON | 254.658 RON | 340.412 RON | 370.627 RON | 194.775 RON | 9.638 RON |
| Stocuri | 57.814 RON | 35.903 RON | 29.843 RON | 26.127 RON | 14.600 RON | 47.779 RON | 9.059 RON |
| Creante | 2.031 RON | 308.936 RON | 88.669 RON | 200.182 RON | 46.869 RON | 22.842 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 151.924 RON | 90.001 RON | 136.146 RON | 114.103 RON | 309.158 RON | 124.154 RON | 579 RON |
| Datorii totale | 128.865 RON | 132.417 RON | 20.694 RON | 80.555 RON | 26.571 RON | 26.184 RON | 9.993 RON |
| Capitaluri proprii | 165.625 RON | 408.790 RON | 236.824 RON | 259.857 RON | 344.056 RON | 168.591 RON | 977 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 3 |
4 contracte atribuite, in valoare de 1.208.513 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
4 contracte
1.208.513 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 00:03).