Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru KXM EXPANSION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 14802/301/2024Petentdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespinge cererea (06.02.2026)
    Parti (4)
    • KXM EXPANSION SRLPetent
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ARMONIA TITAN CIntimat
    • OCPI BUCURESTIIntimat
    • KXM EXPANSION SRLApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (06.02.2026)11 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a OCPI Bucureşti ca rămasă fără obiect. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de petentul KXM EXPANSION SRL în contradictoriu cu intimatul ASOCIA?IA DE PROPRIETARI ARMONIA TITAN C, având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară. Obligă petentul să plătească intimatei suma de 11.602,5 lei (5.950 lei, 5.652,5 lei) cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul avocaţial redus. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, data de 06.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

      5. Termen intermediarRezolutie

        În baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune numerotarea chitanţei seria KIOSK-SN-33116909, din data de 05.06.2024, cu referinţa 8YA5, în cadrul dosarului, urmând ca aceasta să se regăsească la fila nr. 22 indice 1. Respinge excepţia netimbrării cererii introductive, invocată de către intimata din cauză, ca nefondată. Constată că a fost acordat termen în continuarea judecării cauzei, în data de 10.07.2025, ora 08:30, condiţionat de soluţia cu privire la excepţia netimbrării cererii, cu privire la acest termen, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 07.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025.

      10. Amână cauzaRezolutie

        Stabileşte primul termen de judecată în data de 12.12.2024.

      11. Amână cauza
    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de KXM EXPANSION SRL, (21.04.2026)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ARMONIA TITAN C, (19.12.2025)
  2. 35920/4/2023*Pârât Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face rejudecare
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilÎncheiere (23.07.2026)
    Parti (2)
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI "ARMONIA TITAN C"Reclamant Reclamant
    • KXM EXPANSION S.R.L.Pârât Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului judecător Adrian Roman, formulată de reclamanta Asocia?ia de proprietari Armonia Titan C. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.07.2026.

    3. Încheiereincheiererecuzare

      Dispune trimiterea dosarului la preşedintele Secţiei civile în vederea repartizării cauzei pentru soluţionarea cererii de recuzare formulata de reclamanta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2026.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere formulată de domnul judecător Adrian Roman. Restituie cauza completului iniţial învestit în vederea continuării judecăţii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2026.

  3. 6748/3/2020*Pârât Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (85)
    • OLOGEAC IOANAReclamant Reclamant
    • PRIMARUL SECTORULUI 3 BUCUREŞTIPârât Pârât
    • TAMAR IMOB INVESTIŢII SRLPârât Pârât
    • KXM EXPANSION SRLPârât Pârât
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 3 BUCUREŞTI, PRIN PRIMAR-NU ESTE PARTEChemat în garanţie
    • CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 3 BUCUREŞTI (PARTE DIN DOSARUL CONEXAT)Pârât Pârât
    • SECTORUL 3 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI (PARTE DIN DOSARUL CONEXAT)Pârât Pârât
    • TAMAR IMOB INVESTIŢII SRL (PARTE DIN DOSARUL CONEXAT)Pârât Pârât
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI "ARMONIA TITAN C"Petent Intervenient în numele altei persoane
    • Neagoe ŞtefanPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Călin CătălinaPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Malasca CristianPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Ion MarianPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Mihăiţă ViorelPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Mihăiţă FlorentinaPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Mihai IrinaPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Tache Matei CristianPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Muti SorinPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Ciuhu Ana-MariaPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Alecu MariusPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Mihalcea CosminPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Filote AlexandruPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Simion DanielPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Pătraşcu Radu-GabrielPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Purice GhiorghiţăPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Ruse BiancaPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Voicu DorinelaPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Bălaşa CătălinPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Ciorgan ValeriuPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Gheorghiţă AndreiPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Lascu CristianPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Merfu AndreiPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Hanga CristinaPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Dobre ŞtefanPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Neagoe AlexandruPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Mândăcel CiprianPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Jugănaru DănuţPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Dicu MarioPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Stere AlexandruPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Babuşcă MihaiPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Cun ViorelPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Munteanu DianaPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Hristache CosminPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Mitrache TeodoraPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Tudor F. DanielPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Bogdan ConstantinPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Prundeanu FilofteiaPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Tudor Ana-DanielaPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Dragus CarmenPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Constantin(Dragus) Ioana RamonaPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Danciu AlexandruPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Stingaciu-Dumitrescu Florin-MihaiPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Florica MirelPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Malanca Cristian ConstantinPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Ion Marian DanielPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Olteanu Dragoş GabrielPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Busuioc Florin DanielPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Tudor RăzvanPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Popescu Teodor MirceaPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Slamnescu Dorin DanielPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Adăscăliţei Costica BogdanPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Onica BogdanPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Panait MonicaPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Fotopolos Camelia AgapiaPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Pană GheorghePetent Intervenient în numele altei persoane
    • Nanu AlexandruPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Cimpoeru IonPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Cernica(Manoliu) Cristina EmiliaPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Ivan LiviuPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Dinu George CristianPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Trifu Iulian GeorgePetent Intervenient în numele altei persoane
    • Balasa CatalinPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Topala FilaretPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Constantin Naomi CristinaPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Mazilu Constantin CosminPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Babusca Mihai DanielPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Pavalean VictorPetent Intervenient în numele altei persoane
    • Stepanescu Maria CristinaPetent Intervenient în numele altei persoane
    • OLOGEAC IOANARecurent Reclamant
    • PRIMARUL SECTORULUI 3 BUCUREŞTIRecurent
    • TAMAR IMOB INVESTIŢII SRLIntimat
    • KXM EXPANSION SRLRecurent
    • CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 3 BUCUREŞTI (PARTE DIN DOSARUL CONEXAT)Recurent
    • SECTORUL 3 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI (PARTE DIN DOSARUL CONEXAT)Recurent
    • TAMAR IMOB INVESTIŢII SRL (PARTE DIN DOSARUL CONEXAT)Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (09.06.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererile de intervenţie.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererea de intervenţie.

      4. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (07.06.2024)2 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primarului Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti, invocată de pârâţii Consiliul Local al Sectorului 3 Bucureşti, Primarul Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti şi Sectorul 3 al Municipiului Bucureşti prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti, invocată de pârâţii Consiliul Local al Sectorului 3 Bucureşti, Primarul Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti şi Sectorul 3 al Municipiului Bucureşti prin întâmpinare. Respinge cererile de chemare în judecată conexate formulate de reclamanta Ologeac Ioana, în contradictoriu cu pârâtul Sectorul 3 al Municipiului Bucureşti, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei TAMAR IMOB INVESTIŢII S.R.L., invocată de pârâta TAMAR IMOB INVESTIŢII S.R.L. prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată conexată formulată de reclamanta Ologeac Ioana, în contradictoriu cu pârâta TAMAR IMOB INVESTIŢII S.R.L., ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a hotărârii Consiliului Local al Sectorului 3 Bucureşti nr. 35/07.03.2006, Anexa nr. 1, poziţia 34, a certificatului de urbanism nr. 3698/12.12.2006, emis de Primarul Sectorului 3 şi a avizului de urbanism nr. D/A/05/21.02.2006, invocată de reclamanta Ologeac Ioana prin note scrise. Admite cererile de chemare în judecată conexate formulate de reclamanta Ologeac Ioana, în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al Sectorului 3 Bucureşti şi Primarul Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti şi KXM EXPANSION S.R.L. Anulează în parte hotărârea Consiliului Local al Sectorului 3 Bucureşti privind aprobarea unor Planuri Urbanistice de Detaliu pe raza sectorului 3 nr. 35/07.03.2006, respectiv Anexa nr. 1, poziţia 34, în ceea ce priveşte aprobarea PUD pentru terenul în suprafaţă de 13500 mp, situat în Aleea Ion Agârbiceanu nr. 3-11, sector 3. Admite excepţia de nelegalitate a autorizaţiei de construire nr. 746, emise de Primarul Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti la data de 14.06.2007, a autorizaţiei de construire nr. 747, emise de Primarul Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti la data de 22.06.2009 şi a autorizaţiei de construire nr. 1180, emise de Primarul Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti la data de 05.11.2009, invocată de reclamanta Ologeac Ioana prin note scrise. Constată nelegalitatea autorizaţiei de construire nr. 746, emise de Primarul Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti la data de 14.06.2007, a autorizaţiei de construire nr. 747, emise de Primarul Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti la data de 22.06.2009 şi a autorizaţiei de construire nr. 1180, emise de Primarul Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti la data de 05.11.2009. Anulează autorizaţia de construire nr. 401, emisă de Primarul Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti la data de 12.04.2018. Obligă pârâtul Primarul Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti să emită decizie de desfiinţare a lucrărilor de construire care au făcut obiectul autorizaţiei de construire nr. 401, emise de Primarul Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti la data de 12.04.2018. Admite cererea reclamantei Ologeac Ioana de obligare a pârâţilor Consiliul Local al Sectorului 3 Bucureşti, Primarul Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti şi KXM EXPANSION S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată. Obligă în solidar pârâţii Consiliul Local al Sectorului 3 Bucureşti, Primarul Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti şi KXM EXPANSION S.R.L. la plata către reclamanta Ologeac Ioana a sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei Ologeac Ioana de obligare a pârâţilor Sectorul 3 al Municipiului Bucureşti şi TAMAR IMOB INVESTIŢII S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei KXM EXPANSION S.R.L. de obligare a reclamantei Ologeac Ioana la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a, Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.05.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de KXM EXPANSION SRL, (15.10.2024)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL SECTORULUI 3 BUCUREŞTI, SECTORUL 3 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI (PARTE DIN DOSARUL CONEXAT), (09.10.2024)
  4. 14802/301/2024/a1Petentdetalii ▸
    excepţie de neconstituţionalitate
    Tribunalul BucurestiFond → RecursCivilRespingere apel (13.02.2026)
    Parti (4)
    • KXM EXPANSION SRLPetent
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ARMONIA TITAN CIntimat
    • KXM EXPANSION SRLIntimat Petent
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ARMONIA TITAN CRecurent Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursTribunalul BucurestiRespingere apel (13.02.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către instanţei, astăzi, 13.02.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAmână pronunţarea (18.12.2025)1 termen ▸
      1. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (19.12.2025)
  5. 5040/301/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (3)
    • LUPU ANA MARIAReclamant
    • KXM EXPANSION SRLPârât
    • BĂIDEANU MIRELPârât
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    9. Amână cauza
    10. Amână cauza

      Având în vedere Hotararea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecă?ii cauzelor în materie civilă, cu excep?ia ordinelor de protec?ie, ordonan?elor pre?edin?iale privind minorii ?i suspendările provizorii de executare silită, va acorda un nou termen administrativ

    11. Amână cauza

      COMUNICARE ACŢIUNE ŞI ÎNSCRISURI;

    12. Amână cauza

      VERIFICĂRI PROCEDURĂ PREALABILĂ CONFORM NCPC.

    13. Amână cauza

      VERIFICĂRI PROCEDURĂ PREALABILĂ CONFORM NCPC.

  6. 54187/299/2022Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAmână cauza (17.04.2026)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAmână cauza (17.04.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cererile de apel formulate se va amâna cauza la data de 25.09.2026, ora 09:00

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (18.10.2024)12 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asocia?ia de Proprietari Evocasa Armonia în contradictoriu cu pârâta Tamar Imob Investi?ii S.R.L. Admite cererea de interven?ie principală formulată de intervenienta Asocia?ia de Proprietari „Armonia Titan C” împotriva pârâ?ilor Tamar Imob Investi?ii S.R.L. ?i KXM Expansion S.R.L. Obligă pârâta Tamar Imob Invest S.R.L. să ob?ină autoriza?ia de securitate la incendiu pentru blocurile A si B (inclusiv subsolurile aferente) ale ansamblului de locuinte colective din Municipiul Bucuresti, Aleea Ion Agarbiceanu nr. 3-11, sector 3. Obligă pârâtele Tamar Imob Invest S.R.L. ?i KXM Expansion S.R.L., în solidar, să ob?ină autoriza?ia de securitate la incendiu pentru subsolul blocului C al ansamblului de locuinte colective din Municipiul Bucuresti, Aleea Ion Agarbiceanu nr. 3-11, sector 3. Obligă pârâta Tamar Imob Investi?ii S.R.L. să plătească reclamantei Asocia?ia de Proprietari Evocasa Armonia suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtele Tamar Imob Invest S.R.L. ?i KXM Expansion S.R.L., în solidar, să plăteacă intervenientei suma de 17.910 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei Tamar Imob Investi?ii S.R.L. de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţe, astăzi, 18.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 16.10.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant conven?ional, invocată de intervenient cu privire la pârâta Tamar Imob Investi?ii S.R.L. Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant legal ?i excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant conven?ional, invocate de pârâta KXM Expansion S.R.L. cu privire la cererea de interven?ie. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant, invocată de pârâta Tamar Imob Investi?ii S.R.L. cu privire la cererea de interven?ie. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant, invocată de pârâta Tamar Imob Investi?ii S.R.L. cu privire la cererea principală. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă, invocată de pârâta KXM Expansion S.R.L. pe cererea de interven?ie. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de ambele pârâte cu privire la cererea principală ?i cu privire la cererea de interven?ie. Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii de interven?ie, invocată de ambele pârâte. Respinge ca neîntemeiată excep?ia prescrip?iei, invocată de pârâta Tamar Imob Investi?ii S.R.L. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâta Tamar Imob Investi?ii S.R.L. cu privire la cererea principală. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâta Tamar Imob Investi?ii S.R.L. cu privire la cererea incidentală. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâta KXM Expansion S.R.L. pe cererea de interven?ie. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la data de 16.10.2024, ora 12.30, pentru când vor fi citate păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 12.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.08.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.08.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.07.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 03.07.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisuri

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA TAMAR IMOB INVESTITII S.R.L., (24.12.2024)
    • Apel — declarata de KXM EXPANSION S.R.L., (24.12.2024)
  7. 35920/4/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmitere apel (09.02.2026)
    Parti (4)
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI " ARMONIA TITAN C"Reclamant
    • KXM EXPANSION S.R.L.Pârât
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI " ARMONIA TITAN C"Apelant Reclamant
    • KXM EXPANSION S.R.L.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (09.02.2026)5 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Respinge cererea de repunere pe rol, ca neîntemeiată. Admite apelul. Anulează sentinţa civilă nr. 17279/09.10.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 35920/4/2023. Trimite cauza spre rejudecare Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 09.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 09.02.2026, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în data de 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, constată că activitatea de judecată a fost amânată pentru o perioadă nedeterminată în toate dosarele aflate pe rolul tribunalului cu excepţiile indicate, în care dosarul de faţă nu se încadrează, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

      5. Încheiereincheieredesedinta

        timbrarea cererii

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge cererea (09.10.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neintemeiata. Ia act ca reclamanta va solicita cheltuieli de judecata pe cale separata. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, apel care va fi depus la Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ASOCIATIA DE PROPRIETARI " ARMONIA TITAN C", (14.11.2024)
  8. 14802/301/2024/a2Petentdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Tribunalul BucurestiFond → RecursCivilrespinge cererea (06.02.2026)
    Parti (4)
    • KXM EXPANSION SRLPetent
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ARMONIA TITAN CIntimat
    • KXM EXPANSION SRLIntimat
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ,,ARMONIA TITAN C"Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursTribunalul Bucurestirespinge cererea (06.02.2026)1 termen ▸
      1. respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia privind tergiversarea procesului, ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 15896/301/2024Petentdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilConexează cauza (30.04.2025)
    Parti (3)
    • KXM EXPANSION SRLPetent
    • OCPI BUCURESTIIntimat
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI „ARMONIA TITAN C”Intimat
    Termene si solutii (5)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excep?ia conexităţii cererii, invocată de Asociaţia de Proprietari Armonia Titan C. Conexează prezentul dosar la dosarul nr. 14802/301/2024, înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Trimite dosarul completului ini?ial învestit C 19 CIVIL. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze

    5. Amână cauza

      Fixare prim termen de judecată

  10. 7862/4/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (14.02.2025)
    Parti (2)
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI " ARMONIA TITAN C"Reclamant
    • KXM EXPANSION S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      In temeiul art 413 alin 1 pct 1 C.p.c, suspenda judecata pana la solutionarea definitiva a dosarelor nr. 54187/299/2022 si 35920/4/2023. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata azi, 14.02.2025 si pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei,.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 14.02.2025. Pronuntata azi, 12.02.2025 si pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 12.02.2025. Pronuntata azi, 28.01.2025 si pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)