SANDRA BUILDING SRL
Nr. Reg. Com. J26/1541/2017EUID ROONRC.J26/1541/2017Infiintata 07.08.2017
Adresa:PRINCIPALĂ nr. 562G, Cristești, jud. Mureș, 547185
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 287/27.11.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 196/1371/2024/a9. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 7.04.2026.
Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea HSPTRANS S.R.L. ( fostă Excepţional Transport SRL ), cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor, nr. 4, ap. 9, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/464/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 23465390, prin administrator special Costinaş Emil, publicat în BPI 21694/07.10.2025, plan votat de creditori conform procesului verbal al adunării creditorilor nr.5380, întocmit de administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL, cu ocazia şedinţei adunării generale a creditorilor din data de 27.10.2025 publicat în BPI nr.23604/30.10.2025 . Stabileşte termen în procedură pe data de 30.03.2026. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure? Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 402 din noul Cod de procedură civilă, azi, 27.11.2025.
Respinge contestaţia depusă de debitorul Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), prin administrator special Costinaş Emil, J26/464/2008, CUI 23465390, cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor , nr. 4 ,ap. 9, judeţul Mureş, cu domiciliul procesual ales în Tg. Mureş, str. Constantin Dobrogeanu Gherea, nr. 6 , jud. Mureş, în contradictoriu cu administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL , cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1 şi creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Târgu-Mureş, Strada Gheorghe Doja nr.1-3, judeţul Mureş, împotriva Tabelului preliminar creanţe rectificat 2 al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 3284/18.02.2025, ca neîntemeiată. Cu drept de apel termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI . Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 24.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2025.
Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de COSTINAŞ EMIL în calitate de administrator special al HIPTRANS SRL (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 73/10.03.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 196/1371/2024/a6. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.06.2025.
amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 25.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 24.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei depuse de debitorul Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), prin administrator special C E, invocată prin întâmpinare . Respinge contestaţia depusă de debitorul Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), prin administrator special C E, (cu datele de identificare), cu domiciliul procesual ales în (...), în contradictoriu cu administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL , cu sediul profesional în (...) şi creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în (...), împotriva Tabelului preliminar creanţe rectificat al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 2061/04.02.2025, ca inadmisibilă. Cu drept de apel termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI . Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 10.03.2025.
amână pronunţarea la data de 10 martie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
I. În complet de apel: RESPINGE ca neîntemeiat apelul formulat de UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 21/03.02.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 196/1371/2024/a1. ADMITE apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 21/03.02.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 196/1371/2024/a1. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Dispune ca creanţa creditorului AJFP Mureş în numele şi pentru Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, în sumă de 1.449.957 lei (parte din creanţa totală de 8.825.162 lei de la punctul 2, din Tabelul preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024 înscrisă la categoria prevăzută de art. 159 alin.1, pct. 3 din Legea nr. 85/2014 - creanţă ce beneficiază de o cauză de preferinţă, să fie trecută în mod provizoriu în tabel. II. În complet de divergenţă, cu majoritate: RESPINGE ca neîntemeiat apelul formulat de COSTINAŞ EMIL (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 21/03.02.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 196/1371/2024/a1. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.06.2025 ............... Cu opinie separată:ADMITE apelul formulat de COSTINAŞ EMIL (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 21/03.02.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 196/1371/2024/a1. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Dispune înscrierea în Tabelul preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024 şi a creanţei contestatorului Harborsz Logistic S.R.L în sumă de 3.000.000 lei, reprezentând penalităţi de în executarea contractului de prestări servicii nr. 2006/06.10.2016, la categoria prevăzută de art. 161, pct. 9 din Legea nr. 85/2014 - alte creanţe chirografare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.06.2025.
Constată ivită divergenţă între membrii completului cu privire la incidenţa art. 1541 Cod civil, în apelul formulat de Costinaş Emil. Acordă termen la data de 10.06.2025, ora 10:00 pentru soluţionarea cauzei în complet de divergenţă. Pronunţată prin mijlocirea grefei la data de 20.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20 mai 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13 mai 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 6 mai 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Încuviinţează abţinerea doamnei judecător CORINA IOANA MUREŞAN de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 196/1371/2024/a1 aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş, prezenta cauză urmând a fi soluţionată de completul constituit potrivit art. 109 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022 a Consiliului Superior al Magistraturii. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 07.03.2025.
Respinge contestaţia depusă de creditorul Unicredit Leasing Corporation IFN SA, J40/3396/2002, CUI RO14600820, cu sediul procesual ales , la sediul avocatului Carmen Vlaicu-avocat colaborator al Moldoveanu şi asociaţii SCA din Bucure?ti, str. Silvestru nr. 12, sector 2, persoană împuternicită pentru preluarea corespondenţei Simona Stroie, în contradictoriu cu administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL , cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1, împotriva Tabelului preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia depusă de creditorul Office One Rentals S.R.L, J12/985/2019, CUI 40757956 cu sediul procesual ales la SCA Lăpuşan & Partners, din Cluj Napoca, str. Acad . David Prodan nr. 24, jud Cluj, în contradictoriu cu administratorul judiciar Enso IPURL, , succesor a S.o.s. Insolv SPRL , cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1, împotriva Tabelului preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024, ca neîntemeiată. Admite contestaţia depusă de creditorul Harborsz Logistic S.R.L , J5/2152/2012, CUI 15651643 , cu sediul procesual ales în Oradea , Adv.Endre, nr.46, ap.11, jud . Bihor , persoană împuternicită pentru preluarea corespondenţei, av. Staicu Andrea Cristina, în contradictoriu cu administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL , cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1, împotriva Tabelului preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024 . Dispune înscrierea în Tabelul preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024 şi a creanţei contestatorului în sumă de 11.332.463,26 lei , reprezentând penalităţi de întârziere de 0,5% din valoarea facturilor emise în executarea contractului de prestări servicii nr. 2006/06.10.2016, la categoria prevăzută de art. 161, pct 9 din Legea nr. 85/2014 - alte creanţe chirografare. Admite contestaţia depusă de debitorul Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), prin administrator special Costinaş Emil, J26/464/2008, CUI 23465390, cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor , nr. 4 ,ap. 9, judeţul Mureş, cu domiciliul procesual ales în Tg. Mureş, str. Constantin Dobrogeanu Gherea, nr. 6 , jud. Mureş, în contradictoriu cu administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL , cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1 şi creditorul Compania Na?ională Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A (C.N.A.I.R. S.A), cu sediul în Bucureşti, str. Dinicu Golescu, nr. 38, sector 1, J 40/552/2004, CUI 16054368, împotriva Tabelului preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024. Dispune ca creanţa creditorului Compania Na?ională Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A (C.N.A.I.R. S.A), în suma de 882,62 lei înscrisă la punctul 16 din Tabelul preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024, la categoria crean?elor bugetare , conform art. 161 alin 1, pct. 5 din Legea 85/2014, să fie trecută la categoria prevăzută de art. 161 alin 1, pct. 9 din Legea 85/2014 - alte creanţe chirografare. Admite, în parte contestaţia depusă de debitorul Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), prin administrator special Costinaş Emil, J26/464/2008, CUI 23465390, cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor , nr. 4 ,ap. 9, judeţul Mureş, cu domiciliul procesual ales în Tg. Mureş, str. Constantin Dobrogeanu Gherea, nr. 6 , jud. Mureş, în contradictoriu cu administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL , cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1 şi creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Târgu-Mureş, Strada Gheorghe Doja nr.1-3, judeţul Mureş, împotriva Tabelului preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024. Dispune ca creanţa creditorului AJFP Mureş în numele şi pentru Statul Român, prin Ministerul Finanţelor , în sumă de 8.825.162 lei de la punctul 2, din Tabelul preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024 înscrisă la categoria prevăzută de art. 159 alin.1, pct. 3 din Legea nr. 85/2014 - creanţă ce beneficiază de o cauză de preferinţă , să fie trecută în mod provizoriu în tabel. Respinge în rest contestaţia , ca neîntemeiată. Respinge contestaţia depusă de creditorul Special Transport SRL , cu sediul în Târgu-Mureş, strada Duzilor, nr.2 , judeţul Mureş , J26/552/2024, CUI RO49885690, în contradictoriu cu administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL , cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1, împotriva Tabelului preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024, ca neîntemeiată. Cu drept de apel termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI . Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 03 .02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2025.
Amână soluţionarea contestaţiei la data de 20 ianuarie 2025.
Respinge cererea formulată de creditorul Unicredit Bank S.A, C.U.I. RO 361536, J 1991 0077 06408 , cu sediul în Bucure?ti, B-dul Expozi?iei nr. 1F, etaj 6, Sector 1, prin av. Luncan Carmen colaborator al SCA Moldoveanu si Asocia?ii, cu sediul procesual ales în Bucure?ti, str. Silvestru nr. 12, sector 2, în contradictoriu cu debitorul Hsptrans S.R.L ( fostă Excepţional Transport SRL ), prin administrator judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor, nr. 4 ,ap. 9, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/464/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 23465390, având ca obiect intrare în faliment , ca rămasă fără obiect. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 28.07. 2026.
Amână pronunţarea asupra cererii formulate de creditorul Unicredit Bank SA la data de 28.07.2026.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar Enso IPURL, cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin1 lit.C din Legea nr.85/2014 decide intrarea în faliment a debitorului Hsptrans S.R.L ( fostă Excepţional Transport SRL ), cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor , nr. 4 ,ap. 9, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/464/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 23465390. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Desemnează în mod provizoriu în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă Enso IPURL, cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 10.07.2026. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 19.08.2026- data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 21.09. 2026. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor născute în cursul procedurii la 19.10.2026. Fixează termen limită pentru întocmirea si afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 26.10.2026. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 25.09.2026 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să publice de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 25.09.2026, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la hotărârea Adunării creditorilor pe data de 26.10.2026. În temeiul dispoziţiilor art. 113 din Legea nr.85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 26.10.2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 03.07. 2026.
Amână pronunţarea la data de 03.07.2026 asupra propunerii administratorului judiciar de iontrare în falimenr şi stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment la data de 20.07.2026.
Pentru continuarea demersurilor în procedură, stabnileşte un nou termen la data de 22.06.2026.
Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea HSPTRANS S.R.L. ( fostă Excepţional Transport SRL ), cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor, nr. 4, ap. 9, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/464/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 23465390, prin administrator special Costinaş Emil, publicat în BPI 21694/07.10.2025, plan votat de creditori conform procesului verbal al adunării creditorilor nr.5380, întocmit de administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL, cu ocazia şedinţei adunării generale a creditorilor din data de 27.10.2025 publicat în BPI nr.23604/30.10.2025 . Stabileşte termen în procedură pe data de 30.03.2026. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure? Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 402 din noul Cod de procedură civilă, azi, 27.11.2025.
Stabileşte termen pentru confirmarea planului de reorgabnitaere a activităţii debitorului amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025 şi dispune citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 17 noiembrie 2025, ora 10:30, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2025.
În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mure?, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 13 octombrie 2025, ora 10:30, sala 218 a Tribunalului Specializat Mure?. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2025.
Ia act de renunţarea creditorului societatea Mercedes-Benz Leasing IFN SA, cu sediul procesual ales în SCA Ionescu, Stoica şi asociaţii, din Bucureşti , str. Căderea Bastiliei , nr.33, sector 1, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei Jiglea Anca , la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu debitorul Hsptrans S.R.L ( fostă Excepţional Transport SRL ), cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor, nr. 4, ap. 9, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/464/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 23465390, având ca obiect deschiderea procedurii de falimentului . Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 22.07. 2025
Pentru dezbaterea cererii de renunţare la judecarea cererii de intrare în faliment amână soluţionarea cauzei la data de 22.07.2025, ora 10,00.
Stabile;te un nmou termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 15.09.2025.
Stabileşte un nou termen pentru continuarea procedurii la data de 26.05.2025.
pentru continuarea demersurilor în procedură şi îndeplinirea obligaţiilor stabilite de judecătorul sindic, stabileşte un nou termen la data de 14.04.2025
Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor, solu8ţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor la data de 24.02.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 16.12.2024.
Admite cererea formulată de către debitoarea HSPTRANS S.R.L. ( fostă Excepţional Transport SRL ), cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor, nr. 4 , ap. 9, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/464/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 23465390. În temeiul dispoziţiilor art. 67 lit. g din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 38 alin. l din Legea nr. 85/2014: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare HSPTRANS S.R.L. ( fostă Excepţional Transport SRL ), cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor , nr. 4 ,ap. 9, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/464/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 23465390. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. l din lege. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. l lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă S.O. S. Insolv SPRL , cu sediul profesional în Bucureşti, Calea Dorobanţilor, nr.102-110 bl. 2 sc. B, ap.62, sector 1, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei pe întreaga procedură. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi tară un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 şi urm. din Legea nr. 85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea HSPTRANS S.R.L. ( fostă Excepţional Transport SRL ) tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 04.11.2024, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 15.11.2024. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar; sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei; obligaţia celui care formulează contestaţia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special, sub sancţiunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obligaţii, din oficiu, unei amenzi în condiţiile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor ce o însoţesc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, administratorului judiciar şi debitorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 16.12.2024, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 02.12.2024, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) şi (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele- verbale ale şedinţelor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei şi trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în termen de două zile lucrătoare de la data şedinţei adunării creditorilor, cu menţiunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 29.10.2024 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art. 169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului şi va depune câte o copie la grefa tribunalului şi la registrul comerţului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănunţită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legislaţia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evoluţia şi structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta şi un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situaţiei patrimoniale (se va face analiză pe bilanţ contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informaţiile financiare avute la dispoziţie pentru perioada ulterioară ultimului bilanţ contabil); 4. Analiza indicatorilor bilanţieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit şi pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari şi evoluţia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activităţii comerciale desfăşurate (după caz se va face referire la marketingul societăţii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) funcţională şi de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane şi evoluţia acestora; 12. Analiza obligaţiilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finanţare: finanţare proprie sau finanţare din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilanţieri în vederea stabilirii modului în care a fost susţinută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost susţinută din surse proprii sau a fost susţinută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului şi pasivului debitorului şi a documentelor contabile, în vederea stabilirii existenţei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situaţia în care în desfăşurarea activităţii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destinaţia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea susţinerii activităţii din surse proprii, va efectua o analiză a creanţelor societăţii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clienţii şi a asigurat siguranţa recuperării acestor creanţe, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea creanţelor, va analiza modul în care acestea au fost securizate şi dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilităţii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferiţi furnizori de materii prime, utilităţi, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor terţi care ofereau aceleaşi servicii în aceleaşi condiţii dar în condiţii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenienţei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situaţia o impune, pentru descrierea tabloului de finanţare a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finanţare şi de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce priveşte cauzele şi împrejurările, precum şi în ce priveşte persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societăţii în stare de insolvenţă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 07.10.2024, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 30.09.2024 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare HSPTRANS S.R.L. ( fostă Excepţional Transport SRL )pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asociaţilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asociaţii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 18.11.2024. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 5 pct. 28 şi art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă reprezintă un rezumat al măsurilor luate şi va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61din lege, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii debitorului şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispoziţiile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, disponibilităţile băneşti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, creditorii pot formula opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabileşte termen de judecată la data de 16.12.2024. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditorul DKV Euro Service România SRL devine declaraţie de creanţă. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare cu creditorii. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 17.09. 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.09.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.424.460 RON | 249.377 RON | 26.108 RON | 89.844 RON | 917.876 RON | 982.584 RON | 2 |
| 2024 | 142.216 RON | -16.242 RON | 77.202 RON | 68.209 RON | 744.157 RON | 735.164 RON | 2 |
| 2023 | 178.272 RON | 19.511 RON | 38.047 RON | 129.597 RON | 659.856 RON | 751.406 RON | 3 |
| 2022 | 79.071 RON | -121.126 RON | 44.755 RON | 175.996 RON | 600.654 RON | 731.895 RON | 4 |
| 2021 | 2.690.429 RON | 846.008 RON | 29.157 RON | 252.105 RON | 630.073 RON | 853.021 RON | 3 |
| 2020 | 580.766 RON | 183.274 RON | 816.304 RON | 320.715 RON | 1.283.655 RON | 788.066 RON | 2 |
| 2019 | 1.701.801 RON | 205.304 RON | 291.473 RON | 417.161 RON | 479.104 RON | 604.792 RON | 2 |
| 2018 | 1.580.519 RON | 640.956 RON | 107.494 RON | 133.445 RON | 714.064 RON | 740.015 RON | 6 |
| 2017 | 245.781 RON | 109.385 RON | 269.417 RON | 180.618 RON | 198.384 RON | 109.585 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.424.460 RON | 142.216 RON | 178.272 RON | 79.071 RON | 2.690.429 RON | 580.766 RON | 1.701.801 RON | 1.580.519 RON | 245.781 RON |
| Venituri totale | 959.938 RON | 272.361 RON | 424.854 RON | 520.057 RON | 1.587.251 RON | 1.358.180 RON | 1.727.788 RON | 1.732.897 RON | 426.278 RON |
| Cheltuieli totale | 658.245 RON | 287.181 RON | 403.550 RON | 640.392 RON | 718.414 RON | 1.169.226 RON | 1.507.144 RON | 1.077.428 RON | 314.435 RON |
| Profit brut | 301.693 RON | 0 RON | 21.304 RON | 0 RON | 868.837 RON | 188.954 RON | 220.644 RON | 655.469 RON | 111.843 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 14.820 RON | 0 RON | 120.335 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 249.377 RON | 0 RON | 19.511 RON | 0 RON | 846.008 RON | 183.274 RON | 205.304 RON | 640.956 RON | 109.385 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 16.242 RON | 0 RON | 121.126 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 89.844 RON | 68.209 RON | 129.597 RON | 175.996 RON | 252.105 RON | 320.715 RON | 417.161 RON | 133.445 RON | 180.618 RON |
| Active circulante | 917.876 RON | 744.157 RON | 659.856 RON | 600.654 RON | 630.073 RON | 1.283.655 RON | 479.104 RON | 714.064 RON | 198.384 RON |
| Stocuri | 417.724 RON | 819.548 RON | 709.264 RON | 444.691 RON | 113.612 RON | 1.106.683 RON | 373.780 RON | 430.598 RON | 7.540 RON |
| Creante | 54.917 RON | -97.918 RON | -86.531 RON | -119.819 RON | -163.487 RON | 115.069 RON | 84.806 RON | 37.380 RON | 83.322 RON |
| Casa si conturi la banci | 445.235 RON | 22.527 RON | 37.123 RON | 275.782 RON | 679.948 RON | 61.903 RON | 20.518 RON | 246.086 RON | 107.522 RON |
| Cheltuieli in avans | 972 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 26.108 RON | 77.202 RON | 38.047 RON | 44.755 RON | 29.157 RON | 816.304 RON | 291.473 RON | 107.494 RON | 269.417 RON |
| Capitaluri proprii | 982.584 RON | 735.164 RON | 751.406 RON | 731.895 RON | 853.021 RON | 788.066 RON | 604.792 RON | 740.015 RON | 109.585 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 3 | 4 | 3 | 2 | 2 | 6 | 3 |
73 de contracte atribuite, in valoare de 2.642.624 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 650.378 lei.
Achizitii directe
62 de contracte
650.316 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
11 contracte
1.992.308 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 19:18).