Dosare in instanta

1. 18.11.202516576/182/2025Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Baia MareFondPenaladmite cererea (18.02.2026)

   Parti (3)

   • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA BAIA MAREPetent
   • DAVID ROLAND GYORGYIntimat
   • SC OCTANO DOWNSTREAM SRLIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 18.02.2026 8:30admite cererea_Hotarare

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare şi confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 1183/197/P/2021, în cauza având ca obiect infrac?iunea de furt, prev. de art. 228 alin.1 Cod penal . În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 18.02.2026.

2. 24.10.202415717/296/2024Intimat Intimatdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare

   Judecatoria Satu MareApel → FondLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (21.11.2025)

   Parti (15)

   • EXIM BANCA ROMANEASCA SAApelant Contestator
   • SCHITA RAMONA VIORICAIntimat
   • SCHITA MIHAIIntimat
   • BEJ POP IOAN VASILEIntimat
   • AGRICOVER CREDIT IFN SAIntimat
   • VISTA BANK ROMANIA SAIntimat
   • OCTANO DOWNSTREAM SRLIntimat Intimat
   • BEJ GIRDAN MARIUS FLORINApelant Pârât
   • BEJ ARDELEAN FELIX FLORINApelant Pârât
   • BEJ MOCIRAN VIORELIntimat Intimat
   • EXIM BANCA ROMANEASCA SAContestator
   • OCTANO DOWNSTREAM SRLIntimat
   • BEJ GIRDAN MARIUS FLORINIntimat
   • BEJ ARDELEAN FELIX FLORINPârât
   • BEJ MOCIRAN VIORELIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)

   1. FondJudecatoria Satu MareRespinge cererea (10.07.2025)9 termene ▸ ▾

      1. 10.07.2025 11:00Respinge cererea_Hotarare

         Respinge cererea de completare a dispozitivului sentin?ei civile nr. .../13.05.2025 formulată de petentul BEJ ... Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Satu Mare. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 10.07.2025.

      2. 13.05.2025 08:30Respinge cerereaHotarare

         Admite excepţia decăderii din dreptul de a formula contestaţie la executare. Respinge, ca tardiv formulată, contestaţia îndreptată împotriva procesului-verbal de distribuire din data de 26.08.2024, emis de BEJ ... în dosarul de executare nr. 118/2022, privind pe contestatoarea ...S.A., având C.U.I. ..., cu sediul în ....în contradictoriu cu intima?ii ..., ..., BEJ ... cu sediul în ..., ..., ... SRL, cu sediul în ..., BEJ ..., cu sediul în ..., BEJ ...?i BEJ .... Obligă contestatoarea la plata către BEJ ...a sumei de 5.084 lei, reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare. Ia act că intimatul BEJ ... va solicita acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Satu Mare. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 13.05.2025

      3. 06.05.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.

      4. 23.04.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.

      5. 08.04.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

      6. 26.03.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

      7. 11.03.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.

      8. 25.02.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         admite cererea de amânare formulată în cauză

      9. 14.01.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru achitarea taxei judiciare de timbru

   2. ApelTribunalul Satu MareAdmitere apel (21.11.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 21.11.2025 09:00Admitere apel_Hotarare

         Admite apelul declarat de apelanta Exim Banca Romaneasca SA. Anulează sentinţa civilă nr. 1800/13.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 15717/296/2024. Anulează sentinţa civilă nr. 2672/10.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 15717/296/2024. Trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere în rejudecarea cauzei.

      2. 07.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2025.

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de BEJ GIRDAN MARIUS FLORIN, (23.07.2025)
   • Apel — declarata de BEJ ARDELEAN FELIX FLORIN, (30.06.2025)
   • Apel — declarata de EXIM BANCA ROMANEASCA SA, (30.06.2025)
3. 25.04.20247894/280/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalSoluţionare (15.12.2025)

   Parti (6)

   • Petrache Ionut BarosanInculpat
   • Ene Alexandru NicolasInculpat
   • SC OCTANO DOWNSTREAM SRL PRIN ADMINISTRATOR TRADEMADE CONSULTING SRL REPREZENTATĂ PRIN ALEXANDRU IOAN POPA. Parte vătămată
   • Petrache Ionuţ BarosanApelant Inculpat
   • Ene Alexandru NicolasApelant Inculpat
   • SC OCTANO DOWNSTREAM SRL PRIN ADMINISTRATOR TRADEMADE CONSULTING SRL REPREZENTATĂ PRIN ALEXANDRU IOAN POPAIntimat Parte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PitestiSoluţionare (15.12.2025)5 termene ▸ ▾

      1. 15.12.2025 09:00Soluţionare_Hotarare

         În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarat de inculpaţii Petrache Ionu?-Barosan şi Ene Alexandru-Nicolas, , împotriva sentinţei penale nr.814 din data de 22 aprilie 2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.7894/280/2024, intimată-persoană vătămată fiind SC OCTANO DOWNSTREAM SRL prin administrator TRADEMADE CONSULTING SRL. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Petrache Ionu?-Barosan şi pune în individualitatea lor pedepsele componente. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Petrache Ionu?-Barosan pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.335 alin.1 C.pen. cu aplic. art.5 C.pen., de la 1 an şi 3 luni închisoare la 1 an închisoare. În baza art.38 alin.(1) C.pen. rap. la art.39 alin.(1) lit.b) C.pen. recontopeşte pedepsele principale de 1 an, respectiv 9 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de un an închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 9 închisoare), rezultând pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. Înlătură aplicarea art.45 alin.1 şi 2 C.pen. şi dispune contopirea pedepselor complementare în baza art.45 alin.3 lit.a C.pen. rap la art.66 alin.(1) lit.a) b) C.pen. cu privire la inculpatul Petrache Ionu?-Barosan. Înlătură aplicarea art.45 alin.5 rap. la alin.1 C.pen. şi dispune contopirea pedepselor accesorii în baza art.45 alin.5 C.pen. rap. la art.45 alin.3 lit.a C.pen. şi art.65 alin.1 C.pen. rap. art.66 alin.(1) lit.a) b) C.pen., cu privire la inculpatul Petrache Ionu?-Barosan. Reduce numărul de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii de la 80 de zile la 60 de zile, în sarcina inculpatului Petrache Ionu?-Barosan. Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Ene Alexandru-Nicolas la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin. 1 C.pen. rap. la art.229 alin.1 lit.b C.pen. Înlătură dispoziţia de suspendare a executării pedepsei sub supraveghere, împreună cu toate consecinţele acestei modalităţi de executare, prev. de art.92 şi art.93 C.pen. În baza art.396 alin.1 şi 4 C.pr.pen., de art.228 alin. 1 C.pen. rap. la art.229 alin.1 lit.b C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatul Ene Alexandru-Nicolas, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin. 1 C.pen. rap. la art.229 alin.1 lit.b C.pen. În temeiul art.83 C.pen., amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului Ene Alexandru-Nicolas, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani stabilit potrivit art.84 C.pen., ce se va calcula de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art.85 alin.1 C.pen., obligă inculpatul Ene Alexandru-Nicolas, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art.85 alin.1 lit.c)-e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art.85 alin.2 lit.c C.pen., obligă inculpatul Ene Alexandru-Nicolas ca pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Teleorman sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitare. În baza art.404 alin.2 teza a II-a C.pr.pen. şi art.83 alin.4 C.pen., se atenţionează inculpatul Ene Alexandru-Nicolas asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?ia ce îi revine pe durata termenului de supraveghere, situaţii în care pot fi incidente dispoziţiile art.88 C.pen. care prevăd revocarea amânării aplicării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 15 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.405 alin.1 teza finală C.pr.pen.

      2. 24.11.2025 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală cu referire la art.405 al. 1 Cod procedură penală stabile?te termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării solu?iei în cauză, la data de 15 decembrie 2025.

      3. 20.10.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de dispozi?iile art. 3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Magistraţilor Curţii de Apel Piteşti amână judecarea cauzei la data de 24.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.

      4. 15.09.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de dispozi?iile art. 3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Magistraţilor Curţii de Apel Piteşti amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.

      5. 02.06.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2025 pentru lipsă de procedură cu intimata - persoană vătămată. Se reia procedura de citare cu intimata - persoană vătămată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 Iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.

   2. FondJudecatoria Pitestiadmite cererea (10.06.2025)6 termene ▸ ▾

      1. 10.06.2025 08:30admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 278 C.proc.pen. admite cererea privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului dispozitivului sentin?ei penale nr. 814/22.04.2025, pronuntată în dosarul 7894/280/2024 al Judecătoriei Pite?ti. Îndreaptă eroarea strecurată în cuprinsul dispozitivului 814/22.04.2025, pronuntată în dosarul 7894/280/2024 al Judecătoriei Pite?ti., în sensul că în loc de ”Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 920 lei, conform împuternicii avoca?iale nr. 2489/24.06.2024 se va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie. ” se va men?iona ”Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 942 lei, conform împuternicii avoca?iale nr. 2489/26.04.2024 se va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie. ” În baza art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.06.2025

      2. 22.04.2025 08:30CondamnareHotarare

         În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Petrache Ionu? – Barosan, ..., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe lângă pedeapsă principală, pe o perioadă de 2 ani, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Executarea pedepsei complementare se va realiza în cond. art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., care va fi executată în cond art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Petrache Ionu? – Barosan, ..., pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe lângă pedeapsă principală, pe o perioadă de 2 ani, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Executarea pedepsei complementare se va realiza în cond. art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., care va fi executată în cond art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele principale şi aplică pedeapsa cea mai grea de un an şi 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv 3 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 9 închisoare), urmând ca in final inculpatul să execute pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) şi (2) C.pen. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de zile. Executarea pedepsei complementare va începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.. În temeiul 45 alin. (5) rap. la alin. (1) C.pen, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen. Pe durata termenului de supraveghere de 2 ani (care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri) inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Buzescu sau în cadrul Primăriei Nanov pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Ene Alexandru - Nicolas, ..., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen. Pe durata termenului de supraveghere de 2 ani (care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri) inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Buzescu sau în cadrul Primăriei Nanov pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. Constata că inculpatul Petrache Ionu? – Barosan a fost supus măsurilor preventive privative de libertate (re?inere ?i arest la domiciliu) în perioada 17.04.2024-03.05.2024. Constată că prin ordonanţa din data de 17.04.2024, a organelor de cercetare penală, s-a dispus reţinerea suspectului Ene Alexandru - Nicolas pentru o durată de 24 de ore, de la data de 17.04.2024, ora 17.03, până la data de 18.04.2024, ora 17.03. Ia act că nu există constituire de parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. va obliga inculpa?ii la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 3200 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală, fiecare inculpat urmând a achitat suma de 2500 lei. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 920 lei, conform împuternicii avoca?iale nr. 2489/24.06.2024 se va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 22.04.2025

      3. 26.03.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

      4. 18.02.2025 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.02.2025.

      5. 10.12.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea inculpaţilor de aplicare a procedurii simplificate privind recunoaşterea învinuirii. Încuviinţează pentru inculpaţi proba cu înscrisuri in circumstanţiere si acordă un nou termen de judecata pentru a le da posibilitatea sa le depună la dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.02.2025, ora 10:30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2024.

      6. 01.10.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea persoanei vătămate şi modifică citativul, conform adresei de la fila 11 dosar, procedura de citare urmând a se efectua în conformitate cu acestea, respectiv prin administrator Trademade Consulting SRL reprezentată prin Alexandru Ioan Popa. Ia act de faptul că dl av. Vlaicu Pavel Sorin a reziliat contractul de asistenţă juridică în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Petrache Ionut Barosan. Totodată, apreciază, faţă de solicitarea acestuia, că asistenţa juridică nu este obligatorie in cauză. Se citează inculpatul Ene Alexandru Nicolae in vederea exprimării poziţiei procesuale, cu mandat de aducere. Admite cererea reprezentantei Parchetului şi dispune ataşarea fişelor de cazier judiciar a ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2024, ora 11:00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2024.

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de Ene Alexandru Nicolas, (14.05.2025)
   • Apel — declarata de Petrache Ionut Barosan, (13.05.2025)
   • Apel — declarata de Petrache Ionuţ Barosan, (13.05.2025)
4. 24.07.202422417/299/2024Creditordetalii ▸inchide ▾

   anulare somaţie de plată

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (09.05.2025)

   Parti (3)

   • OCTANO DOWNSTREAM SRLCreditor
   • SKANDIA OIL SRLDebitor
   • OCTANO DOWNSTREAM SRL, CU SEDIUL ALES LA JANTEA ?I ASOCIA?IICreditor

   Termene si solutii (6)

   1. 09.05.2025 08:30Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea în anulare formulată de debitoarea SKANDIA OIL S.R.L., în contradictoriu cu creditoarea OCTANO DOWNSTREAM S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 35832/2024 pronunţată la data de 15.05.2024 de Judecătoria Sector 1, în dosarul nr. 3583/299/2024. Anulează, în parte, Ordonanţa civilă nr. 35832/2024 pronunţată la data de 15.05.2024, în dosarul nr. 3583/299/2024 şi, rejudecând cererea de emitere a somaţiei de plată: Admite, în parte, cererea formulată de creditoarea OCTANO DOWNSTREAM S.R.L. împotriva debitoarei SKANDIA OIL S.R.L.şi, în consecinţă: Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 45.699,62 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturilor restante. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei penalităţi de întârziere contractuale în procent de 0,15% pe zi de întârziere, calculate asupra sumei de 75.599,62 lei de la scadenţa fiecărei facturi şi până la data de 11.20.2024 (data plăţii parţiale). Ordonă debitoarei să plătească creditoarei penalităţi de întârziere contractuale în procent de 0,15% pe zi de întârziere, calculate asupra sumei de 45.699,62 lei de la data de 11.20.2024 (data plăţii parţiale) şi până la data achitării efective a debitului principal restant. Respinge, în rest, cererea, ca rămasă fără obiect. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei, inclusiv în privinţa termenului de plată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2025.

   2. 24.04.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

   3. 10.04.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

   4. 07.03.2025 08:30Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, urmând a fi citate părţile pentru termenul din data de 10 aprilie 2025, ora 10.00. Se va cita debitoarea Skandia Oil cu menţiunea de a înainta ordinul de plată ataşat notelor scrise, în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Se va cita intimata creditoare Octano Downstream SRl, la sediul procesual ales indicat în cuprinsul întâmpinării, cu copia notelor scrise şi a ordinului de plată înaintate de reclamantă la dosar, cu menţiunea de a preciza dacă a fost realizată imputaţia plăţii, urmând a arăta modalitatea în care au fost stinse obligaţiile de plată. Se va emite o adresă către BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC IONESCU MARIAN-DANIEL, pentru a preciza dacă în dosarul de executare silită nr. 1958/MI/2024, privind pe creditoarea OCTANO DOWNSTREAM SRL şi pe debitoarea SKANDIA OIL SRL s-a procedat la actualizarea debitului principal urmare a plăţii învederate de debitoare, urmând a fi ataşată copia ordinului de plată înaintat de debitoare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07 martie 2025.

   5. 21.02.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2025.

   6. 06.02.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.

5. 16.04.20252220/257/2025Intimat persoană vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria MediasFondPenalTermen preschimbat (12.05.2025)

   Parti (3)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MEDIAŞPetent
   • VRÎNCIANU ANDREIIntimat suspect
   • OCTANO DOWNSTREAM S.R.LIntimat persoană vătămată

   Termene si solutii (3)

   1. 12.05.2025 09:00Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 05.05.2025, ora 9:00.

   2. 07.05.2025 09:00admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mediaş. În temeiul art. 318 alin. 15 teza I C.p.p., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa nr. 523/87/P/2024 din data de 09.04.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Mediaş, cu privire la suspectul Vrîncianu Andrei, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal ?i conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art.334 alin.1 Cod Penal cu aplicarea art.38 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 07.05.2025

   3. 05.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileşte termen de pronuntare în cauză la data de 07.05.2025

6. 17.07.20249478/279/2024Intimat persoană vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Piatra NeamtFondPenalTermen preschimbat (29.04.2025)

   Parti (3)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PIATRA NEAMŢPetent
   • SC OCTANO DOWNSTREAM SRLIntimat persoană vătămată
   • MUSCALU ANDREI VALENTINIntimat suspect

   Termene si solutii (4)

   1. 29.04.2025 9:00Termen preschimbat

      Termen preschimbat

   2. 11.12.2024 9:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ, având ca obiect confirmarea soluţiei de renunţare la urmărire penală. În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia solu?iei de renun?are la urmărire penală dispusă prin ordonan?a nr. 2782/119/P/2023 din data de 11.07.2024, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ, şi confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală adoptată cu privire la intimatul suspect Muscalu Andrei Valentin - ..., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, în dauna persoanei vătămate Octano Downstream SRL, cu domiciliul procesual ales la ”Jantea ?i Asocia?ii” – Societtaea civilă de avoca?i / Bucure?ti, str. Transilvaniei nr. 9, sector 1. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, conform art. 318 alin. 16 Cod procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.12.2024.

   3. 26.11.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în cauză la data de 11.12.2024.

   4. 15.10.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii.

7. 09.08.202419594/281/2024Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (25.03.2025)

   Parti (2)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
   • SC OCTANO DOWNSTREAM SRLIntimat

   Termene si solutii (5)

   1. 25.03.2025 08:30admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      baza art. 318 alin. (15) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală. Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală dispuse de către procuror prin ordonanţa emisă în 05.08.2024, în dosarul înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti cu nr. 765/P/2023, în care s-au efectuat cercetări cu privire la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu prin punerea soluţiei la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 25.03.2025.

   2. 18.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.

   3. 21.01.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2025.

   4. 12.11.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025.

   5. 17.09.2024 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      în baza art. 109 alin. 8 din Regulamentul de Ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, în vederea asigurării dreptului la un proces echitabil, pentru respectarea principiului nemijlocirii şi continuităţii completului de judecată, va dispune amânarea judecării cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată la data de 12.11.2024

8. 09.02.20243583/299/2024Creditordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 75699,62 LEI

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.05.2024)

   Parti (2)

   • OCTANO DOWNSTREAM SRL - CU SEDIUL ALESCreditor
   • SKANDIA OIL SRLDebitor

   Termene si solutii (2)

   1. 15.05.2024 08:30Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de către creditoarea OCTANO DOWNSTREAM S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea SKANDIA OIL S.R.L. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 75.699,62 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturilor restante. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei penalităţi de întârziere contractuale în procent de 0,15% pe zi de întârziere, calculate de la scadenţa fiecărei facturi şi până la achitarea efectivă a debitului principal restant. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.05.2024.

   2. 30.04.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

9. 25.04.20247894/280/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria PitestiFondPenalSoluţionare (28.05.2024)

   Parti (3)

   • Petrache Ionut BarosanInculpat
   • Ene Alexandru NicolasInculpat
   • SC OCTANO DOWNSTREAM SRL PRIN IVASCU DUMITRA ALINAParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 28.05.2024 08:30SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2045/100/P/2024 din data de 24.04.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpaţii Petrache Ionu?–Barosan, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal cu aplicarea 46 alin.2 din Codul penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere- art. 335 alin. (1) din Codul Penal, cu aplic. art. 38 alin. (1) din Codul Penal şi Ene Alexandru–Nicolas, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal cu aplicarea 46 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe Petrache Ionu?–Barosan, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal cu aplicarea 46 alin.2 din Codul penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere- art. 335 alin. (1) din Codul Penal, cu aplic. art. 38 alin. (1) din Codul Penal şi Ene Alexandru–Nicolas, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal cu aplicarea 46 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Petrache Ionu?–Barosan, dna avocat Corina Vlădescu (împuternicire avocatială nr. 2490/26.04.2024), în cuantum de 200 de lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. De asemenea, în temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Ene Alexandru–Nicolas, (împuternicire avocatială nr. 2489/26.04.2024), în cuantum de 863 de lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.202.

10. 22.03.20231543/232/2023Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

    furtul calificat (art.229 NCP) art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit b cp

    Judecatoria GaestiApel → FondPenalPronunţă o nouă hotărâre (19.02.2024)

    Parti (14)

    • Manda AndreiApelant inculpat
    • Tănase MarianIntimat Parte civilă
    • SC CAZANARU COMPANY SRLIntimat Parte civilăposibil 39699800
    • SC MOL ROMÂNIA PETROLEUM PRODUCTS SRLIntimat Parte civilă
    • OCTANO DOWNSTREAM SRLIntimat Parte civilă
    • SC NIS PETROL SRLIntimat persoană vătămată
    • Popa AlexandruInculpat
    • Manda AndreiInculpat
    • Văduva George IonuţInculpat
    • Tănase MarianParte vătămată
    • SC CAZANARU COMPANY SRLParte vătămatăposibil 39699800
    • SC MOL ROMÂNIA PETROLEUM PRODUCTS SRLParte vătămată
    • OCTANO DOWNSTREAM SRLParte vătămată
    • SC NIS PETROL SRLParte vătămată

    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

    1. FondJudecatoria GaestiÎncheiere (06.07.2023)3 termene ▸ ▾

       1. 06.07.2023 09:30Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

          În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea unor erori materiale din cuprinsul sentinţei penale nr. 674 din data de 26.06.2023 în dosarul 1543/232/2023. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 674 din data de 26.06.2023 în dosarul 1543/232/2023, în sensul că: În considerente, la capitolul „Măsuri preventive” În loc de: „Prin ordonan?a nr. 1387/P/2022 din data de 13.03.2022 organele de cercetare penală ale poli?iei judiciare au dispus luarea măsurii re?inerii pe o perioadă de 24 ore începând cu data de 13.02.2023, ora 17.15 până în data de 14.02.2023, ora 17.15 fa?ă de suspectul Manda Andrei.” (…) În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, va computa din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 13.02.2023 la zi.” Se va menţiona: „Prin ordonan?a nr. 1387/P/2022 din data de 13.03.2022 organele de cercetare penală ale poli?iei judiciare au dispus luarea măsurii re?inerii pe o perioadă de 24 ore începând cu data de 13.03.2023, ora 17.15 până în data de 14.03.2023, ora 17.15 fa?ă de suspectul Manda Andrei. (…) În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, va computa din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 13.03.2023 la zi.” Şi în loc de „Prin ordonan?a nr. 1387/P/2022 din data de 13.03.2022 organele de cercetare penală ale poli?iei judiciare au dispus luarea măsurii re?inerii pe o perioadă de 24 ore începând cu data de 13.02.2023, ora 17.25 până în data de 14.03.2023, ora 17.25 fa?ă de suspectul Popa Alexandru. (…) În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, va computa din pedeapsa aplicată, durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de 13.02.2023 la 21.05.2023.” Se va menţiona: „Prin ordonan?a nr. 1387/P/2022 din data de 13.03.2022 organele de cercetare penală ale poli?iei judiciare au dispus luarea măsurii re?inerii pe o perioadă de 24 ore începând cu data de 13.03.2023, ora 17.25 până în data de 14.03.2023, ora 17.25 fa?ă de suspectul Popa Alexandru. (…) În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, va computa din pedeapsa aplicată, durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de 13.03.2023 la 21.05.2023.” În dispozitiv: - în loc de: (...) În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Popa Alexandru, durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de 13.02.2023 la 21.05.2023.” să se menţioneze „(...) În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Popa Alexandru, durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de 13.03.2023 la 21.05.2023.” şi în privinţa inculpatului Manda Andrei, - în loc de: „II. (...) În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 13.02.2023 la zi.” să se menţioneze „II. (...) În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 13.03.2023 la zi.” Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.07.2023.

       2. 26.06.2023 09:00SoluţionareHotarare

          I. 1. În temeiul art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Popa Alexandru, zis „Popârlanu”, necunoscut cu antecedente penale, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (în dauna SC Cazanaru Company SRL, faptă săvârşită în seara zilei de 16.12.2022). În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal (dreptul a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. I.2. În temeiul art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale, dintre care 2 în forma autoratului şi una în forma complicităţii conf. art. 48 Cod penal), condamnă pe inculpatul Popa Alexandru (cu aceleaşi date) la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (în dauna SC Mol România Petroleum Products SRL din com. Corbii Mari jude?ul Dâmbovi?a - în seara zilei de 16.12.2022, în dauna Octano Downstream SRL din com. Petre?ti, sat Greci, jude?ul Dâmbovi?a în noaptea de 02/03.01.2023 şi în dauna Peco Gazprom, (Sc Nis Petrol SRL) din com. Ulie?ti, jude?ul Dâmbovi?a - în noaptea de 04/05.01.2023). În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal (dreptul a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. I.3. În temeiul art. 334 alin. 2 Cod Penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Popa Alexandru (cu aceleaşi date) la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (faptă săvârşită în seara zilei de 16.12.2022). În baza art. 38 alin. 1, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, la pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, adăugă o treime din celelalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul Popa Alexandru urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei comunei Poeni sau în cadrul Primăriei comunei Siliştea, jud. Teleorman. În baza art. 404 alin. 2 Cod de procedura penală, rap. la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvâr?e?te o nouă infracţiune. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal aplică inculpatului Popa Alexandru pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin.1 lit. b Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 45 alin. 5 şi 3 lit. a Cod penal, rap. la art. 65 aplică inculpatului Popa Alexandru pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, dispune men?inerea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Popa Alexandru prin încheierea penală nr. 167/19.05.2023 a Judecătoriei Găeşti. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Popa Alexandru, durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de 13.02.2023 la 21.05.2023. II. 1. În temeiul art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Manda Andrei zis „Ducelu”, recidivist, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (în dauna SC Cazanaru Company SRL, faptă săvârşită în seara zilei de 16.12.2022). În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal (dreptul a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. II.2. În temeiul art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale, dintre care 2 în forma complicităţii conf. art. 48 Cod penal şi una în forma autoratului), condamnă pe inculpatul Manda Andrei (cu acelea?i date) la o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (în dauna SC Mol România Petroleum Products SRL din com. Corbii Mari jude?ul Dâmbovi?a - în seara zilei de 16.12.2022, în dauna Octano Downstream SRL din com. Petre?ti, sat Greci, jude?ul Dâmbovi?a în noaptea de 02/03.01.2023 şi în dauna Peco Gazprom, (Sc Nis Petrol SRL) din com. Ulie?ti, jude?ul Dâmbovi?a - în noaptea de 04/05.01.2023). În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal (dreptul a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. II.3. În temeiul art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Manda Andrei (cu aceleaşi date) la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (persoană vătămată Tănase Marin, faptă săvârşită în seara zilei de 11.03.2023). În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal, rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal (dreptul a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. Constată că faptele pentru care este condamnat inculpatul Manda Andrei prin prezenta au fost comise în termenul de supraveghere de 3 ani al pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 128 din 22.09.2022, pronunţată în dosarul nr. 3365/335/2021 de Judecătoria Videle, definitivă prin neapelare la 17.10.2022. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 128 din 22.09.2022, pronunţată în dosarul nr. 3365/335/2021 de Judecătoria Videle, definitivă prin neapelare la 17.10.2022 şi dispune executarea pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, respectiv la pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, adăugă o treime din celelalte pedepse, respectiv 1 an şi 1 lună închisoare, rezultând o pedeapsă intermediară de 5 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 1 şi 2 Cod penal, adăugă la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 128 din 22.09.2022, pronunţată în dosarul nr. 3365/335/2021 de Judecătoria Videle, definitivă prin neapelare la 17.10.2022, pedeapsa rezultantă intermediară de 5 ani şi 7 luni închisoare, inculpatul Manda Andrei urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 7 ani şi 3 luni închisoare, în regim de detenţie, potrivit art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, rap. la art. 67 alin. 2 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal aplică inculpatului Manda Andrei pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 şi 3 lit. a Cod penal, rap. la art. 65 aplică inculpatului Manda Andrei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, dispune men?inerea măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Manda Andrei prin încheierea penală nr. 93 din 14.03.2023 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Videle. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 13.02.2023 la zi. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Manda Andrei, în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 78/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. III. 1. În temeiul art. 48 Cod penal, rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale, în forma complicităţii), condamnă pe inculpatul Văduva George Ionu? zis „Ambles”, necunoscut cu antecedente penale, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (în dauna Octano Downstream SRL din com. Petre?ti, sat Greci, jude?ul Dâmbovi?a în noaptea de 02/03.01.2023 şi în dauna Peco Gazprom, (SC Nis Petrol SRL) din com. Ulie?ti, jude?ul Dâmbovi?a - în noaptea de 04/05.01.2023). În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal (dreptul a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. III.2. În temeiul art. 334 alin. 2 Cod Penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Văduva George Ionu? (cu acelea?i date) la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (faptă săvârşită în noaptea de 02/03.01.2023). III.3. În temeiul art. 334 alin. 2 Cod Penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Văduva George Ionu? (cu acelea?i date) la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (faptă săvârşită în noaptea de 04/05.01.2023). În baza art. 38 alin. 1, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, la pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, adăugă o treime din celelalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul Văduva George Ionuţ urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Şelaru – After School sau în cadrul Primăriei Şelaru- Dispensar uman, judeţul Dâmboviţa. În baza art. 404 alin. 2 Cod de procedura penală, rap. la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvâr?e?te o nouă infracţiune. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal aplică inculpatului Văduva George Ionuţ pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin.1 lit. b Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 45 alin. 5 şi 3 lit. a Cod penal, rap. la art. 65 aplică inculpatului Văduva George Ionuţ pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, dispune men?inerea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Văduva George Ionuţ prin încheierea penală nr. 47/20.04.2023 a Tribunalului Dâmboviţa. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi a arestului la domiciliu, de la data de 13.02.2023 la 20.04.2023. În baza art. 397, rap. 23 alin. 2 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Tănase Marian, zis Viscol, domiciliat în comuna Poeni, sat Poeni, jude? Teleorman. Obligă pe inculpatul Manda Andrei la plata sumei de 200 lei către partea civilă Tănase Marian. În baza art. 397, rap. 23 alin. 2 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Octano Downstream SRL cu sediul social în mun. Bucure?ti, sector 1, str. Tipografiei, nr. 31A, biroul nr. 1, etaj. 1. Obligă inculpaţii Manda Andrei, Popa Alexandru şi Văduva George Ionuţ, în solidar, la plata sumei de 837,69 lei către partea civilă Octano Downstream SRL. Ia act că partea civilă SC Nis Petrol SRL a renunţat la pretenţii ca urmare a achitării integrale a sumei de 873,10 lei. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 Cod procedură penală, respinge ca nefondată acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată SC Mol România Petroleum Products SRL, cu sediul social în mun. Bucure?ti, sector 1, str. Daniel Danielopol, nr. 4-6 ca urmare a achitării integrale a prejudiciului de către inculpatul Popa Alexandru. În baza art. 397, rap. 23 alin. 2 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată SC Cazanaru Company SRL, cu sediul social în mun. Turnu Măgurele, str. General David Praporgescu, nr.103, jude? Teleorman. Obligă inculpaţii Manda Andrei şi Popa Alexandru, în solidar, la plata sumei de 100 lei către partea civilă SC Cazanaru Company SRL. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală va obliga fiecare inculpat la plata sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care 2000 lei fiecare din cursul urmăririi penale). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1360 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Manda Andrei (av. Andrei Carmen conform delegaţiei seria DB nr. 2177/2023) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Dâmboviţa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1360 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Popa Alexandru (av. Ciotea Ispas Ionela conform delegaţiei seria DB nr. 2178/2023) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Dâmboviţa din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că inculpat Văduva Ionuţ George a fost asistat de apărător ales, iar apărătorul desemnat din oficiu av. Vişan Nina potrivit delegaţiei nr. 2179/2023 nu s-a prezentat la strigarea cauzei, astfel că nu se acordă onorariul. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Executorie în privinţa măsurilor preventive. Pronun?ată la data de 26.06.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

       3. 15.06.2023 12:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          În baza art. 405 Cod procedură penală, rap. la art. 406 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr.130 din 12 mai 2021, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2023.

    2. ApelCurtea de Apel PloiestiPronunţă o nouă hotărâre (19.02.2024)6 termene ▸ ▾

       1. 19.02.2024 09:00Pronunţă o nouă hotărâre Hotarare

          În baza art. 421 alin.1 pct. 2) lit. a) C.p.p., admite apelul formulat de apelantul inculpatul MANDA ANDREI împotriva sentinţei penale nr. 674/26.06.2023 pronunţate de către Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 1543/232/2023, desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond, În temeiul art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale, dintre care 2 în forma complicităţii conf. art. 48 Cod penal şi două în forma autoratului), condamnă pe inculpatul Manda Andrei la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată(în dauna SC Cazanaru Company SRL, faptă săvârşită în seara zilei de 16.12.2022, în dauna SC Mol România Petroleum Products SRL din com. Corbii Mari jude?ul Dâmbovi?a - în seara zilei de 16.12.2022, în dauna Octano Downstream SRL din com. Petre?ti, sat Greci, jude?ul Dâmbovi?a în noaptea de 02/03.01.2023 şi în dauna Peco Gazprom, (Sc Nis Petrol SRL) din com. Ulie?ti, jude?ul Dâmbovi?a - în noaptea de 04/05.01.2023). În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal (dreptul a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Manda Andrei (cu aceleaşi date) la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (persoană vătămată Tănase Marin, faptă săvârşită în seara zilei de 11.03.2023). În baza art. 38 alin. 1, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele 2 pedepse aplicate prin prezenta, respectiv la pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, adăugă o treime din cealaltă pedeapsă de 2 ani închisoare, respectiv de 8 luni închisoare, rezultând o pedeapsă intermediară de 4 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 1 şi 2 Cod penal, adăugă la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 128 din 22.09.2022, pronunţată în dosarul nr. 3365/335/2021 de Judecătoria Videle, definitivă prin neapelare la 17.10.2022, pedeapsa rezultantă intermediară de 4 ani şi 8 luni închisoare, inculpatul Manda Andrei urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie, potrivit art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, rap. la art. 67 alin. 2 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal aplică inculpatului Manda Andrei pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 şi 3 lit. a Cod penal, rap. la art. 65 aplică inculpatului Manda Andrei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 422 Cod de procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 13.03.2023 la zi precum şi reţinerea şi arestarea preventivă din dosarul nr. 3365/335/2021 al Judecătoriei Videle, respectiv de la 20.10.2021 la 17.11.2021. În baza art. 241 al. 1 lit. c C.p.p. constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului Manda Andrei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat ca urmare a exercitării apelului, rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului în cuantum de 942 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată la data de 19.02.2024 prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor si procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

       2. 09.01.2024 11:00Încheiereincheieredesedinta

          Amână pronunţarea la data de 19.02.2024. Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelantului-inculpat, a intimaaţilor-părţi civile şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

       3. 05.12.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere lipsa de procedură cu intimatul-parte civilă Tănase Marian, amână judecarea cauzei la 09.01.2024, ora 11,00.

       4. 01.11.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere lipsa de procedură cu intimata-parte civilă SC Cazanaru Campany SRL, amână judecarea cauzei la 05.12.2023, ora 10,00.

       5. 02.10.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere lipsa de procedură cu intimatul-parte civilă Tănase Marian, amână judecarea cauzei la 01.11.2023, ora 10,00.

       6. 04.09.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere lipsa de apărare a apelantului-inculpat, amână judecarea cauzei la 02.10.2023, ora 10,00.

    Cai de atac (1)

    • Apel — declarata de Manda Andrei, (07.07.2023)

11–20 din 28