Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DUDAS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (13)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3874/257/2019potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria MediasApel → FondCivilNefondat (17.04.2026)
    Parti (8)
    • DUDAŞ (fostă LAZĂR) ELENAApelant
    • LAZĂR ELENAReclamant
    • LAZĂR MARIAPârât
    • COSTEA RODICAPârât
    • LAZAR SILVESTRU ARDELEANPârât
    • LAZĂR ALINAPârât
    • LAZĂR căs. Horvat DANAPârât
    • LAZĂR MIHAI GABRIELPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. FondJudecatoria MediasCivil (28.03.2024)27 termene ▸
      1. CivilHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Lazăr Maria, invocate prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea principală formulată de reclamanta pârâtă Lazăr Elena, în contradictoriu cu pârâta reclamantă Lazăr Maria ( decedată în cursul procesului în data de 25.10.2021), continuată în contradictoriu cu succesorii acesteia, pârâţii reclamanţi Lazăr Mihai Gabriel, Lazăr Silvestru-Ardelean, Costea Rodica, Horvat Dana, şi Lazăr Alina, având ca obiect pronunţarea hotărârii judecătoreşti care suplineşte actul autentic de vânzare-cumpărare cu privire la imobilul înscris în CF 101071 ( CF vechi 1137 Prod), număr top 76, 77 între Lazăr Maria şi Lazăr Gheorghe, respectiv între reclamantă şi Lazăr Gheorghe, inclusiv acordarea cheltuielilor de judecată. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă Lazăr Maria ( decedată), continuată de pârâţii reclamanţi Lazăr Mihai Gabriel, Lazăr Silvestru-Ardelean, Costea Rodica, Horvat Dana şi Lazăr Alina în contradictoriu cu reclamanta pârâtă Lazăr Elena. Obligă pe reclamanta pârâtă Lazăr Elena să lase pârâţilor reclamanţi Lazăr Mihai Gabriel, Lazăr Silvestru-Ardelean, Costea Rodica, Horvat Dana şi Lazăr Alina, în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul situat în comuna Hoghilag, sat Prod, număr 91 ( fost număr 114) înscris în CF nr.101071 Hoghilag ( CF vechi 1137 Prod), număr cadastral/topografic 76,77 reprezentând casă şi teren intravilan în suprafaţă de 738 mp. Obligă pe reclamanta pârâtă să plătească pârâţilor reclamanţi suma de 8.124,1 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Mediaş Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la 28.03.2024

      3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        În vederea deliberării, instanta amana pronuntarea in cauză la data de 27 martie 2024, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 13.03.2024, interval orar 13-14 fata de lipsa martorilor în a căror audiere se insista

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la data de 22 noiembrie 2023,ora 13/faţă de cererea de amânare formulată de avocat Bârsan Emanoil şi faţă de lipsa martorilor propuşi

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 18.10.2023,ora 13.00, pentru administrarea probatoriului încuviintat

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 14 iunie 2023, ora 12:00, fata de cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei. Pune în vedere martorului pasca Gheorghe să fie prezent la termenul fixat, citează martorul lipsă Pleşa Olga.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la data de 12 aprilie 2023,ora 12/faţă de cererea de amânare a avocatului Bârsan Emanoil

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la data de 1 februarie 2023,ora 12/pentru readministrare de probe

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la data de 2 noiembrie 2022,ora 10/pentru ca părţile să finalizeze procedura succesorală pe cale notarială

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 07.09.2022 ora 10:00 - Complet C6; se citează părtile; se mentin dispozitiile de la termenul anterior..

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 9 mai 2022, orele 9:00 pentru distribuirea cauzei ca urmare a desfiin?ării completului de judecată, pentru finalizarea procedurii notariale de dezbaterea a succesiunii.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 18 aprilie 2022, orele 14:00 pentru ca pârâţii să facă dovada acceptării succesiunii la notar.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 7 martie 2022, orele 13:00 pentru clarificarea situa?iei părţilor şi a mandatului avocatului părţilor pârâte

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 17 ian. 2021, orele 13:00 pentru depunere în scris a cererii de introducere în cauză a mo?tenitorilor

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 8 nov. 2021, orele 13:0 pentru dezbaterea în fond a cauzei.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 18 oct. 2021, orele 13:00 pentru audierea martorului

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 6 sept. 2021, orele 13:00 pentru a se lua la cunoştinţă de con?inutul expertizei şi pentru administrarea probei cu martorul lipsă la a cest termen

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 24 mai 2021, orele 13:00 pentru administrare probe

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 29 martie 2021, orele 12:00 pentru citarea martori cu mandat de aducere.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 25 ianuarie 2021 orele 12:00 pentru administrarea probelor.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 16 noiembrie 2020 orele 12:00 pentru administrarea probelor încuviintate.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 21 sept. 2020, sala 1, orele 12:00 pentru administrare probe testimoniale ?i înaintare înscrisuri pentru expertiză grafologică

      24. Amână cauza

        Având în vedere dispoziţiile art. 42 al.6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 se suspendă de drept prezenta cauză. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor conf. art. 42 al.8 din Decretul nr. 195/16.03.2020.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 6 aprilie 2020, sala 1, orele 9:00 pentru când pune în vedere părţii pârâte să depună acte în original, contemporane anului 2003 şi pentru când se administrează proba testimonială cu martorii părţii reclamante.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Nr.2/2020 din cadrul Judecătoriei Mediaş, amână cauza la data de 2 martie 2020.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 27 ian. 2020 PENTRU A SE DEPUNE ÎN ÎNTZREGIME COPIA CERTIFICATĂ ŞI SĂ PREZINTE ORIGINALUL CONTRACTULUI SUB SEMNĂTURĂ PRIVATĂ

    2. ApelTribunalul SibiuNefondat (17.04.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta DE, împotriva sentinţei civile nr. 491/2024 pronunţată de Judecătoria Mediaş. Obligă apelanta la plata sumei de 4000 lei, către intimaţi cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată azi, 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va dispune amânarea pronunţării la data de 17 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea de înscrisuri, acordă termen de judecată la data de 02.04.2026, sala C, ora 9,00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare, acordă termen de judecată la data de 05.02.2026, sala C, ora 9,00

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LAZĂR ELENA, (03.06.2025)
  2. 7031/296/2015*potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Tribunalul Satu MareFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (22.12.2025)
    Parti (91)
    • MATEI MĂRGĂRIT VIORELReclamant Reclamant
    • MATEI ANCA MIHAELAReclamant Reclamant
    • MUNICIPIUL SATU MARE PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • RACZ ŞTEFAN EMERICIntimat
    • RACZ TEREZIA ILDICOIntimat
    • TIVADAR IOANIntimat
    • TIVADAR MARICICA VIORICAIntimat
    • ERDEI VIORICA SANDAIntimat
    • KARPACS ATTILAIntimat
    • RIEDL HELGAIntimat
    • KARPINSCHI GHEORGHEIntimat
    • KARPINSCHI MARIAIntimat
    • IFTIMOVICI MARIUSIntimat
    • IFTIMOVICI COSMINA ANAIntimat
    • TODOR (FOSTĂ PAŞCALĂU) IOANA DIANAIntimat
    • PAŞCALĂU MARIUS CORNELIntimat
    • PETCUŢ (IOAN) LUCIAN TEODORIntimat
    • PETCUŢ EVAIntimat
    • VIŞCHI ERNEST RADUIntimat
    • VONEŢ CORNELIntimat
    • SZABO PETERIntimat
    • DUDAŞ IULIANAIntimat
    • ZAPPATERRENO MARSILIOIntimat
    • CIORA DANIELA CRISTINAIntimat
    • LANT VASILEIntimat
    • FEDERALCOOP SATU MAREIntimat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE SATU MAREIntimat
    • BRÂNDUŞAN GABRIELA LILIANAIntimat
    • BRÂNDUŞAN DĂNUŢ VASILEIntimat
    • FUNKENHAUSER ENIKO RITAIntimat
    • FUNKENHAUSER THOMASIntimat
    • FOGHEL VASILE-LUDOVICIntimat
    • DUDAS (FOSTĂ FOGHEL) IULIANAIntimat
    • LUPOU GAVRILIntimat
    • LUPOU SANDA-FLOAREAIntimat
    • MORAR VASILE RADUIntimat
    • MORAR LIDIA VIORICAIntimat
    • RACHITA CIPRIANIntimat
    • SOMOGYI (FOSTĂ FUNKENHAUSER) ENIKO RITAIntimat
    • VONET GERTRUD-EVAIntimat
    • TURŢI ILEANAPârât
    • TURŢI IOAN-DORELPârât
    • SAVA AMALIA-MIRELAPârât
    • SAVA ADRIAN-ALEXANDRUPârât
    • DUDAŞ(fosta FOGHEL) IULIANAPârât
    • MATUS ILEANAPârât
    • RADU NICULINA-PATRICIAPârât
    • ING BANK N.V.AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTIPârât
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALEPârât
    • STRANGO VASILE MARCELIntimat
    • ONEŢ SORINIntimat
    • RĂCHITĂ CRISTIANA-CEDALIAIntimat
    • MATEI MĂRGĂRIT VIORELApelant Reclamant
    • MATEI ANCA MIHAELAApelant Reclamant
    • RACZ ŞTEFAN EMERICIntimat Pârât
    • RACZ TEREZIA ILDICOIntimat Lichidator
    • TIVADAR IOANIntimat Pârât
    • TIVADAR MARICICA VIORICAIntimat Pârât
    • ERDEI VIORICA SANDAIntimat Pârât
    • KARPACS ATTILAIntimat Pârât
    • KARPINSCHI GHEORGHEIntimat Pârât
    • KARPINSCHI MARIAIntimat Pârât
    • IFTIMOVICI MARIUSIntimat Pârât
    • TODOR (FOSTĂ PAŞCALĂU) IOANA DIANAIntimat Pârât
    • PAŞCALĂU MARIUS CORNELIntimat Pârât
    • PETCUŢ (IOAN) LUCIAN TEODORIntimat Pârât
    • PETCUŢ EVAIntimat Pârât
    • VIŞCHI ERNEST RADUIntimat Pârât
    • VONEŢ CORNELIntimat Pârât
    • SZABO PETERIntimat Pârât
    • DUDAŞ IULIANAIntimat Pârât
    • ZAPPATERRENO MARSILIOIntimat Pârât
    • CIORA DANIELA CRISTINAIntimat Pârât
    • LANT VASILEIntimat Pârât
    • FEDERALCOOP SATU MAREIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE SATU MAREIntimat Pârât
    • BRÂNDUŞAN GABRIELA LILIANAIntimat Pârât
    • BRÂNDUŞAN DĂNUŢ VASILEIntimat Pârât
    • FUNKENHAUSER ENIKO RITAIntimat Pârât
    • FUNKENHAUSER THOMASIntimat Pârât
    • FOGHEL VASILE-LUDOVICIntimat Pârât
    • DUDAS (FOSTĂ FOGHEL) IULIANAIntimat Pârât
    • LUPOU GAVRILIntimat Pârât
    • LUPOU SANDA-FLOAREAIntimat Pârât
    • MORAR VASILE RADUIntimat Pârât
    • MORAR LIDIA VIORICAIntimat Pârât
    • RACHITA CIPRIANIntimat Pârât
    • SOMOGYI (FOSTĂ FUNKENHAUSER) ENIKO RITAIntimat Pârât
    • VONET GERTRUD-EVAIntimat Pârât
    • TURŢI ILEANAIntimat Pârât
    • TURŢI IOAN-DORELIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 64 termene)
    1. ApelTribunalul Satu Mare1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Satu MareAdmite in parte cererea (22.12.2025)63 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea formulată de reclamanţii M.M.V. şi M.A.M.în contradictoriu cu pârâtii...Dispune ieşirea din indiviziune a reclaman?ilor cu privire la suprafaţa de 40 mp, din terenul în suprafaţă totală de... mp înscris în CF nr. ..., de sub nr. top. ..., individualizată ca fiind LOT 1 în cadrul Variantei VI din RAPORTUL DE EXPERTIZĂ TEHNICĂ JUDICIARĂ (COMPLETARE V) regăsit la filele ...volum ...dosar întocmit de către expert M.V...care face parte integrantă din prezenta, lot care se atribuie reclamanţilor.Respinge ca neîntemeiată în rest cererea principală formulată ?i precizată de către reclaman?ii M.M.V.?i M.A.M.Respinge ca neîntemeiată cererea de interven?ie principală formulată de către intervenientul principal R.C.Ia act de renun?area succesorilor cu titlu particular T.I...şi T.I.D...la judecarea cererii reconvenţionale formulate de antecesoarea pârâta-reclamantă reconvenţională F..., în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi M.M.V.şi M.A.M.Obligă reclaman?ii ...în solidar, la plata către MUNICIPIUL SATU MARE PRIN PRIMAR a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu expert. Obligă reclaman?ii ...în solidar, la plata către expert Mentiu Vasile a diferen?ei de onorariu expert 1832,5 lei din onorariul total confirmat ...Dispune comunicarea prezentei hotărâri în 3 zile de la rămânerea definitivă a acesteia cu OCPI Satu Mare potrivit dispoziţiilor art.35 al.5 din Legea nr.7/1996 respectiv în 30 de zile de la rămânerea definitivă a acesteia cu DGFP Satu Mare potrivit dispoziţiilor din Legea nr.207/2015. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare sub sanc?iunea nulită?ii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMÂNA PRONUNŢAREA la data de 22.12.2025,instanta având nevoie de timp pentru a delibera

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMÂNA PRONUNŢAREA la data de 16.12.2025, instanta având nevoie de timp pentru a delibera

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronun?area la data de 02.12.2025, pune in vedere părţilor să formuleze si să depună concluzii scrise până la la data de 27.11.2025.

      5. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Satu Mare, prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        AMÂNA CAUZA LA DATA DE 15.09.2025, ORA 9,00, SALA 7 ptr. a solicita lamuri de la expert şi pentru a se achita onorariu expert de către reclamant

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        1. In temeiul art. 78 alin. 1 C.proc.civ. raportat la art. 684 C.civ., raportat la extrasul CF Colectiv 175267 Satu Mare pentru a se asigura opozabilitatea hotărârii, instan?a dispune introducerea în cauză a so?iei intervenientului, ...care va fi citată, odată cu cita?ia comunicându-i-se, în copie, ?i prezenta încheiere prevăzută la art. 78 alin. (3), cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, precum ?i înscrisurile anexate acestora. Prin cita?ie i se va comunica ?i termenul de 3 zile de la comunicare până la care va putea să arate excep?iile, dovezile ?i celelalte mijloace de apărare de care în?elege să se folosească. 2. Raportat la art. 684 C.civ., raportat la extrasul CF Colectiv 175267 Satu Mare respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului ...de lărgire a cadrului procesual cu persoanele indicate la pct. 2-10 din precizările din 03.07.2025, iar raportat la solicitarea de a cere domnului expert să identifice terenul aferent construc?iei fam. K., instan?a respine ca neîntemeiată solicitarea deoarece excede cadrului procesual. 3. Pune în vedere intervenientului R... să depună: - extras CF 175267-C1-U12 fosta CF vechi 58762 Satu Mare - ctr. de vânzare cumpărare 618/2012 pentru inscrierea de sub B5 din CF vechi 58762 Satu Mare respectiv B51 din cf. vechi 304; -ctr. de vânzare cumpărare 1845/2009 pentru cota 49/324, ctr. 760/2010 pentru cota de 22/324 si ctr. 761/2010 pentru cota de 24/874 reprezentand înscrierile de sub B. 44,48 ?i 49 din CF vechi 304 Satu Mare. - să indice numele complet si domiciliul so?iei intervenientului R.C. Fixeaza noul tereen de judecată la data de 05.08.2025 ora 9,00, sala 7 se va reveni cu adresă la expert .

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune in vedere intervenientului R.C.să depună CF individual electronic 175267-C1-U12. Pune în vedere păr?ilor să precizeze dacă în?eleg să o împrocesueze ?i pe so?ia domnului R.C.raportat la cuprinsul CF colectiv (unde acesta apare căsătorit, în sens afirmativ, să indice datele de identificare ale acesteia, adresa ?i dacă o reprezintă un reprezentant conve?ional în proces, să depună împuternicire avoca?ială în original/mandat autentic în original. În vederea respectării dreptului la apărare, prorogă la termenul din 16.07.2025 pronun?area asupra introducerii in cauză a celorlal?i participan?i nr. 2-10 invocată de către reclamant prin precizarea din 03.07.2025, după ce va avea posibilitatea de a studia în integralitate dosarul, de?i i s-a pus la dispozi?ie în Arhiva instan?ei în integralitate, volumul 13 fiindu-i învederat că este o eroare de numerotare a grefei, care a fost remediată, în sensul că era de fapt numerotat gre?it volum 13 ca fiind 14. Respinge ca neîntemeiată cererea de introducere în cauză a Asocia?iei ”D...10” raportat la cuprinsul CF colectiv ?i la lipsa depunerii unei dovezi cu privire la existen?a acestei Asocia?ii, dar ?i cererea de introducere a Statului Român prin DGFP fa?ă de existen?a deja în proces a Statului Român prin Ministerul Finan?elor Publice. Încuvii?ează obiec?iunea formulată din oficiu ?i pune în vedere dlui expert să indice în scris ?i pe schi?a cadastrală limitele nr. top. 480 ?i 481 ?i să le marcheze pe schită raportat la loturile reclamantului si ale intervenientului R., marcare care să se regăsească în toate variantele de partajare propuse, respectiv unde se situează loturile acestora pe aceste nr. top. raportat la actele de proprietate ale fiecăruia ?i ale antecesorilor acestora prin raportare ?i la căr?ile funciare vechi din care provin acestea. Pune în vedere dlui expert să depună întreaga documen?ie, de la raportul initial cu toate completările, variantele, până la ?i inclusiv cele de la acest termen, în coordonate stereo ?i cu avizarea OCPI sub sanc?iunea anularii. Confirmă decontul domnului expert de 4665 lei ?i pune în vedere R. ?i intervenientului R. să achite 1832,5 lei fiecare în contul BLEJ Satu Mare în contul domnului expert, sub sanc?iunea suspendării raportat la art. 242 C.proc.civ.. Respinge în rest obiec?iunile reclamantului ca nefiind pertinente solu?ionării cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instatei azi, 04.07.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 04.07.2025, ora 9,00 sala 7 pentru a se pronunţa instanta asupra decontului dl.de exp. Mentiu Vasile şi ptr. ca reclamantul să depună extras CF in extenso, lizibil si tradus in limba româna si acorda termen pe fondul cauzei la data de 16.07.2025, ora 9,00 sala 7 urmând a fi citate părţile care nu au termenul in cunoştinţa

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 27.06.2025, ora 8,30 sala 7 pentru studiul completării la raportul de expertiza efcetuat de exp. Mentiu Vasile şi ptr. a se formula si depune evetualele obiectiuni.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 337 C.proc.civ., instan?a încuviin?ează în parte obiec?iunile la completarea III la raportul de expertiză, formulate de către reclamantul ...intervenientul ... ?i Municipiul Satu Mare prin Primar: 1.Să realizeze o variantă de partajare fără loturi inutilizabile astfel încât lotul intervenientului R.C.să fie în continuarea construc?iei C1 pe latura nord-vestică conform schitei prezentate ?i lotul reclamantilor să fie situat conform variantei V din completarea III la raport. Pentru intervenient să se facă propunerea de acces si din strada Decebal, cu diminuarea corespunzătoare a lotului intervenientului (intervenientul a propus diminuarea cu 4mp urmând ca domnul expert să precizeze dacă e suficient, iar dacă se impune o suprafa?ă mai mare a fi diminuată, să argumenteze motivul) 2.În cazul în care nu se poate ca lotul intervenientului R.C.să fie în continuarea construc?iei C1, să propună cel putin 2 variante de partajare fără loturi inutilizabile cu acces ?i din str. Micu Klein ?i din str. Decebal ?i cu diminuarea corespunzătoare a suprafe?ei lotului intervenientului R.C. 3. Să se efectueze o propunere de partajare, cu cedarea a 4 metri pătra?i din suprafa?a totală de 95 m.p. al cărei proprietar este intervenientul, pentru a avea drept de acces în contul acestei suprafe?e cedate din strada Decebal, prin gang, iar lotul rămas de 91 m.p. să fie pozi?ionat exact ca în varianta a II-a, iar lotul reclamantului atat ca in varianta II cat si ca in varianta V. 4.Să precizeze dacă pe por?iunea liberă din nord-est alăturată lotului reclamantului M.M.propus in varianta II exista o constructie supraedificată. 5. Să se precizeze in scris ?i prin întocmirea schi?ei aferente pe care nr. top se află construc?ia C1, iar în situa?ia in care este diferit de ceea ce a re?inut în ultima completare la expertiză (ca ar fi pe nr. top. 480-filele 10-11 vol. XIV dosar) să aducă lămuririle aferente raportat la variantele propuse si cele precizate in scris. Amâna cauza la data de 16.06.2025, si dispune efectuarea unei adrese că expert cu aceste menţiuni.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna pronunţarea pe obiectiuni la Completarea la raportul de expertiză la data de 30.05,2025. Amână solu?ionarea dosarului la data de 16.06.2025, ora 8,30, sala 7,cu citarea părţilor care nu au termenul în cuno?tin?ă.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 26.05.2025, ora 8,30, sala 7, la solicitarea părţilor prezente in vederea studiului Completării III la raportul de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 09.05.2025, ora 9, sala 7 pentru a comunica dl. expert Mentiu obiectiunile formulate la Completarea III la raportul de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        La cererea partilor prezente pentru a lua cuno?tin?ă de completarea II la raportul de expertiză ,se va amâna cauza, eventualele obiectiuni fiind depuse in scris pana la data de 01 aprilie 2025.

      16. Amână cauza

        termen ales din eroare

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 21.03.2025, ora 9:30, sala 7 si pune in vedere dl. expert să depună propuneri de iesire din indiviziune

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 07.02.2025, ora 9,30 pentru citarea dl expert inginer Menţiu Vasile

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se indica de către reclamant adresele persoanelor ce vor fi introduce in cauză

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru exprimarea pozitiei partilor in ceea ce priveste inlocuireea expertului.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul raportului de expertiza, amâna cauza la 30.07.2024

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efecturăii unui răspuns la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2024.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii şi a pronunţării asupra obiecţiunilor la expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024.

      25. Amână cauza

        cauza se judecă pe C 9 C, din eroare a fost acordat termen pe C 9 C urg.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        se va emite adresa pentru a se furniza instan?ei informa?ii suplimentare

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză, menţine termenul deja acordat la data de 28.11.2022

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea stabilirii obiectivelor şi efectuarea raportuluid e expertiză

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru refacerea procedurii de citare şi pentru a se emite adresa la IPJ pentru obtinerea unor informatii suplimentare.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        a se solicita relaţii de la Parchetului de pe lângă JSM

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca părţile să-?i exprime pozi?ia procesuală cu privire la cererea de suspendare formulată în cauză.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        se vor efectua verificări în DEPABD cu privire la domiciliile pârâţilor.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru lipsa de procedură la acest termen de judecată.

      39. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de efectuare a unei noi expertize în cauză, urmând a fi discutate în contradictoriu obiectivele şi numirea expertului judiciar la termenul de judecată din data de 04.martie.2022, ora 10:00, sala 7, complet C9C FF, Camera Consiliu, cu citarea părţilor. Pune în vedere reclamanţilor să depună dovada dreptului de proprietate cu privire la teren (suprafaţa totală) şi la imobil, şi să depună procesul verbal încheiat prin Comisia de Vânzare cu privire la terenul în discuţie, în 5 zile de la comunicare. Prorogă cererea de probaţiune privind emiterea unei adrese către Comisia de Vânzare şi de introducere în cauză a acesteia, după complinirea obligaţiilor de către reclamanţi. Cu aceeaşi cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.02.2022.

      40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.02.2022, asupra cererilor în probaţiune formulate.

      41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 11.02.2022, C9C_FF, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 27.01.2022, asupra cererilor în probaţiune formulate de către reclamanţi la acest termen de judecată, şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2022, sala 7, ora 14,30.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea refacerii procedurii de citare cu parata SER, amana cauza.

      44. Amână cauza

        Sedinta nu a avut loc, completul a fost desfiintat.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT municipiul Satu Mare prin Primar. Respinge solicitările în probaţiune expertizei evaluatorii şi a unei completări la expertiza topografică pentru a se identifica lotul intervenientului Răchită Ciprian conţinând calea de acces.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul înscrisurilor depuse, de către reclamanţi, la dosarul cauzei.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru achitarea diferenţei de onorariu expert.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune obiective la raportul de expertiză.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru completarea taxei judiciare de timbru, în raport de completarea la acţiune depusă, de către reclamant. Instanţa pune în sarcina reclamanţilor, în solidar, obligaţia ca, până la termenul următor, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum total de 2.141,09 lei. Pune în vedere reclamanţilor dispoziţiile art. 33 alin. (2) din OG nr. 80/2013 privind cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru şi pe cele ale art. 39 alin. (1) OUG nr. 80/2013, privind cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de reprezentanta pârâtului Răchită Ciprian, pentru pregătirea apărării.

      51. ÎncheiereHotarareintermediara

        Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare a expertului. Anulează, ca netimbrată, cererea privind recuzarea expertului, formulată de reclamanţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.01.2021.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen la data de 13.01.2021, ora 13:00, sala 7, cu citarea părţilor şi a expertului recuzat în şedinţă publică.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul raportului de expertiză şi timbrarea precizării la acţiune şi a cererii reconvenţionale formulate în cauză.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă expertiză.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea expertizei topografice dispuse.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de înlocuire a expertului desemnat. Amână cauza pentru efectuarea completării la raportul de expertiză.

      57. Stare de urgenta

        Suspendat de drept- stare de urgenţă

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea expertului iniţial. Acordă termen pentru efectuarea lucrării expertale, prin raportare la raportul de expertiză deja întocmit în cauză.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea unei completări la raportul de expertiză.

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a acorda părţilor lipsă la acest termen de judecată posibilitatea de a-şi exprima poziţia cu privire la cererea de renunţare la judecată, formulată verbal, la acest termen, precum şi pentru citarea reclamantei cu solicitarea de a preciza dacă înţelege să renunţe la judecata prezentei cereri

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducerea în cauză, în temeiul disp. art. 78 alin. 1 CPC rap. la art. 684 alin. 2 CCiv, a F.V.L. şi F.I., L.S.F, LG, M.V.R şi M.L.R

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune, de către reclamanţi, o precizare scrisă, cu privire la cadrul procesual în prezenta cauză.

      63. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere în soluţionarea dosarului civil nr. 7031/296/2015*, formulată de doamna judecător A. M.S.. Dispune trimiterea cauzei la repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2019.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BRÂNDUŞAN GABRIELA LILIANA, BRD GROUPE SOCIETE GENERALE, MATEI MĂRGĂRIT VIOREL, MATEI ANCA MIHAELA, (26.03.2026)
  3. 889/315/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 6462/2024
    Judecatoria TargovisteFondCivilAdmite in parte cererea (02.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea DUDUŞ ( fostă DINU) EMANUELA-DENISA, în contradictoriu cu intimata BT LEASING TRANSILVANIA IFN S.A. şi intimata ARDELEAN NICOLETA DANIELA. Anulează somaţia imobiliară nr.6462/2024 în dosarul de executare nr.6462/2024 al B.E.J. Tănase Marian Traian şi actele de executare subsecvente cu privire la imobilul situat în comuna Bucov, str. ..., nr...., judeţul Prahova înscris în C.F. nr.33544-C1-U1 a UAT Bucov şi toate actele de executare efectuate cu privire la acest imobil. Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind rectificarea cărţii funciare a bunului imobil situat în comuna Bucov, str...., nr..., judeţul Prahova înscris în C.F. nr.33544-C1-U1 a UAT Bucov în sensul radierii notării urmăririi silite imobiliare a bunului imobil declanşată în dosarul de executare nr.6462/2024 al B.E.J. Tănase Marian Traian. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată, inclusiv în ceea ce priveşte cheltuielile de judecată. Dispune restituirea către contestatoare a taxei de timbru în cuantum de 1150 de lei, după rămânerea definitivă a contestaţiei. Obligă contestatoarea la plata către BEJ Tănase Marian Traian, a sumei de 221,34 lei reprezentând costul fotocopierii dosarului execuţional. Prezenta încheiere se comunică, de îndată, către B.E.J. Tănase Marian Traian. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apel se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei, astăzi, 02.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.04.2026. Pronunţată, astăzi, 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.03.2026. Pronunţată, astăzi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârile nr. 3 din data de 26.08.2025 şi nr. 4 din data de 22.10.2025 ale Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, precum şi Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27.08.2025, acordă termen la data de 12.03.2026, oră estimată 10:30.

  4. 71/107/2023*potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul AlbaFondLitigii de muncăRespinge cererea (13.02.2026)
    Parti (30)
    • CHEŞCHEŞ MARIAReclamant
    • MAIER SANDAReclamant
    • FILIMON IOANReclamant
    • ISPAS MIHAELAReclamant
    • SILEA MARIA ANAReclamant
    • INDREI DANIELAReclamant
    • POP MARIA SILVIAReclamant
    • ROIAN ELISABETAReclamant
    • MOZER IULIANAReclamant
    • MUREŞAN ROXANA IZABELAReclamant
    • DUDAŞ(FOSTĂ DOBRA) RAMONAReclamant
    • MOLNAR DELINKEReclamant
    • VOINA DANAReclamant
    • TEACENCO TEODORAReclamant
    • MARCU LAURA GEORGIANAReclamant
    • GERGELY ILEANAReclamant
    • MIHALIK ROZALIA IRINAReclamant
    • PRECUP ANCA MARIAReclamant
    • BOGDAN CLAUDIAReclamant
    • IANCU ADINA ALEXANDRAReclamant
    • LAZĂR OLGAReclamant
    • OLTEAN PAULA ROXANAReclamant
    • MAXIM BOTONDReclamant
    • ŞEULEAN ANA DAIANAReclamant
    • PETRIC LARISA PAULAReclamant
    • RADU ANDREEAReclamant
    • POPA ALINA MINODORAReclamant
    • ONEA PETRUReclamant
    • CURTEA DE APEL ALBA IULIAPârât
    • TRIBUNALUL ALBAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Tribunalul Alba. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul Tribunalul Alba. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii: CHEŞCHEŞ MARIA CNP ., MAIER SANDA CNP ., FILIMON IOAN CNP ., ISPAS MIHAELA CNP ., SILEA MARIA ANA, CNP ., INDREI DANIELA CNP ., POP MARIA SILVIA, CNP ., ROIAN ELISABETA, CNP ., MOZER IULIANA, CNP ., MUREŞAN ROXANA IZABELLA CNP . ., DUDAŞ (fostă DOBRA) RAMONA, CNP ., MOLNAR DELINKE CNP ., VOINA DANA, CNP ., TEACENCO TEODORA CNP ., MARCU LAURA GEORGIANA, CNP ., GERGELY ILEANA, CNP ., MIHALIK ROZALIA IRINA, CNP ., PRECUP ANCA MARIA CNP ., BOGDAN CLAUDIA CNP ., IANCU ADINA ALEXANDRA, CNP .. ., LAZĂR OLGA CNP ., OLTEAN PAULA ROXANA .., MAXIM BOTOND, CNP .., ŞEULEAN ANA DAIANA CNP .., PETRIC LARISA PAULA CNP .., POPA ALINA MINODORA CNP .., ONEA PETRU CNP ., şi RADU ANDREEA CNP ..., în contradictoriu cu pârâţii: CURTEA DE APEL ALBA IULIA cu sediul în .. şi TRIBUNALUL ALBA, cu sediul în . Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      suspendat în baza art 242 CPC

  5. 2388/243/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria HunedoaraFondCivilRespinge cererea (27.11.2025)
    Parti (3)
    • MUNTEAN SIMINA-MONICAPârât
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • DUDAŞ (FOSTĂ GRUIŢA) CRINA-LOREDANAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de instanţă din oficiu şi, pe cale de consecinţă: Respinge ca prescrisă acţiunea formulată de reclamanta InvestCapital Ltd în contradictoriu cu pârâţii MUNTEAN SIMINA MONICA şi DUDAS (FOSTA GRUITA) CRINA LOREDANA Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Hunedoara. Pronunţată în data de 27.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere formele de protest adoptate prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Hunedoara nr. 2 din 26.08.2025 şi Hotărârea adunării generale extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din 27.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură şi pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025.

  6. 580/107/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul AlbaFondLitigii de muncăRespinge cererea (20.11.2025)
    Parti (20)
    • BULUGEAN DIANA ANTOANETA - desemnată pt.toţi reclamanţiiReclamant
    • CORA EMILIA MARIA PRIN MANDATAR BULUGEAN DIANA ANTOANETReclamant
    • RULEA ALINA PRIN MANDATAR BULUGEAN DIANA ANTOANETAReclamant
    • DEMETER IOAN PRIN MANDATAR BULUGEAN DIANA ANTOANETAReclamant
    • POP CARMEN PRIN MANDATAR BULUGEAN DIANA ANTOANETAReclamant
    • SUIOGAN IOAN ROBERT PRIN MANDATAR BULUGEAN DIANA ANTOANETReclamant
    • SAS SIMONA ALEXANDRA PRIN MANDATAR BULUGEAN DIANA ANTOReclamant
    • DUDAŞ (FOSTĂ DOBRA) RAMONA PRIN MANDATAR BULUGEAN DIANA ANTOANETAReclamant
    • MEZEI TEODORA PRIN MANDATAR BULUGEAN DIANA ANTOANETAReclamant
    • CHIŞ DAN ADRIAN PRIN MANDATAR BULUGEAN DIANA ANTOANETAReclamant
    • VAIDA FLORINA PRIN MANDATAR BULUGEAN DIANA ANTOANETAReclamant
    • PASAN LIVIA IULIANA PRIN MANDATAR BULUGEAN DIANA ANTOANEReclamant
    • SABĂU DORINA PRIN MANDATAR BULUGEAN DIANA ANTOANETAReclamant
    • LAPOŞ MARINA PRIN MANDATAR BULUGEAN DIANA ANTOANETAReclamant
    • MOŞ CUC IOANA PRIN MANDATAR BULUGEAN DIANA ANTOANETAReclamant
    • MOISA OTILIA PRIN MANDATAR BULUGEAN DIANA ANTOANETAReclamant
    • GAL VOICHIŢA PRIN MANDATAR BULUGEAN DIANA ANTOANETAReclamant
    • PREŞEDINTELE ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • CURTEA DE APEL ORADEAPârât
    • TRIBUNALUL BIHORPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia autorităţii de lucru judecat provizorie, invocată de către instanţă din oficiu. Respinge pentru autoritate de lucru judecat provizorie cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii BULUGEAN DIANA ANTOANETA, CORA EMILIA MARIA, RULEA ALINA, DEMETER IOAN, POP CARMEN, SUIOGAN IOAN ROBERT, SAS SIMONA ALEXANDRA, DUDAŞ (FOSTA DOBRA) RAMONA, MEZEI TEODORA, CHIŞ DAN ADRIAN, VAIDA FLORINA, PASAN LIVIA IULIANA, SABĂU DORINA, şi LAPOŞ MARINA, faţă de Sentinţa Civilă cu nr. 1360 din data de 10.06.2023, pronunţată de Tribunal Cluj, Secţia Mixtă de Contencios Administrativ şi Fiscal, de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, în dosarul cu nr. 3482/117/2023. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul PREŞEDINTELE ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii MOŞ CUC IOANA, MOISA OTILIA şi GAL VOICHIŢA, în contradictoriu cu pârâtul PREŞEDINTELE ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, ca fiind formulată în contradictoriu cu un pârât fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către pârâta CURTEA DE APEL ORADEA. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la ac?iune cu privire la pretenţiile formulate de reclamanţii MOŞ CUC IOANA, MOISA OTILIA şi GAL VOICHIŢA aferente perioadei 16.03.2022 – 16.03.2025, invocată de pârâta CURTEA DE APEL ORADEA. Respinge pretenţiile reclamanţilor MOŞ CUC IOANA, MOISA OTILIA şi GAL VOICHIŢA aferente perioadei 16.03.2022 – 16.03.2025, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamaţii MOŞ CUC IOANA, MOISA OTILIA şi GAL VOICHIŢA,în contradictoriu cu pârâţii CURTEA DE APEL ORADEA şi TRIBUNALUL BIHOR. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 20.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025, ora 10:00, având în vedere Hotărârea nr.3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât declanşarea unui protest şi s-a dispus restrângerea temporară a activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Alba începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cazurilor menţionate expres în cuprinsul hotărârii şi ţinând cont de faptul că obiectul litigiului dedus judecăţii nu figurează pe lista acestor cauze.

  7. 3482/117/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăRespinge cererea (10.06.2025)
    Parti (17)
    • BULUGEAN DIANA ANTOANETA - ÎN CALITATE DE MANDATAR AL TUTUROR RECLAMANTILORReclamant
    • CURTEA DE APEL ORADEAPârât
    • TRIBUNALUL BIHORPârât
    • PREŞEDINTELE ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • LAPOŞ MARINAReclamant
    • CORA EMILIA MARIAReclamant
    • SAS SIMONA ALEXANDRAReclamant
    • DUDAŞ (FOSTA DOBRA) RAMONAReclamant
    • CHIŞ DAN ADRIANReclamant
    • MEZEI TEODORAReclamant
    • VAIDA FLORINAReclamant
    • RULEA ALINAReclamant
    • DEMETER IOANReclamant
    • POP CARMENReclamant
    • SABĂU DORINAReclamant
    • SUIOGAN IOAN ROBERTReclamant
    • PASAN LIVIA IULIANAReclamant
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclaman?ilor în privinţa petitului nr. 1, invocată de către pârâtul PREŞEDINTELE ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE. Respinge petitul nr. 1 din cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul PREŞEDINTELE ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesual activă. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei CURTEA DE APEL ORADEA. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la ac?iune cu privire la pretenţiile aferente perioadei 01.01.2018-28.06.2020, invocată de pârâta CURTEA DE APEL ORADEA. Respinge, ca fiind prescris dreptul material la acţiune, pretenţiile reclaman?ilor aferente perioadei 01.01.2018 - 28.06.2020. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei de interes invocată de pârâta CURTEA DE APEL ORADEA. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia prematurităţii invocată de pârâtul TRIBUNALUL BIHOR. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii BULUGEAN DIANA ANTOANETA, LAPOŞ MARINA, CORA EMILIA MARIA, SAS SIMONA ALEXANDRA, DUDAŞ (FOSTA DOBRA) RAMONA, CHIŞ DAN ADRIAN, MEZEI TEODORA, VAIDA FLORINA, RULEA ALINA, DEMETER IOAN, POP CARMEN, SABĂU DORINA, SUIOGAN IOAN ROBERT şi PASAN LIVIA IULIANA, , prin mandatar Bulugean Diana Antoaneta, în contradictoriu cu pârâţii CURTEA DE APEL ORADEA, TRIBUNALUL BIHOR şi PREŞEDINTELE ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, data de 10.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru publicarea Deciziei nr.14/2025 pronunţată de către Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 1795/1/2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să se pronunţe în dosarul nr.1795/1/2024 în care s-a sesizat cu o dezlegare privind o chestiune de drept, care are legătură cu prezentul dosar.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Se va efectua adresă la Curtea de Apel Oradea.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe.

  8. 1491/117/2024potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăRespinge cererea (26.06.2025)
    Parti (32)
    • CHEŞCHEŞ MARIAReclamant
    • MAIER SANDAReclamant
    • FILIMON IOANReclamant
    • ISPAS MIHAELAReclamant
    • SILEA MARIA ANAReclamant
    • INDREI DANIELAReclamant
    • POP MARIA SILVIAReclamant
    • ROIAN ELISABETAReclamant
    • MOZER IULIANAReclamant
    • MUREŞAN ROXANA IZABELAReclamant
    • DUDAŞ (FOSTA DOBRA) RAMONAReclamant
    • MOLNAR DELINKEReclamant
    • VOINA DANAReclamant
    • TEACENCO TEODORAReclamant
    • MARCU LAURA GEORGIANAReclamant
    • GERGELY ILEANAReclamant
    • MIHALIK ROZALIA IRINAReclamant
    • OLTEAN PAULA-ROXANAReclamant
    • PRECUP ANCA MARIAReclamant
    • BOGDAN CLAUDIAReclamant
    • RĂDULESCU ALIN-ALEXANDRUReclamant
    • DINU IOANA RALUCAReclamant
    • SANDU NORINA ELENAReclamant
    • LAZĂR OLGAReclamant
    • MAXIM BOTONDReclamant
    • ŞEULEAN ANA DAIANAReclamant
    • RADU ANDREEAReclamant
    • PETRIC LARISA PAULAReclamant
    • POPA ALINA MINODORAReclamant
    • ONEA PETRUReclamant
    • TRIBUNALUL ALBAPârât
    • CURTEA DE APEL ALBA IULIAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Tribunalul Alba. Admite excepţia prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune pentru perioada care excede termenul general de prescripţie de 3 ani, respectiv 19.03.2021, invocată de pârâtul TRIBUNALUL Alba şi în consecinţă respinge ca fiind prescrisă acţiunea pentru pretenţiile anterioare datei de 19.03.2021. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulate de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul TRIBUNALUL ALBA şi CURTEA DE APEL ALBA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare; apelul se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată azi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea realtiilor solicitate, amana cauza la data de 26.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea publicarii in Monitorul Oficial a Hotarârii prealabile nr. 43/2024 a ICCJ.

  9. 10173/296/2023potrivire probabiladetalii ▸
    stabilire domiciliu minor SCHIMBARE LOCUINTA
    Judecatoria Satu MareFondMinori şi familieRespinge cererea (03.03.2025)
    Parti (4)
    • LUCACIU ADRIANReclamant
    • DUDAS(FOSTA LUCACIU) ALEXANDRA SILVIAPârât
    • TRIPON VIORICAIntervenient
    • TRIPON TRAIANIntervenient
    Termene si solutii (13)
    1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

      Respinge cererea de completare a dispozitivului Sentin?ei civile nr. 4633/28.10.2024 pronun?ate de Judecătoria Satu Mare, formulată de intervenien?ii ..., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2025.

    5. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ..., în contradictoriu cu pârâta ..., ca neîntemeiată. Respinge cererea reconven?ională formulată de ..., în contradictoriu cu ..., ca neîntemeiată. Admite cererea de interven?ie principală formulată de ..., în contradictoriu cu ... Stabile?te locuin?a minorului ..., născut la data de ..., la domiciliul intervenien?ilor Tripon ... Respinge cererea de obligare la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.10.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se vor efectua anchete sociale în cauză; ascultare minor în cameră de consiliu în data de 08.10.2024, ora 10:00

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de intervenţie principală voluntară formulată de Tripon Viorica ?i Tripon Traian. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Stabile?te pentru părţi un termen de 25 de zile pentru depunerea întâmpinării. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 17.06.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se pronunţa asupra cererii de intervenţie voluntară, amână pronun?area la data de 17.06.2024. Pe fondul cauzei, amână cauza la data de 14.08.2024, ora 9,00, sala 6.

    10. Termen preschimbat

      termenul de judecată din data de 28.05.2024 a fost preschimbat din oficiu ca urmare a desfiinţării completului C4C.

    11. Termen preschimbatincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit în dosarul nr. 10173/296/2023, la data de 28.05.2024, la completul C4C.Fam.. Stabileşte noul termen de judecată în cauză la data de 04.06.2024, sala 6, ora 09,00 – C1C.Fam., termen pentru care se citează părţile, cu menţiunea că termenul de judecată din data de 28.05.2024 a fost preschimbat din oficiu ca urmare a desfiinţării completului C4C.Fam.. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.04.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2024.

  10. 2480/112/2022potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi salariale ale personalului din justiţie
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (18.06.2024)
    Parti (31)
    • BULUGEAN DIANA ANTOANETAReclamant
    • LAPOŞ MARINAReclamant
    • SAS SIMONA ALEXANDRAReclamant
    • DUDAŞ ( fostă Dobra) RAMONAReclamant
    • MEZEI TEODORAReclamant
    • CHIŞ DAN ADRIANReclamant
    • VAIDA FLORINAReclamant
    • CORA EMILIA MARIAReclamant
    • RULEA ALINAReclamant
    • DEMETER IOANReclamant
    • PASAN LIVIAReclamant
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIPârât
    • CURTEA DE APEL ORADEAPârât
    • TRIBUNALUL BIHORPârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    • INALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat Intimat
    • BULUGEAN DIANA ANTOANETA şi alţiiApelant Reclamant
    • LAPOŞ MARINAApelant Reclamant
    • SAS SIMONA ALEXANDRAApelant Reclamant
    • DUDAŞ ( fostă Dobra) RAMONAApelant Reclamant
    • MEZEI TEODORAApelant Reclamant
    • CHIŞ DAN ADRIANApelant Reclamant
    • VAIDA FLORINAApelant Reclamant
    • CORA EMILIA MARIAApelant Reclamant
    • RULEA ALINAApelant Reclamant
    • DEMETER IOANApelant Reclamant
    • PASAN LIVIAApelant Reclamant
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIApelant Pârât
    • CURTEA DE APEL ORADEAIntimat Pârât
    • TRIBUNALUL BIHORApelant Pârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (18.06.2024)12 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul incident declarat de Tribunalul Bihor împotriva sentinţei civile nr. 59/F din 01.02.2023 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pronunţată în dosar nr. 2480/112/2022, pe care o schimbă în parte în sensul că radmite excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte pe reclamanta Lapoş Marina şi admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Tribunalului Bihor în perioada în care nu a avut calitatea de angajator a reclamanţilor. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei care nu contravin prezentei decizii. Respinge apelul declarat de reclamanţii Bulugean Diana Antoaneta ş.a împotriva aceleiaşi sentinţe. Respinge apelurile incidente declarate de pârâţii Ministerul Justiţiei şi ÎCCJ. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 18 iunie 2024 când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Sesizare ICCJincheiereSuspendare

        În temeiul art. 520 al.4 şi 517 alin.1/1 Cod proc.civ. SUSPENDĂ judecata cauzei până la soluţionarea, respectiv publicarea în M. Of. a deciziilor ce se vor pronunţa de către ÎCCJ în dosarele nr. 1754/1/2023 (HP) şi 2393/1/2023 (RIL).

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se vedea considerentele, respectiv publicarea în Monitorul Oficial al României a Deciziilor pronunţate de ÎCCJ în legătură cu drepturile ce fac obiectul prezentei cauze. (dosar 2435/1/2023)

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În acest dosar doamna judecător Şiman Corina M a formulat cerere de abţinere care a fost admisă şi, în complet de unic, faţă de prevederile art. 220 Cod proc.civ., având în vedere că această cauză nu este în stare de judecată şi că nu se pune problema unor dezbateri, în situaţia în care nu s-a pronunţat ÎCCJ în dosarul nr. 2435/1/2023 în raport de care s-a dispus amânarea, va fixa un nou termen de judecată pentru a se discuta suspendarea până la soluţionarea dezlegării unor chestiuni de drept ce face obiectul dosarului 2435/1/2023.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a se discuta suspendarea raportat la prev. art. 520 al. 4 Cod proc.civ., până la soluţionarea sesizării pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ce face obiectul dosarului nr. 2435/1/2023 (cu termen de judecată la data de 11.12.2023) aflat pe rolul ÎCCJ.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 16 octombrie 2023 când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 2 octombrie 2023 când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      9. Termen intermediar

        Urmare admiterii declaraţiilor de abţinere formulate de membrii completului A3 acest dosar a fost repartizat Completului A1.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20 iunie 2023 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor, va amâna soluţionarea cauzei pentru data de 18.09.2023.

      11. Alte soluţiiincheiereabtinere

        Admite declaraţiile de abţinere formulate de doamnele judecător Simona Cristea şi Corina Marcu-Şiman de la soluţionarea cererilor de apel din dosarul nr. 2480/112/2022 al Curţii de Apel Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică,azi.12.06.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solutionarea declaratiei de abţinere formulată de doamnele judecător Cristea Simona-Georgeta şi Marcu-Şiman Corina-Mihaela.

    2. FondTribunalul BistritanasaudRespinge cererea (01.02.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţiile inadmisibilităţii acţiunii şi a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M.J. şi C.A.O. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamanţilor pentru perioada 01.08.2016 – 17.07.2019 şi respinge pretenţiile băneşti din acţiunea civilă formulată de reclamanţi împotriva pârâţilor ca fiind prescrise pentru această perioadă. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de reclamanţii B.D.A., L.M., S.S.A., D.(fostă D.) R., M.T., C.D.A., V.F., C.E.M., R.A., D.I. şi P.L. în contradictoriu cu pârâţii M.J., C.A.O., T.B., şi C.N.C.D., pentru pretenţiile deduse judecăţii începând cu data de 18.07.2019. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei în data de 1 februarie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 1 februarie 2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 25 ianuarie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        efectuare adresă

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BULUGEAN DIANA ANTOANETA, CHIŞ DAN ADRIAN, LAPOŞ MARINA, DUDAŞ ( fostă Dobra) RAMONA, CORA EMILIA MARIA, DEMETER IOAN, SAS SIMONA ALEXANDRA, MEZEI TEODORA, VAIDA FLORINA, RULEA ALINA, PASAN LIVIA, (15.03.2023)
    • Apel — declarata de BULUGEAN DIANA ANTOANETA şi alţii, CHIŞ DAN ADRIAN, LAPOŞ MARINA, DUDAŞ ( fostă Dobra) RAMONA, CORA EMILIA MARIA, DEMETER IOAN, SAS SIMONA ALEXANDRA, MEZEI TEODORA, VAIDA FLORINA, RULEA ALINA, PASAN LIVIA, (15.03.2023)

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)