CASH GAMING S.R.L.
Nr. Reg. Com. J6/980/2020EUID ROONRC.J6/980/2020Infiintata 27.10.2017
- J29/2589/2017PRAHOVAdin 27.10.2017
- J6/980/2020BISTRITANASAUDdin 07.10.2020in vigoare
Adresa:G-ral Grigore Bălan nr. 39A, Bistrița, jud. Bistrița-Năsăud
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
satul Șintereag, com. Șintereag
satul Vladimirescu, com. Vladimirescu
satul Zădăreni, com. Zădăreni
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C.proc.pen., 396 alin. (10) Cod procedură penală, admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat în dosarul nr. 1011/189/P/2022, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej cu inculpa?ii VVB (fiul lui .. fără antecedente penale), cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de delapidare, faptă prevăzută de art. 295 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 308 din Codul penal, BS (fiul lui .. fără antecedente penale), cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de delapidare, faptă prevăzută de art. 295 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 308 din Codul penal ?i MSL(fiica lui .. fără antecedente penale), cercetată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de delapidare, faptă prevăzută de art. 295 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 308 din Codul penal. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură penală ?i art. 480 alin. (4) Cod procedură penală, dispune condamnarea inculpatului VVB la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de delapidare, prevăzută de art. 295 alin. 1 din Codul penal, raportat la art 308 alin. 1 din Codul penal. În temeiul dispoziţiilor art. 66 alin. 1 lit a şi b Cod penal, interzice inculpatului, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65 alin. 1, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, în condiţiile prevăzute de art. 91 din Codul penal, iar în temeiul art. 92 din Codul penal, stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani. Pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93, alin. 1, lit. a-e din Codul penal, respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d) să comunice schimbarea locului de muncă, e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94, alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93, alin. 1, lit. c - e din Codul penal, se vor comunica Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul dispoziţiilor art. 93, alin. 2, lit. b din Codul penal, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune Cluj. În baza prevederilor art. 93, alin. 3 din Codul penal, pe parcursul perioadei de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul primăriei Dej, sau la un lăcaş de cult de pe raza municipiului Dej, pentru o perioadă de 90 de zile. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 93 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură penală ?i art. 480 alin. (4) Cod procedură penală, dispune condamnarea inculpatului BS la pedeapsa principală de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de delapidare, prevăzută de art. 295 alin. 1 din Codul penal, raportat la art 308 alin. 1 din Codul penal. În temeiul dispoziţiilor art. 66 alin. 1 lit a şi b Cod penal, interzice inculpatului, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65 alin. 1, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, în condiţiile prevăzute de art. 91 din Codul penal, iar în temeiul art. 92 din Codul penal, stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani. Pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93, alin. 1, lit. a-e din Codul penal, respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d) să comunice schimbarea locului de muncă, e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94, alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93, alin. 1, lit. c - e din Codul penal, se vor comunica Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul dispoziţiilor art. 93, alin. 2, lit. b din Codul penal, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune Cluj. În baza prevederilor art. 93, alin. 3 din Codul penal, pe parcursul perioadei de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul primăriei Dej, sau la un lăcaş de cult de pe raza municipiului Dej, pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 93 din Codul penal, se va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură penală ?i art. 480 alin. (4) Cod procedură penală, dispune condamnarea inculpatei MSL la pedeapsa principală de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de delapidare, prevăzută de art. 295 alin. 1 din Codul penal, raportat la art 308 alin. 1 din Codul penal. În temeiul dispoziţiilor art. 66 alin. 1 lit a şi b Cod penal, interzice inculpatei, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65 alin. 1, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatei, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, în condiţiile prevăzute de art. 91 din Codul penal, iar în temeiul art. 92 din Codul penal, stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani. Pe perioada termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93, alin. 1, lit. a-e din Codul penal, respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d) să comunice schimbarea locului de muncă, e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94, alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93, alin. 1, lit. c - e din Codul penal, se vor comunica Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul dispoziţiilor art. 93, alin. 2, lit. b din Codul penal, obligă inculpata să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune Cluj. În baza prevederilor art. 93, alin. 3 din Codul penal, pe parcursul perioadei de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul primăriei Dej, sau la un lăcaş de cult de pe raza municipiului Dej, pentru o perioadă de 80 de zile. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 93 din Codul penal, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 486 alin. (2) C.proc.pen., rap. la art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. cu referire la art. 397 alin. (5) C.proc.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În temeiul art. 485 alin. (4) rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpa?ii la plata sumei de 800 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei fiecare aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 400 lei aferentă judecă?ii. În temeiul art. 485 alin. (4) raportat la art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpatul VVB, doamna avocat Tomoş Liana Andreea, în cuantum de 725 lei, pentru inculpatul BS, domnul avocat Vă?can Florin Silviu, în cuantum de 725 lei, ?i pentru inculpata MSL avocat Tomo? Mircea Attila, în cuantum de 725 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei penale. Pronunţată, în temeiul art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2026.
Amâna pronuntarea în cauză pentru data de 27.07.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.
Amână pronun?area hotărârii pt. data de 29.06.2026.
pentru citarea inculpaţilor lipsă cu mandate de aducere.
ÎNCHEIEREA PENALĂ Nr. 120/2024 Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpat cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 C. pr. pen. raportat la art. 208 al. 2 C. pr. pen., rap. la art. 242 al. 2 C. pr. pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate prin Încheierea penală nr. 577/25.07.2023 pronun?ată în dosarul nr. 1803/336/2023 al Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin necontestare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 8/U/25.07.2023, măsură prelungită prin Încheierea penală nr. 608/16.08.2023 pronunţată în dosarul nr. 1987/336/2023 al Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul Ş. M.-A., , trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 13.09.2023 în dosarul nr. 918/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233, art. 234 al. 1 lit. „a, c şi d” C. pen., cu măsura preventivă a arestului la domiciliul din ora?ul Vişeu de Sus, str. 22 Decembrie, bl. T 19, sc. A, ap. 3, pe o durată de 30 de zile, de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 221 al. 1 C. pr. pen., impune inculpatului Ş. M.-A. obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ora?ul Vişeu de Sus, str. 22 Decembrie, bl. T 19, sc. A, ap. 3, judeţ Maramureş, fără permisiunea instanţei de judecată, în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 al. 2 C. pr. pen., inculpatul Şimon Marius-Alexandru are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată I. M. A., cu membrii familiei acesteia, cu reprezentanţii părţii civile S.C. C.G. S.R.L., şi nici cu martorii N. G., C. F. V., I. D. A. Desemnează Poliţia oraşului Vişeu de Sus pentru supravegherea respectării de către inculpat a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse. În baza art. 221 al. 4 şi 11 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau a comiterii cu intenţie a unei noi infracţiuni pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 27 februarie 2024, ora 15.00.
Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, împotriva Încheierii penale nr. 120/2024 din data de 27.02.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vişeu de Sus, în dosarul nr. 2253/336/2023/a3, pe care o desfiinţează integral şi rejudecând: Constată legalitatea şi temeinica măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Ş.M.A. arestat preventiv şi aflat în prezent în Penitenciarul Baia Mare, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 577/25.07.2023 pronun?ată în dosarul nr. 1803/336/2023 al Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin necontestare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 8/U/25.07.2023, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 340 lei către doamna avocat Bodoni Giovanna. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 07 martie 2024.
ÎNCHEIEREA PENALĂ Nr. 7/2024 Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive luate faţă de inculpat cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, cerere formulată de apărătorul inculpatului. În temeiul art. 362 C. pr. pen. raportat la art. 208 al. 2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin Încheierea penală nr. 577/25.07.2023 pronun?ată în dosarul nr. 1803/336/2023 al Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin necontestare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 8/U/25.07.2023, măsură prelungită prin Încheierea penală nr. 608/16.08.2023 pronunţată în dosarul nr. 1987/336/2023 al Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul Ş.M.-A, , în prezent arestat preventiv şi depus în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 13.09.2023 în dosarul nr. 918/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233, art. 234 al. 1 lit. „a, c şi d” C. pen.,măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 9 ianuarie 2024, ora 14:30.
ÎNCHEIEREA PENALĂ Nr. 1013/2023 Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Ş. M.-A., prin apărător. În temeiul art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 al. 4 şi 6 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin Încheierea penală nr. 577/25.07.2023 pronun?ată în dosarul nr. 1803/336/2023 al Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin necontestare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 8/U/25.07.2023, măsură prelungită prin Încheierea penală nr. 608/16.08.2023 pronunţată în dosarul nr. 1987/336/2023 al Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul Ş. M.-A. în prezent arestat preventiv şi depus în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 13.09.2023 în dosarul nr. 918/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233, art. 234 al. 1 lit. „a, c şi d” C. pen., măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 19 decembrie 2023, ora 11:30.
termen preschimbat pt 11.01.2024
prin ÎP nr. 8/CCP/11.01.2024 s-a dispus: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul ŞIMON MARIUS-ALEXANDRU, .. în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, împotriva încheierii penale nr. 1013/2023 din 19.12.2023, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vişeu de Sus, în dosar nr. 2253/336/2023/a1.5. În temeiul art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă contestatorul-inculpat să plătească statului suma de 300 lei - cheltuieli judiciare. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Maramureş a sumei de 340 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, doamna avocat Solcanu Andreea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de azi, 11 ianuarie 2024.
ÎNCHEIEREA PENALĂ Nr. 956/2023 Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Şimon Marius-Alexandru, prin apărător. În temeiul art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 al. 4 şi 6 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin Încheierea penală nr. 577/25.07.2023 pronun?ată în dosarul nr. 1803/336/2023 al Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin necontestare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 8/U/25.07.2023, măsură prelungită prin Încheierea penală nr. 608/16.08.2023 pronunţată în dosarul nr. 1987/336/2023 al Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul Ş. M.-A. în prezent arestat preventiv şi depus în Penitenciarul Baia Mare, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 13.09.2023 în dosarul nr. 918/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233, art. 234 al. 1 lit. „a, c şi d” C. pen., măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 05 decembrie 2023, ora 13:00.
Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul ŞIMON MARIUS-ALEXANDRU, .. în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, împotriva încheierii penale nr. 956/2023 din 05.12.2023, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vi?eu de Sus, în dosar nr. 2253/336/2023/a1.4. În temeiul art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă contestatorul-inculpat să plătească statului suma de 300 lei - cheltuieli judiciare. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Maramureş a sumei de 340 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, domnul avocat Dîrle Vlădu?. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de azi, 20 decembrie 2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 23.06.2023
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 11360/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 13745/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 14076/2023
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 469/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 26.620.960 RON | -1.802.162 RON | 6.705.393 RON | 1.112.861 RON | 4.048.680 RON | -1.543.851 RON | 64 |
| 2021 | 18.671.799 RON | -331.480 RON | 3.694.115 RON | 350.041 RON | 3.602.384 RON | 258.310 RON | 19 |
| 2020 | 104.635 RON | 143.184 RON | 1.216 RON | — | 561.218 RON | 560.002 RON | 0 |
| 2019 | 346.860 RON | 236.531 RON | 6.146 RON | 1.697 RON | 421.257 RON | 416.808 RON | 3 |
| 2018 | 283.881 RON | 232.739 RON | 680 RON | 5.090 RON | 228.499 RON | 232.909 RON | 4 |
| 2017 | — | -30 RON | 50 RON | — | 220 RON | 170 RON | — |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 26.620.960 RON | 18.671.799 RON | 104.635 RON | 346.860 RON | 283.881 RON | — |
| Venituri totale | 26.655.457 RON | 18.683.454 RON | 156.664 RON | 346.860 RON | 299.470 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 28.161.257 RON | 18.961.852 RON | 10.476 RON | 105.118 RON | 63.168 RON | 30 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 146.188 RON | 241.742 RON | 236.302 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 1.505.800 RON | 278.398 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 30 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 143.184 RON | 236.531 RON | 232.739 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 1.802.162 RON | 331.480 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 30 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.112.861 RON | 350.041 RON | — | 1.697 RON | 5.090 RON | — |
| Active circulante | 4.048.680 RON | 3.602.384 RON | 561.218 RON | 421.257 RON | 228.499 RON | 220 RON |
| Creante | 369.858 RON | 165.396 RON | — | 14.064 RON | — | — |
| Casa si conturi la banci | 3.678.822 RON | 3.436.988 RON | 561.218 RON | 407.193 RON | 228.499 RON | 220 RON |
| Cheltuieli in avans | 1 RON | 0 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 6.705.393 RON | 3.694.115 RON | 1.216 RON | 6.146 RON | 680 RON | 50 RON |
| Capitaluri proprii | -1.543.851 RON | 258.310 RON | 560.002 RON | 416.808 RON | 232.909 RON | 170 RON |
| Capital subscris varsat | 30.000 RON | 30.000 RON | 210 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 64 | 19 | 0 | 3 | 4 | — |