ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 49% |
| persoană | 51% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
TERMEN 10.09.2026: Pentru a se atasa dosarul 105/36/2017*.
TERMEN 04.06.2026: Pentru administrarea probei cu înscrisuri.
Înch. T. 23.04.2026 ora 12.00. Pentru a se comunica pârâţilor, cererea de completare a petitului acţiunii şi înscrisurile, ce au fost depuse la dosar de reclamantă. gref.M.H.
Suspendat, conform Hotărârii Adunării Generale nr.2 din data de 26.08.2025. (gref.M.H.)
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta VELA IMPEX SRL în contradictoriu cu pârâtele AGENŢIA NAŢIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA- DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR şi DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI. Anulează pct.1 din Decizia de soluţionare a contestaţiei administrative nr. 209/23.08.2016 emisă de AGENŢIA NAŢIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA- DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR. Obligă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALA- DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR la solu?ionarea pe fond a contestaţiei formulate de VELA IMPEX SRL împotriva Deciziei de impunere nr. F-CT 1241/22.12.2015 emisă de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, în ceea ce priveşte suma de 3.203.986 lei pentru care s-a dispus suspendarea soluţionării contestaţiei. Anulează în parte pct.2, 3 ?i 4 din Decizia de soluţionare a contestaţiei administrative nr. 209/23.08.2016 emisă de AGENŢIA NAŢIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA- DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR. Anulează în parte Decizia de impunere nr. F-CT 1241/22.12.2015 emisă de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI- ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA, respectiv cu privire la următoarele obligaţii fiscale suplimentare: - impozit pe profit în sumă de 115.376 lei, stabilit pentru anul 2009, şi accesoriile aferente; - impozit pe profit în sumă de 41.522 lei, aferent cheltuielilor în sumă de 259.512 lei, TVA în sumă de 49.307 lei, ?i accesoriile aferente (an 2010); - impozit pe profit în sumă de 2.142 lei, aferent cheltuielilor în sumă de 13.387 lei, TVA 3.213 lei, ?i accesoriile aferente (an 2010); - impozit pe profit în sumă de 5.562 lei, aferent cheltuielilor în sumă de 34.762 lei, TVA 8.342 lei, ?i accesoriile aferente (an 2011); - impozit pe profit în sumă de 3.200 lei aferent cheltuielilor în sumă de 20.002 lei, TVA.4800 lei, ?i accesoriile aferente ( an 2012); - impozit pe profit în sumă de 176 lei, aferent cheltuieli cu deductibilitate limitată în sumă de 2.200 lei, ?i accesoriile aferente; - impozit pe profit în sumă de 3094 lei, aferent cheltuieli cu deductibilitate limitată în sumă de 38.680 lei, TVA în sumă de 4641,5 lei ?i accesoriile aferente (an 2011); - impozit pe profit aferent în sumă de 2083 lei, aferent cheltuieli cu deductibilitate limitată în sumă de 26.039 de lei, TVA în sumă de 2856 lei, ?i accesoriile aferente (an 2012); - impozit pe profit în sumă de suma de 1704 lei, aferent cheltuieli cu deductibilitate limitată în sumă de 21.295 de lei, TVA în sumă de 2448 lei, ?i accesoriile aferente (an 2013); - impozit pe profit în sumă de 471 lei, aferent cheltuielilor deductibile în sumă de 2946 lei, TVA în sumă de 707 lei, ?i accesoriile aferente (an 2012); - impozit pe profit în sumă de 204 lei, aferent cheltuielilor în sumă de 1276 lei, TVA în sumă de 306 lei, ?i accesoriile aferente (an 2012); - impozit pe profit în sumă de 3.972 lei, aferent cheltuielilor deductibile în sumă de 24.827,48 lei, TVA în sumă de 5.958, 50 lei, ?i accesoriile aferente (an 2013); - impozit pe profit în sumă de 242.40 lei, aferent cheltuielilor cu deductibilitate limitată în sumă de 3.030,07 lei, TVA în sumă de 363,60 lei, ?i accesoriile aferente (an 2013). Menţine dispoziţiile pct.2 şi 4 din Decizia de soluţionare a contestaţiei administrative nr. 209/23.08.2016, privind respingerea ca neîntemeiată a contestaţiei pentru celelalte creanţe fiscale contestate. Menţine dispoziţiile pct.3 din Decizia de soluţionare a contestaţiei administrative nr. 209/23.08.2016, privind respingerea ca nemotivată a contestaţiei pentru suma de 2.679 lei. Respinge ca nefondată cererea de anulare a raportului de inspecţie fiscală nr.F-CT 1137/22.12.2015 întocmit de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI – ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA. Admite cererile de majorare a onorariilor formulate de experţii judiciari COJOCARU MIHAELA, RUSU FELICIA şi IORGU CONSTANTIN. Obligă reclamanta VELA IMPEX SRL la plata către expertul judiciar COJOCARU MIHAELA a sumei de 4.540 lei, reprezentând diferenţă onorariu pentru efectuarea expertizei judiciare. Obligă reclamanta VELA IMPEX SRL la plata către expertul judiciar RUSU FELICIA a sumei de 4.540 lei, reprezentând diferenţă onorariu pentru efectuarea expertizei judiciare. Obligă reclamanta VELA IMPEX SRL la plata către expertul judiciar IORGU CONSTANTIN a sumei de 4.540 lei, reprezentând diferenţă onorariu pentru efectuarea expertizei judiciare. Obligă pârâtele în solidar la plata către reclamanta VELA IMPEX SRL a cheltuielilor de judecată în sumă de 9.703 lei. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţiile de obligare a reclamantei VELA IMPEX SRL la plata către experţii judiciari COJOCARU MIHAELA, RUSU FELICIA şi IORGU CONSTANTIN a diferenţelor de onorariu pentru efectuarea expertizei judiciare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Curtea de Apel Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 17.01.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 17.01.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 03.01.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 03.01.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 19.12.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 19.12.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 05.12.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 05.12.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 21.11.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 21.11.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 07.11.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronun?area la data de 07.11.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 24.10.2023.
Înch./09.10.2023 Amână pronun?area la data de 24.10.2023.
Dosar nr.105/36/2017* Încheiere Respinge obiec?iunile ?i cererea de completare a raportului de expertiză contabilă, formulate de reclamanta VELA IMPEX SRL. Cu recurs odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 26.09.2023.
Amână pronun?area la data de 26.09.2023 asupra obiec?iunilor formulate la răspunsul la obiecţiuni. Acordă termen la data de 09.10.2023 pentru continuarea judecării cauzei.
Încheiere. Amănă cauza la data de 11.09.2023 C3 Fond, ora 13,00 pentru când se va comunica pârâţilor un exemplar al răspunsului la obiectiuni.
Termen 19.06.2023 C3 Fond (ora 13:00), pentru lipsa răspunsului la obiec?iunile la raportul de expertiză.
Încheiere 20.04.2023 - Camera de Consiliu - Respinge cererea de abtinere. Fără cale de atac.Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei -20.04.2023.
Termen 24.04.2023 – C3 fond, ora 13:00, pentru lipsa răspunsului la obiec?iunile la raportul de expertiză
ÎNCHEIERE/31.01.2023 Califică obiec?iunile formulate de pârâtele AGENŢIA ANŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ şi DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI , ambele prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA, faţă de raportul de expertiză contabilă ( Partea I şi partea II) drept apărări pe fondul cauzei. Respinge obiecţiunile formulate de reclamanta VELA IMPEX SRL faţă de raportul de expertiză contabilă - Partea I. Admite următoarele obiecţiuni formulate de reclamanta VELA IMPEX SRL faţă de raportul de expertiză contabilă - Partea II: - Obiecţiunea nr.2 – se va completa răspunsul dat în cadrul obiectivului nr.5 al expertizei contabile cu concluziile care se impun în funcţie răspunsul expertului tehnic la obiectivul nr.22 al expertizei tehnice. - Obiecţiunea nr.3 - se va completa răspunsul dat în cadrul obiectivului nr.5 al expertizei contabile, în conexiune cu obiectivul nr.28 al expertizei tehnice, în măsura în care reclamanta va preda experţilor desemnaţi, funcţie de mod separat (fizic sau pe suport electronic) toate facturile despre care pretinde că atestă compunerea sumei de 473.287 lei până la data de 28.02.2023; - Obiecţiunea nr. 1 ( în parte) – în cadrul obiectivului nr. 6 din raportul de expertiza fiscala exper?ii vor arăta modul în care valoarea obliga?iilor suplimentare, astfel cum aceasta a fost determinată prin expertiză ( inclusiv răspuns la obiecţiuni) influen?ează sumele pentru care prin Decizia de solu?ionare a contesta?iei nr. 209/23.08.2016 s-a dispus respingerea ca nefondată a contesta?iei, respectiv respingerea ca nemotivată a contestaţiei formulată împotriva deciziei de impunere nr.F-CT 1241/22.12.2015. Califică celelalte obiec?iuni formulate de reclamanta VELA IMPEX SRL faţă de raportul de expertiză fiscală- Partea II drept apărări pe fondul cauzei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 31.01.2023.
Asupra obiectiunilor formulate la raportul de expertiză amână pronuntarea la data de 31.01.2023. Termen asupra fondului: 27.03.2023, ora 13:00.Gref. M.A.
Termen:16.01.2023, ora 13:00 asupra fondului. Se va comunica raportul de expertiză cu menţiunea pentru toate părţile de a depune eventualele obiecţiuni până la data de 30.12.2022. Gref. M.A.
Termen:14.11.2022, ora 13:00, complet C3 Fond, pentru efectuarea raportului de expertiză. Gref. M.A.
Termen:17.10.2022, ora 13:00, complet C3 Fond faţă de lipsa raportului de expertiză. Gref. M.A.
Încheiere/07.07.2022 Camera de consiliu Dispune, din oficiu îndreptarea omisiunii strecurate în cuprinsul Încheierii de şedinţă din 20.06.2022 pronunţată în dosarul nr.105/36/2017* al Curţii de Apel Constanţa, în sensul că la al doilea paragraf al dispozitivului încheierii în loc de: „în temeiul disp. art. 187 alin. 2 pct. 2 litera d Cod procedură civilă dispune sancţionarea fiecăruia din cei trei experţi cu suma de 300 lei” se va menţiona: „în temeiul disp. art. 187 alin. 2 pct. 2 litera d Cod procedură civilă dispune sancţionarea fiecăruia din cei trei experţi: IORGU CONSTANTIN, COJOCARU MIHAELA şi RUSU FELICIA, cu suma de 300 lei”. Îndreptarea se va efectua în exemplarul original al Încheierii. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţionată în camera de consiliu, azi 07.07.2022.
Termen:19.09.2022, ora 13:00, pentru când se va reveni cu adresă către experţii desemnaţi pentru efectuarea expertizei. Având în vedere că din data de 18.02.2022, când au fost convocaţi în camera de consiliu experţii desemnaţi în cauză care s-au obligat sa depună raportul de expertiză în cel mai scurt timp, au mai fost acordate încă patru termen de judecată la care nu s-a depus raportul de expertiză; având în vedere vechimea dosarului şi data de la care a fost încuviinţată proba cu expertiză, instanţa, în temeiul disp. art. 187 alin. 2 pct. 2 litera d Cod procedură civilă dispune sancţionarea fiecăruia din cei trei experţi cu suma de 300 lei. Cu drept de reexaminare, cu privire la amenda aplicată, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii de şedinţă. Gref. M.A.
Termen 20.06.2022 – C3 Fond (13:00), pentru lipsă expertiză.
Termen:09.05.2022, ora 13:00, complet C3 Fond faţă de lipsa raportului de expertiză. Gref. M.A.
Faţă de lipsa raportului de expertiză Termen : 18 aprilie 2022 ora 13,00 gref. AA
Termen la 21.03.2022 pe fondul cauzei, pentru finalizaarea raportului de expertiză.
Termen 21.03.2022 – C3 Fond (ora 13,00) pentru lipsă raport expertiză. Termen 18.02.2022 – C3 Fond (9,00) Camera de Consiliu – convocarea celor trei exper?i
Termen 7.02.2022 – C3 Fond (ora 13:00), pentru administrarea probei cu expertiză tehnică contabilă.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen administrativ de control la data de 12.10.2026, ora 11.00, complet FMA12.
În vederea continuării procedurii pentru solutionarea definitivă a dosarului asociat a1, amână judecarea cauzei la data de 27.04.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025 pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat a1.
Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025 pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2025 pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2025 pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2024 pentru solu?ionarea definitivă a dosarului nr.105/36/2017*.
Repartizat ciclic potrivit Deciziei nr. 1 din 09.01.2024 a Preşedintelui Tribunalului Constanţa
Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2024 ora 11,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2023 pentru continuarea procedurii
Termen la 09.05.2023 ora 11,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023 pentru continuarea procedurii
Termen la 11.10.2022 pentru continuarea procedurii
repartiţie ciclica conform art.l04 al.3 din ROI şi Hotărârii Colegiului de Conducere nr.4/08.02.2022
Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2022 pt. continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2021 pt. continuarea procedurii.
T: 07.06.2021 pt. continuarea procedurii.
T: 08.03.2021 pt. continuarea procedurii.
T: 23.11.2020 - pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Constată suspendarea de drept a judecăţii în conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020.
Amana cauza la data de 23.03.2020 pentru continuarea procedurii.
Termen la data de 21.10.2019 faţă de existenţa litigiilor.
Termen la data de 27.05.2019 pentru continuare procedură.
Termen la data de 11.03.2019 faţă de existenţa litigiilor pe rolul instanţei.
Termen la data de 10.12.2018 pentru continuare procedură.
Termen la data de 08.10.2018 pentru continuare procedură.
Termen la data de 21.05.2018 pentru continuare procedură.
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
In temeiul art. 145 lit. B din Legea nr.85/2014, Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC VELA IMPEX SRL. În temeiul art.145 alin. 2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar pe MAESTRO SPRL
amana pron asupra cererii de intrare in faliment la data de 03.10.2016 T continuare procedura 21.11.2016
continuare procedura
HOTĂRÂRE: Admite cererea creditoarei TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS SA. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC VELA IMPEX SRL, Desemnează provizoriu, pe practicianul în insolvenţă MAESTRO SPRL, în calitate de administrator judiciar. Fixează termen de judecată la 09.05.2016, ora 8:30, F9.
amana pronuntarea la 15.02.2016
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 15.02.2016
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 5123/2016
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 8163/2016
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 9825/2016
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 19998/2016
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 383 RON | 6.592.852 RON | — | 61.044 RON | -6.531.808 RON | — |
| 2024 | 0 RON | -11.508 RON | 6.592.779 RON | — | 60.588 RON | -6.532.191 RON | — |
| 2023 | 0 RON | 328 RON | 6.580.935 RON | — | 60.252 RON | -6.520.683 RON | — |
| 2022 | 0 RON | 352 RON | 6.580.935 RON | — | 59.924 RON | -6.521.011 RON | — |
| 2021 | 0 RON | -8 RON | 6.580.935 RON | — | 59.572 RON | -6.521.363 RON | — |
| 2020 | 0 RON | -8.422 RON | 6.580.935 RON | — | 59.580 RON | -6.521.355 RON | — |
| 2019 | 0 RON | -66 RON | 6.593.936 RON | — | 81.004 RON | -6.512.932 RON | — |
| 2018 | 0 RON | -4.444 RON | 6.593.936 RON | — | 81.070 RON | -6.512.866 RON | — |
| 2017 | 0 RON | -3.598.537 RON | 6.594.061 RON | — | 85.640 RON | -6.508.421 RON | — |
| 2016 | 0 RON | -251.688 RON | 3.281.825 RON | 223.610 RON | 148.331 RON | -2.909.884 RON | — |
| 2015 | 154.471 RON | -960.350 RON | 3.240.670 RON | 252.848 RON | 329.626 RON | -2.658.196 RON | 10 |
| 2014 | 1.353.543 RON | -2.846.950 RON | 3.031.751 RON | 313.615 RON | 1.020.290 RON | -1.697.846 RON | 14 |
| 2013 | 4.907.828 RON | 14.698 RON | 3.025.139 RON | 369.607 RON | 3.804.691 RON | 1.149.159 RON | 19 |
| 2012 | 4.134.479 RON | 16.444 RON | 2.876.008 RON | 419.560 RON | 3.590.909 RON | 1.134.461 RON | 31 |
| 2011 | 5.707.767 RON | 50.027 RON | 1.758.827 RON | 260.420 RON | 2.616.424 RON | 1.118.017 RON | 45 |
| 2010 | 5.874.714 RON | 75.550 RON | 1.953.597 RON | 107.473 RON | 2.707.097 RON | 860.973 RON | 43 |
| 2009 | 3.071.653 RON | 60.690 RON | 984.771 RON | 226.549 RON | 1.455.645 RON | 697.423 RON | 49 |
| 2008 | 6.231.244 RON | 113.956 RON | 1.287.914 RON | 358.238 RON | 1.214.878 RON | 285.202 RON | 65 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 154.471 RON | 1.353.543 RON | 4.907.828 RON | 4.134.479 RON | 5.707.767 RON | 5.874.714 RON | 3.071.653 RON | 6.231.244 RON |
| Venituri totale | 383 RON | 335 RON | 328 RON | 383 RON | 0 RON | 94 RON | 0 RON | 92 RON | 2.814.290 RON | 2.169 RON | 164.648 RON | 564.230 RON | 4.764.838 RON | 5.101.692 RON | 5.773.439 RON | 5.967.330 RON | 3.098.306 RON | 6.394.993 RON |
| Cheltuieli totale | 0 RON | 11.843 RON | 0 RON | 31 RON | 8 RON | 8.516 RON | 66 RON | 4.536 RON | 6.412.827 RON | 253.791 RON | 1.124.998 RON | 3.411.180 RON | 4.747.234 RON | 5.080.665 RON | 5.714.603 RON | 5.868.488 RON | 3.023.970 RON | 6.257.608 RON |
| Profit brut | 383 RON | 0 RON | 328 RON | 352 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 17.604 RON | 21.027 RON | 58.836 RON | 98.842 RON | 74.336 RON | 137.385 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 11.508 RON | 0 RON | 0 RON | 8 RON | 8.422 RON | 66 RON | 4.444 RON | 3.598.537 RON | 251.622 RON | — | 2.846.950 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 383 RON | 0 RON | 328 RON | 352 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 14.698 RON | 16.444 RON | 50.027 RON | 75.550 RON | 60.690 RON | 113.956 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 11.508 RON | 0 RON | 0 RON | 8 RON | 8.422 RON | 66 RON | 4.444 RON | 3.598.537 RON | 251.688 RON | 960.350 RON | 2.846.950 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 223.610 RON | 252.848 RON | 313.615 RON | 369.607 RON | 419.560 RON | 260.420 RON | 107.473 RON | 226.549 RON | 358.238 RON |
| Active circulante | 61.044 RON | 60.588 RON | 60.252 RON | 59.924 RON | 59.572 RON | 59.580 RON | 81.004 RON | 81.070 RON | 85.640 RON | 148.331 RON | 329.626 RON | 1.020.290 RON | 3.804.691 RON | 3.590.909 RON | 2.616.424 RON | 2.707.097 RON | 1.455.645 RON | 1.214.878 RON |
| Stocuri | 42.117 RON | 42.117 RON | 42.117 RON | 42.117 RON | 42.117 RON | 42.117 RON | 42.117 RON | 42.117 RON | 42.117 RON | 42.117 RON | 42.117 RON | 0 RON | 1.953.118 RON | 1.718.512 RON | 486.792 RON | 490.386 RON | 290.742 RON | 55.000 RON |
| Creante | 9.984 RON | 9.911 RON | 9.910 RON | 9.910 RON | 9.983 RON | 9.983 RON | 9.983 RON | 9.983 RON | 9.926 RON | 1.018 RON | 183.363 RON | 1.311.686 RON | 2.107.397 RON | 1.572.285 RON | 1.793.264 RON | 1.959.718 RON | 1.702.681 RON | 1.434.680 RON |
| Casa si conturi la banci | 8.943 RON | 8.560 RON | 8.225 RON | 7.897 RON | 7.472 RON | 7.480 RON | 28.904 RON | 28.970 RON | 33.597 RON | 105.196 RON | 104.146 RON | -291.396 RON | -255.824 RON | 300.112 RON | 336.368 RON | 256.993 RON | -537.778 RON | -274.802 RON |
| Datorii totale | 6.592.852 RON | 6.592.779 RON | 6.580.935 RON | 6.580.935 RON | 6.580.935 RON | 6.580.935 RON | 6.593.936 RON | 6.593.936 RON | 6.594.061 RON | 3.281.825 RON | 3.240.670 RON | 3.031.751 RON | 3.025.139 RON | 2.876.008 RON | 1.758.827 RON | 1.953.597 RON | 984.771 RON | 1.287.914 RON |
| Capitaluri proprii | -6.531.808 RON | -6.532.191 RON | -6.520.683 RON | -6.521.011 RON | -6.521.363 RON | -6.521.355 RON | -6.512.932 RON | -6.512.866 RON | -6.508.421 RON | -2.909.884 RON | -2.658.196 RON | -1.697.846 RON | 1.149.159 RON | 1.134.461 RON | 1.118.017 RON | 860.973 RON | 697.423 RON | 285.202 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 489.540 RON | 489.540 RON | 489.540 RON | 489.540 RON | 489.540 RON | 401.540 RON | 50.010 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 10 | 14 | 19 | 31 | 45 | 43 | 49 | 65 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
16 contracte atribuite, in valoare de 1.111.764 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 130.579 lei.
Achizitii directe
5 contracte
130.574 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
11 contracte
981.190 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 07:02).