ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
TERMEN 10.09.2026: Pentru a se atasa dosarul 105/36/2017*.
TERMEN 04.06.2026: Pentru administrarea probei cu înscrisuri.
Înch. T. 23.04.2026 ora 12.00. Pentru a se comunica pârâţilor, cererea de completare a petitului acţiunii şi înscrisurile, ce au fost depuse la dosar de reclamantă. gref.M.H.
Suspendat, conform Hotărârii Adunării Generale nr.2 din data de 26.08.2025. (gref.M.H.)
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta VELA IMPEX SRL în contradictoriu cu pârâtele AGENŢIA NAŢIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA- DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR şi DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI. Anulează pct.1 din Decizia de soluţionare a contestaţiei administrative nr. 209/23.08.2016 emisă de AGENŢIA NAŢIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA- DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR. Obligă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALA- DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR la solu?ionarea pe fond a contestaţiei formulate de VELA IMPEX SRL împotriva Deciziei de impunere nr. F-CT 1241/22.12.2015 emisă de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, în ceea ce priveşte suma de 3.203.986 lei pentru care s-a dispus suspendarea soluţionării contestaţiei. Anulează în parte pct.2, 3 ?i 4 din Decizia de soluţionare a contestaţiei administrative nr. 209/23.08.2016 emisă de AGENŢIA NAŢIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA- DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR. Anulează în parte Decizia de impunere nr. F-CT 1241/22.12.2015 emisă de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI- ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA, respectiv cu privire la următoarele obligaţii fiscale suplimentare: - impozit pe profit în sumă de 115.376 lei, stabilit pentru anul 2009, şi accesoriile aferente; - impozit pe profit în sumă de 41.522 lei, aferent cheltuielilor în sumă de 259.512 lei, TVA în sumă de 49.307 lei, ?i accesoriile aferente (an 2010); - impozit pe profit în sumă de 2.142 lei, aferent cheltuielilor în sumă de 13.387 lei, TVA 3.213 lei, ?i accesoriile aferente (an 2010); - impozit pe profit în sumă de 5.562 lei, aferent cheltuielilor în sumă de 34.762 lei, TVA 8.342 lei, ?i accesoriile aferente (an 2011); - impozit pe profit în sumă de 3.200 lei aferent cheltuielilor în sumă de 20.002 lei, TVA.4800 lei, ?i accesoriile aferente ( an 2012); - impozit pe profit în sumă de 176 lei, aferent cheltuieli cu deductibilitate limitată în sumă de 2.200 lei, ?i accesoriile aferente; - impozit pe profit în sumă de 3094 lei, aferent cheltuieli cu deductibilitate limitată în sumă de 38.680 lei, TVA în sumă de 4641,5 lei ?i accesoriile aferente (an 2011); - impozit pe profit aferent în sumă de 2083 lei, aferent cheltuieli cu deductibilitate limitată în sumă de 26.039 de lei, TVA în sumă de 2856 lei, ?i accesoriile aferente (an 2012); - impozit pe profit în sumă de suma de 1704 lei, aferent cheltuieli cu deductibilitate limitată în sumă de 21.295 de lei, TVA în sumă de 2448 lei, ?i accesoriile aferente (an 2013); - impozit pe profit în sumă de 471 lei, aferent cheltuielilor deductibile în sumă de 2946 lei, TVA în sumă de 707 lei, ?i accesoriile aferente (an 2012); - impozit pe profit în sumă de 204 lei, aferent cheltuielilor în sumă de 1276 lei, TVA în sumă de 306 lei, ?i accesoriile aferente (an 2012); - impozit pe profit în sumă de 3.972 lei, aferent cheltuielilor deductibile în sumă de 24.827,48 lei, TVA în sumă de 5.958, 50 lei, ?i accesoriile aferente (an 2013); - impozit pe profit în sumă de 242.40 lei, aferent cheltuielilor cu deductibilitate limitată în sumă de 3.030,07 lei, TVA în sumă de 363,60 lei, ?i accesoriile aferente (an 2013). Menţine dispoziţiile pct.2 şi 4 din Decizia de soluţionare a contestaţiei administrative nr. 209/23.08.2016, privind respingerea ca neîntemeiată a contestaţiei pentru celelalte creanţe fiscale contestate. Menţine dispoziţiile pct.3 din Decizia de soluţionare a contestaţiei administrative nr. 209/23.08.2016, privind respingerea ca nemotivată a contestaţiei pentru suma de 2.679 lei. Respinge ca nefondată cererea de anulare a raportului de inspecţie fiscală nr.F-CT 1137/22.12.2015 întocmit de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI – ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA. Admite cererile de majorare a onorariilor formulate de experţii judiciari COJOCARU MIHAELA, RUSU FELICIA şi IORGU CONSTANTIN. Obligă reclamanta VELA IMPEX SRL la plata către expertul judiciar COJOCARU MIHAELA a sumei de 4.540 lei, reprezentând diferenţă onorariu pentru efectuarea expertizei judiciare. Obligă reclamanta VELA IMPEX SRL la plata către expertul judiciar RUSU FELICIA a sumei de 4.540 lei, reprezentând diferenţă onorariu pentru efectuarea expertizei judiciare. Obligă reclamanta VELA IMPEX SRL la plata către expertul judiciar IORGU CONSTANTIN a sumei de 4.540 lei, reprezentând diferenţă onorariu pentru efectuarea expertizei judiciare. Obligă pârâtele în solidar la plata către reclamanta VELA IMPEX SRL a cheltuielilor de judecată în sumă de 9.703 lei. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţiile de obligare a reclamantei VELA IMPEX SRL la plata către experţii judiciari COJOCARU MIHAELA, RUSU FELICIA şi IORGU CONSTANTIN a diferenţelor de onorariu pentru efectuarea expertizei judiciare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Curtea de Apel Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 17.01.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 17.01.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 03.01.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 03.01.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 19.12.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 19.12.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 05.12.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 05.12.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 21.11.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 21.11.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 07.11.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronun?area la data de 07.11.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 24.10.2023.
Înch./09.10.2023 Amână pronun?area la data de 24.10.2023.
Dosar nr.105/36/2017* Încheiere Respinge obiec?iunile ?i cererea de completare a raportului de expertiză contabilă, formulate de reclamanta VELA IMPEX SRL. Cu recurs odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 26.09.2023.
Amână pronun?area la data de 26.09.2023 asupra obiec?iunilor formulate la răspunsul la obiecţiuni. Acordă termen la data de 09.10.2023 pentru continuarea judecării cauzei.
Încheiere. Amănă cauza la data de 11.09.2023 C3 Fond, ora 13,00 pentru când se va comunica pârâţilor un exemplar al răspunsului la obiectiuni.
Termen 19.06.2023 C3 Fond (ora 13:00), pentru lipsa răspunsului la obiec?iunile la raportul de expertiză.
Încheiere 20.04.2023 - Camera de Consiliu - Respinge cererea de abtinere. Fără cale de atac.Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei -20.04.2023.
Termen 24.04.2023 – C3 fond, ora 13:00, pentru lipsa răspunsului la obiec?iunile la raportul de expertiză
ÎNCHEIERE/31.01.2023 Califică obiec?iunile formulate de pârâtele AGENŢIA ANŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ şi DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI , ambele prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA, faţă de raportul de expertiză contabilă ( Partea I şi partea II) drept apărări pe fondul cauzei. Respinge obiecţiunile formulate de reclamanta VELA IMPEX SRL faţă de raportul de expertiză contabilă - Partea I. Admite următoarele obiecţiuni formulate de reclamanta VELA IMPEX SRL faţă de raportul de expertiză contabilă - Partea II: - Obiecţiunea nr.2 – se va completa răspunsul dat în cadrul obiectivului nr.5 al expertizei contabile cu concluziile care se impun în funcţie răspunsul expertului tehnic la obiectivul nr.22 al expertizei tehnice. - Obiecţiunea nr.3 - se va completa răspunsul dat în cadrul obiectivului nr.5 al expertizei contabile, în conexiune cu obiectivul nr.28 al expertizei tehnice, în măsura în care reclamanta va preda experţilor desemnaţi, funcţie de mod separat (fizic sau pe suport electronic) toate facturile despre care pretinde că atestă compunerea sumei de 473.287 lei până la data de 28.02.2023; - Obiecţiunea nr. 1 ( în parte) – în cadrul obiectivului nr. 6 din raportul de expertiza fiscala exper?ii vor arăta modul în care valoarea obliga?iilor suplimentare, astfel cum aceasta a fost determinată prin expertiză ( inclusiv răspuns la obiecţiuni) influen?ează sumele pentru care prin Decizia de solu?ionare a contesta?iei nr. 209/23.08.2016 s-a dispus respingerea ca nefondată a contesta?iei, respectiv respingerea ca nemotivată a contestaţiei formulată împotriva deciziei de impunere nr.F-CT 1241/22.12.2015. Califică celelalte obiec?iuni formulate de reclamanta VELA IMPEX SRL faţă de raportul de expertiză fiscală- Partea II drept apărări pe fondul cauzei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 31.01.2023.
Asupra obiectiunilor formulate la raportul de expertiză amână pronuntarea la data de 31.01.2023. Termen asupra fondului: 27.03.2023, ora 13:00.Gref. M.A.
Termen:16.01.2023, ora 13:00 asupra fondului. Se va comunica raportul de expertiză cu menţiunea pentru toate părţile de a depune eventualele obiecţiuni până la data de 30.12.2022. Gref. M.A.
Termen:14.11.2022, ora 13:00, complet C3 Fond, pentru efectuarea raportului de expertiză. Gref. M.A.
Termen:17.10.2022, ora 13:00, complet C3 Fond faţă de lipsa raportului de expertiză. Gref. M.A.
Încheiere/07.07.2022 Camera de consiliu Dispune, din oficiu îndreptarea omisiunii strecurate în cuprinsul Încheierii de şedinţă din 20.06.2022 pronunţată în dosarul nr.105/36/2017* al Curţii de Apel Constanţa, în sensul că la al doilea paragraf al dispozitivului încheierii în loc de: „în temeiul disp. art. 187 alin. 2 pct. 2 litera d Cod procedură civilă dispune sancţionarea fiecăruia din cei trei experţi cu suma de 300 lei” se va menţiona: „în temeiul disp. art. 187 alin. 2 pct. 2 litera d Cod procedură civilă dispune sancţionarea fiecăruia din cei trei experţi: IORGU CONSTANTIN, COJOCARU MIHAELA şi RUSU FELICIA, cu suma de 300 lei”. Îndreptarea se va efectua în exemplarul original al Încheierii. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţionată în camera de consiliu, azi 07.07.2022.
Termen:19.09.2022, ora 13:00, pentru când se va reveni cu adresă către experţii desemnaţi pentru efectuarea expertizei. Având în vedere că din data de 18.02.2022, când au fost convocaţi în camera de consiliu experţii desemnaţi în cauză care s-au obligat sa depună raportul de expertiză în cel mai scurt timp, au mai fost acordate încă patru termen de judecată la care nu s-a depus raportul de expertiză; având în vedere vechimea dosarului şi data de la care a fost încuviinţată proba cu expertiză, instanţa, în temeiul disp. art. 187 alin. 2 pct. 2 litera d Cod procedură civilă dispune sancţionarea fiecăruia din cei trei experţi cu suma de 300 lei. Cu drept de reexaminare, cu privire la amenda aplicată, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii de şedinţă. Gref. M.A.
Termen 20.06.2022 – C3 Fond (13:00), pentru lipsă expertiză.
Termen:09.05.2022, ora 13:00, complet C3 Fond faţă de lipsa raportului de expertiză. Gref. M.A.
Faţă de lipsa raportului de expertiză Termen : 18 aprilie 2022 ora 13,00 gref. AA
Termen la 21.03.2022 pe fondul cauzei, pentru finalizaarea raportului de expertiză.
Termen 21.03.2022 – C3 Fond (ora 13,00) pentru lipsă raport expertiză. Termen 18.02.2022 – C3 Fond (9,00) Camera de Consiliu – convocarea celor trei exper?i
Termen 7.02.2022 – C3 Fond (ora 13:00), pentru administrarea probei cu expertiză tehnică contabilă.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen administrativ de control la data de 12.10.2026, ora 11.00, complet FMA12.
În vederea continuării procedurii pentru solutionarea definitivă a dosarului asociat a1, amână judecarea cauzei la data de 27.04.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025 pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat a1.
Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025 pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2025 pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2025 pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2024 pentru solu?ionarea definitivă a dosarului nr.105/36/2017*.
Repartizat ciclic potrivit Deciziei nr. 1 din 09.01.2024 a Preşedintelui Tribunalului Constanţa
Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2024 ora 11,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2023 pentru continuarea procedurii
Termen la 09.05.2023 ora 11,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023 pentru continuarea procedurii
Termen la 11.10.2022 pentru continuarea procedurii
repartiţie ciclica conform art.l04 al.3 din ROI şi Hotărârii Colegiului de Conducere nr.4/08.02.2022
Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2022 pt. continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2021 pt. continuarea procedurii.
T: 07.06.2021 pt. continuarea procedurii.
T: 08.03.2021 pt. continuarea procedurii.
T: 23.11.2020 - pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Constată suspendarea de drept a judecăţii în conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020.
Amana cauza la data de 23.03.2020 pentru continuarea procedurii.
Termen la data de 21.10.2019 faţă de existenţa litigiilor.
Termen la data de 27.05.2019 pentru continuare procedură.
Termen la data de 11.03.2019 faţă de existenţa litigiilor pe rolul instanţei.
Termen la data de 10.12.2018 pentru continuare procedură.
Termen la data de 08.10.2018 pentru continuare procedură.
Termen la data de 21.05.2018 pentru continuare procedură.
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
In temeiul art. 145 lit. B din Legea nr.85/2014, Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC VELA IMPEX SRL. În temeiul art.145 alin. 2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar pe MAESTRO SPRL
amana pron asupra cererii de intrare in faliment la data de 03.10.2016 T continuare procedura 21.11.2016
continuare procedura
HOTĂRÂRE: Admite cererea creditoarei TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS SA. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC VELA IMPEX SRL, Desemnează provizoriu, pe practicianul în insolvenţă MAESTRO SPRL, în calitate de administrator judiciar. Fixează termen de judecată la 09.05.2016, ora 8:30, F9.
amana pronuntarea la 15.02.2016
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".