Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CIUCA IOANA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (16)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 8326/1748/2023potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivilRespinge cererea (14.04.2025)
    Parti (3)
    • C.A.R. A SALARIATILOR SPITALULUI CLINIC DE PSIHIATRIE AL. OBREGIACreditor
    • CIUCĂ IOANADebitor
    • KONTRAX RESIDENCE S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de creditoarea C.A.R. A SALARIA?ILOR SPITALULUI CLINIC DE PSIHIATRIE AL. OBREGIA, în contradictoriu cu debitorul CIUCĂ IOANA şi terţul poprit KONTRAX RESIDENCE SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 14.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

    3. Amână cauza
    4. Amână cauza
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării întâmpinării.

  2. 778/241/2019potrivire probabiladetalii ▸
    grăniţuire
    Tribunalul ValceaFond → ApelCivilNefondat (12.12.2024)
    Parti (16)
    • DINULESCU GHEORGHEReclamant
    • DINULESCU MARIA pe numele moşteniriiReclamant
    • CIUCĂ IOANAPârât
    • MOROŞANU GH ELISAVETAPârât
    • TUREA MĂRIUCAIntervenient în nume propriu
    • COCIOABĂ MARIAReclamant
    • SĂNDOIU ELENAReclamant
    • MANTA IOANAReclamant
    • DINULESCU GHEORGHEApelant Reclamant
    • DINULESCU MARIA pe numele moştenirii decedatăReclamant
    • CIUCĂ IOANAIntimat Pârât
    • MOROŞANU GH ELISAVETAIntimat Pârât
    • TUREA MĂRIUCAIntimat Intervenient în nume propriu
    • COCIOABĂ MARIAApelant Reclamant
    • SĂNDOIU ELENAIntimat Reclamant
    • MANTA IOANAIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaNefondat (12.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obliga apelanta la plata catre intimatele Ciuca Ioana si Turea Mariuca a cheltuielilor de judecata din apel in cuantum de 1600 lei reprezentand onorariul avocatial. Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Valcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 12.12.2024.

    2. FondJudecatoria HorezuRespinge cererea (01.08.2024)26 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Dosar nr. 778/241/2019 Hot: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii DINULESCU GHEORGHE , COCIOABĂ MARIA , SĂNDOIU ELENA şi MANTA IOANA în contradictoriu cu pârâtele CIUCĂ IOANA şi MOROŞANU GH ELISAVETA, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie forţată a intervenientei TUREA MĂRIUCA. Obligă reclamanţii la plata următoarelor sume: 1500 lei către MOROŞANU GH ELISAVETA şi 1701,70 lei către CIUCĂ IOANA, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Horezu. Pronunţată la data de 01.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

      6. Termen preschimbat

        În baza deciziei nr. 9 din 11.04.2024 privind reorganizarea completelor de judecată, dosarul a fost repartizat completului C4

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamanţilor pentru cererea de intervenţie să timbreze cu suma de 20 de lei şi să depună la dosar dovada timbrării. Se citează numita Turea Măriuca ca intervenient în nume propriu, la adresa indicată la fila nr. 158 dosar, cu copie cerere de chemare în judecată şi cu menţiunea că are posibilitatea de a depune întâmpinare până la termenul următor, sub sancţiunea prev. de art. 208 Cod procedură civilă. Prorogă la termenul următor discuţia privind admisibilitatea cererii de intervenţie forţată. Prorogă discutarea unei eventuale contra - expertize, sens în care pune în vedere reclamanţilor să depună, în scris, obiectivele solicitate. Prorogă discutarea audierea martorului Gheorghescu Traian. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2024, pentru când pârâţii CIUCĂ IOANA şi MOROŞANU GH ELISAVETA au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 Octombrie 2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2023, pentru când se citează DINULESCU GHEORGHE, TUREA MĂRIUCA şi moştenitorii reclamantei defuncte Dinulescu Maria, Cocioabă Maria, Săndoiu Elena, Manta Ioana. Pârâţii CIUCĂ IOANA şi MOROŞANU GH ELISAVETA au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 Mai 2023

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată părţi prin apărători, va amâna cauza pentru întregirea cadrului procesul şi citarea în cauză a moştenitorilor reclamantei defuncte Dinulescu Maria. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023, pentru când se citează DINULESCU GHEORGHE, TUREA MĂRIUCA şi moştenitorii reclamantei defuncte Dinulescu Maria, Cocioabă Maria, Săndoiu Elena, Manta Ioana. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 Ianuarie 2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2023, pentru când se citează pe mumele moştenirii, defunctul reclamant Dimulescu Maria. Se citează intervenient în nume propriu TUREA MĂRIUCA şi reclamantul DINULESCU GHEORGHE. Potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. , pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 Octombrie 2022.

      13. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendă cauza faţă de neîndeplinirea obligaţiilor de către părţi.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza faţă de necesitatea ca judecătorul titular să-şi formeze convingerea din perceperea personală a întregii desfăşurări a procesului, pentru a avea o viziune cât mai aprofundată asupra cauzei, cu eliminarea riscului ca anumite aspecte neconsemnate în încheiere, dar relevante pentru soluţionarea cauzei, să fi fost produse numai în faţa unui judecător, care ulterior să fie înlocuit la data de 07 aprilie 2022, pentru când se menţin dispoziţiile anterioare în sensul că; Pune în vedere reclamanţilor să timbreze cererea cu suma de 20 de lei şi să depună la dosar dovada timbrării. Prorogă la termenul următor discuţia privind admisibilitatea cererii de intervenţie forţată. Pune în vedere reclamanţilor să achite suma de 500 lei reprezentând diferenţă onorariu expert, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare. Prorogă discutarea unei eventuale contra - expertize, sens în care pune în vedere reclamanţilor să depună, în scris, obiectivele solicitate. Prorogă discuţia privind audierea martorului Gheorghescu Traian după comunicarea cererii de chemare în judecată către numita Turea Măriuca. Părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamanţilor să timbreze cererea cu suma de 20 de lei şi să depună la dosar dovada timbrării. Se citează numita Turea Măriuca, la adresa indicată la fila nr. 158 dosar, cu copie cerere de chemare în judecată şi cu menţiunea că are posibilitatea de a depune întâmpinare până la termenul următor, sub sancţiunea prev. de art. 208 Cod procedură civilă. Prorogă la termenul următor discuţia privind admisibilitatea cererii de intervenţie forţată. Menţine dispoziţiile anterioare, în sensul că: Pune în vedere reclamanţilor să achite sume de 500 lei reprezentând diferenţă onorariu expert, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare. Prorogă discutarea unei eventuale contra - expertize, sens în care pune în vedere reclamanţilor să depună, în scris, obiectivele solicitate. Prorogă discuţia privind audierea martorului Gheorghescu Traian după comunicarea cererii de chemare în judecată către numita Turea Măriuca. Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2022, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 decembrie 2021.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Califică solicitarea reclamanţilor ca fiind cerere de intervenţie forţată, sens în care va pune în vedere acestora să timbreze cererea cu suma de 20 de lei şi să depună la dosar dovada timbrării. Se citează numita Turea Măriuca, la adresa indicată la fila nr. 158 dosar, cu copie cerere de chemare în judecată şi cu menţiunea că are posibilitatea de a depune întâmpinare până la termenul următor, sub sancţiunea prev. de art. 208 Cod procedură civilă. Prorogă la termenul următor discuţia privind admisibilitatea cererii de intervenţie forţată. Menţine dispoziţiile anterioare, în sensul că: Pune în vedere reclamanţilor să achite sume de 500 lei reprezentând diferenţă onorariu expert, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare. Prorogă discutarea unei eventuale contra - expertize, sens în care pune în vedere reclamanţilor să depună, în scris, obiectivele solicitate. Prorogă discuţia privind audierea martorului Gheorghescu Traian după comunicarea cererii de chemare în judecată către numita Turea Măriuca. Amână judecarea cauzei la data de 02 decembrie 2021, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2021.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Înaintează dosarul la Serviciul registratură în vederea înregistrării cererii de recuzare formulată de reclamanţii Dinulescu Gheorghe şi Dinulescu Maria. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 iunie 2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamanţilor să achite sume de 500 lei reprezentând diferenţă onorariu expert, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare. Prorogă la termenul următor discuţia privind cererea reclamanţilor de arătare a titularului dreptului. Prorogă la termenul următor discutarea unei eventuale contra - expertize, sens în care pune în vedere reclamanţilor să depună, în scris, obiectivele solicitate. Se revine cu citarea martorului Gheorghescu Traian. Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează onorariul definitiv pentru domnul expert Pătrulescu Ion Liviu în cuantum de 1500 lei la care se adaugă suma de 500 lei reprezentând cheltuieli cu efectuarea expertizei. Instanţa ia act că s-a achitat onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei. Se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a comunica stabilirea onorariului definitiv pentru domnul expert Pătrulescu Ion Liviu în cuantum de 1500 lei la care se adaugă suma de 500 lei reprezentând cheltuieli cu efectuarea expertizei. Pune în vedere reclamanţilor să achite sume de 1500 lei reprezentând diferenţă onorariu expert, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare. Admite cererea de amânare formulată de reclamanţi, prin apărător, pentru a oferi posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de înscrisurile nou depuse. Prorogă la termenul următor discutarea unei eventuale contra - expertize, sens în care pune în vedere reclamanţilor să depună, în scris, obiectivele solicitate. Se revine cu citarea martorului Gheorghescu Traian. Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2021.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu citarea martorului Gheorghescu Traian. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi cu privire la raportul de expertiză sens în care se emite adresă către domnul expert Pătrulescu Ion Liviu însoţită de copia obiecţiunilor formulate pentru a răspunde punctual cu privire la acestea şi cu menţiunea să depună actele de proprietate pentru terenul pârâtei Ciucă Ioana, acte la care s-a raportat pentru întocmirea expertizei. Prorogă discutarea onorariului expertului la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 DECEMBRIE 2020.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciază că se impune amânarea cauzei pentru a oferi posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni. Va admite cererea formulată de reclamantă, prin apărător, de înlocuire a martorului Gheorghescu Maria, sens în care va pune în vedere reclamantei să depună lista cu numele şi adresa noului martor în cinci zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Va proroga discutarea onorariului expertului la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 10 DECEMBRIE 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2020.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere pârâtei Ciucă Ioana să depună la dosar actele despre care a făcut vorbire. Admite obiecţiunile la raportul de expertiză astfel cum au fost depuse, în scris, de reclamanţi. Se emite adresă către domnul expert Pătrulescu Ion Liviu însoţită de copia obiecţiunilor formulate pentru a răspunde punctual la obiecţiunile formulate. Se citează cu mandat de aducere martora propusă de reclamanţi, Gheorghescu Maria . Prorogă discutarea onorariului expertului după acesta va răspunde la obiecţiunile formulate de reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iulie 2020.

      23. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către pârâta Moroşanu Gh Elisabeta prin apărător pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi va acorda un nou termen de judecată în ac est sens. Se comunică părţilor lipsă câte un exemplar al raportului de expertiză. Se citează cu mandat de aducere martora propusă de reclamanţi, Gheorghescu Maria . Prorogă la termenul următor discutarea onorariului expertului şi a eventualelor obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2020.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauiza pentru lipsa martorului în a cărui audiere stăruie reclamanţii şi pentru a se emite adresă către expert Pătrulescu Ion Liviu să întocmească expertiza încuviinţată în cauză.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 255 Cod procedură civilă raportat la art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba testimonială cu un martor, Gheorghescu Maria, care va fi citat la termenul următor. Respinge solicitarea reclamaţilor privind efectuarea unei cercetări locale la faţa locului având în vedere că expertul va fi cel care se va deplasa la faţa locului în momentul efectuării expertizei. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de reclamanţi şi pârâţi. În baza art. 255 Cod procedură civilă raportat la art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru pârâta Ciucă Ioana proba cu înscrisuri, proba testimonială cu un martorul Cârstea Victor. În baza art. 255 Cod procedură civilă raportat la art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru pârâta Moroşanu Gh Elisaveta proba cu înscrisuri, proba testimonială cu un martorul Cârstea Victor. Admite proba cu expertiza tehnică de specialitate solicitată de reclamanţi. Numeşte prin tragere la sorţi nr. 13 domnul expert Pătrulescu Ion Liviu, în specialitatea topografie,cadastru şi geodezie, de pe listele de experţi autorizaţi comunicate de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Stabileşte onorariu provizoriu în valoare de 500 lei în sarcina reclamanţilor, cărora le va pune în vedere să îl achite până la termenul următor şi să depună dovada la dosarul cauzei. Expertiza are următoarele obiective: - să confrunte actele de proprietate deţinute de părţi şi să constate unde este limita de proprietate în acte şi în fapt - să precizeze dacă este ocupat terenul reclamanţilor pe o adâncime de 1 metru şi pe o lungime de 90 metri, - să poziţioneze gardul, dacă acesta există şi să precizeze dacă gardul se află pe suprafaţa de 90 metri pătraţi şi să îl poziţioneze pe schiţă. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să îşi aleagă experţi observatori. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 octombrie 2019.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COCIOABĂ MARIA, (09.09.2024)
  3. 25178/3/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiContestaţie(NCPP) → FondPenalÎncheiere (17.09.2024)
    Parti (7)
    • CIUCA IOANAIntimat persoana vătămată
    • DUMITRU GEORGE MARINELContestator Inculpat
    • ZAHARIA VALENTIN GEORGIANContestator Inculpat
    • STICLARU FLORIN VALENTINIntimat Inculpat
    • DUMITRU GEORGE MARINELInculpat
    • ZAHARIA VALENTIN GEORGIANInculpat
    • STICLARU FLORIN VALENTINInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul Bucurestirespinge cererea (11.01.2024)5 termene ▸
      1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Zaharia Valentin Georgian. Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Dumitru George Marinel. În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 17.08.2023 emis în dosarul de urmărire penală nr. 933/D/P/2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT – Structura Centrală privind pe inculpa?ii Dumitru George-Marinel, Zaharia Valentin-Georgian ?i Sticlaru Florin-Valentin. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Dumitru George-Marinel, Zaharia Valentin-Georgian ?i Sticlaru Florin-Valentin. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu şi pusă la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 11.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 27.12.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează cererea de amânare pentru pregătirea apărării, formulată de inculpatul Zaharia Valentin Georgian, si acordă termen la data de 12.12.2023, ora 10:00, sala 239.

      5. ÎncheiereRezolutie

        Conform art. 344 alin. 2 C.p.p. se aduce la cunoştinţa persoanei vătămate obiectul procedurii în camera preliminară, dreptul de a-şi angaja apărător şi că poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, în termen de cel mult 20 de zile de la primirea comunicării.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiÎncheiere (17.09.2024)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 279 din Codul de procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi considerentele încheierii penale nr. 354/CO-CP/19.06.2024, pronunţate de către Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală, în dosarul nr. 25178/3/2023/a1, care se va completa cu menţiunea: „Onorariul avocatului din oficiu, care a asigurat asistenţa juridică a intimatului- inculpat Sticlaru Florin Valentin, în cuantum de 863 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2024.

      2. RespinsIncheierefinalacameraconsiliu

        ÎNCH. 354/CO-CP/ În baza art. 347 alin.2 şi 3 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Dumitru George Marinel şi Zaharia Valentin Georgian împotriva încheierii din data de 11.01.2024, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală, în dosarul nr. 25178/3/2023/a1. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe contestatori să plătească statului suma de 500 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu, care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului Zaharia Valentin Georgian, în cuantum de 720 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului din oficiu, care a asigurat asistenţa juridică a persoanei vătămate Ciucă Ioana, în cuantum de 540 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.06.2024.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ZAHARIA VALENTIN GEORGIAN, (19.04.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU GEORGE MARINEL, (18.04.2024)
  4. 2097/183/2024potrivire probabiladetalii ▸
    curatelă
    Judecatoria BailestiFondMinori şi familieAdmite cererea (28.05.2024)
    Parti (3)
    • Ciucă Mihaela ŞtefaniaPetent
    • Ciucă IoanaIntimat
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BĂILEŞTIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de petenta Ciucă Mihaela Ştefania,cu privire la intimata Ciucă Ioana şi intimata Primăria Băileşti, prin primar. Dispune instituirea curatelei pentru intimata Ciucă Ioana, persoană adultă cu handicap grav cu asistent personal, permanent, nerevizuibil. Numeşte curator al intimatei Ciucă Ioana pe petenta Ciucă Mihaela Ştefania, având obligaţia să apere şi să-i reprezinte drepturile şi interesele acesteia în relaţiile cu instituţiile publice şi private faţă de care ar avea interes, printre care D.G.A.S.P.C. Dolj, Direcţia de Poştă, Casa Judeţeană de Pensii Dolj, Primăria Municipiului Băileşti, Direcţia Generală de Asistenţă Socială Dolj, orice unitate bancară, precum şi orice alte autorităţi şi institu?ii publice şi private. Dispune comunicarea încheierii curatorului şi afişarea la sediul Judecătoriei Băileşti, precum şi la sediul Primăriei Băileşti, judeţul Dolj. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Băileşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.05.2024.

  5. 8956/311/2023potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune -partaj succesoral
    Judecatoria SlatinaFondCivilAdmite in parte cererea (17.04.2024)
    Parti (3)
    • CIUCA IOANAReclamant
    • LUPU MARIAPârât
    • CIUCA NICOLETAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea astfel cum a fost precizată formulată de către reclamanta Ciucă Ioana în contradictoriu cu pârâtele Lupu Maria, Ciucă Nicoleta. 1. Constată deschisă succesiunea defunctului Ciucă Constantina decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu în ..., judeţul Olt. Constată ca moştenitori legali care au acceptat succesiunea defunctului Ciucă Constantina pe Ciucă Nicolae – decedat la data de ..., în calitate de descendent de gradul 1 cu o cotă de 1/4 din moştenire, pe reclamanta Ciucă Ioana şi pe pârâtele Lupu Maria, Ciucă Nicoleta, în calitate de descendenţi de gradul 1 cu o cotă de 1/4 din moştenire fiecare. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Ciucă Constantina este compusă din: - o casă de locuit din BCA, în suprafaţă de 44 mp, situată pe raza localităţii ..., jud. Olt, înscrisă în CF sub nr. cadastral 53765 - C1 Milcov. 2. Constată deschisă succesiunea defunctului Ciucă Nicolae decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în ..., judeţul Olt. Constată ca moştenitori legali care au acceptat succesiunea defunctului Ciucă Nicolae pe reclamanta Ciucă Ioana, în calitate de colateral privilegiat de gradul II cu o cotă de 1/3 din moştenire, pe pârâtele Lupu Maria, Ciucă Nicoleta, în calitate de colaterali privilegiaţi de gradul II cu o cotă de 1/3 din moştenire fiecare. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Ciucă Nicolae este compusă din: - 1/4 din: - o casă de locuit din BCA, în suprafaţă de 44 mp, situată pe raza localităţii ..., jud. Olt, înscrisă în CF sub nr. cadastral 53765 – C1 Milcov - suprafaţa de 1.580 mp, teren intravilan situat în ... jud. Olt, în T2, P53/1 şi 53/2, jud. Olt, conform sentinţei civile nr. 1466/04.04.2023 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 11178/311/2021. Ia act de tranzacţie şi consfinţeşte învoiala părţilor cu privire la modalitatea de ieşire din indiviziune asupra bunurilor aparţinând defuncţilor, exprimată în cuprinsul acestei tranzacţii, care va constitui dispozitivul hotărârii. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată azi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  6. 13925/318/2022potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite in parte cererea (19.10.2023)
    Parti (4)
    • CIUCĂ IONELReclamant
    • ANGHEL NICOLAE DORINELPârât
    • ANGHEL SIMONAPârât
    • CIUCĂ IOANAIntervenient
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea. Admite capătul de cerere având ca obiect grăniţuire şi stabileşte linia de hotar dintre terenurile părţilor conform procesului-verbal de trasare încheiat la data de 15.06.2023 de către PFA Ţigăreanu Gheorghe Daniel. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de 600 lei – cheltuieli de judecată (taxă timbru grăniţuire şi onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecători Târgu Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.10.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată la data de 26.09.2023, ora 10:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului.

11–16 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)