DRAMAD CONS S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2017002992163EUID ROONRC.J2017002992163Infiintata 06.12.2017
Adresa:GRIGORE PLEȘOIANU nr. 3, bl. 77, ap. 2, Craiova, jud. Dolj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, va dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Bîltac Robert-?tefăni?ă, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) ?i alin. (3) Codul Penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, va dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei SC Cassas SRL, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) ?i alin. (3) Codul Penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 15.05.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 15.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2026.
Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 08.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2026.
Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 24.04.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2026.
Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 08.04.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2026.
Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 13.03.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2026.
pentru a se pronunţa cu privire la cererile şi excepţiile invocate de apărătorul ales al inculpaţilor.
Pentru lipsa martorilor.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 09.10.2025, completul Penal 10 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 11.09.2025, completul Penal 10 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
faţă de lipsa martorilor.
pentru a se cita urmatorii martori propu?i în actul de sesizare al instan?ei.
pentru a se cita martorii în vederea audierii.
pentru a se pronunţa cu privire la reaudirea inculpatului Rădulescu şi reprezentantul persoanei vătămată S.C. Dramad Cons SRL.
În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. 3 C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de judecătorul Silviu Gabriel Bădele în dosarul nr. 22130/215/2022*. Fără cale de atac, conform art. 68 alin. 7 C.p.p. Pronunţată astăzi, 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
respinge recursul ca nefondat. Definitiva.
Admite cererea pârâtului BOGDAN MĂDĂLIN, de suspendare facultativă a cauzei. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 C. Proc. Civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze, privind pe reclamantul BĂRA DRAGOŞ FLORIN şi pe pârâţii BOGDAN MĂDĂLIN şi DRAMAD CONS S.R.L., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6573/63/2023 aflat pe rolul Tribunalului Dolj. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării la Curtea de Apel Craiova, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 20.02.2024.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 19 iunie 2024. Pronunţată azi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la 05 iunie 2024. Pronunţată azi,22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Încuviinţează solicitarea apărătorului intimatului şi dispune ataşarea dosarului nr. 5564/63/2023 al Tribunalului Dolj. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2024, ora 11,15, pentru când părţile prezente vor depune la dosar copie de pe actul constitutiv sau statutul societăţii DRAMAD CONS SRL. Societatea apelantă DRAMAD CONS SRL se va cita şi la sediul social, prin administratorul care a formulat cererea de apel, Băra Dragoş Florin, cu aceeaşi menţiune de a depune la dosar actul constitutiv sau statutul societăţii. Se va emite adresă Tribunalului Dolj pentru a se solicita înaintarea spre observare a dosarului nr. 5564/63/2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2024.
Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant legal a administratorului BĂRA DRAGOŞ FLORIN pentru debitoarea SC DRAMAD CONS SRL, invocată oral de către intervenientul forţat din oficiu Bogdan Mădălin. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant conven?ional a domnului avocat Lucian Săuleanu pentru debitoarea SC DRAMAD CONS SRL, invocată oral de către intervenientul forţat din oficiu Bogdan Mădălin. Anulează cererea de deschidere a procedurii generale de insolvenţă formulată de debitoarea SC DRAMAD CONS SRL, pentru lipsa calităţii de reprezentant legal a administratorului BĂRA DRAGOŞ FLORIN. Respinge ca inadmisibilă contestaţia la cererea de deschidere a procedurii formulată de către de către intervenientul forţat din oficiu Bogdan Mădălin. Disjunge cererea creditorului ALLINCON SRL şi judecarea ei în procedură contencioasă în dosarul nr.5564/63/2023, format ca urmare a cererii anterioare a acestui creditor şi acordă în acest sens termen de judecată la data de 29.01.2024, ora 09:30. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată azi 06.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. proc. civ.
În temeiul art.396, alin.1 C.proc civ amână pronun?area la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.12.2023.
Amână cauza la data de 04.12.2023, pentru a se cita debitoarea DRAMAD CONS SRL prin curator special
Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.05.2026.
Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, în baza art. 396 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 21.05.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.05.2026.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul-pârât BOGDAN MĂDĂLIN în contradictoriu cu pârâtul-reclamant BĂRA DRAGOŞ FLORIN, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant BĂRA DRAGOŞ FLORIN în contradictoriu cu reclamantul-pârât BOGDAN MĂDĂLIN, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamantul-pârât a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul-pârât la plata către pârâtul-reclamant a sumei de 4285 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată datorate de părţi şi pe cale de consecinţă obligă reclamantul-pârât la plata către pârâtul-reclamant a sumei de 1785 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2025.
Amână pronunţarea la data de 13.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.11.2025.
Amână pronun?area la data de 06.11.2025.
Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente: Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.
Încuviin?ează cererea de majorare onorariu expert formulată de expertul Preda Gigel, urmând ca reclamantul şi pârâtul să achite câte 2000 lei fiecare. se va reveni cu adresă către doamna expert Bojan Elena
termen pentru continuarea judecăţii la 05.06.2025.
pentru a se cita martorul lipsă cu mandat de aducere
pentru a se reveni cu adresă către expert
desemnează expert specialitatea evaluarea bunuri imobile şi mobile pe dl expert Preda Gigel Daniel. acordă termen de judecată la data de 07.11.2024.
preschimbă termenul de judecată din data de 07.11.2024 la data de 12.09.2024.
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
pentru ca reclamantul să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -450.325 RON | 871.854 RON | 8.066 RON | 6.960.005 RON | 6.096.217 RON | 0 |
| 2024 | — | -584.459 RON | 631.171 RON | 299.694 RON | 6.957.059 RON | 6.626.629 RON | 3 |
| 2023 | 0 RON | -675.254 RON | 473.213 RON | 621.711 RON | 7.062.590 RON | 7.211.088 RON | 4 |
| 2022 | 13.213.585 RON | 4.005.626 RON | 208.968 RON | 939.177 RON | 7.091.074 RON | 7.860.683 RON | 4 |
| 2021 | 4.818.300 RON | 1.302.859 RON | 10.309.522 RON | 1.233.112 RON | 14.846.230 RON | 5.777.507 RON | 4 |
| 2020 | 2.652.573 RON | 424.736 RON | 12.640.556 RON | 1.551.485 RON | 15.921.888 RON | 4.840.866 RON | 1 |
| 2019 | 4.522.495 RON | 1.513.446 RON | 6.470.979 RON | 1.171.455 RON | 10.758.078 RON | 5.468.762 RON | 1 |
| 2018 | — | -37.260 RON | 4.950.651 RON | 94.074 RON | 8.811.893 RON | 3.955.316 RON | 1 |
| 2017 | — | -2.344 RON | 916.356 RON | — | 914.212 RON | -2.144 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | 0 RON | 13.213.585 RON | 4.818.300 RON | 2.652.573 RON | 4.522.495 RON | — | — |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 1 RON | 6.810.866 RON | 4.719.349 RON | 7.323.179 RON | 6.100.459 RON | 2.653.267 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 450.325 RON | 584.459 RON | 675.255 RON | 2.050.146 RON | 3.371.680 RON | 6.873.584 RON | 4.541.788 RON | 2.690.527 RON | 2.344 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.760.720 RON | 1.347.669 RON | 449.595 RON | 1.558.671 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 450.325 RON | 584.459 RON | 675.254 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 37.260 RON | 2.344 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.005.626 RON | 1.302.859 RON | 424.736 RON | 1.513.446 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 450.325 RON | 584.459 RON | 675.254 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 37.260 RON | 2.344 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 8.066 RON | 299.694 RON | 621.711 RON | 939.177 RON | 1.233.112 RON | 1.551.485 RON | 1.171.455 RON | 94.074 RON | — |
| Active circulante | 6.960.005 RON | 6.957.059 RON | 7.062.590 RON | 7.091.074 RON | 14.846.230 RON | 15.921.888 RON | 10.758.078 RON | 8.811.893 RON | 914.212 RON |
| Stocuri | 6.841.658 RON | 6.841.658 RON | 6.841.658 RON | 6.841.658 RON | 14.234.422 RON | 14.844.025 RON | 9.853.055 RON | 8.652.413 RON | 405.000 RON |
| Creante | 118.330 RON | 115.382 RON | 115.845 RON | 210.897 RON | 394.121 RON | 701.033 RON | 883.368 RON | 1.824 RON | 32 RON |
| Casa si conturi la banci | 17 RON | 19 RON | 105.087 RON | 38.519 RON | 217.687 RON | 376.830 RON | 21.655 RON | 157.656 RON | 509.180 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 1.047 RON | — | 39.400 RON | 7.687 RON | 8.049 RON | 10.208 RON | — | — |
| Datorii totale | 871.854 RON | 631.171 RON | 473.213 RON | 208.968 RON | 10.309.522 RON | 12.640.556 RON | 6.470.979 RON | 4.950.651 RON | 916.356 RON |
| Capitaluri proprii | 6.096.217 RON | 6.626.629 RON | 7.211.088 RON | 7.860.683 RON | 5.777.507 RON | 4.840.866 RON | 5.468.762 RON | 3.955.316 RON | -2.144 RON |
| Capital subscris varsat | 2.994.920 RON | 2.994.920 RON | 2.994.920 RON | 2.994.920 RON | 3.994.920 RON | 3.994.920 RON | 3.994.920 RON | 3.994.920 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 3 | 4 | 4 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 |