Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DRAMAD CONS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 22328/215/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştii
  2. 6573/63/2023Intimatdetalii ▸
    excludere asociat
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (21.05.2026)
    Parti (6)
    • BOGDAN MĂDĂLINReclamant Pârât
    • BĂRA DRAGOŞ FLORINPârât Reclamant
    • DRAMAD CONS SRLIntimat
    • BOGDAN MĂDĂLINApelant Reclamant-Pârât
    • BĂRA DRAGOŞ FLORINApelant Pârât-Reclamant -
    • DRAMAD CONS SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (21.05.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, în baza art. 396 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 21.05.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.05.2026.

    2. FondTribunalul DoljRespinge cererea (13.11.2025)13 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul-pârât BOGDAN MĂDĂLIN în contradictoriu cu pârâtul-reclamant BĂRA DRAGOŞ FLORIN, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant BĂRA DRAGOŞ FLORIN în contradictoriu cu reclamantul-pârât BOGDAN MĂDĂLIN, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamantul-pârât a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul-pârât la plata către pârâtul-reclamant a sumei de 4285 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată datorate de părţi şi pe cale de consecinţă obligă reclamantul-pârât la plata către pârâtul-reclamant a sumei de 1785 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 06.11.2025.

      4. Amână cauza

        Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente: Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de majorare onorariu expert formulată de expertul Preda Gigel, urmând ca reclamantul şi pârâtul să achite câte 2000 lei fiecare. se va reveni cu adresă către doamna expert Bojan Elena

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea judecăţii la 05.06.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita martorul lipsă cu mandat de aducere

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă către expert

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        desemnează expert specialitatea evaluarea bunuri imobile şi mobile pe dl expert Preda Gigel Daniel. acordă termen de judecată la data de 07.11.2024.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        preschimbă termenul de judecată din data de 07.11.2024 la data de 12.09.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamantul să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de BOGDAN MĂDĂLIN, (20.01.2026)
    • Apel — declarata de BOGDAN MĂDĂLIN, (19.01.2026)
    • Apel — declarata de BĂRA DRAGOŞ FLORIN, (23.12.2025)
  3. 6409/63/2023Pârâtdetalii ▸
    dizolvare societate
    Tribunalul DoljFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (20.02.2024)
    Parti (4)
    • BĂRA DRAGOŞ-FLORINReclamant
    • BOGDAN MĂDĂLINPârât
    • DRAMAD CONS SRLPârât
    • ORC DOLJIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea pârâtului BOGDAN MĂDĂLIN, de suspendare facultativă a cauzei. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 C. Proc. Civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze, privind pe reclamantul BĂRA DRAGOŞ FLORIN şi pe pârâţii BOGDAN MĂDĂLIN şi DRAMAD CONS S.R.L., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6573/63/2023 aflat pe rolul Tribunalului Dolj. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării la Curtea de Apel Craiova, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 20.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BĂRA DRAGOŞ-FLORIN, (11.03.2024)
  4. 22130/215/2022*Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (15.05.2026)
    Parti (4)
    • SC CASSAS SRLInculpat Inculpat
    • BÎLTAC ROBERT ŞTEFĂNIŢĂInculpat Inculpat
    • MINISTERUL CULTURII SI IDENTITĂŢII NAŢIONALE - DIRECŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU CULTURĂ DOLJParte vătămată
    • SC DRAMAD CONS SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL PREDOI OCTAVIAN VALIParte vătămată
    Termene si solutii (15)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, va dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Bîltac Robert-?tefăni?ă, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) ?i alin. (3) Codul Penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, va dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei SC Cassas SRL, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) ?i alin. (3) Codul Penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 15.05.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 15.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 08.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 24.04.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 08.04.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 13.03.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se pronunţa cu privire la cererile şi excepţiile invocate de apărătorul ales al inculpaţilor.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorilor.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 09.10.2025, completul Penal 10 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 11.09.2025, completul Penal 10 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa martorilor.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita urmatorii martori propu?i în actul de sesizare al instan?ei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita martorii în vederea audierii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se pronunţa cu privire la reaudirea inculpatului Rădulescu şi reprezentantul persoanei vătămată S.C. Dramad Cons SRL.

    15. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. 3 C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de judecătorul Silviu Gabriel Bădele în dosarul nr. 22130/215/2022*. Fără cale de atac, conform art. 68 alin. 7 C.p.p. Pronunţată astăzi, 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 5564/63/2023Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DoljFondFalimentÎncheiere (10.02.2025)
    Parti (4)
    • ALLINCON SRLCreditor
    • DRAMAD CONS SRL CU SEDIUL ALES LA SPARL SAULEANU SI ASOCIATIIDebitor
    • DRAMAD CONS SRL PRIN CURATOR BUZATU ANA-MARIADebitor
    • BOGDAN MĂDĂLINPetent
    Termene si solutii (7)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Constată că prin încheierea pronunţată la data de 27 noiembrie 2023 în prezentul dosar nr. 5564/63/2023 s-a admis excepţia conexităţii invocată din oficiu şi s-a dispus conexarea prezentului dosar nr. 5564/63/2023 la dosarul nr. 7052/63/2023. Dispune scoaterea prezentului dosar nr. 5564/63/2023 de pe rolul Tribunalului Dolj – Secţia II Civilă şi înaintarea la dosarul nr. 7052/63/2023. Pronun?ată astăzi, 10.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instan?ei.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 7052/63/2023. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi, 22.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22.04.2024, pentru a se emite adresă către Curtea de Apel Craiova în vederea ataşării dosarului nr. 7052/63/2023

    4. Conexatincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii invocată din oficiu. Dispune conexarea dosarului nr. 5564/63/2023 având ca obiect cerere de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditorul ALLINCON SRL la dosarul nr. 7052/63/2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 27.11.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 CPC

    5. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale din minuta încheierii din data de 30.10.2023 pronunţată de Tribunalul Dolj in dosarul nr. 5564/63/2023 în sensul că se va menţiona corect " Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant legal a administratorului BĂRA DRAGOŞ FLORIN pentru debitoarea SC DRAMAD CONS SRL, invocată oral de către creditoare" în loc de "Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant legal a administratorului BĂRA DRAGOŞ FLORIN pentru debitoarea SC DRAMAD CONS SRL, invocată oral de către creditoare" şi " Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant legal a administratorului BOGDAN MĂDĂLIN pentru debitoarea SC DRAMAD CONS SRL, invocată oral de către creditoare" în loc de "Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant legal a administratorului BOGDAN MĂDĂLIN pentru debitoarea SC DRAMAD CONS SRL, invocată oral de către creditoare". Îndreptarea se va face in toate exemplarele actelor corectate. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.11.2023.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant legal a administratorului BĂRA DRAGOŞ FLORIN pentru debitoarea SC DRAMAD CONS SRL, invocată oral de către creditoare. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant conven?ional a doamnei avocat Mitru Măce?anu Ancu?a Laura pentru debitoarea SC DRAMAD CONS SRL, invocată oral de către creditoare. Anulează întâmpinarea formulată de administratorul BĂRA DRAGOŞ FLORIN pentru debitoarea SC DRAMAD CONS SRL, pentru lipsa calităţii de reprezentant legal. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a administratorului BĂRA DRAGOŞ FLORIN, invocată oral de către creditoare. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant legal a administratorului BOGDAN MĂDĂLIN pentru debitoarea SC DRAMAD CONS SRL, invocată oral de către creditoare . Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a debitoarei SC DRAMAD CONS SRL, prin administrator BOGDAN MĂDĂLIN, invocată oral de către creditoare . Respinge excepţia nulităţii contestaţiei formulată de debitoarea SC DRAMAD CONS SRL, prin administrator BOGDAN MĂDĂLIN. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant conven?ional a domnului avocat Iordache Marin Florian pentru debitoarea SC DRAMAD CONS SRL, invocată oral de către creditoare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 27.11.2023. Cu apel odată cu hotărârea asupra fondului cu privire la soluţiile pronunţate asupra excepţiilor. Pronun?ată azi 30.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. proc. civ.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396, alin.1 C.proc civ amână pronun?area la data de 30.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.10.2023.

  6. 22130/215/2022Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (30.01.2025)
    Parti (7)
    • RĂDULESCU AURELIAN FLORINInculpat
    • SC CASSAS SRLInculpat
    • BÎLTAC ROBERT ŞTEFĂNIŢĂInculpat
    • MINISTERUL CULTURII SI IDENTITĂŢII NAŢIONALE - DIRECŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU CULTURĂ DOLJParte vătămată
    • SC DRAMAD CONS SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL PREDOI OCTAVIAN VALIParte vătămată
    • SC CASSAS SRLApelant Inculpat
    • BÎLTAC ROBERT ŞTEFĂNIŢĂApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (30.01.2025)3 termene ▸
      1. Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        În baza art. 421 al. 2 lit b Cpp admite apelurile formulate de inculpaţii SC CASSAS SRL şi Bîltac Robert Ştefăniţă, împotriva sentinţei penale nr. 2746/07.10.2024, pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 22130/215/2022, având ca obiect distrugerea (art.253 NCP). Desfiin?ează sentin?a penală atacată ?i trimite cauza spre rejudecare aceleia?i instan?e, respectiv Judecătoria Craiova Men?ine actele procedurale întocmite până la data de 28.03.2024, inclusiv. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 30 ianuarie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen la data de 30.01.2025 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2024.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2024.

    2. FondJudecatoria CraiovaÎncetat procesul penal (07.10.2024)19 termene ▸
      1. Încetat procesul penalHotarare

        În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Rădulescu Aurelian Florin cu referire la infrac?iunea de distrugere prev. de art. art. 253 alin. (1) şi (3) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Bîltac Robert-?tefăni?ă cu referire la infrac?iunea de distrugere prev. de art. art. 253 alin. (1) şi (3) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 148 Cod penal rap. la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul SC Cassas SRL cu referire la infrac?iunea de distrugere prev. de art. art. 253 alin. (1) şi (3) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Ia act că prin Încheierea din data de 20.02.2024, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 22130/215/2022/a2*, în baza disp. art. 6 CEDO şi art. 21 din Constitu?ia României, s-a constatat încetată măsura de oprire a lucrărilor dispusă prin Ordonan?a pronun?ată la data de 23.08.2019 în dosarul nr. 6093/P/2019 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova. În baza art. 20 Cod procedură penală, ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit păr?i civile în cursul procesului penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată, astăzi, 07.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură Penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 07.10.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.09.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură Penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 23.09.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.092024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură Penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 12.09.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.08.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere lipsa judecătorului titular al completului Penal 11, ca urmare a faptului că domnul judecător Bădele Silviu Gabriel se află în concediu, conform dispozi?iilor art. 20 alin. 2 ROI, măsurile necesare vor fi luate de pre?edintele de sec?ie potrivit dispozi?iilor art. 121 alin. 3 ROI. Amână pronun?area hotărârii la data de 14.08.2024. Pronun?ată, astăzi, data de 18.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură Penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 18.07.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură Penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 18.06.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.05.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 20.05.2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2024

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de inculpaţii Bîltac Robert-Ştefăniţă şi SC Cassas SRL, din infracţiunea de "distrugere", faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 şi 3 din Codul penal, în infracţiunea de "executare fără autorizaţie de construire sau de desfiinţare ori cu nerespectarea prevederilor acesteia a lucrărilor prevăzute la art. 3 alin. 1 lit. b nr. 50/1991, faptă prev. şi ped. de art. 24 alin. 1 lit. a din Legea nr. 50/1991 sau în infracţiunea distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. 1 Cod penal, ca neîntemeiată Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă martori

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ataşarea relaţiilor necesrae soluţionării cauzei, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea cercetării judecătoreşti

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea cercetării judecătoreşti

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea cercetării judecătoreşti

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea cercetării judecătoreşti

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru precizarea poziţiei procesuale de către inculpaţi, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 20 iunie 2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova, prin care s-a dispus intrarea, începând cu data de 21 iunie 2023, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, categorie în care prezenta cauză nu se încadrează, se dispune amânarea cauzei la data de 21.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BÎLTAC ROBERT ŞTEFĂNIŢĂ, SC CASSAS SRL, (09.10.2024)
  7. 19380/215/2022Apelantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CraiovaApel → FondLitigii cu profesioniştiiConstată perimat apelul (12.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaAdmite cererea (28.04.2023)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Dosar nr. 19380/215/2022 Hot 28.04.2023 Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC CEZ VÂNZARE SA, în contradictoriu cu pârâta SC Dramad Cons SRL, având ca obiect pretenţii pe calea cererii cu valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de lei, compusă din suma de 4889,41 lei, reprezentând debit facturi – contravaloare energie electrică, conform facturilor ataşate la dosarul cauzei si suma de 5,22 lei reprezentând penalităţi. Admite în parte capătul de cerere privind obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata şi dispune obligarea paratului la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, data de 28.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Preşedinte,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încheiere/13.04.2023 Amână pronunţarea la data de 28.04.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, data de 13.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2023.

    2. ApelTribunalul DoljConstată perimat apelul (12.11.2024)2 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de apel. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cerere de recurs ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.11.2024.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspenda judecarea cauzei potrivit art.411 pct.2 Cpc

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC DRAMAD CONS SRL, (08.06.2023)
  8. 22130/215/2022/a2*Parte vătămatădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria CraiovaContestaţie(NCPP) → FondPenalca inadmisibilă (22.03.2024)
    Parti (8)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CRAIOVAContestator
    • MINISTERUL CULTURII ŞI IDENTITĂŢII NAŢIONALE-DIRECŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU CULTURĂ DOLJIntimat
    • SC CASSAS SRLIntimat
    • BÎLTAC Robert ŞtefăniţăIntimat
    • RĂDULESCU AURELIAN FLORINIntimat
    • SC DRAMAD CONS SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL PREDOI OCTAVIAN VALIParte vătămată
    • DIRECŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU CULTURĂ DOLJContestator
    • DIRECŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU CULTURĂ DOLJIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaSoluţionare (20.02.2024)6 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza disp. art. 6 CEDO şi art. 21 din Constitu?ia României, Constată încetată măsura de oprire a lucrărilor dispusă prin Ordonan?a pronun?ată la data de 23.08.2019 în dosarul nr. 6093/P/2019 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului, a părţilor, şi persoanei vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 20.02.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 06.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studierea înscrisurilor depuse.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a se face adresă la Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, pentru a se comunica dacă împotriva ordonanţei cu nr. 6093/P/2019 din data de 23.08.2019 s-a formulat plângere în baza disp. art. 339 Cpp, iar in caz afirmativ, să se comunice modul de soluţionare a plângerii. Dispune citarea părţilor şi notificarea apărătorilor, pentru termenul din data de 16.01.2023, ora 12.00. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia intimatei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28.11.2023. Pronunţată, astăzi, 14.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        În temeiul art. 68 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Bădele Silviu Gabriel. Dispune înaintarea cauzei în vederea repartizării altui complet. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 25.10.2023 ora 15.10.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Doljca inadmisibilă (22.03.2024)1 termen ▸
      1. ca inadmisibilăHotarare

        În baza art.425 ind.1 alin.7, pct.1 lit.a C.p.p., Respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de contestatorii Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova şi Direcţia Judeţeană pentru Cultură Dolj. împotriva încheierii din 20.02.2024 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 22130/215/2022/a2*. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., Obligă contestatoarea Direcţia Judeţeană pentru Cultură Dolj la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU CULTURĂ DOLJ, (29.02.2024)
    • Contestaţie(NCPP) (21.02.2024)
  9. 7052/63/2023Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată DESCHIDERE PROCEDURA
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentNefondat (19.06.2024)
    Parti (8)
    • DRAMAD CONS SRL CU SEDIUL ALES LA SPARL SĂULEANU ŞI ASOCIAŢIIDebitor
    • DRAMAD CONS SRL PRIN CURATOR SPECIAL BUZATU ANA-MARIADebitor
    • ALLINCON SRLCreditor
    • BOGDAN MĂDĂLINIntervenient
    • DRAMAD CONS SRL PRIN ADMINISTRATOR BĂRA DRAGOŞ-FLORINApelant
    • DRAMAD CONS SRL PRIN CURATOR SPECIAL BUZATU ANA-MARIAIntimat Debitor
    • ALLINCON SRLIntimat Creditor
    • BOGDAN MĂDĂLINIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (19.06.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19 iunie 2024. Pronunţată azi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 05 iunie 2024. Pronunţată azi,22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează solicitarea apărătorului intimatului şi dispune ataşarea dosarului nr. 5564/63/2023 al Tribunalului Dolj. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2024, ora 11,15, pentru când părţile prezente vor depune la dosar copie de pe actul constitutiv sau statutul societăţii DRAMAD CONS SRL. Societatea apelantă DRAMAD CONS SRL se va cita şi la sediul social, prin administratorul care a formulat cererea de apel, Băra Dragoş Florin, cu aceeaşi menţiune de a depune la dosar actul constitutiv sau statutul societăţii. Se va emite adresă Tribunalului Dolj pentru a se solicita înaintarea spre observare a dosarului nr. 5564/63/2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2024.

    2. FondTribunalul DoljRespins (06.12.2023)3 termene ▸
      1. RespinsIncheierefinalacameraconsiliu

        Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant legal a administratorului BĂRA DRAGOŞ FLORIN pentru debitoarea SC DRAMAD CONS SRL, invocată oral de către intervenientul forţat din oficiu Bogdan Mădălin. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant conven?ional a domnului avocat Lucian Săuleanu pentru debitoarea SC DRAMAD CONS SRL, invocată oral de către intervenientul forţat din oficiu Bogdan Mădălin. Anulează cererea de deschidere a procedurii generale de insolvenţă formulată de debitoarea SC DRAMAD CONS SRL, pentru lipsa calităţii de reprezentant legal a administratorului BĂRA DRAGOŞ FLORIN. Respinge ca inadmisibilă contestaţia la cererea de deschidere a procedurii formulată de către de către intervenientul forţat din oficiu Bogdan Mădălin. Disjunge cererea creditorului ALLINCON SRL şi judecarea ei în procedură contencioasă în dosarul nr.5564/63/2023, format ca urmare a cererii anterioare a acestui creditor şi acordă în acest sens termen de judecată la data de 29.01.2024, ora 09:30. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată azi 06.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396, alin.1 C.proc civ amână pronun?area la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 04.12.2023, pentru a se cita debitoarea DRAMAD CONS SRL prin curator special

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de DRAMAD CONS SRL CU SEDIUL ALES LA SPARL SĂULEANU ŞI ASOCIAŢII, (20.12.2023)
    • Apel — declarata de DRAMAD CONS SRL PRIN ADMINISTRATOR BĂRA DRAGOŞ-FLORIN, (20.12.2023)
    • Apel — declarata de DRAMAD CONS SRL CU SEDIUL ALES LA SPARL SĂULEANU ŞI ASOCIAŢII, (19.12.2023)
    • Apel — declarata de DRAMAD CONS SRL PRIN ADMINISTRATOR BĂRA DRAGOŞ-FLORIN, (19.12.2023)
  10. 6409/63/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    dizolvare societate recurs la incheierea de suspendare
    Curtea de Apel CraiovaFond → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (21.05.2024)
    Parti (7)
    • BĂRA DRAGOŞ-FLORINReclamant
    • BOGDAN MĂDĂLINPârât
    • DRAMAD CONS SRLPârât
    • ORC DOLJIntimat
    • BĂRĂ DRAGOŞ-FLORIN CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA AVOCAT LUCIAN SĂULEANURecurent Reclamant
    • BOGDAN MĂDĂLINIntimat Pârât
    • DRAMAD CONS SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (21.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        respinge recursul ca nefondat. Definitiva.

    2. FondTribunalul Dolj413 NCPC/244 CPC (20.02.2024)1 termen ▸
      1. 413 NCPC/244 CPC

        Admite cererea pârâtului BOGDAN MĂDĂLIN, de suspendare facultativă a cauzei. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 C. Proc. Civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze, privind pe reclamantul BĂRA DRAGOŞ FLORIN şi pe pârâţii BOGDAN MĂDĂLIN şi DRAMAD CONS S.R.L., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6573/63/2023 aflat pe rolul Tribunalului Dolj. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării la Curtea de Apel Craiova, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 20.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (11.03.2024)

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)