ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta Trip SRL împotriva sentinţei nr. 132/2026 a Tribunalului Iaşi– Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată azi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată pe cale de ordonanţă preşedinţială de reclamanta SC TRIP SRL, în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL JUDE?EAN IA?I. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge recursul formulat de Consiliul Judeţean Iaşi, împotriva sentintei civile nr. 621/2025, pronuntata de Tribunalul Iasi, ca nefondat. Definitiva. Pronuntata azi, 13.10.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Amână pronuntarea la data de 13.10.2025
Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Onuţ Cojan în cauza ce face obiectul dosarului nr. 3489/99/2025/a1 al Curţii de Apel Iaşi – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 03.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grija grefei instan?ei.
Admite cererea formulată de reclamantele S.C. AMI TURING S.R.L., S.C. INTERTRANSCOM S.R.L., S.C. SAMI TRANS S.R.L., S.C. ELAS TRANS S.R.L., S.C. RINDUNICA S.R.L., S.C. SINZAIANA S.R.L., S.C. AUTO CONFORT S.R.L., S.C. TRIP S.R.L., S.C. TRANS POLOSAM S.R.L., S.C. VIO TRANS SERV S.R.L., S.C. MARIUS UNIVERSAL S.R.L., S.C. INTERSAAM S.R.L., S.C. SAMSON INTERNATIONAL GRUP S.R.L., S.C. CATALIN TRANS S.R.L., S.C. ROTTMARG S.R.L., S.C. FARMACOM IMPEX S.R.L., S.C. IRINA TRANS S.R.L., S.C. GEO TUR S.R.L., S.C. VOION TRANS S.R.L., S.C. IZVORAS S.R.L., S.C. RO-TOUR S.R.L., S.C. AUTO BALMIR S.R.L., S.C. AUTO DIMAS S.R.L., S.C. TESVASI TRANS S.R.L., S.C. TRANSTIN S.R.L., S.C. SPRINTER AGM S.R.L., S.C. DOF TURING S.R.L., cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat Bocai Florin în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Judeţean Iaşi. Suspendă executarea dispoziţiilor art.3-art.9 din Hotărârea Consiliului Judeţean Iaşi nr.193/30.04.2025 privind aprobarea documentaţiei de atribuire a gestiunii serviciului de transport public judeţean de persoane prin curse regulate, astfel cum a fost modificată ulterior prin Hotărârea Consiliului Judeţean Iaşi nr.281/19.06.2025 şi, respectiv Hotărârea Consiliului Judeţean Iaşi nr.382 din 26.08.2025, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 03.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia necompetenţei materiale a completului specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal din cadrul Secţiei a II a a Tribunalului Iaşi, formulată de pârâtul Consiliul Judeţean Iaşi, ca tardiv invocată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.09.2026, în şedinţă publică, începând cu ora 9.00. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 24.07.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.07.2026, pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă
Amână pronunţarea la data de 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă
Amână pronunţarea la data de 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă
Amână pronunţarea la data de 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă
Amână pronunţarea la data de 14.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă
Amână pronunţarea la data de 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă
Amână cauza şi acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată D2 c.a., domnul judecător L. A. Restituie dosarul nr. 3489/99/2025 la completul D2 c.a., în vederea continuării judecăţii. Fără cale de atac. Pronun?ată în şedinţă publică astăzi, 28 octombrie 2025.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 22.10.2025.
Termen preschimbat
Dispune preschimbarea termenului fixat pentru judecată în dosarul 3489/99/2025 al Tribunalului Iaşi din data de 15.10.2025 în data de 21.01.2026, cu citarea păr?ilor. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 08.10.2025.
Admite cererea formulată de reclamantele S.C. AMI TURING S.R.L., S.C. INTERTRANSCOM S.R.L., S.C. SAMI TRANS S.R.L., S.C. ELAS TRANS S.R.L., S.C. RINDUNICA S.R.L., S.C. SINZAIANA S.R.L., S.C. AUTO CONFORT S.R.L., S.C. TRIP S.R.L., S.C. TRANS POLOSAM S.R.L., S.C. VIO TRANS SERV S.R.L., S.C. MARIUS UNIVERSAL S.R.L., S.C. INTERSAAM S.R.L., S.C. SAMSON INTERNATIONAL GRUP S.R.L., S.C. CATALIN TRANS S.R.L., S.C. ROTTMARG S.R.L., S.C. FARMACOM IMPEX S.R.L., S.C. IRINA TRANS S.R.L., S.C. GEO TUR S.R.L., S.C. VOION TRANS S.R.L., S.C. IZVORAS S.R.L., S.C. RO-TOUR S.R.L., S.C. AUTO BALMIR S.R.L., S.C. AUTO DIMAS S.R.L., S.C. TESVASI TRANS S.R.L., S.C. TRANSTIN S.R.L., S.C. SPRINTER AGM S.R.L., S.C. DOF TURING S.R.L., cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat Bocai Florin în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Judeţean Iaşi. Suspendă executarea dispoziţiilor art.3-art.9 din Hotărârea Consiliului Judeţean Iaşi nr.193/30.04.2025 privind aprobarea documentaţiei de atribuire a gestiunii serviciului de transport public judeţean de persoane prin curse regulate, astfel cum a fost modificată ulterior prin Hotărârea Consiliului Judeţean Iaşi nr.281/19.06.2025 şi, respectiv Hotărârea Consiliului Judeţean Iaşi nr.382 din 26.08.2025, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 03.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza la data de 03.09.2025 ora 09:00 în vederea pregătirii apărării.
Admite în parte cererea ...... în contradictoriu cu terţul poprit TRIP SRL, CUI:...şi debitorul COMAN CRISTINEL având C.N.P. .... Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din 12.09.2024 emisă în cadrul dosarului de executare nr. 1944/N/2024 al S.C.P.E.J. Nichitoi, Handiuc şi Plumbu. Obligă pe ter?ul poprit TRIP S.R.L. să achite creditoarei SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED sumele de bani datorate debitorului COMAN CRISTINEL, până la concuren?a sumei de 4.316,58 lei, din care suma de 2000 lei reprezintă credit principal restant, suma de 449,44 lei reprezintă dobândă, suma de 1229,38 lei reprezintă dobândă penalizatoare şi suma de 637,76 lei reprezintă cheltuieli de executare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditorului de amendare a ter?ului poprit. Obligă pe ter?ul poprit TRIP S.R.L. să achite creditorului SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED cheltuieli de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Bârlad. Pronun?ată astăzi, 26.06.2025, în condi?iile dispozi?iilor art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 12.06.2025, conform disp. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 29.05.2025, conform disp. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru ca ITM Vaslui să înainteze la dosar un extras Revisal cu privire la debitor, instanţa va amâna judecarea cauzei la data de 22.05.2025, ora 09:00.
Respinge ca neîntemeiat recursul declarat de către recurentul Consiliul Judeţean Iaşi împotriva sentinţei civile nr. 393/CA/2023 a Tribunalului Iaşi. Definitivă. Pronunţată azi, 25.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 25 octombrie 2023.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele SC INTERTRANSCOM SRL, SC AMI TURING SRL, SC SAMI TRANS SRL, SC ELAS TRANS SRL, SC AUTO CONFORT SRL, SC TRIP SRL, SC FILA COMPANY SRL, SC TRANSTIN SRL, SC VIO TRANS SERV SRL, SC MARIUS UNIVERSAL SRL, SC INTERSAAM SRL, SC CATALIN TRANS SRL, SC ROTTMARG SRL, SC FARMACOM IMPEX SRL, SC IRINA TRANS SRL, SC GEO TUR SRL, SC VOION TRANS SRL şi SC DOF TURING SR, în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL JUDEŢEAN IAŞI. Dispune anularea Hotărârii Consiliului Judeţean Iasi nr. 259 din 27.07.2022 privind aprobarea Programului de transport public judeţean pe grupe de trasee, valabil în perioada 01.01.2023-31.12.2028. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 25.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ..
Amână pronunţarea la data de 25.05.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2023.
Prin înch de şedinţă din 06.03.2023, a fost admisă declaraţia de abţinere formulată de domnul jud. U.C.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamanţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.05.2023 pentru când pârâtul va formula în scris cererea reconvenţională formulată oral în faţa instanţei de judecată, o va depune în termen util la dosar cu duplicat pentru comunicare reclamantelor. De asemenea ambele părţi î?i vor exprima punctul de vedere cu privire la necesitatea introducerii în cauză în temeiul art.16 ind.1 din Legea 554/2004 a Autorităţii Rutiere Române în calitate de emitent al licen?elor de traseu a căror nulitate absolută se invocă de către Consiliul Judeţean iaşi. Se va comunica reclamantelor duplicatul înscrisurilor depuse la acest termen de către pârâtă.
Respinge cererea formulată de reclamantele SC INTERTRANSCOM SRL, SC AMI TURING SRL, SC SAMI TRANS SRL, SC ELAS TRANS SRL, SC AUTO CONFORT SRL, SC TRIP SRL, SC FILA COMPANY SRL, SC TRANSTIN SRL, SC VIO TRANS SERV SRL, SC MARIUS UNIVERSAL SRL, SC INTERSAAM SRL, SC CATALIN TRANS SRL, SC ROTTMARG SRL, SC FARMACOM IMPEX SRL, SC IRINA TRANS SRL, SC GEO TUR SRL, SC VOION TRANS SRL şi SC DOF TURING SRL de preschimbare a termenului de judecată din data de 13.04.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 10.03.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit dispoziţiilor art. 402 C.proc.civ..
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Cristian Ungureanu, titular al completului de judecată D11 CA. În baza art. 109 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022 dispune repartizarea aleatorie a cauzei prin sistemul ECRIS, cu indisponibilizarea completului D 11CA. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 martie 2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".