Procedura deschisa la 19.09.2024
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 16996/2024
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 20242/2024
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 22937/2024
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 2515/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | — | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
| 2022 | 951.498 RON | 4.076 RON | 1.803.236 RON | 614.348 RON | 1.611.259 RON |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 951.498 RON |
| 133.503 RON |
| 3 |
| 2021 | 569.742 RON | 68.682 RON | 1.417.326 RON | 601.449 RON | 1.419.973 RON | 223.928 RON | 3 |
| 2020 | 621.087 RON | 197.016 RON | 917.550 RON | 638.401 RON | 956.884 RON | 197.247 RON | 1 |
| 2019 | 323.837 RON | 14.750 RON | 187.203 RON | 19.782 RON | 246.646 RON | 79.225 RON | 1 |
| 2018 | 445.821 RON | 64.246 RON | 114.554 RON | — | 179.030 RON | 64.476 RON | 1 |
| 569.742 RON |
| 621.087 RON |
| 323.837 RON |
| 445.821 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 1.107.697 RON | 1.449.132 RON | 853.506 RON | 412.478 RON | 476.135 RON |
| Cheltuieli totale | — | 1.093.881 RON | 1.374.739 RON | 650.271 RON | 394.491 RON | 403.650 RON |
| Profit brut | 0 RON | 13.816 RON | 74.393 RON | 203.235 RON | 17.987 RON | 72.485 RON |
| Profit net | 0 RON | 4.076 RON | 68.682 RON | 197.016 RON | 14.750 RON | 64.246 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 614.348 RON | 601.449 RON | 638.401 RON | 19.782 RON | — |
| Active circulante | — | 1.611.259 RON | 1.419.973 RON | 956.884 RON | 246.646 RON | 179.030 RON |
| Stocuri | — | 940.205 RON | 723.201 RON | 185.793 RON | 89.518 RON | 878 RON |
| Creante | — | 597.333 RON | 502.930 RON | 627.618 RON | 94.196 RON | 62.268 RON |
| Casa si conturi la banci | — | 73.721 RON | 193.842 RON | 143.473 RON | 62.932 RON | 115.884 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 6.818 RON | 6.818 RON | 6.818 RON | — | — |
| Datorii totale | 0 RON | 1.803.236 RON | 1.417.326 RON | 917.550 RON | 187.203 RON | 114.554 RON |
| Venituri in avans | — | 295.686 RON | 386.986 RON | 487.306 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 0 RON | 133.503 RON | 223.928 RON | 197.247 RON | 79.225 RON | 64.476 RON |
| Capital subscris varsat | — | 230 RON | 230 RON | 230 RON | 230 RON | 230 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator |
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Constată cauza în stare de amânare în vederea citării pârâtei Popa Oana - Maria la domiciliul acesteia din Austria.
Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată formulate în contradictoriu cu debitoarea Vest Agro Maya SRL. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu cerere în anulare pentru creditoare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara nr. 3 din data de 27 august 2025, amână cauza la data de 03.12.2025, sala 329, ora 09:00.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025, 09.00.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025, 09.00.
În baza art.75 alin. 1 teza finală din Legea nr.85/2014, constată încetată acţiunea formulată de reclamanta INC 1975 SRL, în contradictoriu cu pârâta Vest Agro Maya SRL, având ca obiect pretenţii. Definitivă. Pronunţată azi, 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
T: 23.10.2025, ora 10:30, având în vedere HAG nr. 3/26.08.2025.
Suspendat de drept în baza art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2024
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 25.02.2027, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 04.06.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 15.01.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
Dispune deschiderea procedurii generale de faliment faţă de debitoare. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 19.06.2025, în vederea identificării, inventarierii şi evaluării bunurilor, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în BPI, dovezile de publicare în BPI urmând a le depune la dosar.
Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Talpai Loredana Hortensia. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 30.01.2025. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Lipsă de procedură cu debitoarea, la dosar nefiind restituită dovada de citare cu aceasta. Revine cu citarea debitoarei pentru următorul termen de judecată.
Admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Timişoara, invocată de către pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Buzău. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale cuprinse în minuta şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 331/22.05.2024 şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 331 pronunţată în data de 22.05.2024, în sensul că aliniatul 1 va avea următorul cuprins : „Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Buzău - SECŢIA A II-A CIVILĂ DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL” Îndreptarea erorii materiale se va face în ambele exemplare originale ale sentinţei. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii. Pronunţată azi, 05.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa Tribunalului Buzău.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Buzău - SECŢIA A II-A CIVILĂ DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze formulată de către creditoarea AGRINVEST SRL, în contradictoriu cu debitorii VEST AGRO MAYA SRL, şi NICULĂICĂ-JIVCOVICI MIHĂIŢĂ-SEBASTIAN, în favoarea Judecătoriei Timi?oara. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Buzău şi Judecătoria Timi?oara. Suspendă din oficiu judecata cauzei şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 22.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa Tribunalului Buzău.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.