Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru QUALITY GREEN PLANT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3366/246/2025/a3Contestatordetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.05.2026)
    Parti (3)
    • QUALITY GREEN PLANT SRLContestator
    • VIVAI PIANTE BATTISTINI SOCIETATEA AGRICOLA SSIntimat
    • BEJ MORCAN CLAUDIU FLORINPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de petentul BEJ Morcan Claudiu Florin, având ca obiect comunicare recipisă de consemnare a cau?iunii. Dispune comunicarea către BEJ Morcan Claudiu-Florin, a recipisei de consemnare a cau?iunii nr. 211866117/1 din data de 20.11.2025 emisă de către CEC BANK, pentru suma de 7.237 lei, reprezentând cau?iune în dosarul nr. 3366/246/2025/a1 al Judecătoriei Ineu şi nr. 211884343/1 din data de 27.11.2025 emisă de CEC BANK pentru suma de 319,35 lei, reprezentând cau?iune în dosarul nr. 3366/246/2025/a1 al Judecătoriei Ineu. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, la Judecătoria Ineu. Pronunţată azi, 21 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 265/246/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:080.9.2026, INTERVAL 9-10 CITARE RECLAMANTA CU MENTIUNEA DE A DEPUNE CONVERSATIILE DE PE EMAIL DINTE PARTI.

  3. 3366/246/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (05.02.2026)
    Parti (2)
    • QUALITY GREEN PLANT SRLContestator
    • VIVAI PIANTE BATTISTINI SOCIETATEA AGRICOLA SSIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excep?ia netimbrării cererii, invocată de instan?ă din oficiu. Anulează ca netimbrată contesta?ia la executare şi cererea de suspendare a executării silite formulate de contestatoarea Quality Green Plant SRL, în contradictoriu cu intimata Vivai Piante Battistini Societa Agricola S.S. Obligă contestatoarea să achite către B.E.J. Morcan Claudiu-Florin suma de 411,40 lei reprezentând contravaloarea copierii dosarului execu?ional nr. 30/2025. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Ineu. Pronun?ată astăzi, 5 februarie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. 977/246/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs (14.01.2026)
    Parti (6)
    • ROSOCA ROBERTO I.I.Reclamant
    • QUALITY GREEN PLANT SRLPârât
    • ROSOCA ROBERTO I.I.Apelant
    • QUALITY GREEN PLANT SRLIntimat
    • ROSOCA ROBERTO I.I.Intimat RECLAMANT
    • QUALITY GREEN PLANT SRLRecurent PÂRÂT
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraRespingere recurs (14.01.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului, invocată prin întâmpinare. Respinge recursul declarat de recurenta-pârâtă Quality Green Plant SRL în contradictoriu cu intimata-reclamantă Rosoca Roberto I.I. împotriva deciziei civile nr. 28/31.01.2025, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 977/246/2023. Obligă recurenta la plata sumei de 3025 de lei către intimată cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.01.2026.

    2. ApelTribunalul AradAdmitere apel (31.01.2025)5 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta Rosoca Roberto I.I. în contradictoriu cu intimata SC Quality Green Plant SRL. Anulează în parte sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe cu privire la cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţională SC Quality Green Plant SRL în contradictoriu cu apelanta – pârâtă reconvenţională Rosoca Roberto I.I. Schimbă în parte sentin?a apelată în privinţa cererii principale în sensul că admite în parte cererea de chemare în judecată precizată şi obligă intimata pârâtă şi la plata sumei de 119.322,95 lei reprezentând diferenţă de sumă achitată suplimentar de apelanta – reclamantă. Menţine dispoziţia de obligare a intimatei – pârâtă la restituirea unui număr de 1000 bucăţi plante de măr. Înlătură dispoziţia cu privire la cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 31.01.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.01.2025, având nevoie de timp pentru deliberare.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 28.01.2025, având nevoie de timp pentru deliberare.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 16.01.2025 ora 09:30 pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar de A.F.I.R.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 21.11.2024, ora 9,00, în vederea emiterii adresei către AFIR pentru depunerea actelor doveditoare ale înfiinţării planta?iei de măr şi constatarea efectuată la faţa locului, după depunerea sediului acesteia.

    3. FondJudecatoria IneuAdmite in parte cererea (13.03.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea formulată de reclamantul-pârât reconvenţional Rosoca Roberto I.I., având, în contradictoriu cu pârâta-reclamanta reconvenţional Quality Green Plant S.R.L., prin reprezentant Horga Vlăduţ-Codruţ în calitate de administrator, având ca obiect acţiune în daune contractuale şi obligă pârâta- reclamanta reconvenţional Quality Green Plant S.R.L la restituirea unui număr de 1000 bucăţi plante măr către reclamantul-pârât reconvenţional Rosoca Roberto I.I., Admite în parte cererea reconvenţională şi obligă reclamantul-pârât reconvenţional Rosoca Roberto I.I. la plata sumei de 14.829, lei pârâta-reclamanta reconvenţional Quality Green Plant S.R.L.. Compensează în integralitate cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată azi, 13 martie 2024, conform disp. art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 13.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 28 februarie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru dezbaterea fondului, depunerea concluziilor scrise de către reclamanta-pârâtă-reconvenţională Rosoca Roberto I.I, depunerea copiei după CMR de către pârâta-reclamantă-reconvenţională Quality Green Plant S.R.L., respectiv pentru încheierea unei tranzacţii între părţi. T.14.02.2024, intervalul orar 10:00-11:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reprezentantului reclamantei-pârâte-reclamante să depună în scris teza probatorie cu privire la înscrisurile transmise şi anume, planşele fotografice şi mesajele de pe aplicaţia Whatsapp. Încuviinţează pârâtei-reclamante-reconvenţionale proba cu martorul Lazăr Cristian Nicolae, care va fi prezentat pentru următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 187, alin. (2), lit. b) Cod procedură civilă, iar martorul Sivu Ion va fi citat. T.17.01.2024, intervalul orar 10:00-11:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine asupra probei testimoniale încuviinţate, dat fiind că la acest termen de judecată, s-a luat la cunoştinţă atât de către instanţă cât şi de către reprezentantul reclamantei, faptul că martorii Petrişor Dorin-Sebastian, Cristea Alexandra-Mirela şi Berar Ovidiu-Andrei sunt în legături de interese cu pârâta şi având în vedere că reclamanta-pârâtă-reconvenţională se opune audierii lui, neexistând acordul expres sau tacit, se constată că aceştia nu pot fi ascultaţi ca şi martori. Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor Vaideş Dănuţ propus spre audiere de către reclamanta-pârâtă-reconvenţională, urmând a fi prezentat pentru următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neprezentare a martorilor, conform art. 187 alin. 2 lit. b. Cod procedură civilă, precum şi Sivu Ion, propus spre audiere de către pârâta-reclamantă-reconveţională, care va fi citat pentru următorul termen de judecată. T.13.12.2023, intervalul orar 10:00-11:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile ataşate la dosar, precum şi proba testimonială martorii Aurariu Darius şi Vaideş Dănuţ propuşi de către reclamanta-pârâtă-reconvenţională şi martorii Petrişor Dorin-Sebastian, Cristea Alexandra-Mirela, Berar Ovidiu-Andrei şi Sivu Ion propuşi de către pârâta-reclamantă-reconvenţională, punând în vedere ca pentru următorul termen de judecată să fie prezentaţi pentru audiere primul martor propus de către reclamanta-pârâtă-reconvenţională şi primul martor propus de către pârâta-reclamantă-reconvenţională, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neprezentare a martorilor, conform art. 187 alin. 2 lit. b. cod proc. civ. T.29.11.2023, intervalul orar 10:00-11:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată î temeiul învoielii părţilor. Acordă un nou termen de judecată în temeiul art. 221 Cod procedură civilă. T.01.11.2023, intervalul orar 09:00-10:00.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de QUALITY GREEN PLANT SRL, (12.05.2025)
    • Apel — declarata de ROSOCA ROBERTO I.I., (22.05.2024)
    • Apel — declarata de ROSOCA ROBERTO I.I., (21.05.2024)
    • Apel — declarata de ROSOCA ROBERTO I.I., (20.05.2024)
  5. 3366/246/2025/a1Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (28.11.2025)
    Parti (2)
    • QUALITY GREEN PLANT SRLContestator
    • VIVAI PIANTE BATTISTINI SOCIETATEA AGRICOLA SSIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea QUALITY GREEN PLANT S.R.L., formulată în contradictoriu cu intimata VIVAI PIANTE BATTISTINI SOCIETA AGRICOLA S.S., privind executarea silită din dosarul execu?ional nr. 30/2025 al Biroului Executorului Judecătoresc Morcan Claudiu Florin, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 28 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 948/246/2025/a2Contestatordetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.12.2025)
    Parti (3)
    • QUALITY GREEN PLANT SRLContestator
    • VIVAI PIANTE BATTISTINI SOCIETA AGRICOLA SSIntimat
    • BEJ MORCAN CLAUDIUPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de petentul BEJ Morcan Claudiu Florin, cu sediul în ---, având ca obiect comunicare recipisă de consemnare a cau?iunii. Dispune comunicarea către BEJ Morcan Claudiu-Florin, a recipisei de consemnare a cauţiunii nr. 211203564/1 din data de 08.04.2025 emisă de către CEC BANK, pentru suma de 7.557 lei, reprezentând cauţiune în dosarul nr. 948/246/2025/a1 al Judecătoriei Ineu, depusă în cauză de către contestatoare la fila 6. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:23.12.2025. ORA 12 IMPLINIRE TERMEN.

  7. 1365/246/2022Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. declinat
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (17.12.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiConstată perimată cererea (17.12.2025)7 termene ▸
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        Admite excepţia de perimare a cererii, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2025.

      2. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 2 Bucureşti nr. 3/27.08.2025, suspendă soluţionarea prezentei cauze

      3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 242 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă pentru termenul de judecată din data de 15.01.2024. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.01.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa procedura.

      6. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Ineu. În conformitate cu prevederile art. 135 C.pr.civ., dispune înaintarea dosarului cauzei Înaltei Curti de Casaţie si Justiţie, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.11.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi a consemna minuta, amână pronunţarea la 02.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.10.2022.

    2. FondJudecatoria IneuDeclină soluţionarea cauzei (05.07.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia de necompeten?ă teritorială a Judecătoriei Ineu, invocată de debitoarea Procapital Alliance IFN SA, prin întâmpinare. Declină competenţa de solu?ionare a cererii formulate de către creditoarea SC Quality Green Plant SRL, în contradictoriu cu debitoarea Procapital Alliance IFN SA, având ca obiect ordonan?ă de plată, în favoarea Judecătoriei Sectorului 2, Bucure?ti. Dispune înaintarea dosarului nr.1365/246/2022, Judecătoriei Sectorului 2, Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi 05 iulie 2022.

  8. 789/246/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (18.11.2025)
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL ARADReclamant
    • QUALITY GREEN PLANT SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata debitului principal formulat de reclamanta Unitatea Administrativ-Teritorială Judeţul Arad, --- în contradictoriu cu pârâta QUALITY GREEN PLANT SRL, ---, ca rămas fără obiect. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Unitatea Administrativ-Teritorială Judeţul Arad, ---în contradictoriu cu pârâta QUALITY GREEN PLANT SRL, ---, având ca obiect cerere cu valoare redusă. Obligă pârâta să achite reclamantei dobânda legală calculată conform OG 13/2011, de la data scadenţei facturilor 08601/15.01.2024 şi 9676/15.01.2025, şi până la data plăţii efective a debitului (13.05.2025). Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune, în caz de exercitare, la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a magistraţilor din cadrul Judecătoriei Ineu, din data de 26.08.2025, privind adoptarea ca măsură de protest limitarea activităţii prin amânarea judecării cauzelor aflate pe rol, respectiv faptul că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte între cauzele urgente, astfel cum sunt acestea definite în cuprinsul hotărârii, amână cauza.T:18.11.2025, INTERVAL ORAR 9-10

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a magistraţilor din cadrul Judecătoriei Ineu, din data de 26.08.2025, respectiv faptul că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte între cauzele urgente, astfel cum sunt acestea definite în cuprinsul hotărârii, amână cauza.T:07.10.2025, interval orar 9-10

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:09.09.2025, INTERVAL 9-10 PENTRU COMUNICAREA NOTELOR DEPUSE CU PARATA.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen de judecată la data de 15.07.2025, intervalul orar 09:00-10:00.

  9. 948/246/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.11.2025)
    Parti (2)
    • QUALITY GREEN PLANT SRLContestator
    • VIVAI PIANTE BATTISTINI SOCIETA AGRICOLA SSIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatoarea contestatoarea QUALITY GREEN PLANT SRL, ---în contradictoriu cu intimata VIVAI PIANTE BATTISTINI SOCIETA AGRICOLA AS, cu sediul în --- Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării silite. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare, în cazul exercitării acestei căi de atac cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a magistraţilor din cadrul Judecătoriei Ineu, din data de 26.08.2025, privind adoptarea ca măsură de protest limitarea activităţii prin amânarea judecării cauzelor aflate pe rol, respectiv faptul că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte între cauzele urgente, astfel cum sunt acestea definite în cuprinsul hotărârii, amână cauza.T:04.11.2025, INTERVAL ORAR 9-10

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a magistraţilor din cadrul Judecătoriei Ineu, din data de 26.08.2025, respectiv faptul că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte între cauzele urgente, astfel cum sunt acestea definite în cuprinsul hotărârii, amână cauza.T:07.10.2025, interval orar 9-10

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen de judecată la data de 09.09.2025, intervalul orar 09-10.Comunică notele de şedinţă cu intimata, cu menţiunea de a formula un punct de vedere până la următorul termen de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen de judecată la data de 22.07.2025, intervalul orar 09:00-10:00.

  10. 3366/246/2025/a1.1Contestatordetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.11.2025)
    Parti (2)
    • QUALITY GREEN PLANT SRLContestator
    • VIVAI PIANTE BATTISTINI SOCIETATEA AGRICOLA SSIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Încuviinţează abţinerea formulată de doamna judecător Boţa Ioana de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 3366/246/2025/a1 al Judecătoriei Ineu şi dispune repartizarea aleatorie a dosarului.Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.11.2025.

11–20 din 32

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)