Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru REAL MANAGEMENT ENGINEERING S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1330/120/2026Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială PROCES-VERBAL DE RECEPŢIE NR. 1 DIN 25.09.2024
    Tribunalul DambovitaFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (04.06.2026)
    Parti (5)
    • REAL MANAGEMENT ENGINEERING SRL-ÎN FALIMENTReclamant
    • GRUPUL INDUSTRIAL ALCA SRLPârât
    • U.A.T. COMUNA MOROENIPârât
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUC?II DÂMBOVI?APârât
    • INSPECTORATUL PENTRU SITUA?II DE URGEN?A "BASARAB I" AL JUDE?ULUI DÂMBOVI?APârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti. Ia act că reclamanta şi-a întemeiat cererea pe disp. art. 997 C.proc.civ. şi H.G. nr. 273/1994. Constată că prezenta cauză este de competenţa Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal în calitate de secţie civilă specializată în litigii cu profesioni?ti. Dispune rectificarea citativului în sensul că se va menţiona obiectul cauzei „ordonanţă preşedinţială” în loc de „suspendare executare act administrativ”. Respinge excepţia necompetenţei materiale procesuale şi excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Dâmboviţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. În temeiul art. 78 alin. (2) C.proc.civ., dispune introducerea în cauză, în calitate de intimaţi a UAT Moroeni, Inspectoratului de Stat în Construcţii Dâmboviţa şi Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Dâmboviţa. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Fixează termen la data de 02.09.2026, ora 09.00, cu citarea părţilor, UAT Moroeni, ISC Dâmboviţa şi ISU Dâmboviţa cu copie cerere de chemare în judecată şi întâmpinare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, 02.06.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare şi pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână cauza la data de 02.06.2026, ora 14:00.

  2. 5153/3/2026Reclamantdetalii ▸
    obligatia de a face
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiInadmisibil (21.07.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiInadmisibil (21.07.2026)1 termen ▸
      1. InadmisibilHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii formulării cererii de apel. Respinge apelul ca inadmisibil. Respinge cererea apelantei – reclamante având ca obiect plata cheltuielilor de judecată din apel ca neîntemeiată. Ia act că intimata – pârâtă nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.07.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (08.07.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiate, capetele principale de cerere. Fără cale de atac. Respinge, ca neîntemeiat, capătul subsidiar de cerere privind asigurarea probelor. Numai cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată astăzi, 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge, ca nefondată, excepţia necompetenţei generale a instanţei judecătoreşti, ridicată de pârâtă la primul termen de judecată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 08.07.2026, ora 12.00, şedinţă publică, cu citarea părţilor, inclusiv prin TDS. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.06.2026 Pronunţată astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de REAL MANAGEMENT ENGINEERING SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROMINSOLV IPURL, (13.07.2026)
  3. 27194/3/2025Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep.manual completului CC 11 cf.dispoz.art.134 al.3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (18.05.2026)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar ROMINSOLV S.P.R.L.. Prelungeşte termenul prevăzut la art.97 alin.(1) din Legea nr.85/2014 cu 40 de zile. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.10.2025.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei REAL MANAGEMENT ENGINEERING S.R.L.. În temeiul art.145 alin.(1) pct. A) lit. a) raportat la art.66 alin.(1) şi art.71 alin.(1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei REAL MANAGEMENT ENGINEERING S.R.L.. În temeiul art. 66 alin. (6) din Legea nr.85/2014 dispune conexarea dosarului nr. 24580/3/2025 la dosarul nr. 27194/3/2025 şi califică cererile formulate de creditorii ACTIVA MAGIC S.R.L. şi AVATTI INDUSTRIES S.R.L. drept declaraţii de creanţă. În temeiul art.145 alin.(2) şi art.85 alin.(4) din Legea nr.85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 29.09.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 10.10.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 05.11.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 16.10.2025. Numeşte, în calitate de lichidator judiciar provizoriu, la solicitarea creditoarei AVATTI INDUSTRIES S.R.L., pe ROMINSOLV S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 10.000 de lei din averea debitoarei. În temeiul art.147 alin.(1) raportat la art.71 alin.(2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art.74 raportat la art.67 alin.(1) lit. c), debitoarei şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art.97 alin.(1) din Legea nr.85/2014. În temeiul art.39 din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând fi deschis de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art.252 din Legea nr.31/1990, republicată, şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr.85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace, în temeiul art.53 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către lichidatorul judiciar provizoriu. Se vor respecta dispoziţiile art.52 alin.(2) din Legea nr.85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze verificări la A.F.P. Sector 2 pentru verificarea conturilor bancare deţinute de debitoare, la D.I.T.L. Sector 1-6, D.R.P.C.I.V. şi A.N.C.P.I. pentru verificarea bunurilor debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.16/1996 cu modificările ulterioare, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrarea şi inventarierea pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior de selectare şi întocmire a procesului-verbal prevăzut de art.11 din lege, predarea documentelor conform art.18 din lege, cu încunoştinţarea direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra măsurilor dispuse. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi transmis pe adresa de corespondenţă letrică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 15.12.2025, ora 09.00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 12.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 27194/3/2025/a9Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar publicat în BPI 22033/13.10.2025 (ORANGE CAPITAL SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (3)
    • ORANGE CAPITAL SRLContestator
    • REAL MANAGEMENT ENGINEERING SRLDebitor
    • ROMINSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI REAL MANAGEMENT ENGINEERING SRLIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviin?ează proba cu expertiză în specialitatea construc?ii. Încuviin?ează următoarele obiective propuse de intimata debitoare, prin lichidator judiciar: 1. Identificarea, prin prisma Contractului REAL 0022/14.03.2024 ?i a anexelor aferente, a tipologiei ?i volumului presta?iilor contractate de Orange Capital S.R.L., realizându-se o distinc?ie clară între: - activitatea de furnizare a materialelor; - opera?iunile de montaj ?i manoperă pentru placarea fa?adelor ?i alte lucrări conexe. 2. Stabilirea, în baza documenta?iei de proiect, a jurnalelor de ?antier, a proceselor-verbale de recep?ie ?i a cercetării la fa?a locului, a următoarelor aspecte: - delimitarea lucrărilor puse în executare efectiv de Orange Capital S.R.L.; - lucrările finalizate prin intermediul altor unită?i sau subcontractori; - stadiul procentual real al execu?iei pe fiecare categorie (materiale ?i manoperă) ce revine în sarcina Orange Capital S.R.L.. 3. Determinarea cantitativă a materialelor aduse în incinta ?antierului de Orange Capital S.R.L., cu precizarea: - cantită?ilor care au fost integrate în operă de către Orange Capital S.R.L.; - stocului de materiale utilizat de al?i prestatori; - eventualelor surplusuri rămase neutilizate sau a celor folosite pentru activită?i de remediere. 4. Verificarea existen?ei unor perioade de întârziere cauzate de Orange Capital S.R.L. în ceea ce prive?te: - aprovizionarea cu resurse materiale; - etapa de montaj, prin raportare la termenele agreate prin contract ?i graficele de execu?ie, analizând repercusiunile acestora asupra ritmului general al proiectului ?i necesitatea suplimentării cu for?ă de muncă ter?ă. 5. Evaluarea valorii tehnice a presta?iilor finalizate de Orange Capital S.R.L., prin aplicarea clauzelor financiare din Contractul REAL 0022/14.03.2024, cu deducerea următoarelor: - cantită?i de lucrări neefectuate; - lucrări realizate de alte entită?i; - por?iuni remediate ulterior de ter?i. Acordă termen în vederea continuării judecă?ii, pentru desemnarea, în condi?ii de contradictorialitate, a expertului în specialitatea construc?ii, precum ?i pentru stabilirea onorariului acestuia, la data de 22.06.2026, ora 10:00, în ?edin?ă publică, pentru când se citează păr?ile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 25.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea în data de 25.05.2026 cu privire la proba cu expertiză în construcţii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?area cererii de amânare.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?area solicitării de amânare a judecăţii pentru depunerea de înscrisuri.

  5. 27194/3/2025/a1Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar (GRUPUL INDUSTRIAL ALCA SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (06.07.2026)
    Parti (3)
    • GRUPUL INDUSTRIAL ALCA SRLContestator
    • REAL MANAGEMENT ENGINEERING SRLDebitor
    • ROMINSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI REAL MANAGEMENT ENGINEERING SRLIntimat
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează, pentru contestatoarea creditoare, pentru intimata lichidator judiciar şi pentru intimatul administrator special, proba cu înscrisuri. În cadrul probei cu înscrisuri, respinge solicitările contestatoarei creditoare privind pontajele zilnice ale Real Management Engineering S.R.L. cu semnătura fiecărei persoane care a intrat ?i a ie?it în ?i din ?antier în perioada anilor 2021-2024, lista cu numărul angaja?ilor proprii ai Real Management Engineering S.R.L. în perioada 2021-2024, ca nefiind utile cauzei. Respinge cererea de denunţare ca false a rapoartelor zilnice, cerere formulată de către contestatoarea creditoare. Respinge proba cu interogatoriul debitoarei, propusă de către contestatoarea creditoare, ca nefiind utilă cauzei. Respinge proba cu interogatoriul contestatoarei creditoare, propusă de către intimata lichidator judiciar, ca nefiind utilă cauzei. Respinge proba testimonială, propusă de contestatoarea creditoare şi intimata lichidator judiciar, ca nefiind utilă cauzei. Respinge proba constând în cercetare la faţa locului, propusă de către contestatoarea creditoare, ca nefiind utilă cauzei. Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea construcţii, hidroizolaţii, instalaţii, propusă de părţi. Admite, în parte, obiecţiunile formulate de intimata lichidator judiciar la obiectivele depuse de către contestatoarea-creditoare şi, în consecinţă, încuviinţează, pentru contestatoarea creditoare, următoarele obiective pentru expertiza în specialitatea construcţii, hidroizolaţii, instalaţii: 1. Să se stabilească, prin verificări la faţa locului şi prin raportare la documentaţia tehnică a lucrărilor, care este stadiul fizic al lucrărilor indicate de către contestatoarea creditoare ca fiind nerealizate sau realizate necorespunzător (indicate la pct. VII din cererea introductivă) şi dacă acestea corespund din punct de vedere tehnic cu lucrările prevăzute în documentaţia tehnică. 2. Să stabilească expertul dacă sistemul de hidroizolaţii executat corespunde detaliilor de proiect, dispoziţiilor de şantier, dacă acestea au existat, cât şi normelor tehnice aplicabile la data execuţiei, având în vedere condiţiile de teren rezultate din studiul geotehnic, precum măsurile şi recomandările din studiul geotehnic. 3. Să stabilească expertul cauzele care au dus la apariţia infiltraţiilor (materialele utilizate, soluţia tehnică aplicată, execuţia necorespunzătoare etc.) şi care erau soluţiile tehnice necesare a fi aplicate pentru prevenirea apariţiei acestora. 4. Să verifice expertul, prin constatări la faţa locului şi analiza documentaţiei disponibile, dacă există intervenţii sau remedieri asupra lucrărilor de hidroizolaţie, identificând caracterul acestora, tipul de intervenţie şi corelarea cu documentaţia tehnică, fără a formula concluzii privind responsabilitatea sau identificarea executantului şi a perioadei de execuţie. 5. Să verifice expertul dacă elementele de faţadă au fost executate şi montate în mod corespunzător şi să identifice motivele pentru care unele dintre acestea s-au desprins (de exemplu: intradosul unor balcoane, glafuri etc.). 6. Să identifice expertul dacă glafurile metalice sunt executate şi finisate în mod conform şi dacă respectă standardele de siguranţă în utilizare şi calitate a imaginii. 7. Să indice expertul lucrările necesare pentru eventualele remedieri, acolo unde ar fi necesar, şi să precizeze categoriilor de remedieri cauzate de execuţie şi cele cauzate de lucrările suplimentare şi/sau omise de beneficiar şi/sau de proiectant, precum şi costul estimativ al acestora. Admite, în parte, obiecţiunile formulate de contestatoarea creditoare la obiectivele depuse de către intimata lichidator judiciar şi, în consecinţă, încuviinţează, pentru intimata lichidator judiciar, următoarele obiective pentru expertiza în specialitatea construcţii, hidroizolaţii, instalaţii: 1. Să verifice expertul, pe baza documentaţiei construcţiei şi a înscrisurilor aferente recepţiei la terminarea lucrărilor (convocări, procese-verbale intermediare, liste de neconformită?i, eventuale amânări/suspendări etc.), dacă recepţia la terminarea lucrărilor a fost: admisă fără obiecţiuni sau cu obiecţiuni; dacă au existat reconvocări sau amânări şi ce măsuri au fost stabilite; care a fost stadiul tehnic consemnat oficial la data de 25.09.2024. 2. Să precizeze expertul, raportat la înscrisurile tehnice consemnate în Procesul-verbal de recepţie la terminarea lucrărilor din 25.09.2024 (referate proiectant, referate diriginte, documentaţie tehnică de execuţie, carte, dispoziţii de şantier etc.), dacă, la momentul recepţiei, a fost atestată îndeplinirea cerinţelor tehnice de calitate pentru lucrările executate şi recep?ionate, şi care au fost elementele/documentele care au fundamentat concluzia de “executat conform documentaţiei tehnice şi de bună calitate”. 3. Să stabilească expertul dacă infiltraţiile invocate în prezent sunt compatibile cu: 1. apariţia lor după recepţia la terminarea lucrărilor şi după punerea în exploatare; 2. intervenţii ulterioare ale beneficiarului/terţilor asupra teraselor, scurgerilor, străpungerilor, faţadelor sau instalaţiilor; 3. lipsa întreţinerii curente: curăţare scurgeri, verificări periodice, depozitări neconforme; 4. dacă traseul apelor subterane poate cauza apariţia infiltraţiilor; 5. dacă solul aferent zonei construcţiei este un sol care are comportamentul specific pământurilor cu umflături şi contracţii mari; 6. dacă pământurile cu umflături şi contracţii mari sunt argile active care îşi modifică semnificativ volumul în funcţie de umiditate, provocând degradări ale structurilor; 7. eventuale mişcări seismice, conform hărţii interactive a zonării seismice. 4. Să distingă expertul, pentru fiecare zonă în care se constată infiltraţii, între: eventuale deficienţe ale soluţiei de proiectare (detalii insuficiente, lipsa măsurilor de drenaj, subdimensionarea hidroizola?iilor în raport cu presiunile hidrostatice etc.) şi eventuale neconformită?i de execuţie faţă de proiect şi normative, precum şi să precizeze, pentru fiecare cauză identificată, dacă aceasta este imputabilă: proiectării (soluţie tehnică inadecvată condiţiilor de teren); execuţiei (nerespectarea proiectului şi normativelor); condiţiilor de teren şi apelor subterane care nu au fost corect investigate sau luate în considerare la faza de proiectare. 5. Să verifice expertul: dacă, ulterior executării lucrărilor de către antreprenor, au existat intervenţii ale beneficiarului sau ale altor executanţi asupra hidoizola?iilor, trotuarelor de protecţie, sistemelor de scurgere şi drenaj, care ar fi putut afecta integritatea sistemului iniţial; dacă modul de exploatare şi întreţinere a construcţiei (curăţarea gurilor de scurgere, întreţinerea trotuarelor, evitarea acumulării de apă la soclu etc.) a respectat recomandările din proiect şi din cartea tehnică a construcţiei, astfel cum impune art.17 alin. (3) şi art. 27 lit. a)-c) din Legea nr.10/1995, şi dacă eventualele abateri au contribuit la apariţia infiltraţiilor. 6. Să analizeze expertul dacă modificările intervenite în proiect au determinat lucrări suplimentare sau modificări de soluţii tehnice şi să indice impactul acestora asupra volumului şi duratei lucrărilor. Încuviinţează, pentru contestatoarea creditoare şi intimata lichidator judiciar, câte un expert parte care să participe la efectuarea expertizei în specialitatea construcţii, hidroizolaţii, instalaţii. Prorogă discutarea probei cu celelalte expertize propuse de părţi după finalizarea expertizei în specialitatea construcţii, hidroizolaţii, instalaţii. Acordă termen în vederea continuării judecă?ii, pentru desemnarea, în condi?ii de contradictorialitate, a expertului în specialitatea construcţii, hidroizolaţii, instalaţii, precum ?i pentru stabilirea onorariului acestuia, la data de 21.09.2026, ora 10:30, în ?edin?ă publică, pentru când se citează păr?ile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 06.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.07.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 22.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Cu privire la probatoriu, amână pronun?area în data de 22.06.2026.

    6. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termen preschimbat prin incheierea de sedinta din 24 februarie 2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca administratorul special să îsi poată formula apărările în cauză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Depunerea relatiilor solicitate.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către contestatoarea Grupul Industrial Alca S.R.L.. Preschimbă termenul de judecată din data de 18.05.2026, ora 10,00, în data 16.03.2026, ora 10,00, în şedinţă publică, pentru când se citează părţile prin BPI. Citează contestatoarea, prin BPI, cu menţiunea de a depune dovada comunicării contestaţiei conform art. 111 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, către intimatul administrator special, la sediul debitoarei, sub sancţiunea amendării, precum şi cu menţiunea de a depune la dosar copie de pe documentaţia întocmită de către dirigintele de şantier pe durata execuţiei lucrărilor şi la momentul recepţiei acestora, conform Legii nr.10/1995 şi Ordinului nr. 1.496 din 13 mai 2011 pentru aprobarea Procedurii de autorizare a dirigin?ilor de ?antier emis de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului, publicat în Monitorul Oficial nr. 458 din 30 iunie 2011. Citează intimatul lichidator judiciar, prin BPI, cu menţiunea de a depune la dosar rapoartele zilnice întocmite de debitoare conform art.4.13 din contractul încheiat între părţi (Acordul contractual nr.1/23.07.2021). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 24.02.2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în vedere de instanţă.

  6. 27194/3/2025/a10Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Real Management Engineering SRL imp.creantei Hidroizolatii Rem SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (02.06.2026)
    Parti (3)
    • HIDROIZOLATII REM SRLContestator
    • REAL MANAGEMENT ENGINEERING SRLDebitor
    • ROMINSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI REAL MANAGEMENT ENGINEERING SRLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de repunere în termenul de formulare a contesta?iei la tabelul preliminar. Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la tabelul preliminar, ca neîntemeiată. Admite contesta?ia. Admite cererea de repunere în termenul de formulare a declara?iei de crean?ă. Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Real Management Engineering S.R.L. cu următoarele crean?e: suma de 497.138,56 de lei, reprezentând debit principal - crean?ă pură ?i simplă; suma de 64.600,26 de lei, reprezentând garan?iile de bună execu?ie - sub condi?ia rezolutorie a neexecutării garan?iei; suma de 5.238,83 de lei, reprezentând penalită?i calculate la valoarea Facturii nr. 1266/24.09.2024, potrivit art.3.6 din Contract. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 02.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 25.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea in data de 25.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru timbrarea cererii şi pentru comunicarea contestatiei.

  7. 27194/3/2025/a11Pârât Debitordetalii ▸
    antrenare raspundere
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (3)
    • ROMINSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI REAL MANAGEMENT ENGINEERING SRLReclamant
    • GRUPUL INDUSTRIAL ALCA SRLPârât
    • REAL MANAGEMENT ENGINEERING SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MOCANCEA VALENTINPârât Debitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 27194/3/2025/a8Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar (GRUPUL INDUSTRIAL ALCA SRL - împ. creanţei AVATTI INDUSTRIES SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (18.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în vedere de instanţă.

  9. 27194/3/2025/a7Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar (GRUPUL INDUSTRIAL ALCA SRL - împ. creanţei ALLGEST VGC SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (18.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în vedere de instanţă.

  10. 27194/3/2025/a6Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar (GRUPUL INDUSTRIAL ALCA SRL - împ. creanţei TERMO STEEL SYSTEMS SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (18.05.2026)
    Parti (4)
    • GRUPUL INDUSTRIAL ALCA SRLContestator
    • REAL MANAGEMENT ENGINEERING SRLDebitor
    • ROMINSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI REAL MANAGEMENT ENGINEERING SRLIntimat
    • TERMO STEEL SYSTEMS SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în vedere de instanţă.

1–10 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)