Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GRUPUL INDUSTRIAL GIR SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 22194/3/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursCivilConstată perimată cererea (20.03.2026)
    Parti (24)
    • COMPANIA NAŢIONALĂ LOTERIA ROMÂNĂ- S.A.Reclamant
    • CIURESCU IONPârât
    • BENEA LIVIA SUCCESOR AL DEFUNCTULUI BENEA GHEORGHEPârât
    • BENEA VLAD SUUCESOR AL DEFUNCTULUI BENEA GHEORGHEPârât
    • BENEA ALEXANDRA LAURA SUCCESOR AL DEFUNCTULUI BENEA GHEPârât
    • RIPANU OVIDIUPârât
    • OLARU CORNELIAPârât
    • TEODORESCU FLORIN DANPârât
    • MATEESCU IONPârât
    • CALINESCU CRISTIAN FOST ADMINISTRATOR AL SC GRUPUL INDUSTRIAPârât
    • S.C. GRUPUL INDUSTRIAL GIR S.A.Pârât
    • CALINESCU CRISTIANPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ LOTERIA ROMÂNĂ S.A.Recurent Reclamant
    • CIURESCU IONIntimat Pârât
    • BENEA LIVIA SUCCESOR AL DEFUNCTULUI BENEA GHEORGHEIntimat Pârât
    • BENEA VLAD SUUCESOR AL DEFUNCTULUI BENEA GHEORGHEIntimat
    • BENEA ALEXANDRA LAURA SUCCESOR AL DEFUNCTULUI BENEA GHEIntimat Pârât
    • RIPANU OVIDIUIntimat Pârât
    • OLARU CORNELIAIntimat Pârât
    • TEODORESCU FLORIN DANIntimat Pârât
    • MATEESCU IONIntimat Pârât
    • CALINESCU CRISTIAN FOST ADMINISTRATOR AL SC GRUPUL INDUSTRIAIntimat
    • S.C. GRUPUL INDUSTRIAL GIR S.A.Intimat Pârât
    • CALINESCU CRISTIANIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiConstată perimată cererea (20.03.2026)3 termene ▸
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere pe rol / 24.11.2025 formulată de reclamanta COMPANIA NAŢIONALĂ „LOTERIA ROMÂNĂ” S.A. . Admite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată invocată de către pârâţi. Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta COMPANIA NAŢIONALĂ „LOTERIA ROMÂNĂ” S.A. în contradictoriu cu pârâţii BENEA ALEXANDRA LAURA, BENEA LIVIA, BENEA VLAD, CIURESCU ION ,MATEESCU ION, OLARU CORNELIA, RÎPANU OVIDIU , S.C. GRUPUL INDUSTRIAL GIR S.A. , S.C. GRUPUL INDUSTRIAL GIR S.A. PRIN LICHIDITATOR JUDICIAR FINECO INSOLVENCY SPRL , TEODORESCU FLORIN DAN, CALINESCU CRISTIAN. Obligă reclamanta la plata către pârâtul Mateescu Ion a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5.000, 00 de lei reprezentând onorariu de avocat . Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti . Pronunţată, azi, 20 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. ÎncheiereincheiereSuspendare

        În temeiul disp. art. 242 NCPC, suspendă judecarea cererii de chemare în judecată pentru neîndeplinirea de către reclamantă , în mod corespunzător, a obligaţiilor legale şi judiciare stabilite prin încheierea de şedinţă /21.02.2025. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Pronunţată, azi, 23 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        lipsă procedură; îndeplinirea unor obligaţii; ; termen-23.05.2025

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ LOTERIA ROMÂNĂ- S.A., (24.04.2026)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ LOTERIA ROMÂNĂ S.A., (24.04.2026)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ LOTERIA ROMÂNĂ- S.A., (27.03.2026)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ LOTERIA ROMÂNĂ S.A., (27.03.2026)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ LOTERIA ROMÂNĂ- S.A., (04.07.2025)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ LOTERIA ROMÂNĂ S.A., (04.07.2025)
  2. 5054/3/2022Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (1)
    • GRUPUL INDUSTRIAL GIR SAReclamant
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2026.

    3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411 cpc suspendă judecata cauzei pentru lipsa nejustificată a părtilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 25.11.2025.

    4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art.413 alin.1 pct.2 Cod procedura civila dispune suspendarea cauzei pana la solutionarea definitiva a dosarului penal nr.264/P/2011 al Parchetului de pe langa ICCJ-DNA. Cu drept de recurs pe durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.05.2022.

  3. 39392/3/2015Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (23.04.2026)
    Parti (1)
    • GRUPUL INDUSTRIAL GIR SAReclamant
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Grupul Industrial GIR SA, în faliment, în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională Loteria Română SA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată azi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2026. Pronunţată astăzi, 09.04.2026, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată astăzi, 02.04.2026, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de redeschidere a judecatii, ca neintemeiata. Cu recurs pe tot parcursul suspendarii. Pronuntata azi, 18.11.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei.

  4. 27261/3/2015Intimatdetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAmână cauza (29.04.2026)
    Parti (17)
    Parcursul dosarului (2 etape · 44 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (29.04.2026)41 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii si solutionarea litigiilor în care debitorul este parte.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea solutonării litigiilor în care debitoarea este parte si valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor imobile si solutionării litigiilor în care debitoarea este parte.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor si solutionării litigiilor in care debitorul este parte, acordă termen la data de 25.06.2025, ora 09:00. Respinge cererea lichidatorului judiciar FINECO INSOLVENCY SPRL, formulată prin raportul de activitate, de a se dispune în sarcina DGRFP în reprezentarea AFP Sector 1 să procedeze la ştergerea din evidenţele fiscale ale debitoarei a sumei de 59404 lei, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului si solutionării litigiilor aflate pe rol.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de faliment a debitorului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului si solutionării litigiilor în care acesta este parte.

      9. Amână cauzaRezolutie

        Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitorului şi soluţionării litigiilor în care debitorul este parte, în temeiul art. 154 coroborat cu art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 18.10.2023, ora 09:00, C 15, pentru când se vor cita părţile. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.

      10. Amână cauzaRezolutie

        Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi soluţionării litigiilor în care debitorul este parte, în temeiul art. 154 coroborat cu art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 26.04.2023, C 15. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de plată formulată de către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti şi să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.

      11. Amână cauzaRezolutie

        Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor în care debitorul este parte şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul acestuia, în temeiul art. 154 coroborat cu art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 25.01.2023, C 15. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze declaraţia de creanţă formulată de către Compania Naţională „Loteria Română” SA şi să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.

      12. Amână cauzaRezolutie

        Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea litigiilor în care acesta este parte, în temeiul art. 154 coroborat cu art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 05.10.2022, C 15. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul disp. art.156 alin.2/Legea nr.85/2014, aprobă vânzarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului GRUPUL INDUSTRIAL GIR SA, prin licitaţie publică, potrivit Codului de procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi 24.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea lichidatorului judiciar. Majorează remuneraţia provizorie a lichidatorului judiciar FINECO INSOLVENCY SPRL, la suma de 10.000 lei, exclusiv TVA, pentru etapa falimentului. Menţine restul dispoziţiilor încheierii pronunţate la 20.02.2019. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi 03.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 03.11.2021. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea evaluarii si valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solutionare apel.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      21. Repus pe rolRezolutie

        Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      22. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 13.05.2020

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza H.C.S.M. nr. 191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucure?ti nr. 46/11.03.2020, din oficiu preschimbă termenul din data de 25.03.2020 în data de 13.05.2020. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.03.2020.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru soluţionarea litigiilor ce privesc societatea debitoare.

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea lichidatorului judiciar. Stabileşte în mod provizoriu remuneraţia lichidatorului judiciar FINECO INSOLVENCY SPRL, la suma de 6.000 lei exclusiv TVA, pentru etapa falimentului, la care se adaugă un onorariu procentual de 5% + TVA, din sumele distribuite, din avea debitorului potrivit disp. art.39 alin.1/Legea nr.85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.02.2019.

      27. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Termenul a fost preschimbat la data de 24.10.2018 prin încheierea de şedinţă din data de 12.09.2018.

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererile de confirmare în calitate de lichidator judiciar a practicianului în insolvenţă, AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, formulate de creditorul UNICREDIT BANK SA şi lichidatorul judiciar FINECO INSOLVENCY SPRL. Dispune continuarea mandatului lichidatorului judiciar FINECO INSOLVENCY SPRL, desemnat conform disp. art.57 alin.4 din Legea nr.85/2014, prin încheierea de şedinţă din 06.06.2018 pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.10.2018.

      29. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare. Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 05.12.2018, la 24.10.2018, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.09.2018.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite declaraţia de abţinere a d-nei judecător Gurău Ionela Claudia. În temeiul art. 110 alin.2 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti va înainta Serviciului Registratură pentru repartizarea aleatorie cererea de repunere în termenul de înscriere la masa credală formulată de CN POSTA ROMANA SA la data de 22.10.2015 în dosarul nr. 27261/3/2015. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.07.2018.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul disp. art.57 alin.4/Legea nr.85/2014 dispune înlocuirea lichidatorului judiciar SOR INSOLVENCY IPURL cu FINECO INSOLVENCY SPRL. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar SOR INSOLVENCY IPURL. Dispune emiterea adresei către noul lichidator judiciar şi către lichidatorul judiciar anterior. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.06.2018.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2018.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      35. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul disp. art.60 alin.2 coroborat cu disp. art.63/Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune amendarea lichidatorului judiciar SOR INSOLVENCY IPURL, cu suma de 5.000 lei, pentru neîndeplinirea atribuţiilor stabilite de lege şi judecătorul sindic în sarcina sa. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.10.2017.

      36. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de repunere în termenul de înscriere în tabelul obligaţiilor debitorului, formulată de C.N. POSTA ROMANA SA. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice pe fond declara?ia de creanţă formulată de C.N. POSTA ROMANA SA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.05.2017.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuare de procedură.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii in vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiilor

      41. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

        Dosar nr. 27261/3/2015 ÎNCH 05.08.2015 Admite cererea debitorului. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului. În temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 21.09.2015; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 01.10.2015; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 27.10.2015; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 07.10.2015. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe PHOENIX SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 25.11.2015. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.08.2015.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (20.12.2017)3 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul. Anulează încheierea atacată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2017.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.12.2017.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciază că este necesară efectuarea unei adrese către Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII a Civilă, potrivit dispoziţiilor art.43 alin.2 din Leg.85/2014, pentru a înainta următoarele înscrisurile din dosarul de insolvenţă, respectiv: cererea de creanţă a C.N. Poşta Română SA, notificarea nr.1902 /13.08.2015 şi dovada publicării în BPI, lista creditorilor prezentată de debitoare, notificările trimise de către lichidatorul judiciar, conform dispoziţiilor art. 99 alin. 3 din Leg.85/2014, precum şi dovezile privind citare a creditorilor şi a apelantei la termenele din 10.05.2016 şi 11.01.2017 şi încheierea din 10.05.2016.

    Cai de atac (2)
    • Apel (28.12.2018)
    • Apel (28.06.2017)
  5. 22194/3/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala recurs împ. înch. de suspendare din data de 23.05.2025
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursCivilNefondat (11.11.2025)
    Parti (24)
    • COMPANIA NAŢIONALĂ LOTERIA ROMÂNĂ- S.A.Reclamant
    • CIURESCU IONPârât
    • BENEA LIVIA SUCCESOR AL DEFUNCTULUI BENEA GHEORGHEPârât
    • BENEA VLAD SUUCESOR AL DEFUNCTULUI BENEA GHEORGHEPârât
    • BENEA ALEXANDRA LAURA SUCCESOR AL DEFUNCTULUI BENEA GHEPârât
    • RIPANU OVIDIUPârât
    • OLARU CORNELIAPârât
    • TEODORESCU FLORIN DANPârât
    • MATEESCU IONPârât
    • CALINESCU CRISTIAN FOST ADMINISTRATOR AL SC GRUPUL INDUSTRIAPârât
    • S.C. GRUPUL INDUSTRIAL GIR S.A.Pârât
    • CALINESCU CRISTIANPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ LOTERIA ROMÂNĂ- S.A.Recurent
    • CIURESCU IONIntimat
    • BENEA LIVIA SUCCESOR AL DEFUNCTULUI BENEA GHEORGHEIntimat
    • BENEA VLAD SUUCESOR AL DEFUNCTULUI BENEA GHEORGHEIntimat
    • BENEA ALEXANDRA LAURA SUCCESOR AL DEFUNCTULUI BENEA GHEIntimat
    • RIPANU OVIDIUIntimat
    • OLARU CORNELIAIntimat
    • TEODORESCU FLORIN DANIntimat
    • MATEESCU IONIntimat
    • CALINESCU CRISTIAN FOST ADMINISTRATOR AL SC GRUPUL INDUSTRIAIntimat
    • S.C. GRUPUL INDUSTRIAL GIR S.A.Intimat
    • CALINESCU CRISTIANIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (23.05.2025)1 termen ▸
      1. Încheiere

        În temeiul disp. art. 242 NCPC, suspendă judecarea cererii de chemare în judecată pentru neîndeplinirea de către reclamantă , în mod corespunzător, a obligaţiilor legale şi judiciare stabilite prin încheierea de şedinţă /21.02.2025. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Pronunţată, azi, 23 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (04.07.2025)
  6. 10470/3/2023Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (10.04.2024)
    Parti (7)
    • GRUPUL INDUSTRIAL GIR SADebitor
    • FINECO INSOLVENCY SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI GRUPUL INDUSTRIAL GIR SAIntimat
    • TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS SA (FOSTĂ ROMTELECOM SA)Intimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • TIRIAC LEASING IFN SAIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 1 A FINANŢELOR PUBLICEApelant Contestator
    • FINECO INSOLVENCY SPRL , LICHIDATOR JUDICIAR AL GRUPUL INDUSTRIAL GIR SAIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.04.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.12.2023)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI . Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 20.12.2023. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 13.12.2023. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 06.12.2023. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea lichidatorului judiciar să ia cunostinta de precizările si înscrisurile depuse de către contestator.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune de către contestator precizările solicitate de către instantă.

    Cai de atac (2)
    • Apel (06.02.2024)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 1 A FINANŢELOR PUBLICE, (06.02.2024)
  7. 45360/3/2016Intimat Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Tribunalul BucurestiApel → FondPenalSoluţionare (03.04.2024)
    Parti (45)
    • ARSENIE VALERIU CRISTIANApelant Inculpat
    • HAUSER NORBERTApelant Inculpat
    • TATOMIR CĂLINApelant Inculpat
    • STAN VALENTIN ALEXANDRUApelant Inculpat
    • CĂLINESCU CRISTIANApelant Inculpat
    • CONSTANTINESCU VLADApelant Inculpat
    • CONSTANTINESCU GEORGETAApelant Inculpat
    • PRISECARI OVIDIUApelant Inculpat
    • AIRINEI MARIUSApelant Inculpat
    • GOLUMBEANU CEZAR FLORINApelant Inculpat
    • CRISTEA ROBERT FLORINIntimat Inculpat
    • DUMITRIU ION RĂZVANApelant Inculpat
    • OPRIŞAN RĂZVAN MARIANIntimat Inculpat
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
    • SC CCT SRLApelant Parte responsabilă civilmente
    • SC CD SOFTWARE CONSULT SRLApelant Parte responsabilă civilmente
    • SC GRUPUL INDUSTRIAL GIR S.A PRIN LICHIDATOR FINECO INSOLVENCY SPRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • SC SMART MERCHANDISING SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • SC VERTIVI MANAGEMENT SRL - RADIATĂIntimat Parte responsabilă civilmente
    • SC KERNEL CONTROL SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • SC RMO CONSTRUCŢII CIVILE SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • SC SMART TELECOM CONSULTING SRLApelant Parte responsabilă civilmente
    • ARSENIE VALERIU CRISTIANInculpat
    • HAUSER NORBERTInculpat
    • TATOMIR CĂLINInculpat
    • STAN VALENTIN ALEXANDRUInculpat
    • CĂLINESCU CRISTIANInculpat
    • VLAD CONSTANTINESCUInculpat
    • GEORGETA CONSTANTINESCUInculpat
    • PRISECARI OVIDIUInculpat
    • AIRINEI MARIUSInculpat
    • GOLUMBEANU CEZAR FLORINInculpat
    • CRISTEA ROBERT FLORINInculpat
    • DUMITRU ION RĂZVANInculpat
    • OPRIŞAN RĂZVAN MARIANInculpat
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • SC CCT SRLParte responsabilă civilmente
    • SC CD SOFTWARE CONSULT SRLParte responsabilă civilmente
    • SC GRUPUL INDUSTRIAL GIR S.A PRIN LICHIDATOR FINECO INSOLVENCY SPRLParte responsabilă civilmente
    • SC SMART MERCHANDISING SRLParte responsabilă civilmente
    • SC VERTIVI MANAGEMENT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EURO INSOL SPRL REPREZENTAT PRIN MUNTEANU LAZĂR ADRIANParte responsabilă civilmente
    • SC KERNEL CONTROL SRLParte responsabilă civilmente
    • SC RMO CONSTRUCŢII CIVILE SRLParte responsabilă civilmente
    • SC SMART TELECOM CONSULTING SRLParte responsabilă civilmente
    • CONSTANTINESCU GEORGETAInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 92 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (03.04.2024)83 termene ▸
      1. Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art.278 alin.1 şi 3 C.proc.pen. îndreaptă eroarea materială din conţinutul considerentelor şi dispozitivului deciziei penale nr. 844 pronunţată la data de 03.07.2023 în dosarul nr. 45360/3/2016 şi se va trece la pct. I.1. paragraful. 5: „,.... admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 10.535.650 lei…’’, în loc de : „… admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 10.533.150 lei...’’, astfel cum în mod greşit s-a consemnat. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale nr. 844 pronunţată la data de 03.07.2023 în dosarul nr. 45360/3/2016. Deninitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia persoanei condamnate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 03.04.2024..

      2. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        I.1.. În temeiul art.48 C.pen. rap la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (astfel cum a fost modificată prin Legea 50/2013), cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi art. 5 alin.1 C. pen., condamnă pe inculpatul ARSENIE Valeriu Cristian la pedeapsa de 12 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (18 acte materiale, faptă săvârşită în perioada 2004 – 10.02.2014). În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 10.533.150 lei, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, din care: - suma de 5.662.044 lei în solidar cu inculpaţii HAUSER Norbert, TATOMIR Călin şi părţile responsabile civilmente CCT SRL şi CD Software Consult SRL; - suma de 2.290.346 lei în solidar cu inculpatul STAN Valentin Alexandru şi partea responsabilă civilmente SC Smart Telecom Consulting SRL; - suma de 100.999 lei în solidar cu inculpatul AIRINEI Marius şi partea responsabilă civilmente SC Smart Merchandasing SRL; - suma de 2.184.717 în solidar cu inculpaţii CRISTEA Robert Florin, GOLUMBEANU Cezar Florin şi partea responsabilă civilmente SC Vertivi Management SRL; - suma de 297.544 lei în solidar cu inculpatul DUMITRIU Ion Răzvan şi partea responsabilă civilmente SC Kernel Control SRL; Ia act că inculpaţii: OPRIŞAN Răzvan Marian a achitat suma de 250.000 lei, inculpaţii CONSTANTINESCU Vlad, CONSTANTINESCU Georgeta şi PRISECARI Ovidiu au achitat suma de 1.140.000 lei, CRISTEA Robert Florin a achitat suma de 22.000 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c menţine măsurile asiguratorii luate prin ordonanţele procurorului din 03.06.2016 (185-189, vol.2 bis, dup şi f.215-218, vol.64, dup), şi prin încheierea din data de 15.09.2021, până la concurenţa sumei de 10.533.150 lei, în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiune şi a achitării cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina acestuia. În temeiul dispoziţiilor art.72 C.pen. deduce perioada în care inculpatul a fost reţinut, şi arestat preventiv, respectiv, 07.06.2016 la12.08.2016. 2.. În temeiul art. 396 alin. 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit. c C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul ARSENIE Valeriu Cristian cu privire la săvârşirea următoarelor infracţiuni: 1. constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1, 2, 3 şi 6 C.pen.; 2. spălare a banilor prev. de art. 29 alin.1 lit.a din Legea nr.656/2002 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (403 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. II..1. În temeiul art.48 C.pen. rap la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (astfel cum a fost modificată prin Legea 50/2013), cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi art. 5 alin.1 C. pen., condamnă pe inculpatul HAUSER Norbert, la pedeapsa de 9 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (9 acte materiale, faptă săvârşită în perioada 2004 – 10.02.2014). În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 5.662.044 lei, în solidar cu inculpaţii ARSENIE Valeriu Cristian, TATOMIR Călin şi părţile responsabile civilmente CCT SRL şi CD Software Consult SRL, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c menţine măsurile asiguratorii luate prin ordonanţele procurorului din 03.06.2016 (f.185-189, vol.2 bis, dup şi f.215-218, vol.64, dup), până la concurenţa sumei de 5.662.044 lei, în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiune şi a achitării cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina acestuia. 2.. În temeiul art. 396 alin. 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit.c C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul HAUSER Norbert cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1, 2, 3 şi 6 C.pen, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul dispoziţiilor art.72 C.pen. deduce perioada în care inculpatul a fost reţinut, şi arestat preventiv, respectiv, 07.06.2016 la 12.08.2016. III.1. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (astfel cum a fost modificată prin Legea 50/2013), cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi art. 5 alin.1 C. pen., condamnă pe inculpatul TATOMIR Călin, la pedeapsa de 9 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (8 acte materiale, faptă săvârşită în perioada 2004 – 10.02.2014). În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 5.662.044 lei, în solidar cu inculpaţii ARSENIE Valeriu Cristian, HAUSER Norbert şi părţile responsabile civilmente CCT SRL şi CD Software Consult SRL, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. menţine măsurile asiguratorii luate prin ordonanţele procurorului din 03.06.2016 (185-189, vol.2 bis, dup şi f.215-218, vol.64, dup), 08.06.2016 (f.225-228, vol.2 bis, dup) şi 06.07.2016 (f.205-207, vol.2 bis, dup), până la concurenţa sumei de 5.662.044 lei, în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiune şi a achitării cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina acestuia. 2.. În temeiul art. 396 alin. 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit.c C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul TATOMIR Călin cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1, 2, 3 şi 6 C.pen, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul dispoziţiilor art.72 C.pen. deduce perioada în care inculpatul a fost reţinut, şi arestat preventiv, şi arest la domiciliu respectiv, 07.06.2016– 06.08.2016. IV. În temeiul art. 396 alin. 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit.b şi c C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul STAN Valentin-Alexandru, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1, 2, 3 şi 6 C.pen, şi evaziune fiscală în formă continuată prev. art.9 alin.1 lit.c şi alin.3 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) şi art.5 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 2.290.346 lei, în solidar cu inculpatul ARSENIE Valeriu Cristian şi partea responsabilă civilmente SC Smart Telecom Consulting SRL, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. menţine măsurile asiguratorii luate prin ordonanţele procurorului din 03.06.2016 (185-189, vol.2 bis, dup şi f.215-218, vol.64, dup), până la concurenţa sumei de 2.290.346 lei,, în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiune şi a achitării cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina acestuia. V. În temeiul art. 396 alin. 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit.b şi c C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul CĂLINESCU Cristian, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1, 2, 3 şi 6 C.pen, şi evaziune fiscală în formă continuată prev. art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) şi art.5 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul în solidar cu inculpaţii ARSENIE Valeriu Cristian, CONSTANTINESCU Vlad, CONSTANTINESCU Georgeta şi PRISECARI Ovidiu şi partea responsabilă civilmente SC Grupul Industrial GIR SA la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a obliga?iilor fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. Ia act că inculpaţii: CONSTANTINESCU Vlad, CONSTANTINESCU Georgeta şi PRISECARI Ovidiu au achitat suma de 1.140.000 lei în contul prejudiciului stabilit înm cauză, în cuantum de 1.137.500 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. ridică măsurile asiguratorii luate prin ordonanţele procurorului din 03.06.2016 (185-189, vol.2 bis, dup şi f.215-218, vol.64, dup) şi 06.07.2016 (f.205-207, vol.2 bis, dup). VI. În temeiul art. 396 alin. 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit.b şi c C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul CONSTANTINESCU Vlad, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1, 2, 3 şi 6 C.pen, şi evaziune fiscală în formă continuată prev. art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) şi art.5 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul în solidar cu inculpaţii ARSENIE Valeriu Cristian, CĂLINESCU Cristian, CONSTANTINESCU Georgeta şi PRISECARI Ovidiu şi partea responsabilă civilmente SC Grupul Industrial GIR SA la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a obliga?iilor fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. Ia act că inculpaţii: CONSTANTINESCU Vlad, CONSTANTINESCU Georgeta şi PRISECARI Ovidiu au achitat suma de 1.140.000 lei în contul prejudiciului stabilit în cauză, în cuantum de 1.137.500 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. ridică măsurile asiguratorii luate prin ordonanţa procurorului din 13.09.2016 (f.312-315, vol.2 bis, dup). VII.. În temeiul art. 396 alin. 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit.b şi c C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpata CONSTANTINESCU Georgeta, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1, 2, 3 şi 6 C.pen, şi evaziune fiscală în formă continuată prev. art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) şi art.5 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul în solidar cu inculpaţii ARSENIE Valeriu Cristian, CĂLINESCU Cristian, CONSTANTINESCU Vlad şi PRISECARI Ovidiu şi partea responsabilă civilmente SC Grupul Industrial GIR SA la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a obliga?iilor fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. Ia act că inculpaţii: CONSTANTINESCU Vlad, CONSTANTINESCU Georgeta şi PRISECARI Ovidiu au achitat suma de 1.140.000 lei în contul prejudiciului stabilit în cauză, în cuantum de 1.137.500 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. ridică măsurile asiguratorii luate prin ordonanţa procurorului din 13.09.2016 (f.312-315, vol.2 bis, dup). VIII. În temeiul art. 396 alin. 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit.b şi c C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpata PRISECARI Ovidiu, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1, 2, 3 şi 6 C.pen, şi evaziune fiscală în formă continuată prev. art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) şi art.5 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul în solidar cu inculpaţii ARSENIE Valeriu Cristian, CĂLINESCU Cristian, CONSTANTINESCU Vlad, CONSTANTINESCU Georgeta şi partea responsabilă civilmente SC Grupul Industrial GIR SA la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a obliga?iilor fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. Ia act că inculpaţii: CONSTANTINESCU Vlad, CONSTANTINESCU Georgeta şi PRISECARI Ovidiu au achitat suma de 1.140.000 lei în contul prejudiciului stabilit în cauză, în cuantum de 1.137.500 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. ridică măsurile asiguratorii luate prin ordonanţa procurorului din 13.09.2016 (f.312-315, vol.2 bis, dup). IX. În temeiul art. 396 alin. 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit.c C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul AIRINEI Marius, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1, 2, 3 şi 6 C.pen, şi evaziune fiscală în formă continuată prev. art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) şi art.5 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 100.999, în solidar cu inculpatul ARSENIE Valeriu Cristian şi partea responsabilă civilmente SC Smart Merchandasing SRL, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. menţine măsurile asiguratorii luate prin ordonanţele procurorului din 03.06.2016 (185-189, vol.2 bis, dup şi f.215-218, vol.64, dup) şi 08.06.2016 (f.225-228, vol.2 bis, dup), până la concurenţa sumei de 100.999 lei,, în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiune şi a achitării cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina acestuia. X. În temeiul art. 396 alin. 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit.b C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul GOLUMBEANU Cezar-Florin, cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. art.9 alin.1 lit.c şi alin.3 din Legea nr.241/2005 şi art.5 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 2.184.717, în solidar cu inculpaţii ARSENIE Valeriu Cristian, CRISTEA Robert Marian şi partea responsabilă civilmente SC VertiviManagement SRL, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. Ia act că inculpatul CRISTEA Robert Marian a achitat în contul prejudiciului suma de 22.000 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. menţine măsurile asiguratorii luate prin ordonanţele procurorului din 03.06.2016 (185-189, vol.2 bis, dup şi f.215-218, vol.64, dup), până la concurenţa sumei de 2.184.717, în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiune şi a achitării cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina acestuia. XI. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit.b C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul CRISTEA Robert-Florin cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. art.9 alin.1 lit.c şi alin.3 din Legea nr.241/2005 şi art.5 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 2.184.717, în solidar cu inculpaţii ARSENIE Valeriu Cristian, GOLUMBEANU Cezar Florin şi partea responsabilă civilmente SC VertiviManagement SRL, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. Ia act că inculpatul CRISTEA Robert Marian a achitat în contul prejudiciului suma de 22.000 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. menţine măsurile asiguratorii luate prin ordonanţele procurorului din 03.06.2016 (185-189, vol.2 bis, dup şi f.215-218, vol.64, dup), şi 08.06.2016 (f.225-228, vol.2 bis, dup) până la concurenţa sumei de 2.184.717, în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiune şi a achitării cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina acestuia. XII. În temeiul art. 396 alin. 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit.c C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul DUMITRIU Ion-Răzvan, cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 şi art.5 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 297.544 lei, în solidar cu inculpatul ARSENIE Valeriu Cristian şi partea responsabilă civilmente SC Kernel Control SRL, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. menţine măsurile asiguratorii luate prin ordonanţele procurorului din 03.06.2016 (185-189, vol.2 bis, dup şi f.215-218, vol.64, dup), până la concurenţa sumei de 297.544 lei, în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiune şi a achitării cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina acestuia. XIII.. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit.c C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul OPRIŞAN Răzvan-Marian, cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 şi art.5 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul în solidar cu inculpaţii ARSENIE Valeriu Cristian şi HAUSER Norbert şi partea responsabilă civilmente SC RMO Construcţii Civile SRL la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a obliga?iilor fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. Ia act că inculpatul OPRIŞAN Răzvan-Marian a achitat suma de 250.000 lei prejudiciul stabilit în cauză. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. ridică măsurile asiguratorii luate prin ordonanţele procurorului din 03.06.2016 (185-189, vol.2 bis, dup şi f.215-218, vol.64, dup). În temeiul art. 25 alin. 3 C. proc. pen. dispune desfiinţarea facturilor şi contractelor menţionate în suplimentul la raportul de expertiză (f.159-174, vol.19, d.i.). În temeiul art.175 alin.5 C.proc.pen. respinge cererea formulată de doamna expert Stan Angelica, privind suplimentarea onorariului cuvenit. În temeiul art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, o copie a dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului. În temeiul art. 274 C. pen. obligă inculpaţii ARSENIE Valeriu Cristian, HAUSER Norbert şi TATOMIR Călin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de câte 45.000 lei (din care suma de câte 25.000 lei în faza de urmărire penală). În baza art.275 alin.1 pct.3 C.proc.pen. obligă inculpaţii STAN Valentin Alexandru, GOLUMBEANU Cezar Florin, CĂLINESCU Cristian, CONSTANTINESCU Vlad, CIONSTANTINESCU Georgeta, PRISECARI Ovidiu, AIRINEI Marius, DUMITRIU Ion Răzvan la plata sumei de câte 40.000 lei fiecare (din care suma de câte 25.000 lei în faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen., prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 03.07.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 03.07.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.06.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.06.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 31.05.2023

      7. Amână cauzaincheiererecuzare

        În temeiul art. 68 alin. 2 şi 5 C.proc.pen. respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul ARSENIE VALERIU CRISTIAN, împotriva domnului judecător Toma Sterică Dan, ca nefondată. Dispune trimiterea dosarului la completul CF 39 investit cu soluţionarea cauzei. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul ARSENIE VALERIU CRISTIAN la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Conform art. 68 alin. 7 C.proc.pen. fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea dezbaterii fondului cauzei, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.05.2023

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere solicitarea de amânare a cauzei formulată de inculpatul Arsenie Valeriu, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.04.2023 ora 12.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 283 alin. 3 C.proc.pen. dispune amendarea domnului avocat Florea George Mihai cu suma de 4.000 lei. În temeiul art.91 alin.2 şi 3 C.proc.pen. dispune înlocuirea apărătorului din oficiu, avocat Florea George Mihai desemnat în vederea asigurării asistenţei juridice a inculpatului Arsenie Valeriu Cristian. Cu drept de a formula cerere de anulare a amenzii judiciare, în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 07.04.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.04.2023

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de solicitarea de amânare a cauzei, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.03.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere solicitarea apărării de amânare a cauzei în vederea luării la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză depus la dosarul cauzei, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.03.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.02.2023

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.01.2023

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.12.2022

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.11.2022

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.10.2022

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022.

      20. Soluţionareincheieredesedinta

        Admite obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză contabilă efectuat în cauză. Dispune efectuarea unui supliment de expertiză, urmând a fi lămurite următoarele aspecte: expertul va efectua o analiză (structurat) a tuturor achiziţiilor declarate de fiecare din firmele din grupul doi de firme (SC CCT SRL, CD SOFTWARE CONSULT SRL, SC SMART TELECOM CONSULTING SRL, SC MERCHANDISING SRL, NOVENSYS CORPORATION SRL – ulterior denumită SC VERTIVI MANAGEMENT SRL, SC KERNEL CONTROL SRL, GRUPUL INDUSRIAL GIR SA, SC RMO CONSTRUCTII CIVILE SA) de la primul grup de firme (SC G SWISS CONSULTING SRL, SC ARM IT&C PROMPT SRL, SC CANTOR IT&C SRL, SC POLLO TRADING SRL şi SC ASTRA TIPĂRITURI SRL), în perioada menţionată în actul de acuzare, cu evidenţierea datelor contractelor încheiate, respectiv facturi fiscale emise în baza acestora, obiectul, valoarea, modul de evidenţiere şi declarare la organele fiscale. De asemenea, expertul va răspunde la următoarea chestiune: care este valoarea prejudiciului cauzat bugetului de stat, şi ce reprezintă, în ipoteza în care achiziţile constatate anterior ar fi fictive. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronun?area cu privire la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză la data 21.06.2022

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2022.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2022.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fa?ă de lipsa de apărare a inculpatului Arsenie Valeriu amână cauza la data de 30.03.2022.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de imposibilitatea de prezentare din motive medicale a apărătorului ales al inculpatului Tatomir Călin amână cauza şi acordă termen de judecată din data de 02.03.2022.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea adminsitraării probatoriului, amână cauza 02.02.2022 ora 11.00

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea adminsitraării probatoriului, amână cauza 08.12.2021, ora 11,00

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză si lipsa martorului, amână cauza la data de 10.11.2021,ora 11,30

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului amână cauza la data de 13.10.2021, ora 11.00

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului amână cauza la data de 15.09.2021, ora 10.00

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului amână cauza la data de 23.06.2021, ora 10.00

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului amână cauza la data de 26.05.2021, ora 10.00

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea cercetării judecătoreşti amâna cauza la data de 31.03.2021

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrării probatoriului

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de exeprtiză, amână cauza la 03.02.2021, ora 12,30

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de exeprtiză, amână cauza la 06.01.2020.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare si lipsa de raportului de expertiză, amână cauza la 09.12.2020, ora 10,30

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedura si lipsa de raportului de expertiză, amână cauza la 11.11.2020, ora 10,00

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14.10.2020 faţă de lipsa de apărare a inculpatului Hauser Norbert.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedura si lipsa de apărare, amână cauza la 16.09.2020, ora 10,30

      41. Amână cauzaincheiererecuzare

        În temeiul art. 68 alin. 2 şi 5 C.proc.pen. respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul ARSENIE VALERIU CRISTIAN, împotriva domnului judecător Toma Sterică Dan, ca nefondată. Dispune trimiterea dosarului la completul CF 39 investit cu soluţionarea cauzei. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul ARSENIE VALERIU CRISTIAN la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Conform art. 68 alin. 7 C.proc.pen. fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2020.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.07.2020 .

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare si a raportului de expertiză, acordă termen la data de 24.06.2020, ora 10.00.

      44. Termen preschimbatRezolutie

        Având în vedere Decizia nr. 46 din data de 11.03.2020 a Preşedintelui Tribunalului Bucureşti, prin care s-a stabilit preschimbarea termenelor de judecată acordate începând cu data de 12.03.2020 până la 30.04.2020, inclusiv, pentru o perioadă ulterioară, ca măsură de prevenire a răspândirii infecţiilor respiratorii cauzate de virusul gripal COVID-19, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (10) din Codul de procedură penală dispun preschimbarea termenului de judecată de la data de 31 martie 2020 la data de 26 mai 2020, ora 9:00, CF 4, urmând ca pentru termenul de judecată nou fixat să fie citate părţile.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza hotărârilor Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.01.2020, prin care s-a dispus suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată şi nr. 4/03.02.2020, prin care s-a dispus menţinerea protestului până la data pronunţării deciziei de către Curtea Constituţională a României, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.03.2020, ora 09:00, sala 208.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de inculpatul Arsenie Valeriu Cristian prin care a solicitat emiterea unei adrese către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, pentru a comunica dacă martorul Predoiu Ştefan a beneficiat din partea procurorului care a instrumentat prezentul dosar de prevederile dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002, ca fiind nerelevantă în raport de obiectul probaţiunii în cauză. Respinge cererea formulată de inculpatul Arsenie Valeriu Cristian prin care a solicitat emiterea unei adrese către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, pentru a comunica dacă s-au efectuat acte de urmărire penală faţă de Cârdei Nicolae, până la constatarea decesului acestuia de către organele de anchetă, ca neîntemeiată. Admite cererea de ataşare a unei fotocopii a dosarului nr. 48555/3/2011 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală, şi dispune ataşarea unei fotocopii a dosarului anterior menţionat. Admite cererea de ataşare a documentelor de eliberare a cardului nr. 3506 aferent contului bancar RO29BRDE41OSV42884874100 şi dispune emiterea unei adrese către BRD cu solicitarea de a înainta documentele de eliberare a cardului nr. ... aferent contului bancar .... Cu cale de atac odată cu fondul. Faţă de lipsa raportului de expertiză va amâna cauza.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        - În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru când se va proceda la citarea telefonică a martorului Chelaru va amâna cauza.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentur când se va proceda la citarea telefonică a martorilor va amâna cauza.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii Arsenie Valeriu Cristian, Constantinescu Vlad, Constantinescu Georgeta şi Golumbeanu Cezar Florin. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2019.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte pronunţarea la data de 22.10.2019, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 12.11.2019 ora 10:00.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        - În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului Arsenie Valeriu Cristian, va amâna cauza.

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        - În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        - În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza.

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        - În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza.

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza.

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza.

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza.

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza.

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuării cercetării judecătoreşti, va amâna cauza.

      68. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii Arsenie Valeriu Cristian şi Prisecari Ovidiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2018.

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte pronunţarea asupra probelor la data de 25.05.2018. Acordă termen pentru audiere la data de 05.06.2018.

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că nu se impune reaudierea inculpaţilor Cristea Robert Florin şi Oprişan Răzvan Marian şi a martorilor Bădescu Alexandru-Florin, Mircioiu Petrică, Orăşanu Mircea-Dan şi Mănescu Marius-Cornel. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2018.

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte pronunţarea asupra probelor solicitate la data de 14 mai 2018. În vederea administrării probelor solicitate acordă termen de fond la data de 22 mai 2018 ora 11.30.

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        LIpsă dosar de fond, nerestitutit de la Curtea de Apel Bucureşti.

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        Audiere martori

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        Audiere martori

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        - Audiere martori

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        Audiere martori

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării judecării cauzei şi administrării probelor.

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării judecării cauzei şi administrării probelor.

      79. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea discutării probatoriului.

      80. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa inculpatului Stan Valentin Alexandru, pentru a-i da posibilitatea acestuia să-şi exprime poziţia procesuală înainte de a se acorda cuvântul pe probe, va dispune amânarea cauzei şi citarea inculpatului pentru a se prezenta în vederea audierii.

      81. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură

      82. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură

      83. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (08.02.2024)9 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        DP 150/A/În baza art.415 Cpp, ia act de retragerea apelurilor formulate de inculpatul Golumbeanu Cezar Florin ?i de păr?ile responsabile civilmente SC CCT SRL ?i SC CD Software Consult SRL împotriva sentinţei penale nr. 844 din 03.07.2023 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Secţia I Penală. În baza art. 421 pct. 2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpa?ii Arsenie Valeriu Cristian ?i Tatomir Cătălin împotriva sentinţei penale nr. 844 din 03.07.2023 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Secţia I Penală. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată ?i: Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate fa?ă de inculpatul Arsenie Valeriu Cristian pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art.48 Cod penal rap.la art.9 alin.1 lit.c ?i alin.3 din Legea nr.241/2005, modificată prin Legea nr.50/2013, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.5 Cod penal, de la 12 ani închisoare la 10 (zece) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Re?ine aplicarea dispozi?iilor art.75 alin.2 lit.b Cod penal în favoarea inculpatului Tatomir Cătălin. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate fa?ă de inculpatul Tatomir Cătălin pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art.9 alin.1 lit.c ?i alin.3 din Legea nr.241/2005, modificată prin Legea nr.50/2013, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.75 alin.2 lit.b Cod penal, art.76 alin.1 Cod penal ?i art.5 Cod penal, de la 9 ani închisoare la 6 (?ase) ani închisoare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate. În baza art.421 pct.1 lit.b Cpp, respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpa?ii Hauser Norbert, Stan Valentin Alexandru, Călinescu Cristian, Constantinescu Vlad, Constantinescu Georgeta, Prisecari Ovidiu, Airinei Marius, Dumitriu Ion Răzvan şi de persoana responsabilă civilmente SC Smart Telecom Consulting SRL împotriva sentinţei penale nr. 844 din 03.07.2023 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Secţia I Penală. În baza art.275 alin.2,4 Cpp, obligă pe inculpatul Golumbeanu Cezar Florin ?i păr?ile responsabile civilmente SC CCT SRL ?i SC CD Software Consult SRL la plata sumei de câte 50 lei, precum şi pe inculpaţii Hauser Norbert, Stan Valentin Alexandru, Călinescu Cristian, Constantinescu Vlad, Constantinescu Georgeta, Prisecari Ovidiu, Airinei Marius, Dumitriu Ion Răzvan şi persoana responsabilă civilmente SC Smart Telecom Consulting SRL la plata sumei de câte 400 lei, cheltuieli judiciare către stat aferente fazei de apel. În baza art.275 alin.6 Cpp, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Arsenie Valeriu-Cristian, Hauser Norbert, Tatomir Călin, Oprişan Răzvan Marian şi Stan Valentin Alexandru, în cuantum de câte 1360 lei pentru fiecare inculpat asistat, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. 3 din Legea nr. 241/2005 în raport de prevederile art. 1 alin. (5), art. 21 alin. (3) şi art. 20 alin. (2), art. 23 alin. (12) din Constitu?ia României, invocată de apelantul inculpat Arsenie Valeriu Cristian. În baza art. 29 alin. 4 teza a III-a din Legea nr. 47/1992 republicată dispune comunicarea prezentei hotărâri şi a celorlalte actelor relevante din dosarul cauzei către Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocate. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 08.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 25.01.2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 420 alin.5 C.proc.pen. rap. la art. 100 alin. 4 lit. b C.proc.pen. respinge cererile formulate sub aspectul probatoriului de către apelanţii inculpaţi Arsenie Valeriu Cristian, Hauser Norbert, Tatomir Călin, Stan Valentin Alexandru,Constantinescu Vlad, Constantinescu Georgeta, Prisecari Ovidiu, Dumitriu Ion Răzvan şi apelanta parte responsabilă civilmente SC SMART TELECOM CONSULTING SRL, ca neutile soluţionării cauzei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.11.2023.

      6. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Asupra cererilor de probe formulate în cauză, amână pronunţarea la data de 28.11.2023. Pe fondul cauzei, acordă termen în continuare la data de 05.12.2023, ora 14:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru pregătirea apărării.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru pregătirea apărării.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru angajare avocat ales.

    Cai de atac (22)
    • Recurs in casaţie — declarata de ARSENIE VALERIU CRISTIAN, (21.03.2024)
    • Recurs in casaţie — declarata de CONSTANTINESCU GEORGETA, CONSTANTINESCU VLAD, PRISECARI OVIDIU, (20.03.2024)
    • Recurs in casaţie — declarata de ARSENIE VALERIU CRISTIAN, (18.03.2024)
    • Recurs in casaţie — declarata de CONSTANTINESCU GEORGETA, CONSTANTINESCU VLAD, PRISECARI OVIDIU, (15.03.2024)
    • Recurs in casaţie — declarata de TATOMIR CĂLIN, (13.03.2024)
    • Apel — declarata de GOLUMBEANU CEZAR FLORIN, (17.07.2023)
    • Apel — declarata de GOLUMBEANU CEZAR FLORIN, (14.07.2023)
    • Apel — declarata de AIRINEI MARIUS, (13.07.2023)
    • Apel — declarata de SC SMART TELECOM CONSULTING SRL, (12.07.2023)
    • Apel — declarata de AIRINEI MARIUS, (10.07.2023)
    • Apel — declarata de HAUSER NORBERT, (07.07.2023)
    • Apel — declarata de PRISECARI OVIDIU, CONSTANTINESCU VLAD, (07.07.2023)
    • Apel — declarata de CONSTANTINESCU GEORGETA, PRISECARI OVIDIU, VLAD CONSTANTINESCU, (07.07.2023)
    • Apel — declarata de CĂLINESCU CRISTIAN, (06.07.2023)
    • Apel — declarata de DUMITRIU ION RĂZVAN, (05.07.2023)
    • Apel — declarata de DUMITRU ION RĂZVAN, (05.07.2023)
    • Apel — declarata de ARSENIE VALERIU CRISTIAN, (04.07.2023)
    • Apel — declarata de SC CCT SRL, (04.07.2023)
    • Apel — declarata de SC CD SOFTWARE CONSULT SRL, (04.07.2023)
    • Apel — declarata de TATOMIR CĂLIN, (04.07.2023)
    • Apel — declarata de STAN VALENTIN ALEXANDRU, (03.07.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ARSENIE VALERIU CRISTIAN, (19.10.2021)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)