Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT LUXEMBOURG SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6146/327/2025Creditorpe numele vechi: ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT LUXEMBOURG SAdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TulceaFondCivilAdmite in parte cererea (11.12.2025)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BRATU ALEXANDRU-REMUSPetent
    • ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) SACreditor
    • SORALYA TOR SULINA SRLTerţ poprit
    • MÂŢĂ AURELIADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată de Biroul Executorului Judecătoresc Bratu Alexandru Remus prin adresa din data de 20.06.2025 în dosarul de executare nr. 8/2025 şi comunicată terţului poprit la data de 26.06.2025, pentru recuperarea sumei de 36.282,73 lei reprezentând debit. Obliga terţul poprit Soralya Tor Sulina SRL la plata către creditoarea Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) SA, în limita creanţei şi în cota prevăzută de lege, a sumelor datorate debitoarei în baza raporturilor juridice existente între acestea, începând cu data comunicării adresei de înfiin?are a popririi, 26.06.2025 şi până la data de 31.10.2025. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

  2. 477/226/2025Creditorpe numele vechi: ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT LUXEMBOURG SAdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria FagarasFondCivilRespinge cererea (11.12.2025)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DÂRSTAR CĂTĂLINPetent
    • ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT LUXEMBOURG S.A.Creditor
    • REVOLUT BANK IAB VILNIUS -SUCURSALA BUCUREŞTI -FOST REVOLUT BANK UAB- SUCURSALA ROMANIATerţ poprit
    • GREAVU MIHAILDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect invocată de terţul poprit REVOLUT BANK UAB VILNIUS Sucursala Bucureşti. Respinge cererea formulată de petentul BEJ DÂRSTAR CĂTĂLIN, pentru creditoarea ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (Luxembourg) SA, în contradictoriu cu terţul poprit REVOLUT BANK UAB VILNIUS- SUCURSALA BUCUREŞTI şi debitorul GREAVU MIHAIL, având ca obiect validare poprire, ca rămasă fără obiect. Obligă pe terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea terţului poprit de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind amendarea terţului poprit, ca fiind neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Făgăraş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr.3 din data de 28.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Făgăraş, conform cărora începând cu data de 28.08.2025, ca formă de protest se vor judeca doar cauzele cu caracter urgent şi având în vedere că prezenta cauză nu face parte din această categorie, amână cauza la termenul din 11.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea notele scrise depuse la dosar de către terţul poprit, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.

  3. 1639/833/2025Creditorpe numele vechi: ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT LUXEMBOURG SAdetalii ▸
    validare poprire 635/2022
    Judecatoria SalontaFondCivilAdmite in parte cererea (27.10.2025)
    Parti (4)
    • ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) SACreditor
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC NEAGOS DORELPetent
    • CRADIREM SRLTerţ poprit
    • TINCA ALEXANDRUDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC NEAGOS DOREL , în contradictoriu cu debitorul TINCA ALEXANDRU şi terţul poprit CRADIREM SRL privind pe creditoarea ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) SA prin Societatea de avocaţi „Cazacu, Manolache, Popa” , în dosarul execu?ional nr. 635/2022 al BEJ Neagoş Dorel. Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 635/2022 al BEJ Neagoş Dorel asupra sumelor datorate de terţul poprit CRADIREM SRL către debitorul TINCA ALEXANDRU până la concurenţa sumei de 3723,26 lei, reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind amendarea ter?ului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 612,9 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în 20 de lei taxa judiciară de timbru şi 592,90 lei reprezentând cheltuieli fotocopiere dosar. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Salonta. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 27.10.2025.

  4. 1600/226/2025Intimatpe numele vechi: ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT LUXEMBOURG SAdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria FagarasFondCivilAnulează cererea (20.11.2025)
    Parti (2)
    • BUNEA LUCIAN - IOANContestator
    • ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT LUXEMBOURG SAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare. Anulează contestaţia la executare formulată de contestatorul Bunea Lucian-Ioan, în contradictoriu cu intimatul Ultimo Portofolio Investment Luxemburg SA, cu sediul ales în Bucureşti, sector 1, Metropolis Center, str. Grigore Alexandrescu, nr. 89-97, corp A, et. 7, ca netimbrată. Obligă contestatorul să achite suma de 361,76 lei ce reprezintă contravaloarea copierii dosarului de executare nr. 1667/2021 al BEJ Ţermure Călin-Ovidiu. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Făgăraş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiei de netimbrare la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat în vederea în vederea citării intimatei Ultimo Portofolio Investment Luxembourg SA

  5. 1619/833/2025Creditorpe numele vechi: ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT LUXEMBOURG SAdetalii ▸
    validare poprire 48/2023
    Judecatoria SalontaFondCivilRespinge cererea (27.10.2025)
    Parti (4)
    • ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) SACreditor
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC NEAGOS DORELPetent
    • MATEOC ANDREIDebitor
    • AMD BUSINESS TRANS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC NEAGOS DOREL , în contradictoriu cu debitorul MATEOC ANDREI şi terţul poprit AMD BUSINESS TRANS SRL , privind pe creditoarea ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) SA prin Societatea de avocaţi „Cazacu, Manolache, Popa” , în dosarul execu?ional nr. 48/2023 al BEJ Neagoş Dorel. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Salonta. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 27.10.2025.

  6. 21410/1748/2022Intimatpe numele vechi: ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT LUXEMBOURG SAdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CornetuFondCivilAdmite in parte cererea (05.06.2025)
    Parti (4)
    • TOMUŢA RALUCA - MARIAContestator
    • ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) S.A.Intimat
    • ALPHA BANK ROMÂNIA S.A.Intimat
    • B - SQUARED INVESTMENTS SARL PRIN VERALTIS ASSET MANAGEMENT SRLIntimat
    Termene si solutii (18)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei B - SQUARED INVESTMENTS SARL PRIN VERALTIS ASSET MANAGEMENT SRL, invocată prin întâmpinare. Admite excep?ia lipsei procesuale pasive a intimatei ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) S.A., invocată prin întâmpinare. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea TOMUŢA RALUCA – MARIA ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatoarea TOMUŢA RALUCA – MARIA cu domiciliul ..., având CNP : ... în contradictoriu cu intimata ALPHA BANK ROMÂNIA S.A. cu sediul social în .... ?i cu intimata B - SQUARED INVESTMENTS SARL PRIN VERALTIS ASSET MANAGEMENT SRL cu sediul în .... Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei reprezentată de art. 4.1. lit. a) din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 0566121/27.12.2007 (numai sec?iunile unde se prevede posibilitatea băncii de a indexa procentul de dobândă, în func?ie de costurile resurselor sale. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei reprezentată de art. 4.1. lit. c) din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 0566121/27.12.2007 referitoare la dobânda contractuală penalizatoare (penalită?i de întârziere). Anulează, în parte, actele de executare efectuate în cadrul dosarului de executare nr. 98/2019 aflat pe rolul B.E.J. MIHAI CRISTIAN, cu privire la sumele executate silit în baza clauzelor faţă de care instanţa a constatat nulitatea absolută. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f) din O.U.G. nr. 80/2013, dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă intimata B - SQUARED INVESTMENTS SARL PRIN VERALTIS ASSET MANAGEMENT SRL la plata către contestatoare a sumei de 300 lei reprezentând taxă judiciară de timbru pentru cererea de întoarcere a executării silite. Obligă intimata B - SQUARED INVESTMENTS SARL PRIN VERALTIS ASSET MANAGEMENT SRL la plata către B.E.J. MIHAI CRISTIAN a sumei de 147,56 lei, reprezentând contravaloare copiere dosar de executare. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Cornetu, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.03.2025. Soluţia urmează să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată azi, 05.03.2025, conform art. 402 C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2025.

    14. termen
    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu nr.5/20.06.2023, precum şi prevederile art. 5 alin. 1 lit. b din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3.243 din 22 decembrie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1254/27.12.2022, reţinând că prezentul litigiu nu se circumscrie cauzelor prevăzute în cuprinsul hotărârii adunării generale, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 17.10.2023, ora 09:00.

    17. Termen preschimbat
    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita contestatorul cu menţiunea de a achita si de a aface dovada in original a a achitarii taxei judiciare de timbru , sub sanctiunea anularii cererii.

  7. 11912/196/2025Intimatpe numele vechi: ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT LUXEMBOURG SAdetalii ▸
    suspendare provizorie PT. DS. NR. 16192/196/2024
    Judecatoria BrailaFondCivilAmână cauza (04.09.2025)
    Parti (3)
    • NOVAC LECA GABRIELContestator
    • NOVAC LECA MARIANAContestator
    • ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) SAIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Amână cauza
    2. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de Novac-Leca Gabriel şi Novac-Leca Mariana având ca obiect lămurirea dispozitivului. Definitivă. Pronunţată, azi, la data de 26.08.2025, în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare termen. Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit şi acordă termen de judecată la data de 26.08.2025 ora 12:00 pentru când se vor cita părţile, în cameră de consiliu. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.08.2025.

    4. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea având ca obiect suspendarea provizorie a executării silite formulată de contestatorii Novac-Leca Gabriel si Novac-Leca Mariana în contradictoriu cu intimata Ultimo Portofolio Investment (Luxemburg) SA. Dispune suspendarea provizorie a executării silite ini?iate de intimată şi care face obiectul dosarului de executare silită nr. 369/2012 pe rolul BEJ Badiu Florin până la solu?ionarea cererii de suspendare a executării silite formulate de contestator în dosarul nr. 16192/196/2024. Fără cale de atac. Executorie. Prezenta încheiere se comunică din oficiu părţilor şi BEJ Badiu Florin. Pronunţată, astăzi, 21.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.07.2025, ora 09.00, pentru a se depune relatii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 15.07.2025, ora 09.00, pentru a se depune relatii.

  8. 7723/866/2024Creditorpe numele vechi: ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT LUXEMBOURG SAdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PascaniFondCivilAdmite in parte cererea (25.07.2025)
    Parti (4)
    • SCPEJ ZABOLOTNĂI ŞI MURARIUPetent
    • ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT LUXEMBOURG SACreditor
    • RADU FERARU CONSTANTINDebitor
    • MEC MIGLIOR PIZZA SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (11)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de SCPEJ Zabolotnăi şi Murariu, privind pe creditoarea ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) SA, debitorul Radu – Feraru Constantin şi terţul poprit MEC MIGLIOR PIZZA SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 30.09.2024, emisă în dosarul de executare nr. 2018/2022 al SCPEJ Zabolotnăi şi Murariu, comunicată terţului poprit la 09.10.2024. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei în limita creanţei în cuantum de 7086,85 lei sumele scadente şi cele care vor fi scadente în viitor, pe care le datorează debitorului. Respinge capătul de cerere având ca obiect amendarea terţului poprit. Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Paşcani în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

  9. 35368/212/2024Intimatpe numele vechi: ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT LUXEMBOURG SAdetalii ▸
    contestaţie la executare 698/BA/2024
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite in parte cererea (12.09.2025)
    Parti (4)
    • VIRLAN CRISTINA MARIAContestator
    • PROVIDENT FINANCIAL ROMANIA IFN SAIntimat
    • B SQUARED INVESTMENTS SARLIntimat
    • ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) SAIntimat
    Termene si solutii (12)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de intimata xxxx prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatei xxxx, invocată de aceasta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite, în parte, contestaţia la executare formulată de contestatoarea xxxx doar în contradictoriu cu intimatul xxxx. Anulează executarea silită însăşi şi toate actele de executare silită efectuate în dosarul de executare silită nr. 698/2024 al B.E.J. Bratu Alexandru Remus. Respinge contestaţia în ceea ce prive?te cererea de constatarea a caracterului abuziv a clauzelor contractului de credit nr.534422844/08.03.2013 fa?ă de intima?ii xxxx. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în valoare de 293 lei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă intimatul xxxx la plata către B.E.J. Bratu Alexandru Remus a sumei de 271,32 lei cu titlu de contravaloare efectuare ?i comunicarea copiilor din dosarul de executare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.09.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12 septembrie 2025, conform articolului 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 28 august 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28 august 2025, conform articolului 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 14 august 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.08.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.07.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.07.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 14 Mai 2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.

  10. 7068/866/2024Intimatpe numele vechi: ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT LUXEMBOURG SAdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PascaniFondCivilAnulează cererea (11.04.2025)
    Parti (3)
    • CREŢU FLORINContestator
    • B-SGUARED INVESTMENT SARL - PRIN VERALTIS ASSET MANAGEMENT SRLIntimat
    • ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT LUXEMBOURG SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      HOTĂRĂŞTE: Admite excepţia netimbrării cererii având ca obiect contestaţie la executare, invocată de intimate. Anulează contestaţia la executare formulată de contestatorul Creţu Florin, în contradictoriu cu intimatele B-SQUARED INVESTMENTS S.A R.L, şi ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) SA. Obligă contestatorul la plata sumei de 223,72 lei către SCPEJ Zabolotnăi şi Murariu, reprezentând cheltuieli fotocopiere dosar execuţional nr. 573/2020. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Paşcani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.04.2025.

61–70 din 155

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)