ARIA-COM SRL
Nr. Reg. Com. J03/606/1993EUID ROONRC.J03/606/1993Infiintata 03.03.1993
Adresa:CRAIOVEI nr. 142, bl. B26, ap. 17, Pitești, jud. Argeș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
com. Călineşti, sat. Ciocăneşti
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
În temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei GYP STAR SRL. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar SP LEADER INSOLV EXPERT IPURL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.06.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2024
Amână cauza şi acordă termen la data de 19 Iunie 2024, completul C2, ora 09.00. Citează creditorii cu menţiunea discutării raportului final şi a cererii de închidere, precum şi cu menţiunea că pot formula obiecţiuni la raportul final cu 5 zile înainte de data convocării. Dispune afişarea raportului final la uşa tribunalului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 Mai 2024.
Amână cauza şi acordă termen la data de 22 Mai 2024, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor privind stabilirea situaţiei juridice a celor două terenuri care figurează în patrimoniul debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 Ianuarie 2024.
Amână cauza şi acordă termen la data de 17 Ianuarie 2023, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor privind înscrierea în cartea funciară a celor două terenuri rămase în averea debitoarei şi ulterior pentru valorificarea acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea apelurilor declarate împotriva hotărârilor pronunţate de Judecătoria Topoloveni în dosarele nr. 1464/828/2022 şi 1465/828/2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 Septembrie 2023.
Amână cauza şi acordă termen la data de 27.09.2023, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor privind înscrierea în cartea funciară a celor două terenuri rămase în averea debitoarei şi ulterior pentru valorificarea acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze cale de atac împotriva hotărârilor de respingere a plângerilor împotriva încheierilor de carte funciară ce au format obiectul dosarelor nr. 1464/828/2022 şi 1465/828/2022 aflate pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 Mai 2023 la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 10.05.2023, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor privind înscrierea în cartea funciară a celor două terenuri rămase în averea debitoarei şi ulterior pentru valorificarea acestora. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 Ianuarie 2023 la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 18.01.2023, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor privind înscrierea în cartea funciară a celor trei terenuri rămase în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 28.09.2022, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea demersurilor privind înscrierea în cartea funciară a celor trei terenuri rămase în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 Iunie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 08.06.2022, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea demersurilor privind intabularea şi ulterior evaluarea în vederea valorificării celor trei terenuri rămase în averea debitoarei. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 Februarie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 16.02.2022, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea demersurilor privind intabularea şi ulterior evaluarea în vederea valorificării celor trei terenuri rămase în averea debitoarei. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 13.10.2021, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea demersurilor privind intabularea şi ulterior evaluarea în vederea valorificării celor trei terenuri. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 16.06.2021, completul C2, ora 10.30, pentru rezolvarea situaţiei celor trei terenuri din averea debitorului, continuarea demersurilor privind intabularea şi ulterior evaluarea şi valorificarea acestora şi pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 10.02.2021, completul C2, ora 10.30, pentru rezolvarea situaţiei celor trei terenuri din averea debitorului, continuarea demersurilor privind intabularea şi ulterior valorificarea acestora, precum şi pentru soluţionarea dosarelor nr. 2924/828/2019, cu termen la 10.11.2020, 2925/828/2019, cu termen la 12.10.2020 şi 2923/828/2019, cu termen la 03.12.2020, aflate pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.10.2020, completul C2, ora 10.30, pentru rezolvarea situaţiei celor trei terenuri din averea debitorului, continuarea demersurilor pentru intabularea şi ulterior valorificarea acestora, precum şi pentru soluţionarea dosarelor nr. 2924/828/2019, 2925/828/2019 şi 2923/828/2019 aflate pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.06.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 03.06.2020, completul C2, ora 10.00, pentru rezolvarea situaţiei celor trei bunuri din averea debitorului, continuarea demersurilor pentru intabulare şi ulterior pentru valorificare, precum şi pentru soluţionarea dosarelor nr. 2924/828/2019, 2925/828/2019 şi 2923/828/2019 aflate pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 11.03.2020, completul C2, ora 10.00, pentru rezolvarea situaţiei celor trei trenuri în vederea intabulării şi ulterior valorificării lor, respectiv soluţionarea dosarelor nr. 2924/828/2019, 2925/828/2019 şi 2923/828/2019 aflate pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 23.10.2019, completul C2, ora 10.00, pentru rezolvarea situaţiei celor trei trenuri din averea debitorului, continuarea demersurilor pentru intabularea şi ulterior pentru valorificarea acestora. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 22.05.2019, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea valorificării bunurilor identificate în averea debitorului, respectiv trei imobile terenuri extravilane, pentru care sunt necesare demersuri în vederea corectării datelor din documentaţiile cadastrale. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 13.02.2019, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor imobile terenuri şi a bunurilor mobile rămase în averea debitorului, potrivit regulamentului ce se va aproba de adunarea creditorilor. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 10.10.2018, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitorului, potrivit hotărârii adunării creditorilor, ce va fi convocată în acest sens. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze în mod expres care dintre cele două societăţi, Asset Leasin Ifn SA sau Tonescu Finance SaRL, este creditor în procedură, potrivit dosarului asociat nr. 1705/1259/2009/a5 ori, dacă s-au pronunţat alte hotărâri, să le indice şi să corecteze în mod corespunzător tabelul. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.06.2018, completul C2, ora 08.30, pentru valorificarea bunurilor şi pentru a se lămuri împrejurările referitoare la calitatea de creditor a lui Asset Leasin Ifn SA sau Tonescu Finance SaRL. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 19.02.2018, completul C2, ora 08.30, pentru finalizarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului şi pentru valorificarea bunurilor rămase, respectiv două imobile, teren şi clădiri, potrivit celor hotărâte de adunarea creditorilor ce urmează a fi ţinută. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 30.10.2017, completul C2, ora 08.30, pentru valorificarea bunurilor debitorului. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Stabileşte termen de judecată la data de 29 06 2017 pentru continuarea procedurii continuarea operaţiunii de valorificare a bunurilor aflate în averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2017
Stabileşte termen de judecată la data de 4 mai 2017 pentru continuarea procedurii continuarea operaţiunii de valorificare a bunurilor aflate în averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2017
Ia act că s-a depus raportul de activitate , au fost valorificate două terenuri iar suma obţinută de 87411 lei face obiectul raportului asupra fondurilor care a fost afişat la 30.09.2016 . Nu a expirat termenul de contestare a raportului prev. de art. 122 din legea insolvenţei, motiv pentru care va proroga discutarea acestui raport. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , soluţionarea dosarului privind cesiunea de creanţă , convocarea adunării creditorilor şi stabilirea unui nou regulament de valorificare bunuri . Cu privire la cererea de creanţă formulată de Primăria Curtea de Argeş, pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze această cerere , sub aspectul îndeplinirii condiţiilor prev. de art. 64 alin. 6 din legea insolvenţei şi să depună punct de vedere în următorul raport de activitate. Amână judecarea cauzei la 12.01.2017. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.10.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : publicaţii de vânzare, rapoarte de evaluare şi regulament de vânzare, procese verbale de licitaţie, procesul verbal al adunării creditorilor pentru data de 26.05.2016 raportul prev. de art. 21 din Legea insolvenţei. De asemenea, ia act că în adunarea creditorilor din 26.05.2016 s-a aprobat regulamentul de valorificare bunuri. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 06.10.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că potrivit procesului verbal din 18.02.2016 a fost stabilită o nouă strategie de valorificare bunurilor imobile fila 1745 la dosar, s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar, s-a convocat o nouă adunare a creditorilor pentru discutarea unor oferte de cumpărare care va avea loc la data de 21.04.2016 şi au fost depuse poliţele de asigurare privind imobilele rămase în patrimoniul debitorului. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 16.06.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.04 .2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că , la fila 109 şi următoarele la dosar, s-a depus un nou regulament de valorificare urmare a eşuării valorificării bunurilor prin negociere directă. Adunarea creditorilor convocată pentru aprobarea acestui regulament , la 06.10.2015 nu a fost legal întrunită, fiind prezent , prin exprimarea punctului de vedere , doar creditorul AJFP Argeş, care deţine o creanţă de 0,25 % din masa credală. Adunarea a fost reconvocată la 03.11.2015 şi 08.12.2015, la această ultimă convocare, creditorul BCR şi-a exprimat poziţia de valorificare prin negociere , funcţie de strategia ce va fi aprobată de forurile de conducerile, care nu a fost pusă la dispoziţie lichidatorului judiciar. S-a depus procesul verbal de licitaţie din 21.06.2015 vizând un bun mobile , respectiv o semiremorcă , şi apreciază că există o eroare deoarece în proces s-a menţionat preţul de pornire de 24480 lei iar în actul de adjudecare s-a precizat valoarea de pornire este de 2448 lei. De asemenea, ia act de precizarea lichidatorului judiciar că valoarea de pornire este de 24480 lei , cum în mod corect a fost trecut în procesul verbal de licitaţie din 21.07.2015 iar preţul de adjudecare a fost de 2400 de lei. Constată că adunarea creditorilor din 15.12.2015 a aprobat modalitatea de încălzire la Pensiunea Călineşti, în vederea obţinerii avizelor ISU, costurile fiind suportate de locatar. În raportul de activitate , lichidatorul judiciar a menţionat faptul că există o Decizie a Tribunalului Argeş, pronunţată în dosarul 1845/828/2013, în care s-a constatat nulitatea absolută a contractului de vânzare cumpărare 1009/2008 pentru două terenuri de 15134 m.p. şi 14108 m.p. Ia act de clarificarea situaţiei imobilelor, în sensul că, s-a făcut vorbire în raportul de activitate de această hotărâre, având în vedere că nulitatea absolută vizează două din cele trei terenuri , nefiind anulat contractul în privinţa terenului în suprafaţă de 7258 m.p. De asemenea ia act de precizarea lichidatorului judiciar în sensul că în patrimoniul debitorului mai sunt 4 terenuri de valorificat iar în procedură au mai fost valorificate şi alte terenuri, întocmite rapoarte de distribuţie şi tabele succesive. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar depunerea proceselor verbale de licitaţie, a publicaţiilor de vânzare pentru toate imobilele , pentru toate şedinţele de licitaţie organizate. Amână judecarea cauzei la 07.04.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : proces verbal al adunării creditorilor din 30.06.2015 , proces verbal de negociere directă şi anunţ de negociere directă , convocarea adunării creditorilor pentru 06.10.2015 ,procesul verbal al adunării creditorilor din 06.10.2015 cu acte anexă, raportul de activitate al lichidatorului judiciar cu acte anexă, dovada reconvocării adunării creditorilor pentru data 03.11.2015. De asemenea , ia act că s-a depus punctul de vedere al creditorului AJFP Argeş, că adunarea creditorilor din 30.06.2015 nu a aprobat ofertele de cumpărare a bunurilor, că a fost reconvocată adunarea la data de 06.10.2015 când şedinţa nu a fost statutară , fiind reconvocată din nou pentru 03.11.2015, cu aceeaşi ordine de zi. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , stabilirea metodei de valorificare a bunurilor şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 14.01.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.10.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că prin procesul verbal al adunării creditorilor din 07.04.2015 creditorii au hotărât ca vânzarea bunurilor debitorului să se efectueze prin negociere directă, la dosarul cauzei s-au depus două oferte de cumpărare iar lichidatorul judiciar a convocat adunarea creditorilor pentru data de 30.06.2015 în vederea discutării ofertelor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 08.10.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus convocarea adunării creditorilor, raportul de reevaluare , raportul de valorificare , poliţe de asigurare. Constată că raportul prev. de art.122 a fost depus şi afişat la data de 10.02.2015 şi nu s-au formulat contestaţii , s-a convocat adunarea creditorilor pentru data de 07.04.2015 în vederea aprobării unui nou raport de reevaluare şi un nou regulament de valorificare bunuri. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 18.06.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.03.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus procese verbale de licitaţie, procese verbale de adjudecare , tabelul definitiv consolidat ajustat 5 , raportul prev. de art. 122 şi planul de distribuire , care nu au fost afişate la uşa instanţei. De asemenea, ia act că tabelul definitiv consolidat ajustat nr. 5 a fost întocmit conform planului de distribuire. Dispune afişarea raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor şi la planul de distribuire. Având în vedere mutarea sediului instanţei, începând cu data de 01.02.2015, prevederile art. 212 NCPC, conform cărora judecata se face la sediul instanţei, precum şi dispoziţiile art. 157 alin.1 lit a) raportat la art. 157 alin.3 NCPC, potrivit cărora citaţia cuprinde în mod obligatoriu "sediul" instanţei unde urmează să se desfăşoare judecarea procesului sub sancţiunea nulităţii citaţiei, dreptul părţilor la informare – dispune citarea tuturor părţilor pentru termenul următor la sediul din Piteşti, str. I.C.Brătianu nr. 7 judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 26.03.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : procese verbale de negociere directă , 5 plicuri sigilate cu oferte pentru lichidatorul judiciar , raportul de activitate al lichidatorului judiciar. cu acte anexă. Constată că lichidatorul judiciar a efectuat o parte din distribuire, conform ultimului plan de distribuire, a convocat adunarea creditorilor care a aprobat doar o singură ofertă , pentru restul ofertelor urmând a se reconvoca adunarea creditorilor după reevaluarea bunurilor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din averea debitorului. Amână judecarea cauzei la 29.01.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus procesul verbal al adunării creditorilor , anunţ privind vânzarea , regulamentul de valorificare prin negociere directă , raportul de activitate al lichidatorului judiciar. De asemenea, ia act că raportul asupra fondurilor afişat la data de 19.06.2014 nu a fost contestat şi urmează ase depune dovezi de distribuire, din procesul verbal al adunării creditorilor din 07.07.2014 rezultă faptul că nu s-a aprobat în totalitate valorificarea bunurilor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor. Amână judecarea cauzei la 23.10.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.08.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : tabelul definitiv consilidat ajustat 3 afişat la uşa instanţei , proces verbal de licitaţie din 20.05.2014 , raportul prev. de art. 122 şi planul de distribuire – neafişate la uşa instanţei , tabelul definitiv consolidat ajustat nr. 4 – neafişat , proces verbal de licitaţie din 03.06.2014 , dovada convocării adunării creditorilor pentru data de 07.07.2014 , raportul de activitate al lichidatorului judiciar. Constată că la data de 20.05.2014 s-a depus raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire din care rezultă că se vor distribui suma de 400000,00 lei. În temeiul disp. art. 122 din Legea nr. 85/2006 dispune afişarea raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire şi va acorda termen de judecată pentru expirarea termenului de contestare a acestora. Având în vedere termenul prev. de art. 122 din Legea insolvenţei cât şi vacanţa judecătorească dispune amânarea cauzei la data de 28.08.2014. Acordă termen de judecată pentru afişarea tabelului ajustat nr. 4 , continuarea procedurii, convocarea adunării creditorilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar efectuarea licitaţiilor în conformitate cu disp. art. 504 alin.1 din C.pr.civilă, cu respectarea termenelor între licitaţii, de 30 de zile. Amână judecarea cauzei la 28.08.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că a fost analizată declaraţie de creanţă formulată de SC Lavi Star 2007 SRL , şi s-a întocmit tabelul suplimentar , această creanţă fiind născută în timpul procedurii, are un regim special şi urmează a se depune tabelul definitiv. Constată că adunarea creditorilor din 12.02.2014 nu a aprobat oferta de cumpărare prezentată de lichidatorul judiciar , a fost aprobată oferta de arhivare a documentelor debitorului , s-a stabilit modalitate de valorificare în cont a bunurilor , a fost depusă adresa Biroului executoriului judecătoresc Vârgă Ion şi dovada recuperării creanţei de la Primăria Călineşti, dovada că dosarul aflat pe rolul Judecătoriei Topoloveni având ca obiect anulare , nu a fost soluţionat. Acordă termen de judecată pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor, a raportului prev. de art. 122 din legea insolvenţei de distribuire a sumei obţinute în procedură conform procesului verbal al executorului judecătoresc , pentru valorificarea bunurilor conform adunării creditorilor din 12.02.2014. Amână judecarea cauzei la 19.06.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.05.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : proces verbal de negociere directă din 21.11.2013, convocarea adunării creditorilor proces verbal de licitaţie din 19.11.2013, proces verbal de adjudecare din 21.11.2013 , proces verbal de licitaţie din 24.12.2013, proces verbal de adjudecare din 07.01.2014, raportul de activitate al lichidatorului judiciar cu acte anexă, tabelul suplimentar al creanţelor. Constată că s-a depus declaraţie de creanţă formulată de SC Lavi Star 2007 SRL , ce va fi analizată de lichidatorul judiciar, s-au depus înscrisuri privind valorificarea bunurilor şi acte de adjudecare a unui bun la data de 24.12.2013, s-a depus tabelul suplimentar creanţelor ca urmare a soluţionării dosarului asociat 1705/1259/2009/a4, s-a convocat adunarea creditorilor 12.02.2014 pentru aprobarea modalităţii de valorificare a bunurilor ipotecate. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , analizarea creanţei SC Lavi Star 2007 SRL, soluţionarea dosarului de executare al BEJ Varga Ioan –Piteşti - obiect al adresei filei 1088-1089 la dosar , cu privire la Primăria Călineşti să se clarifice suma ce face obiectul dosarului de executare Varga Ioan, lichidatorul să precizeze dacă se impune întocmirea unui tabel de creanţe pentru SC Lavi Star 2007 SRL , şi să depună hotărârea pronunţată în dosarul asociat 1705/1259/2009/a4. Amână judecarea cauzei la 08.05.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.01.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : documentaţii privind participarea la şedinţa de negociere directă, raportul de activitate al lichidatorului judiciar , proces verbal de negociere directă, proces verbal de adjudecare , dovada convocării adunării creditorilor. Cu privire la bunul garantat în favoarea BCR, s-a optat în sensul valorificării prin negociere directă prin selecţie de oferte. Au fost prezentate ofertele şi depuse la dosar şi s-a depus procesul verbal de negociere directă vizând terenul ipotecat în favoarea BCR , acest proces verbal urmează a face obiectul şedinţei de negociere din 21.11.2013. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , derularea procedurii de negociere directă, convocarea adunării creditorilor, aprobarea vânzării pentru ofertantul cu preţul cel mai mare. Amână judecarea cauzei la 30.01.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.11.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : procesul verbal al adunări creditorilor din 27.05.2013 , procese verbale de licitaţie , dovada convocării adunării creditorilor , cerere de repunere în termenul de înscriere la masa credală formulată de Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţională din România SA- prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Bucureşti, raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi sentinţele pronunţate în dosarele asociate 1705/1259/2009/a1 , 1705/1259/2009/a2, 1705/1259/2009/a3 cu menţiunea rămânerii irevocabile. Constată că s-a depus procesul verbal din 27.05.2013 privind aprobarea reevaluării bunului, dovada că s-au valorificat bunuri mobile , s-a depus regulamentul de valorificare al bunurilor imobile. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării convocării prin BPI şi actul de adjudecare. Cu privire la cererea de repunere în termenul de înscriere la masa credală formulată de Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţională din România SA- prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Bucureşti, apreciază că este o cerere formulată ulterior întocmirii tabelului de creanţe şi conform Hotărârii Plenului CSM cu nr. 425 , dispune formarea unui dosar asociat , cu termen de judecată la data de 24.10.2013. În dosarul asociat nou format, lichidatorul judiciar să depună punct de vedere cu privire la cererea de repunere în termen, se citează părţile , petenta cu menţiunea timbrării cererii cu taxă de timbru în sumă de 120 lei , sub sancţiunea anulării cererii. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 21.11.2013 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : întâmpinarea formulată de Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit, dovada convocării adunării creditorilor , procesul verbal al adunări creditorilor , tabelul definitiv consolidat ajustat 2 , raportul cu privire la condiţiile art. 52 privind compensarea cheltuielilor , raportul de activitate al lichidatorului judiciar, sentinţele pronunţate în dosarele asociate 1705/1259/2009/a1 şi 1705/1259/2009/a3, cu menţiunea rămânerii irevocabile. Constată că întâmpinarea formulată de Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit, este aferentă dosarului asociat 1705/1259/2009/a4. Având în vedere adresa creditorului D.G.F.P.ARGEŞ, pune în vedere lichidatorului judiciar întocmirea regulamentului de vânzare cu exemplificare , stabilirea concretă a modalităţii de vânzare , urmând ca în această formă să fie supusă aprobării în adunarea creditorilor şi a se depune dovada publicării raportului de activitate . Dispune afişarea tabelului definitiv ajustat, ce a fost întocmit urmare soluţionării dosarului asociat. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 12.09.2013 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : dovada convocării adunării creditorilor , procesul verbal al adunării creditorilor din data de 01.10.2012 , punctul de vedere al creditorului BCR, procesul verbal al adunării creditorilor din data de 26.10.2012 , procese verbale de licitaţie , raport privind intrările şi ieşirile de bunuri din patrimoniu, raportul de activitate al lichidatorului judiciar . Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar hotărârile irevocabile , pronunţate în dosarele asociate, a1, a2 şi a3, vizând contestaţiile formulate împotriva tabelelor de creanţe, preliminar/definitiv . Ia act de conţinutul raportului de activitate , coroborat cu hotărârea irevocabilă depusă la dosar, sentinţa nr. 1363/2012 pronunţată în dosarul nr. 803/1259/2012 , şi pune în vedere lichidatorului judiciar să aprecieze dacă sunt îndeplinite condiţiile art. 52 din Legea insolvenţei, cu privire la compensarea datoriilor reciproce . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 23.05.2013 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.02.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act dosarul asociat cu nr. 1705/1259/2009/a2 având ca obiect contestaţie împotriva tabelul de creanţe, are termen de judecată la data de 06.12.2012. Constată că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi tabelul definitiv ajustat ca urmare a raportului şi a planului de distribuire din 26.04.2012, întocmite în baza art. 122 din Legea insolvenţei, în sensul achitării creanţei creditorului SC Lavi Star SRL, în temeiul art. 123 alin.3 din lege şi a unei păţi din creanţa garantată aparţinând creditorului BCR SA . Dispune afişarea tabelului definitiv ajustat. Constată că la dosarul cauzei s-au depus mai multe tabele de creanţe, motiv pentru care va dispune conceptarea creditorilor , conform ultimului tabelului depus la dosar. Constată - cu privire la creanţa de recuperat de la Primăria Călineşti în sumă de 114910,75 lei, ce rezultă din sentinţa nr. 1363/03.09.2012 a Tribunalului Specializat Argeş, menţionată în raportul de activitate ( fila 858 la dosar) - că lichidatorul judiciar urmează a aprecia asupra compensării , primăria având calitatea de creditor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat cu nr. 1705/1259/2009/a2 . Amână judecarea cauzei la 28.02.2013 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.11.2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus convocarea adunării creditorilor pentru 10.07.2012, planul de distribuire parţial , afişat , procesul verbal al adunării creditorilor din 10.07.2012 , convocarea adunării creditorilor pentru 01.10.2012 în vederea stabilirii noii strategii de valorificare a restului de bunuri deţinute de debitor în patrimoniu, noul regulament de vânzare , raportul lichidatorului judiciar prev. de art. 21 din Legea nr. 85/2006 şi acte anexă, contestaţia la tabelul de creanţe, formulată de contestatorul Grigore Teodor. Potrivit Hotărârii Plenului CSM nr. 425/2011 , contestaţia urmează să constituie obiectul dosarului asociat 1705/1259/2009/a2 , cu termen de judecată la data de 25.10.2012. În dosarul asociat 1705/1259/2009/a2 , pune în vedere contestatorului timbrarea corespunzătoare a contestaţiei, respectiv taxă de timbru în sumă de 120 lei şi timbru judiciar de 5 lei şi depunerea înscrisurilor doveditoare, conform disp. art.112 c.pr.civilă. Dispune afişarea tabelului definitiv consolidat reactualizat. Ia act că s-a depus planul prev. de art. 122 din Legea nr. 85/2006, afişat la 06.07.2012, şi nu s-au formulat contestaţii, regulamentul de valorificare a activelor, modificat , ca şi raportul de evaluare – fila 835 la dosar, că adunarea creditorilor nu a fost legal constituită . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună dovada distribuirii sumelor conform raportului prev. de art. 122. din legea nr. 85/2006. Amână judecarea cauzei la 22.11.2012 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09.2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus către lichidatorul judiciar , raportul de activitate şi tabelul definitiv consolidat rectificat al creanţelor . Ia că împotriva raportului şi a planului, prev. de art. 122 din legea nr. 85/2006, nu s-au formulat contestaţii. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv consolidat rectificat al creanţelor, după rămânerea irevocabilă a hotărârii pronunţată în dosarul asociat cu nr. 1705/1259/2009/a1. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar hotărârea pronunţată în dosarul asociat cu nr. 1705/1259/2009/a1. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 27.09.2012 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: procese verbale de licitaţie, tabelul definitiv consolidat rectificat al creanţelor afişat la uşa instanţei, raportul de activitate şi raportul şi planul prev. de art. 122 din legea nr. 85/2006 . Dispune afişarea la uşa instanţei a raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire, conform disp. art. 122 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar tabelul definitiv în conformitate cu dosarul asociat 1705/1259/2009/a1 , precum şi hotărârea pronunţată în acest dosar, cu menţiunea rămânerii irevocabile. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 24.05.2012 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04.2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: cererea formulată de SC DENIS BUILD HOUSE SRL prin care solicită închirierea celor două grajduri şi a terenului aferent de 4200 m.p. situate în com. Călineşti, aflate în patrimoniul debitoarei, raportul privind situaţia Fabricii de Alcool Curtea de Argeş. Ia act că pe lista de şedinţă se află dosarul cu nr. 1705/1259/2009 a.1 având ca obiect contestaţie împotriva tabelului definitiv al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului cu nr. 1705/1259/2009 a.1 având ca obiect contestaţie împotriva tabelului definitiv al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Amână judecarea cauzei la 26.04.2012 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: raportul de activitate al lichidatorului judiciar cu un set de acte şi tabelul definitiv consolidat (ajustat). Ia act că raportul prev. de art.122 a fost afişat la data de 13.10.2011 şi publicat în BPI la data de 07.11.2011 şi nu s-au formulat obiecţiuni conform art. 122 alin.3 din legea 85/2006, şi s-au distribuit sume către Radu Lucian, conform raportului de activitate al lichidatorului judiciar s-au făcut demersuri privind reţinerea creanţei debitorului SC AGOFLORIS PROD SRL. În temeiul disp.art. 108 din legea nr. 85/2006, dispune afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor. Acordă termen de judecată pentru valorificarea bunurilor conform regulamentului de vânzare aprobat în 12.09.2011 şi depunerea unui nou raport prev. de art. 122 din legea insolvenţei. Amână judecarea cauzei la 02.02.2012 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: dovada convocării adunării creditorilor , punctul de vedere al creditorului BCR, procesul verbal al adunării creditor din 12.09.2011 prin care s-a hotărât asupra regulamentului de valorificare , raportul prev. de art. 122 şi planul de distribuire, raportul de activitate al lichidatorului judiciar Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a rapoartelor prev. de art. 122 din Legea nr. 85/2006. Ia act de precizarea lichidatorul judiciar care arată că nu s-au distribuit sumele conform primului raport prev. de art. 122 din legea insolvenţei În temeiul disp. art. 122 din legea nr. 85/2006 dispune afişarea la uşa instanţei a raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire depuse la data de 10.10.2011. În temeiul disp. art. 121 alin.4 din legea nr. 85/2006 acordă termen de judecată pentru soluţionarea eventualelor obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la 24.11.2011 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: publicaţii de vânzare, procesul verbal al adunării creditorilor din data de 15.04.2011, raportul prev. de art. 121 – 123 din Legea nr. 85/2006, raportul prev. de art. 122 din Legea nr. 85/2006, afişat la uşa instanţei, procesul verbal de adjudecare încheiat astăzi 09.06.2011 în baza procesului verbal de licitaţie din data de 20.05.2011 , lista de inventariere a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi raportul de evaluare . Ia act de schimbarea formei de exercitare a profesiei de lichidator, din persoană fizică în persoană juridică, respectiv LEADER INSOLV EXPERT IPURL . Ia lua act de precizarea lichidatorului judiciar în sensul că a depus regulamentul de valorificare aprobat de adunarea creditorilor , raportul prev. de art. 122 – Legea nr. 85/2006, însă nu deţine dovada publicării acestuia în BPI. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului prev. de art. 122 din Legea nr. 85/2006 şi dovada comunicării acestuia către creditori. Amână judecarea cauzei la 13.10.2011 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: tabelul suplimentar al creanţelor, dovada convocării adunării creditorilor , raportul prev. de art. 21 din legea nr. 85/2006, raportul de evaluare a bunurilor din patrimoniul debitorului şi tabelul definitiv consolidat al creanţelor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Ia act de schimbarea formei de exercitare a profesiei de lichidator, din persoană fizică în persoană juridică, respectiv LEADER INSOLV EXPERT IPURL . Dispune afişarea tabelului suplimentar şi a tabelului definitiv consolidat al creanţelor. Amână judecarea cauzei la 23.06.2011 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 aprilie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată, în vederea citării părţilor pentru soluţionarea cererii formulată de Agenţia pentru Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar punct de vedere cu privire la cererea Agenţiei pentru Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit şi tabelul suplimentar de creanţe. Ia act că la dosarul cauzei s-a depus declaraţie de creanţă formulată de SC AZALIS SRL, legal timbrată. . Amână judecarea cauzei la 14.04.2011 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş. Preşedinte, Daniela Togan Grefier, Elena Neacşu
În temeiul art. 281 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei comerciale nr. 25/06.01.2011 pronunţată în dosarul nr. 1705/1259/2009 al acestei instanţe în sensul că fixează „ termenul pentru depunerea contestaţiilor la data de 04.04.2011 iar pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat, la 14.04. 2011” în loc de „ termenul pentru depunerea contestaţiilor la data de 07.03. 2011 iar pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat, la 17.03. 2011. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi: 20.01.2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar , practician în insolvenţă Constantinescu Gabriel, cu sediul în Curtea de Argeş, str.Valea Iaşului, bloc B1, ap.22, judeţul Argeş În baza art.105 alin.1 raportat la art.107 alin.1 lit. C din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune intrarea în faliment a debitorului debitorului debitoarei S.C. GYP STAR S.R.L., În temeiul art.107 alin.2 din Legea 85/2006 confirmă în calitate de lichidator pe practicianul în insolvenţă Constantinescu Gabriel, cu sediul în Curtea de Argeş, str.Valea Iaşului, bloc B1, ap.22, judeţul Argeş , cu o retribuţie de 1000 lei lunar, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Lege . În temeiul art.107 alin.2 din lege dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitoarei. Dispune predarea în termen de 10 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei , tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 108 din Legea nr. 85/2006 : Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 18.02.2011. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar la 18.03.2011. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la data de 07.03. 2011 iar pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat, la 17.03. 2011. Termen pentru continuarea procedurii la 17.03.2010 . Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi: 06.01.2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
În baza art.101 alin.1 din Lg.85/2006, modificată prin Legea nr.169/2010, confirmă planul de reorganizare propus de debitor şi votat în şedinţa Adunării Creditorilor din data de 30.08.2010. Termen pentru continuarea procedurii conform art.21 alin.1 din L.85/2006, la 6.01.2011. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţă publică azi 16.09.2010 la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul art. 281 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale, strecurată în dispozitivul sentinţei comerciale nr. 758/F/27.05.2010 pronunţată în dosarul nr. 1705/1259/2009 al Tribunalului Comercial Argeş, în sensul că se va citi „înscrierea în tabel a creditorului SC MOTORACTIVE IFN SA cu suma de 30.102,34 lei” în loc de „înscrierea în tabel a creditorului SC MOTORACTIVE IFN SA cu suma de 21648,81 lei”. Cu recurs în 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2010, la sediul Tribunalului Comercial Argeş.
Respinge contestaţiile formulate, potrivit art. 73 din Legea nr. 85/2006, împotriva tabelului preliminar al creanţelor de Direcţia Generale a Finanţelor Publice Argeş şi ITM ARGEŞ, Admite în parte contestaţia formulată, împotriva tabelului preliminar al creanţelor SC Motoractive IFN SA . Dispune înscrierea în tabelul de creanţe a creditorului SC Motoractive IFN SA cu suma de 21.648,81 lei şi înregistrarea la instanţă, conform art. 74 din Legea nr. 85/2006 ,a tabelului definitiv al creanţelor. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 16.09.2010. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2010, la sediul Tribunalului Comercial Argeş.
Cu privire la contestaţia formulată de SC Motoractive IFN SA , în conformitate cu art. 129 c.pr.civilă , pune în discuţie necesitatea depunerii documentelor din care să rezulte plata ratelor de leasing ulterior deschiderii procedurii falimentului şi a se preciza dacă în privinţa acestor contracte societatea a fost notificată cu privire la rezilierea contractului . Prorogă soluţionarea contestaţiilor formulate de contestatorii Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Argeş , SC Motoractive IFN SA şi ITM Argeş împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Amână judecarea cauzei la 27 mai 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată pentru soluţionarea contestaţiilor potrivit art. 73 alin.3 din Legea insolvenţei. Se citează părţile, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor de desemnare a Comitetului Creditorilor şi a preşedintelui comitetului, potrivit art. 16 din Legea nr. 85/2006, precum şi a procesului verbal al asociaţilor debitorului prin care a fost desemnat administratorul special în condiţiile art. 18 din lege , precum şi punctul de vedere cu privire la contestaţiile împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Ia act că SC Motoractive IFN a timbrat corespunzător contestaţia iar celelalte sunt scutite de plata taxei de timbru. Amână judecarea cauzei la 15.04.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de debitoare, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.32 alin.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei . În temeiul art.11 pct.1 lit. c, raportat la art.34 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar pe practician în insolvenţă Constantinescu Gabriel, cu sediul în Curtea de Argeş, str.Valea Iaşului, bloc B1, ap.22, judeţul Argeş, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei. În temeiul art.61 alin.4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului , asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere debitorului dispoziţiile art. 46 din Legea nr.85/2006. În temeiul art.11 alin.2 teza a-II-a ,raportat la art. 20 alin.1 lit.e din Legea nr. 85/2006 şi art.49 pct.1 lit.a şi pct 2 din aceeaşi lege, menţine dreptul de administrare al debitorului, pe perioada de observaţie, exercitarea atribuţiilor manageriale urmând a fi exercitate sub supravegherea administratorului judiciar. Fixează termen limită pentru depunerea opoziţiei la deschiderea procedurii de 15 zile de la notificarea prevăzută la art. 61 din lege. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 14 .01. 2010. Declaraţiile de creanţă se vor timbra conform art.6 lit. c din Legea nr.146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 04.02.2010 Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 18.02.2010. Fixează termen pentru definitivarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 04.03.2010. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 08.02.2010 . Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către administratorul judiciar, care va întocmi raportul prevăzut de art.54 din Lege la data de 18 12.2009 şi rapoarte lunare, cuprinzând modul în care şi-a îndeplinit obligaţiile precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii , în condiţiile prevăzute de art. 21 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen la 18.02.2010 pentru continuarea procedurii. În temeiul art. 37 din lege dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, declarat la registrul comerţului. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.11.2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.613.700 RON | 47.185 RON | 327.242 RON | 1.287.667 RON | 490.692 RON | 1.460.271 RON | 15 |
| 2024 | 2.737.332 RON | 105.077 RON | 305.203 RON | 1.228.929 RON | 489.359 RON | 1.413.085 RON | 16 |
| 2023 | 2.162.576 RON | 103.074 RON | 555.973 RON | 1.061.134 RON | 802.847 RON | 1.308.008 RON | 14 |
| 2022 | 2.016.526 RON | 104.285 RON | 633.823 RON | 1.218.637 RON | 645.056 RON | 1.229.870 RON | 15 |
| 2021 | 2.176.332 RON | 48.661 RON | 372.638 RON | 999.391 RON | 698.832 RON | 1.325.585 RON | 15 |
| 2020 | 1.905.946 RON | 47.961 RON | 276.700 RON | 719.397 RON | 834.228 RON | 1.276.925 RON | 13 |
| 2019 | 2.144.434 RON | 132.711 RON | 296.951 RON | 717.771 RON | 808.143 RON | 1.228.963 RON | 16 |
| 2018 | 2.659.336 RON | 122.663 RON | 1.230.317 RON | 1.345.308 RON | 981.261 RON | 1.096.252 RON | 16 |
| 2017 | 1.671.270 RON | 83.659 RON | 222.406 RON | 583.716 RON | 633.568 RON | 994.878 RON | 18 |
| 2016 | 1.866.324 RON | 81.815 RON | 299.414 RON | 428.639 RON | 881.994 RON | 1.011.219 RON | 18 |
| 2015 | 1.227.246 RON | 30.536 RON | 289.035 RON | 454.192 RON | 764.247 RON | 929.404 RON | 18 |
| 2014 | 1.427.749 RON | 63.384 RON | 334.404 RON | 480.833 RON | 752.439 RON | 898.868 RON | 17 |
| 2013 | 1.643.116 RON | 205.742 RON | 354.662 RON | 553.389 RON | 636.757 RON | 835.484 RON | 18 |
| 2012 | 2.747.516 RON | 276.585 RON | 1.244.240 RON | 604.101 RON | 1.369.881 RON | 729.742 RON | 20 |
| 2011 | 1.551.243 RON | 19.219 RON | 645.906 RON | 735.785 RON | 360.714 RON | 453.158 RON | 21 |
| 2010 | 1.228.898 RON | 24.508 RON | 661.278 RON | 617.515 RON | 477.701 RON | 433.938 RON | 18 |
| 2009 | 1.346.870 RON | 17.239 RON | 1.238.061 RON | 611.116 RON | 725.823 RON | 110.140 RON | 17 |
| 2008 | 1.623.678 RON | 12.121 RON | 1.161.146 RON | 653.098 RON | 589.687 RON | 92.901 RON | 14 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.613.700 RON | 2.737.332 RON | 2.162.576 RON | 2.016.526 RON | 2.176.332 RON | 1.905.946 RON | 2.144.434 RON | 2.659.336 RON | 1.671.270 RON | 1.866.324 RON | 1.227.246 RON | 1.427.749 RON | 1.643.116 RON | 2.747.516 RON | 1.551.243 RON | 1.228.898 RON | 1.346.870 RON | 1.623.678 RON |
| Venituri totale | 2.839.523 RON | 2.462.203 RON | 2.437.835 RON | 2.016.550 RON | 2.074.514 RON | 2.019.791 RON | 2.134.550 RON | 2.579.026 RON | 1.731.312 RON | 1.869.544 RON | 1.227.332 RON | 1.428.374 RON | 1.656.265 RON | 2.762.269 RON | 1.560.287 RON | 1.353.598 RON | 1.380.575 RON | 1.752.024 RON |
| Cheltuieli totale | 2.784.193 RON | 2.338.989 RON | 2.316.045 RON | 1.893.799 RON | 2.008.685 RON | 1.957.487 RON | 1.981.695 RON | 2.429.365 RON | 1.630.221 RON | 1.773.145 RON | 1.190.980 RON | 1.354.919 RON | 1.413.794 RON | 2.432.992 RON | 1.537.137 RON | 1.321.574 RON | 1.357.291 RON | 1.736.957 RON |
| Profit brut | 55.330 RON | 123.214 RON | 121.790 RON | 122.751 RON | 65.829 RON | 62.304 RON | 152.855 RON | 149.661 RON | 101.091 RON | 96.399 RON | 36.352 RON | 73.455 RON | 242.471 RON | 329.277 RON | 23.150 RON | 32.024 RON | 23.284 RON | 15.067 RON |
| Profit net | 47.185 RON | 105.077 RON | 103.074 RON | 104.285 RON | 48.661 RON | 47.961 RON | 132.711 RON | 122.663 RON | 83.659 RON | 81.815 RON | 30.536 RON | 63.384 RON | 205.742 RON | 276.585 RON | 19.219 RON | 24.508 RON | 17.239 RON | 12.121 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.287.667 RON | 1.228.929 RON | 1.061.134 RON | 1.218.637 RON | 999.391 RON | 719.397 RON | 717.771 RON | 1.345.308 RON | 583.716 RON | 428.639 RON | 454.192 RON | 480.833 RON | 553.389 RON | 604.101 RON | 735.785 RON | 617.515 RON | 611.116 RON | 653.098 RON |
| Active circulante | 490.692 RON | 489.359 RON | 802.847 RON | 645.056 RON | 698.832 RON | 834.228 RON | 808.143 RON | 981.261 RON | 633.568 RON | 881.994 RON | 764.247 RON | 752.439 RON | 636.757 RON | 1.369.881 RON | 360.714 RON | 477.701 RON | 725.823 RON | 589.687 RON |
| Stocuri | 259.773 RON | 81.904 RON | 402.888 RON | 34.405 RON | 68.139 RON | 284.968 RON | 286.100 RON | 69.798 RON | 75.958 RON | 51.745 RON | 189.354 RON | 101.443 RON | 25.236 RON | 20.803 RON | 116.210 RON | 199.104 RON | 541.738 RON | 360.783 RON |
| Creante | 205.349 RON | 192.467 RON | 289.748 RON | 441.343 RON | 532.206 RON | 273.094 RON | 345.830 RON | 692.145 RON | 329.140 RON | 580.352 RON | 490.615 RON | 498.025 RON | 457.340 RON | 522.059 RON | 56.877 RON | 91.273 RON | 86.717 RON | 127.007 RON |
| Casa si conturi la banci | 25.570 RON | 214.988 RON | 110.211 RON | 169.308 RON | 98.487 RON | 276.166 RON | 176.213 RON | 219.318 RON | 228.470 RON | 249.897 RON | 84.278 RON | 152.971 RON | 154.181 RON | 827.019 RON | 187.627 RON | 187.324 RON | 97.368 RON | 101.897 RON |
| Cheltuieli in avans | 9.154 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.565 RON | — | 11.262 RON | 11.262 RON |
| Datorii totale | 327.242 RON | 305.203 RON | 555.973 RON | 633.823 RON | 372.638 RON | 276.700 RON | 296.951 RON | 1.230.317 RON | 222.406 RON | 299.414 RON | 289.035 RON | 334.404 RON | 354.662 RON | 1.244.240 RON | 645.906 RON | 661.278 RON | 1.238.061 RON | 1.161.146 RON |
| Capitaluri proprii | 1.460.271 RON | 1.413.085 RON | 1.308.008 RON | 1.229.870 RON | 1.325.585 RON | 1.276.925 RON | 1.228.963 RON | 1.096.252 RON | 994.878 RON | 1.011.219 RON | 929.404 RON | 898.868 RON | 835.484 RON | 729.742 RON | 453.158 RON | 433.938 RON | 110.140 RON | 92.901 RON |
| Capital subscris varsat | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 710 RON | 710 RON | 710 RON |
| Nr. mediu salariati | 15 | 16 | 14 | 15 | 15 | 13 | 16 | 16 | 18 | 18 | 18 | 17 | 18 | 20 | 21 | 18 | 17 | 14 |
230 de contracte atribuite, in valoare de 2.375.182 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.237.300 lei.
Achizitii directe
220 de contracte
2.237.080 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
10 contracte
138.102 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 08:51).