GYP-STAR SRL
Nr. Reg. Com. J03/860/1993EUID ROONRC.J03/860/1993Infiintata 25.03.1993
Adresa:Călinești, jud. Argeș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 05.09.2023.
Respinge acţiunea precizată formulată de reclamanţii U.A.T.COMUNA CĂLINEŞTI, PRIMARUL COMUNEI CĂLINEŞTI PRIN VICEPRIMAR PIELMUŞ CONSTANTIN în contradictoriu cu pârâţii Bratu Irene Anca, Paraschiv Marian, Miculescu Vasile, SC GYP STAR SRL prin lichidator judiciar Constantinescu Gabriel Lider Insolvent Expert IPURL, SOCIETATEA COMERCIALĂ CONDOR VICTORY SRL, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR CĂLINEŞTI şi COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată, azi data de 14.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 14.12.2022, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, azi data de 28.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză ca neîntemeiate. Admite în parte cererea formulată de exp. Negru Gheorghe şi dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 1000 lei . Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei onorariului de expert în contul exp.Negru Gheorghe, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2022
Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2022 pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul reclamantei. Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză şi a obiecţiunilor la raportul de expertiză întocmit în cauză la proximul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2022
Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2022 pentru lipsă de procedură cu pârâta Bratu Irene Anca. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei sentinţa civilă nr. 627/2006 pronunţată de 1453/828/2006 a Judecătoriei Topoloveni, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză şi a obiecţiunilor la raportul de expertiză întocmit în cauză la proximul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2022
Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2022 pentru a când va dispune comunicarea raportului de expertiză către reclamantă. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire la domiciliul pârâtei Bratu Irene Anca în vederea legalei citări, iar în eventualitatea constatării unui nou domiciliu, aceasta va fi citată la noul domiciliu indicat , cu copia raportului de expertiză întocmit în cauză. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2022
Dispune amânarea cauzei la un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Negru Gheorghe, având în vedere că nu a fost depus la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2022.
Dispune revenirea cu adresă către exp. Negru Gheorghe pentru efectuarea lucrării cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din data de 10.05.2021 şi menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR CĂLINEŞTI privind amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2021
Încuviinţează reclamantei administrarea probei cu expertiză specialitatea topografie şi dispune efectuarea raportului de expertiză cu următoarele obiective: 1) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenului în suprafaţă de 7258 mp, având amplasamentul şi vecinătăţile înscrise în procesul- verbal de punere în posesie nr. 1230/21.02.2008 emis de CLFF Călineşti, situat în tarla 31, parcela 2426, cu următoarele vecinătăţi; N-Vîroagă, E-drum, S-drum, V- drum, (filele 6-7); 2) să se stabilească dacă menţiunile din acest act referitoare la locul situării imobilului, în extravilanul comunei Călineşti, T-31,P-2426, întinderea şi categoria de folosinţă ale terenului identificat la obiectivul anterior, corespund cu situaţia constată la faţa locului; în cazul identificării unor neconcordanţe să se menţioneze în ce constau, precum şi documentele pe care expertul îşi argumentează concluziile; 3) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de 7000 m.p, T-30, P-2426 cu vecinătăţile E- vâroagă , N- Vâroagă , V-drum , s- Drum menţionată în cererea precizatoare fila 201 şi în registrul cadastral anexat la dosar (filele 204-207 Vol.I); 4) în raport de constatările de la pct.1),2),3) să se precizeze dacă există identitate între terenul identificat la pct.1) şi terenul identificat la pct.3), cu transpunerea în schiţă comparativ şi haşurarea celei în litigiu de 7258 mp; 5) să se precizeze dacă aceste terenuri identificate la pct.1), 3,) 4), se regăsesc în anexa 29, poziţia 63, din Inventarul bunurilor care aparţin domeniului public al comunei Călineşti, conform Hot . 609 bis/ 16.08.2002 , ataşată la filele 20-24 ale dosarului, anexa la Hotărârea nr. 39/27.08.1999, poziţia 37 a Consiliului Local al comunei Călineşti (filele 16-19), iar în caz afirmativ să se precizeze suprafaţa ce face parte din domeniul public cu indicarea în schiţă de plan şi verificarea dacă este înscrisă în cartea funciară a localităţii Călineşti; 6) să se stabilească dacă la data emiterii procesului - verbal de punere în posesie nr. 1230/21.01.2008 emis de C.L.F.F. Călineşti, terenul în litigiu făcea parte din domeniul public al comunei Călineşti şi dacă are acelaşi regim juridic în prezent, cu argumentarea punctului de vedere faţă de constatările de la punctele anterioare. În temeiul disp.art.331 al.1 C.pr.civ., numeşte prin înţelegerea părţilor de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe exp. topograf Negru Gheorghe. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert topograf în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile de la confirmarea lucrării de expertiză. Se emite adresă către expert cu privire la desemnarea sa, menţiunea dacă este în măsură să efectueze lucrarea cu obiectivele stabilite, iar în caz afirmativ să estimeze durata necesară realizării lucrării, ce se va comunica prin poşta electronică sau orice mijloc de comunicare conform art.154 Cod pr.civ. În funcţie de poziţia expertului, va fixa termenul de depunere a raportului de expertiză şi condiţiile de plată a costurilor necesare efectuării expertizei conform art.331 alin.2 teza finală C.p.c. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia procesuală de a depune la dosar copia procesului-verbal de punere în posesie, în forma lizibilă, certificată pentru conformitate cu originalul şi Hotărârea nr. 85/1991 ale Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2021.
Ia act de precizarea cererii de chemare în judecată, conform înscrisului depus la dosar fila 201, în sensul că se solicită anularea procesului verbal de punere în posesie pentru suprafaţa de 7258 mp.situată în extravilanul comunei Călineşti, tarla 31 parcela 2426 conform evidenţelor cadastrale. Dispune amânarea cauzei şi comunicarea către pârâţi a precizărilor depuse la dosar de reclamantă pentru a formula apărări în cauză. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar extras de carte funciară şi planul de amplasament pentru suprafaţa ce face parte din domeniul public şi inventarul bunurilor domeniului public şi Hotărârea nr. 85/1991 ale Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş . Menţine în sarcina reclamantei obligaţia ca în situaţia în care solicită proba cu expertiză tehnică de specialitate să depună la dosar în scris obiectivele ce se solicită a fi lămurite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2021.
Dispune amânarea cauzei pentru lipsă de procedură cu pârâţii Bratu Irene Anca, Paraschiv Marian, Miculescu Vasile şi pentru lipsa relaţiilor de la Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti şi Comisia Jude?eană de Fond Funciar Arge? . Se revine cu adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti şi Comisia Jude?eană de Fond Funciar Arge? pentru a ne înainta actele care au stat la baza emiterii procesului verbal de punere în posesie nr. 1230/21.02.2008, a cărui nulitate se solicită în prezenta cauză, cele emise în procedura administrativ jurisdicţională şi hotărârea de validare emisă de Comisia Jude?enă de Fond Funciar Arge?. Pune în vedere reclamantei să precizeze acţiunea formulată în sensul de a individualiza prin indicarea categoriei de folosinţă a suprafeţei, amplasamentului şi vecinătăţilor terenului în suprafaţă de 7258 mp. din aceea menţionată generic de 240 ha. păşune în Hot.609/16.08.2002, anexa nr.29 privind Inventarul bunurilor ce aparţin domeniului public al comunei Călineşti, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. În situaţia în care reclamanta stăruie în administrarea probei cu expertiză tehnică stabileşte în sarcina acesteia obligaţia procesuală de a depune la dosar obiectivele ce se solicită a fi lămurite în prezenta cauză. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2021
În temeiul art. 22 Cod pr.civ. raportat la obiectul acţiunii dispune disjungerea petitelor 2), 3) şi 4) ale acţiunii introductive având ca obiect 1.nulitatea parţiala a contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr.3956/18.12.2007 la B.N.P. Danciu si Sinionescu-Diaconu perntru pentru suprafaţa de 7258 mp. precum si a cărtii funciare nr.83030 intocmita pentru aceasta suprafaţa situata in extravilanul comunei Calinesti, tarlaua 31, parcela 2426, judeţul Argeş având ca parte pe numiţi Paraschiv Marian si Miculescu Vasile; 2. nulitatea parţială a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1009/29.05.2008 la B.N.P. Gojgărea Gheorghita pentru suprafaţa de 7258 mp. precum si a cărtii funciare nr.1844, număr cadastral 2013, intocmită pentru aceasta suprafaţa situata in extravilanul comunei Calinesti, tarlaua 31, parcela 2426 având ca proprietar pe subscrisa SC GYP STAR SRL; 3. nulitatea parţială a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1602/06.10.2016 la B.N.P. Gojgărea Gheorghita pentru suprafaţa de 7258 mp. precum si a cârtii funciare nr.83030, număr cadastral 2013,intocmita pentru aceasta suprafaţa situata in extravilanul comunei Calinesti, tarlaua 31, parcela 2426 având ca proprietar pe subscrisa SC CONDOR VICTORY SRL şi formarea unui nou dosar cu termen de judecată la data de 31.05.2021. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei copii conforme cu originalul de pe acţiunea introductivă, întâmpinare, cererile incidentale şi înscrisurile aferente acestora, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către SC GYP STAR SRL pentru motivele anterior menţionate. Respinge excepţia tardivităţii formulării întâmpinării de către pârâtul Miculescu Vasile, invocată de către reclamantă în raport de cele reţinute anterior. Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri, în dovedirea cererii formulate şi pârâţilor aceeaşi categorie de probe, în apărare. În cadrul probei cu înscrisuri pune în vedere reclamantei să depună la dosar înscrisuri privind individualizarea terenurilor despre care se face vorbire ca aparţinând domeniului public. Din oficiu dispune administrarea probei cu relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti şi Comisia Jude?eană de Fond Funciar Arge? pentru a ne înainta actele care au stat la baza emiterii procesului verbal de punere în posesie nr. 1230/21.02.2008, a cărui nulitate se solicită în prezenta cauză, cele emise‚ în procedura administrativ jurisdicţională şi hotărârea de validare emisă de Comisia Jude?enă de Fond Funciar Arge?. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2021.
În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ., verificând competenţa de soluţionare a cauzei, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza, în raport de art. 94 Cod proc. civ. rap. la art. 117 Cod proc. civ. Dispune conceptarea ?i citarea în cauză în calitate de intervenienţi a Comisiei Locale de Fond Funciar Călineşti ?i Comisiei Jude?ene de Fond Funciar Arge? care se vor cita cu copia cererii precizatoare, ac?iunea introductivă ?i înscrisurile anexate acesteia, cererea de chemare în garanţie cu men?iunea de a arăta cererile ?i excep?iile precum ?i celelalte mijloace de apărare de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză, cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, urmând a lua prezenta procedură din stadiul în care se află. Stabileşte în sarcina reclamantei obliga?ia procesuală de a depune la dosar copia cererii introductive ?i a înscrisurilor de la dosar pentru a fi comunicate părţilor fa?ă de care s-a extins cadrul procesual pasiv, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei. Prorogă discuţiile asupra cererilor şi excepţiilor invocate de părţi, precum şi a cererii incidentale de chemare în garanţie, la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2021
Încuviinţează cererea de imposibilitate de prezentare formulată de către consilierul juridic al reclamantului pentru motivele invocate. Dispune reluarea procedurii de citare cu reclamanta cu copia cererii de chemare în garanţie formulată de către pârâtul Milescu Vasile şi întâmpinările formulate de către pârâţii Milescu Vasile, S.C. CONDOR VICTORY SRL şi SC GYP STAR SRL prin lichidator judiciar Constantinescu Gabriel LIDER INSOLVENT EXPERT IPURL. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, pârâta SC GYP STAR SRL prin lichidator judiciar Constantinescu Gabriel LIDER INSOLVENT EXPERT IPURL cu copia cererii de chemare în garanţie formulată de către pârâtul Milescu Vasile şi întâmpinarea formulată de către S.C. CONDOR VICTORY SRL şi menţiunea de a anexa în integralitate contractul de vânzare-cumpărare nr. 1602/06.10.2016, în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Prorogă discuţiile asupra excepţiilor invocate de către pârâţi prin întâmpinare, la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2021
Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2021. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă şi se menţin măsurile dispuse în cauza pentru acest termen de judecată, dacă este cazul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2020
Dispune amânarea cauzei la data de 09.11.2020, ora: 09:00, completul C1 . Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2020
Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar în procedura insolvenţei debitoarei. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii: - DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, - OFICIULUI REGISTRULUI COMERTULUI, în vederea efectuării menţiunii, - OFICIULUI DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, în vederea notării, dacă este cazul, a închiderii procedurii, - tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 12.05.2026.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să refacă raportul final ?i situa?iile financiare finale cu răspunsuri punctuale la obiec?iunile admise la termenul de judecată din data de 10.06.2025, precum ?i la punctul de vedere transmis de către creditorul fiscal în data de 12.03.2026, cu referire expresă şi la înscrisurile anexate acestui punct de vedere, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului final refăcut ?i a cererii de închidere a procedurii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Martie 2026.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească un nou raport final, însoţit de situaţiile financiare finale, precum şi cerere de închidere a procedurii. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă toate actele de procedură, urmând ca dovezile să fie depuse la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 03 Februarie 2026.
Sancţionează lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Gorgoi Stelian, cu sediul în Ştefăneşti, str. Coasta Câmpului, nr. 87, judeţul Argeş, CIF 24185623, cu amendă judiciară de 1000 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la data comunicării încheierii, pentru lichidatorul judiciar. Se reia comunicarea privind obligaţiile ce urmează a fi îndeplinite de către practicianul în insolvenţă, sens în care pune în vedere acestuia să depună documente justificative pentru auto Scania cu nr. IF 07RJV şi să lămurească (depunând în acest sens înscrisuri) suma de 200.045 lei -casă şi conturi la bănci-sold la 01.01.2018 şi suma de 199.156 lei -casă şi conturi la bănci-sold la 31.12.2018. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 02 Decembrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 2 Decembrie 2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Argeş privind suspendarea soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Octombrie 2025.
Admite obiecţiunile la raportul final. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună documente justificative pentru auto Scania cu nr. IF 07RJV şi să lămurească (depunând în acest sens înscrisuri) suma de 200.045 lei -casă şi conturi la bănci-sold la 01.01.2018 şi suma de 199.156 lei -casă şi conturi la bănci-sold la 31.12.2018. Termen pentru continuarea procedurii în şedinţa publică din data de 07.10.2025 cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 10.06.2025.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.05.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Stabileşte termen de judecată în şedinţa publică din 10.06.2025, cu citarea părţilor, pentru dezbaterea raportului final şi a cererii de închidere a procedurii. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, a raportului final şi a cererii de închidere a procedurii.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.01.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.05.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va întocmi şi va depune la dosarul cauzei raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi a planului de distribuire între creditori.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 17.09.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.01.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a rapoartelor lunare de activitate aferente perioadei mai – septembrie 2024.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.05.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 17.09.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 23.01.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolventei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.05.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 03.10.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 23.01.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 25.05.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 03.10.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 25.05.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 04.10.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 26.01.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : o Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 17.05.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 04.10.2022. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: o Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 25.01.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 17.05.2022. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 05/10/2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 25.01.2022 . Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.
REZOLUŢIE în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 10.06.2021. Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordă termen administrativ de control la data de 05.10.2021 Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: Lichidatorul judiciar va continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.
Rezolutie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin.(3) din legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 03.06.2021 Amână pronunţarea asupra stadiului continuării procedurii insolvenţei la 10.06.2021.
Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordă termen administrativ de control la data de 03.06.2021 Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: Lichidatorul judiciar va continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Administratorul judiciar Lichidatorul judiciar va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a : - tabelului definitiv al creanţelor debitorului insolvent;
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei PENSIUNEA LAC CĂLINE?TI S.R.L., faliment - procedura simplificată, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII GORGOI STELIAN următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei – autoturisme şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 25.02.2021.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei PENSIUNEA LAC CĂLINE?TI S.R.L., faliment - procedura simplificată, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII GORGOI STELIAN următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei – autoturisme şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 22.10.2020.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei PENSIUNEA LAC CĂLINE?TI S.R.L., faliment - procedura simplificată, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII GORGOI STELIAN următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei – autoturisme şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei.
Judecătorul sindic, în conformitate cu disp. art. 59 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar/lichidatorul judiciar să întocmească următoarele acte, conform atribuţiilor stabilite de art. 58 şi art. 64 din lege: - raportul lunar de activitate - proces-verbal de inventariere - publicaţii de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie precum şi raport privind fondurile obţinute prin valorificare şi planul de distribuire a sumelor către creditori - să formuleze eventuale cereri în procedură Fixează : - termen administrativ de control la data de : 27 februarie 2020 Actele vor fi publicate prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, conform disp.art. 42 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, urmând ca dovezile a fi depuse la dosarul cauzei.
Judecătorul sindic, în conformitate cu disp. art. 59 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar/lichidatorul judiciar să întocmească următoarele acte, conform atribuţiilor stabilite de art. 58 şi art. 64 din lege: - raportul lunar de activitate - proces-verbal de inventariere - raport de evaluare şi proces-verbal al adunării creditorilor care stabileşte metoda de valorificare a bunurilor debitoarei - publicaţii de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie precum şi raport privind fondurile obţinute prin valorificare şi planul de distribuire a sumelor către creditori - să formuleze eventuale cereri în procedură Fixează : - termen administrativ de control la data de : 10 octombrie 2019 Actele vor fi publicate prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, conform disp.art. 42 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, urmând ca dovezile a fi depuse la dosarul cauzei.
Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă termen administrativ de control la data de 28.03.2019, în vederea evaluării şi valorificării bunurilor debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte de activitate lunare şi să formuleze eventuale cereri în procedură. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.10.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune trecerea la faliment în procedura simplificată a debitoarei . Ridică dreptul de administrare al debitoarei şi constată dizolvată societatea. Confirmă în calitate de lichidator pe administratorul judiciar numit, cu acelaşi onorariu fix lunar şi 10% din vânzări. Păstrează termenele fixate prin sentinţa de deschidere a procedurii. Lichidatorul va notifica trecerea la faliment în procedura simplificată. Termen : 25.10.2018. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.08.018, la Tribunalul Specializat Argeş.
În temeiul art.72 din legea nr. 85/2014: Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei . În temeiul art.73 cu referire la art.45 alin.1 lit.d şi art.57 alin.1 din lege, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe GORGOI STELIAN, cu un onorariu lunar de 1.000 lei, fără TVA, plătit din averea debitorului. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art.37 alin.4 din OUG nr.86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.902 alin.2 pct.16 Cod civil : Dispune notarea în cartea funciară a deschiderii procedurii de insolvenţă. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75. Pune în vedere debitorului prevederile art. 82 şi art. 84 din lege: Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 83. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi, până la data de 12.07.2018, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art.92 alin.1 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 101 alin. 2 din lege. În temeiul art.73 cu referire la art.99 din lege : Dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.100 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă: - 06.08.2018; declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe: 27.08.2018; Tabelul preliminar va fi publicat în B.P.I.; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I.; - termenul de soluţionare a contestaţiilor – 13.09.2018 şi de întocmire a tabelului definitiv de creanţe - 27.09.2018. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 03.09.2018. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 25.07.2018 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege. Stabileşte termen de judecată la data de 08.08.2018 . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în B.P.I.. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.06.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la data 21.06.2018.
Amână pronunţarea la data de 14.06.2018.
Acordă un nou termen de judecată, în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.05.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
În temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei GYP STAR SRL. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar SP LEADER INSOLV EXPERT IPURL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.06.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2024
Amână cauza şi acordă termen la data de 19 Iunie 2024, completul C2, ora 09.00. Citează creditorii cu menţiunea discutării raportului final şi a cererii de închidere, precum şi cu menţiunea că pot formula obiecţiuni la raportul final cu 5 zile înainte de data convocării. Dispune afişarea raportului final la uşa tribunalului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 Mai 2024.
Amână cauza şi acordă termen la data de 22 Mai 2024, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor privind stabilirea situaţiei juridice a celor două terenuri care figurează în patrimoniul debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 Ianuarie 2024.
Amână cauza şi acordă termen la data de 17 Ianuarie 2023, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor privind înscrierea în cartea funciară a celor două terenuri rămase în averea debitoarei şi ulterior pentru valorificarea acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea apelurilor declarate împotriva hotărârilor pronunţate de Judecătoria Topoloveni în dosarele nr. 1464/828/2022 şi 1465/828/2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 Septembrie 2023.
Amână cauza şi acordă termen la data de 27.09.2023, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor privind înscrierea în cartea funciară a celor două terenuri rămase în averea debitoarei şi ulterior pentru valorificarea acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze cale de atac împotriva hotărârilor de respingere a plângerilor împotriva încheierilor de carte funciară ce au format obiectul dosarelor nr. 1464/828/2022 şi 1465/828/2022 aflate pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 Mai 2023 la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 10.05.2023, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor privind înscrierea în cartea funciară a celor două terenuri rămase în averea debitoarei şi ulterior pentru valorificarea acestora. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 Ianuarie 2023 la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 18.01.2023, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor privind înscrierea în cartea funciară a celor trei terenuri rămase în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 28.09.2022, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea demersurilor privind înscrierea în cartea funciară a celor trei terenuri rămase în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 Iunie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 08.06.2022, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea demersurilor privind intabularea şi ulterior evaluarea în vederea valorificării celor trei terenuri rămase în averea debitoarei. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 Februarie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 16.02.2022, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea demersurilor privind intabularea şi ulterior evaluarea în vederea valorificării celor trei terenuri rămase în averea debitoarei. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 13.10.2021, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea demersurilor privind intabularea şi ulterior evaluarea în vederea valorificării celor trei terenuri. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 16.06.2021, completul C2, ora 10.30, pentru rezolvarea situaţiei celor trei terenuri din averea debitorului, continuarea demersurilor privind intabularea şi ulterior evaluarea şi valorificarea acestora şi pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 10.02.2021, completul C2, ora 10.30, pentru rezolvarea situaţiei celor trei terenuri din averea debitorului, continuarea demersurilor privind intabularea şi ulterior valorificarea acestora, precum şi pentru soluţionarea dosarelor nr. 2924/828/2019, cu termen la 10.11.2020, 2925/828/2019, cu termen la 12.10.2020 şi 2923/828/2019, cu termen la 03.12.2020, aflate pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.10.2020, completul C2, ora 10.30, pentru rezolvarea situaţiei celor trei terenuri din averea debitorului, continuarea demersurilor pentru intabularea şi ulterior valorificarea acestora, precum şi pentru soluţionarea dosarelor nr. 2924/828/2019, 2925/828/2019 şi 2923/828/2019 aflate pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.06.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 03.06.2020, completul C2, ora 10.00, pentru rezolvarea situaţiei celor trei bunuri din averea debitorului, continuarea demersurilor pentru intabulare şi ulterior pentru valorificare, precum şi pentru soluţionarea dosarelor nr. 2924/828/2019, 2925/828/2019 şi 2923/828/2019 aflate pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 11.03.2020, completul C2, ora 10.00, pentru rezolvarea situaţiei celor trei trenuri în vederea intabulării şi ulterior valorificării lor, respectiv soluţionarea dosarelor nr. 2924/828/2019, 2925/828/2019 şi 2923/828/2019 aflate pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 23.10.2019, completul C2, ora 10.00, pentru rezolvarea situaţiei celor trei trenuri din averea debitorului, continuarea demersurilor pentru intabularea şi ulterior pentru valorificarea acestora. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 22.05.2019, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea valorificării bunurilor identificate în averea debitorului, respectiv trei imobile terenuri extravilane, pentru care sunt necesare demersuri în vederea corectării datelor din documentaţiile cadastrale. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 13.02.2019, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor imobile terenuri şi a bunurilor mobile rămase în averea debitorului, potrivit regulamentului ce se va aproba de adunarea creditorilor. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 10.10.2018, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitorului, potrivit hotărârii adunării creditorilor, ce va fi convocată în acest sens. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze în mod expres care dintre cele două societăţi, Asset Leasin Ifn SA sau Tonescu Finance SaRL, este creditor în procedură, potrivit dosarului asociat nr. 1705/1259/2009/a5 ori, dacă s-au pronunţat alte hotărâri, să le indice şi să corecteze în mod corespunzător tabelul. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.06.2018, completul C2, ora 08.30, pentru valorificarea bunurilor şi pentru a se lămuri împrejurările referitoare la calitatea de creditor a lui Asset Leasin Ifn SA sau Tonescu Finance SaRL. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 19.02.2018, completul C2, ora 08.30, pentru finalizarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului şi pentru valorificarea bunurilor rămase, respectiv două imobile, teren şi clădiri, potrivit celor hotărâte de adunarea creditorilor ce urmează a fi ţinută. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 30.10.2017, completul C2, ora 08.30, pentru valorificarea bunurilor debitorului. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Stabileşte termen de judecată la data de 29 06 2017 pentru continuarea procedurii continuarea operaţiunii de valorificare a bunurilor aflate în averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2017
Stabileşte termen de judecată la data de 4 mai 2017 pentru continuarea procedurii continuarea operaţiunii de valorificare a bunurilor aflate în averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2017
Ia act că s-a depus raportul de activitate , au fost valorificate două terenuri iar suma obţinută de 87411 lei face obiectul raportului asupra fondurilor care a fost afişat la 30.09.2016 . Nu a expirat termenul de contestare a raportului prev. de art. 122 din legea insolvenţei, motiv pentru care va proroga discutarea acestui raport. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , soluţionarea dosarului privind cesiunea de creanţă , convocarea adunării creditorilor şi stabilirea unui nou regulament de valorificare bunuri . Cu privire la cererea de creanţă formulată de Primăria Curtea de Argeş, pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze această cerere , sub aspectul îndeplinirii condiţiilor prev. de art. 64 alin. 6 din legea insolvenţei şi să depună punct de vedere în următorul raport de activitate. Amână judecarea cauzei la 12.01.2017. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.10.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : publicaţii de vânzare, rapoarte de evaluare şi regulament de vânzare, procese verbale de licitaţie, procesul verbal al adunării creditorilor pentru data de 26.05.2016 raportul prev. de art. 21 din Legea insolvenţei. De asemenea, ia act că în adunarea creditorilor din 26.05.2016 s-a aprobat regulamentul de valorificare bunuri. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 06.10.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că potrivit procesului verbal din 18.02.2016 a fost stabilită o nouă strategie de valorificare bunurilor imobile fila 1745 la dosar, s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar, s-a convocat o nouă adunare a creditorilor pentru discutarea unor oferte de cumpărare care va avea loc la data de 21.04.2016 şi au fost depuse poliţele de asigurare privind imobilele rămase în patrimoniul debitorului. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 16.06.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.04 .2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că , la fila 109 şi următoarele la dosar, s-a depus un nou regulament de valorificare urmare a eşuării valorificării bunurilor prin negociere directă. Adunarea creditorilor convocată pentru aprobarea acestui regulament , la 06.10.2015 nu a fost legal întrunită, fiind prezent , prin exprimarea punctului de vedere , doar creditorul AJFP Argeş, care deţine o creanţă de 0,25 % din masa credală. Adunarea a fost reconvocată la 03.11.2015 şi 08.12.2015, la această ultimă convocare, creditorul BCR şi-a exprimat poziţia de valorificare prin negociere , funcţie de strategia ce va fi aprobată de forurile de conducerile, care nu a fost pusă la dispoziţie lichidatorului judiciar. S-a depus procesul verbal de licitaţie din 21.06.2015 vizând un bun mobile , respectiv o semiremorcă , şi apreciază că există o eroare deoarece în proces s-a menţionat preţul de pornire de 24480 lei iar în actul de adjudecare s-a precizat valoarea de pornire este de 2448 lei. De asemenea, ia act de precizarea lichidatorului judiciar că valoarea de pornire este de 24480 lei , cum în mod corect a fost trecut în procesul verbal de licitaţie din 21.07.2015 iar preţul de adjudecare a fost de 2400 de lei. Constată că adunarea creditorilor din 15.12.2015 a aprobat modalitatea de încălzire la Pensiunea Călineşti, în vederea obţinerii avizelor ISU, costurile fiind suportate de locatar. În raportul de activitate , lichidatorul judiciar a menţionat faptul că există o Decizie a Tribunalului Argeş, pronunţată în dosarul 1845/828/2013, în care s-a constatat nulitatea absolută a contractului de vânzare cumpărare 1009/2008 pentru două terenuri de 15134 m.p. şi 14108 m.p. Ia act de clarificarea situaţiei imobilelor, în sensul că, s-a făcut vorbire în raportul de activitate de această hotărâre, având în vedere că nulitatea absolută vizează două din cele trei terenuri , nefiind anulat contractul în privinţa terenului în suprafaţă de 7258 m.p. De asemenea ia act de precizarea lichidatorului judiciar în sensul că în patrimoniul debitorului mai sunt 4 terenuri de valorificat iar în procedură au mai fost valorificate şi alte terenuri, întocmite rapoarte de distribuţie şi tabele succesive. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar depunerea proceselor verbale de licitaţie, a publicaţiilor de vânzare pentru toate imobilele , pentru toate şedinţele de licitaţie organizate. Amână judecarea cauzei la 07.04.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : proces verbal al adunării creditorilor din 30.06.2015 , proces verbal de negociere directă şi anunţ de negociere directă , convocarea adunării creditorilor pentru 06.10.2015 ,procesul verbal al adunării creditorilor din 06.10.2015 cu acte anexă, raportul de activitate al lichidatorului judiciar cu acte anexă, dovada reconvocării adunării creditorilor pentru data 03.11.2015. De asemenea , ia act că s-a depus punctul de vedere al creditorului AJFP Argeş, că adunarea creditorilor din 30.06.2015 nu a aprobat ofertele de cumpărare a bunurilor, că a fost reconvocată adunarea la data de 06.10.2015 când şedinţa nu a fost statutară , fiind reconvocată din nou pentru 03.11.2015, cu aceeaşi ordine de zi. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , stabilirea metodei de valorificare a bunurilor şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 14.01.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.10.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că prin procesul verbal al adunării creditorilor din 07.04.2015 creditorii au hotărât ca vânzarea bunurilor debitorului să se efectueze prin negociere directă, la dosarul cauzei s-au depus două oferte de cumpărare iar lichidatorul judiciar a convocat adunarea creditorilor pentru data de 30.06.2015 în vederea discutării ofertelor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 08.10.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus convocarea adunării creditorilor, raportul de reevaluare , raportul de valorificare , poliţe de asigurare. Constată că raportul prev. de art.122 a fost depus şi afişat la data de 10.02.2015 şi nu s-au formulat contestaţii , s-a convocat adunarea creditorilor pentru data de 07.04.2015 în vederea aprobării unui nou raport de reevaluare şi un nou regulament de valorificare bunuri. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 18.06.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.03.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus procese verbale de licitaţie, procese verbale de adjudecare , tabelul definitiv consolidat ajustat 5 , raportul prev. de art. 122 şi planul de distribuire , care nu au fost afişate la uşa instanţei. De asemenea, ia act că tabelul definitiv consolidat ajustat nr. 5 a fost întocmit conform planului de distribuire. Dispune afişarea raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor şi la planul de distribuire. Având în vedere mutarea sediului instanţei, începând cu data de 01.02.2015, prevederile art. 212 NCPC, conform cărora judecata se face la sediul instanţei, precum şi dispoziţiile art. 157 alin.1 lit a) raportat la art. 157 alin.3 NCPC, potrivit cărora citaţia cuprinde în mod obligatoriu "sediul" instanţei unde urmează să se desfăşoare judecarea procesului sub sancţiunea nulităţii citaţiei, dreptul părţilor la informare – dispune citarea tuturor părţilor pentru termenul următor la sediul din Piteşti, str. I.C.Brătianu nr. 7 judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 26.03.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : procese verbale de negociere directă , 5 plicuri sigilate cu oferte pentru lichidatorul judiciar , raportul de activitate al lichidatorului judiciar. cu acte anexă. Constată că lichidatorul judiciar a efectuat o parte din distribuire, conform ultimului plan de distribuire, a convocat adunarea creditorilor care a aprobat doar o singură ofertă , pentru restul ofertelor urmând a se reconvoca adunarea creditorilor după reevaluarea bunurilor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din averea debitorului. Amână judecarea cauzei la 29.01.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus procesul verbal al adunării creditorilor , anunţ privind vânzarea , regulamentul de valorificare prin negociere directă , raportul de activitate al lichidatorului judiciar. De asemenea, ia act că raportul asupra fondurilor afişat la data de 19.06.2014 nu a fost contestat şi urmează ase depune dovezi de distribuire, din procesul verbal al adunării creditorilor din 07.07.2014 rezultă faptul că nu s-a aprobat în totalitate valorificarea bunurilor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor. Amână judecarea cauzei la 23.10.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.08.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : tabelul definitiv consilidat ajustat 3 afişat la uşa instanţei , proces verbal de licitaţie din 20.05.2014 , raportul prev. de art. 122 şi planul de distribuire – neafişate la uşa instanţei , tabelul definitiv consolidat ajustat nr. 4 – neafişat , proces verbal de licitaţie din 03.06.2014 , dovada convocării adunării creditorilor pentru data de 07.07.2014 , raportul de activitate al lichidatorului judiciar. Constată că la data de 20.05.2014 s-a depus raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire din care rezultă că se vor distribui suma de 400000,00 lei. În temeiul disp. art. 122 din Legea nr. 85/2006 dispune afişarea raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire şi va acorda termen de judecată pentru expirarea termenului de contestare a acestora. Având în vedere termenul prev. de art. 122 din Legea insolvenţei cât şi vacanţa judecătorească dispune amânarea cauzei la data de 28.08.2014. Acordă termen de judecată pentru afişarea tabelului ajustat nr. 4 , continuarea procedurii, convocarea adunării creditorilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar efectuarea licitaţiilor în conformitate cu disp. art. 504 alin.1 din C.pr.civilă, cu respectarea termenelor între licitaţii, de 30 de zile. Amână judecarea cauzei la 28.08.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că a fost analizată declaraţie de creanţă formulată de SC Lavi Star 2007 SRL , şi s-a întocmit tabelul suplimentar , această creanţă fiind născută în timpul procedurii, are un regim special şi urmează a se depune tabelul definitiv. Constată că adunarea creditorilor din 12.02.2014 nu a aprobat oferta de cumpărare prezentată de lichidatorul judiciar , a fost aprobată oferta de arhivare a documentelor debitorului , s-a stabilit modalitate de valorificare în cont a bunurilor , a fost depusă adresa Biroului executoriului judecătoresc Vârgă Ion şi dovada recuperării creanţei de la Primăria Călineşti, dovada că dosarul aflat pe rolul Judecătoriei Topoloveni având ca obiect anulare , nu a fost soluţionat. Acordă termen de judecată pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor, a raportului prev. de art. 122 din legea insolvenţei de distribuire a sumei obţinute în procedură conform procesului verbal al executorului judecătoresc , pentru valorificarea bunurilor conform adunării creditorilor din 12.02.2014. Amână judecarea cauzei la 19.06.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.05.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : proces verbal de negociere directă din 21.11.2013, convocarea adunării creditorilor proces verbal de licitaţie din 19.11.2013, proces verbal de adjudecare din 21.11.2013 , proces verbal de licitaţie din 24.12.2013, proces verbal de adjudecare din 07.01.2014, raportul de activitate al lichidatorului judiciar cu acte anexă, tabelul suplimentar al creanţelor. Constată că s-a depus declaraţie de creanţă formulată de SC Lavi Star 2007 SRL , ce va fi analizată de lichidatorul judiciar, s-au depus înscrisuri privind valorificarea bunurilor şi acte de adjudecare a unui bun la data de 24.12.2013, s-a depus tabelul suplimentar creanţelor ca urmare a soluţionării dosarului asociat 1705/1259/2009/a4, s-a convocat adunarea creditorilor 12.02.2014 pentru aprobarea modalităţii de valorificare a bunurilor ipotecate. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , analizarea creanţei SC Lavi Star 2007 SRL, soluţionarea dosarului de executare al BEJ Varga Ioan –Piteşti - obiect al adresei filei 1088-1089 la dosar , cu privire la Primăria Călineşti să se clarifice suma ce face obiectul dosarului de executare Varga Ioan, lichidatorul să precizeze dacă se impune întocmirea unui tabel de creanţe pentru SC Lavi Star 2007 SRL , şi să depună hotărârea pronunţată în dosarul asociat 1705/1259/2009/a4. Amână judecarea cauzei la 08.05.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.01.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : documentaţii privind participarea la şedinţa de negociere directă, raportul de activitate al lichidatorului judiciar , proces verbal de negociere directă, proces verbal de adjudecare , dovada convocării adunării creditorilor. Cu privire la bunul garantat în favoarea BCR, s-a optat în sensul valorificării prin negociere directă prin selecţie de oferte. Au fost prezentate ofertele şi depuse la dosar şi s-a depus procesul verbal de negociere directă vizând terenul ipotecat în favoarea BCR , acest proces verbal urmează a face obiectul şedinţei de negociere din 21.11.2013. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , derularea procedurii de negociere directă, convocarea adunării creditorilor, aprobarea vânzării pentru ofertantul cu preţul cel mai mare. Amână judecarea cauzei la 30.01.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.11.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : procesul verbal al adunări creditorilor din 27.05.2013 , procese verbale de licitaţie , dovada convocării adunării creditorilor , cerere de repunere în termenul de înscriere la masa credală formulată de Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţională din România SA- prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Bucureşti, raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi sentinţele pronunţate în dosarele asociate 1705/1259/2009/a1 , 1705/1259/2009/a2, 1705/1259/2009/a3 cu menţiunea rămânerii irevocabile. Constată că s-a depus procesul verbal din 27.05.2013 privind aprobarea reevaluării bunului, dovada că s-au valorificat bunuri mobile , s-a depus regulamentul de valorificare al bunurilor imobile. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării convocării prin BPI şi actul de adjudecare. Cu privire la cererea de repunere în termenul de înscriere la masa credală formulată de Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţională din România SA- prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Bucureşti, apreciază că este o cerere formulată ulterior întocmirii tabelului de creanţe şi conform Hotărârii Plenului CSM cu nr. 425 , dispune formarea unui dosar asociat , cu termen de judecată la data de 24.10.2013. În dosarul asociat nou format, lichidatorul judiciar să depună punct de vedere cu privire la cererea de repunere în termen, se citează părţile , petenta cu menţiunea timbrării cererii cu taxă de timbru în sumă de 120 lei , sub sancţiunea anulării cererii. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 21.11.2013 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : întâmpinarea formulată de Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit, dovada convocării adunării creditorilor , procesul verbal al adunări creditorilor , tabelul definitiv consolidat ajustat 2 , raportul cu privire la condiţiile art. 52 privind compensarea cheltuielilor , raportul de activitate al lichidatorului judiciar, sentinţele pronunţate în dosarele asociate 1705/1259/2009/a1 şi 1705/1259/2009/a3, cu menţiunea rămânerii irevocabile. Constată că întâmpinarea formulată de Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit, este aferentă dosarului asociat 1705/1259/2009/a4. Având în vedere adresa creditorului D.G.F.P.ARGEŞ, pune în vedere lichidatorului judiciar întocmirea regulamentului de vânzare cu exemplificare , stabilirea concretă a modalităţii de vânzare , urmând ca în această formă să fie supusă aprobării în adunarea creditorilor şi a se depune dovada publicării raportului de activitate . Dispune afişarea tabelului definitiv ajustat, ce a fost întocmit urmare soluţionării dosarului asociat. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 12.09.2013 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : dovada convocării adunării creditorilor , procesul verbal al adunării creditorilor din data de 01.10.2012 , punctul de vedere al creditorului BCR, procesul verbal al adunării creditorilor din data de 26.10.2012 , procese verbale de licitaţie , raport privind intrările şi ieşirile de bunuri din patrimoniu, raportul de activitate al lichidatorului judiciar . Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar hotărârile irevocabile , pronunţate în dosarele asociate, a1, a2 şi a3, vizând contestaţiile formulate împotriva tabelelor de creanţe, preliminar/definitiv . Ia act de conţinutul raportului de activitate , coroborat cu hotărârea irevocabilă depusă la dosar, sentinţa nr. 1363/2012 pronunţată în dosarul nr. 803/1259/2012 , şi pune în vedere lichidatorului judiciar să aprecieze dacă sunt îndeplinite condiţiile art. 52 din Legea insolvenţei, cu privire la compensarea datoriilor reciproce . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 23.05.2013 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.02.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act dosarul asociat cu nr. 1705/1259/2009/a2 având ca obiect contestaţie împotriva tabelul de creanţe, are termen de judecată la data de 06.12.2012. Constată că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi tabelul definitiv ajustat ca urmare a raportului şi a planului de distribuire din 26.04.2012, întocmite în baza art. 122 din Legea insolvenţei, în sensul achitării creanţei creditorului SC Lavi Star SRL, în temeiul art. 123 alin.3 din lege şi a unei păţi din creanţa garantată aparţinând creditorului BCR SA . Dispune afişarea tabelului definitiv ajustat. Constată că la dosarul cauzei s-au depus mai multe tabele de creanţe, motiv pentru care va dispune conceptarea creditorilor , conform ultimului tabelului depus la dosar. Constată - cu privire la creanţa de recuperat de la Primăria Călineşti în sumă de 114910,75 lei, ce rezultă din sentinţa nr. 1363/03.09.2012 a Tribunalului Specializat Argeş, menţionată în raportul de activitate ( fila 858 la dosar) - că lichidatorul judiciar urmează a aprecia asupra compensării , primăria având calitatea de creditor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat cu nr. 1705/1259/2009/a2 . Amână judecarea cauzei la 28.02.2013 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.11.2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus convocarea adunării creditorilor pentru 10.07.2012, planul de distribuire parţial , afişat , procesul verbal al adunării creditorilor din 10.07.2012 , convocarea adunării creditorilor pentru 01.10.2012 în vederea stabilirii noii strategii de valorificare a restului de bunuri deţinute de debitor în patrimoniu, noul regulament de vânzare , raportul lichidatorului judiciar prev. de art. 21 din Legea nr. 85/2006 şi acte anexă, contestaţia la tabelul de creanţe, formulată de contestatorul Grigore Teodor. Potrivit Hotărârii Plenului CSM nr. 425/2011 , contestaţia urmează să constituie obiectul dosarului asociat 1705/1259/2009/a2 , cu termen de judecată la data de 25.10.2012. În dosarul asociat 1705/1259/2009/a2 , pune în vedere contestatorului timbrarea corespunzătoare a contestaţiei, respectiv taxă de timbru în sumă de 120 lei şi timbru judiciar de 5 lei şi depunerea înscrisurilor doveditoare, conform disp. art.112 c.pr.civilă. Dispune afişarea tabelului definitiv consolidat reactualizat. Ia act că s-a depus planul prev. de art. 122 din Legea nr. 85/2006, afişat la 06.07.2012, şi nu s-au formulat contestaţii, regulamentul de valorificare a activelor, modificat , ca şi raportul de evaluare – fila 835 la dosar, că adunarea creditorilor nu a fost legal constituită . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună dovada distribuirii sumelor conform raportului prev. de art. 122. din legea nr. 85/2006. Amână judecarea cauzei la 22.11.2012 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09.2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus către lichidatorul judiciar , raportul de activitate şi tabelul definitiv consolidat rectificat al creanţelor . Ia că împotriva raportului şi a planului, prev. de art. 122 din legea nr. 85/2006, nu s-au formulat contestaţii. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv consolidat rectificat al creanţelor, după rămânerea irevocabilă a hotărârii pronunţată în dosarul asociat cu nr. 1705/1259/2009/a1. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar hotărârea pronunţată în dosarul asociat cu nr. 1705/1259/2009/a1. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 27.09.2012 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: procese verbale de licitaţie, tabelul definitiv consolidat rectificat al creanţelor afişat la uşa instanţei, raportul de activitate şi raportul şi planul prev. de art. 122 din legea nr. 85/2006 . Dispune afişarea la uşa instanţei a raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire, conform disp. art. 122 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar tabelul definitiv în conformitate cu dosarul asociat 1705/1259/2009/a1 , precum şi hotărârea pronunţată în acest dosar, cu menţiunea rămânerii irevocabile. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 24.05.2012 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04.2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: cererea formulată de SC DENIS BUILD HOUSE SRL prin care solicită închirierea celor două grajduri şi a terenului aferent de 4200 m.p. situate în com. Călineşti, aflate în patrimoniul debitoarei, raportul privind situaţia Fabricii de Alcool Curtea de Argeş. Ia act că pe lista de şedinţă se află dosarul cu nr. 1705/1259/2009 a.1 având ca obiect contestaţie împotriva tabelului definitiv al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului cu nr. 1705/1259/2009 a.1 având ca obiect contestaţie împotriva tabelului definitiv al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Amână judecarea cauzei la 26.04.2012 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: raportul de activitate al lichidatorului judiciar cu un set de acte şi tabelul definitiv consolidat (ajustat). Ia act că raportul prev. de art.122 a fost afişat la data de 13.10.2011 şi publicat în BPI la data de 07.11.2011 şi nu s-au formulat obiecţiuni conform art. 122 alin.3 din legea 85/2006, şi s-au distribuit sume către Radu Lucian, conform raportului de activitate al lichidatorului judiciar s-au făcut demersuri privind reţinerea creanţei debitorului SC AGOFLORIS PROD SRL. În temeiul disp.art. 108 din legea nr. 85/2006, dispune afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor. Acordă termen de judecată pentru valorificarea bunurilor conform regulamentului de vânzare aprobat în 12.09.2011 şi depunerea unui nou raport prev. de art. 122 din legea insolvenţei. Amână judecarea cauzei la 02.02.2012 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: dovada convocării adunării creditorilor , punctul de vedere al creditorului BCR, procesul verbal al adunării creditor din 12.09.2011 prin care s-a hotărât asupra regulamentului de valorificare , raportul prev. de art. 122 şi planul de distribuire, raportul de activitate al lichidatorului judiciar Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a rapoartelor prev. de art. 122 din Legea nr. 85/2006. Ia act de precizarea lichidatorul judiciar care arată că nu s-au distribuit sumele conform primului raport prev. de art. 122 din legea insolvenţei În temeiul disp. art. 122 din legea nr. 85/2006 dispune afişarea la uşa instanţei a raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire depuse la data de 10.10.2011. În temeiul disp. art. 121 alin.4 din legea nr. 85/2006 acordă termen de judecată pentru soluţionarea eventualelor obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la 24.11.2011 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: publicaţii de vânzare, procesul verbal al adunării creditorilor din data de 15.04.2011, raportul prev. de art. 121 – 123 din Legea nr. 85/2006, raportul prev. de art. 122 din Legea nr. 85/2006, afişat la uşa instanţei, procesul verbal de adjudecare încheiat astăzi 09.06.2011 în baza procesului verbal de licitaţie din data de 20.05.2011 , lista de inventariere a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi raportul de evaluare . Ia act de schimbarea formei de exercitare a profesiei de lichidator, din persoană fizică în persoană juridică, respectiv LEADER INSOLV EXPERT IPURL . Ia lua act de precizarea lichidatorului judiciar în sensul că a depus regulamentul de valorificare aprobat de adunarea creditorilor , raportul prev. de art. 122 – Legea nr. 85/2006, însă nu deţine dovada publicării acestuia în BPI. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului prev. de art. 122 din Legea nr. 85/2006 şi dovada comunicării acestuia către creditori. Amână judecarea cauzei la 13.10.2011 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: tabelul suplimentar al creanţelor, dovada convocării adunării creditorilor , raportul prev. de art. 21 din legea nr. 85/2006, raportul de evaluare a bunurilor din patrimoniul debitorului şi tabelul definitiv consolidat al creanţelor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Ia act de schimbarea formei de exercitare a profesiei de lichidator, din persoană fizică în persoană juridică, respectiv LEADER INSOLV EXPERT IPURL . Dispune afişarea tabelului suplimentar şi a tabelului definitiv consolidat al creanţelor. Amână judecarea cauzei la 23.06.2011 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 aprilie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată, în vederea citării părţilor pentru soluţionarea cererii formulată de Agenţia pentru Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar punct de vedere cu privire la cererea Agenţiei pentru Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit şi tabelul suplimentar de creanţe. Ia act că la dosarul cauzei s-a depus declaraţie de creanţă formulată de SC AZALIS SRL, legal timbrată. . Amână judecarea cauzei la 14.04.2011 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş. Preşedinte, Daniela Togan Grefier, Elena Neacşu
În temeiul art. 281 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei comerciale nr. 25/06.01.2011 pronunţată în dosarul nr. 1705/1259/2009 al acestei instanţe în sensul că fixează „ termenul pentru depunerea contestaţiilor la data de 04.04.2011 iar pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat, la 14.04. 2011” în loc de „ termenul pentru depunerea contestaţiilor la data de 07.03. 2011 iar pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat, la 17.03. 2011. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi: 20.01.2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar , practician în insolvenţă Constantinescu Gabriel, cu sediul în Curtea de Argeş, str.Valea Iaşului, bloc B1, ap.22, judeţul Argeş În baza art.105 alin.1 raportat la art.107 alin.1 lit. C din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune intrarea în faliment a debitorului debitorului debitoarei S.C. GYP STAR S.R.L., În temeiul art.107 alin.2 din Legea 85/2006 confirmă în calitate de lichidator pe practicianul în insolvenţă Constantinescu Gabriel, cu sediul în Curtea de Argeş, str.Valea Iaşului, bloc B1, ap.22, judeţul Argeş , cu o retribuţie de 1000 lei lunar, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Lege . În temeiul art.107 alin.2 din lege dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitoarei. Dispune predarea în termen de 10 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei , tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 108 din Legea nr. 85/2006 : Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 18.02.2011. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar la 18.03.2011. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la data de 07.03. 2011 iar pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat, la 17.03. 2011. Termen pentru continuarea procedurii la 17.03.2010 . Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi: 06.01.2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
În baza art.101 alin.1 din Lg.85/2006, modificată prin Legea nr.169/2010, confirmă planul de reorganizare propus de debitor şi votat în şedinţa Adunării Creditorilor din data de 30.08.2010. Termen pentru continuarea procedurii conform art.21 alin.1 din L.85/2006, la 6.01.2011. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţă publică azi 16.09.2010 la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul art. 281 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale, strecurată în dispozitivul sentinţei comerciale nr. 758/F/27.05.2010 pronunţată în dosarul nr. 1705/1259/2009 al Tribunalului Comercial Argeş, în sensul că se va citi „înscrierea în tabel a creditorului SC MOTORACTIVE IFN SA cu suma de 30.102,34 lei” în loc de „înscrierea în tabel a creditorului SC MOTORACTIVE IFN SA cu suma de 21648,81 lei”. Cu recurs în 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2010, la sediul Tribunalului Comercial Argeş.
Respinge contestaţiile formulate, potrivit art. 73 din Legea nr. 85/2006, împotriva tabelului preliminar al creanţelor de Direcţia Generale a Finanţelor Publice Argeş şi ITM ARGEŞ, Admite în parte contestaţia formulată, împotriva tabelului preliminar al creanţelor SC Motoractive IFN SA . Dispune înscrierea în tabelul de creanţe a creditorului SC Motoractive IFN SA cu suma de 21.648,81 lei şi înregistrarea la instanţă, conform art. 74 din Legea nr. 85/2006 ,a tabelului definitiv al creanţelor. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 16.09.2010. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2010, la sediul Tribunalului Comercial Argeş.
Cu privire la contestaţia formulată de SC Motoractive IFN SA , în conformitate cu art. 129 c.pr.civilă , pune în discuţie necesitatea depunerii documentelor din care să rezulte plata ratelor de leasing ulterior deschiderii procedurii falimentului şi a se preciza dacă în privinţa acestor contracte societatea a fost notificată cu privire la rezilierea contractului . Prorogă soluţionarea contestaţiilor formulate de contestatorii Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Argeş , SC Motoractive IFN SA şi ITM Argeş împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Amână judecarea cauzei la 27 mai 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată pentru soluţionarea contestaţiilor potrivit art. 73 alin.3 din Legea insolvenţei. Se citează părţile, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor de desemnare a Comitetului Creditorilor şi a preşedintelui comitetului, potrivit art. 16 din Legea nr. 85/2006, precum şi a procesului verbal al asociaţilor debitorului prin care a fost desemnat administratorul special în condiţiile art. 18 din lege , precum şi punctul de vedere cu privire la contestaţiile împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Ia act că SC Motoractive IFN a timbrat corespunzător contestaţia iar celelalte sunt scutite de plata taxei de timbru. Amână judecarea cauzei la 15.04.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de debitoare, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.32 alin.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei . În temeiul art.11 pct.1 lit. c, raportat la art.34 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar pe practician în insolvenţă Constantinescu Gabriel, cu sediul în Curtea de Argeş, str.Valea Iaşului, bloc B1, ap.22, judeţul Argeş, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei. În temeiul art.61 alin.4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului , asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere debitorului dispoziţiile art. 46 din Legea nr.85/2006. În temeiul art.11 alin.2 teza a-II-a ,raportat la art. 20 alin.1 lit.e din Legea nr. 85/2006 şi art.49 pct.1 lit.a şi pct 2 din aceeaşi lege, menţine dreptul de administrare al debitorului, pe perioada de observaţie, exercitarea atribuţiilor manageriale urmând a fi exercitate sub supravegherea administratorului judiciar. Fixează termen limită pentru depunerea opoziţiei la deschiderea procedurii de 15 zile de la notificarea prevăzută la art. 61 din lege. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 14 .01. 2010. Declaraţiile de creanţă se vor timbra conform art.6 lit. c din Legea nr.146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 04.02.2010 Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 18.02.2010. Fixează termen pentru definitivarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 04.03.2010. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 08.02.2010 . Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către administratorul judiciar, care va întocmi raportul prevăzut de art.54 din Lege la data de 18 12.2009 şi rapoarte lunare, cuprinzând modul în care şi-a îndeplinit obligaţiile precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii , în condiţiile prevăzute de art. 21 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen la 18.02.2010 pentru continuarea procedurii. În temeiul art. 37 din lege dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, declarat la registrul comerţului. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.11.2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 19.11.2009
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 5904/2009
Plan de reorganizare · BPI 6253/2010
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 1876/2011
Tabel suplimentar al creanţelor · BPI 3907/2011
Tabel definitiv consolidat al creanţelor · BPI 5062/2011
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 13765/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 11.962 RON | — | 11.962 RON | — |
| 2022 | 0 RON | 2.267 RON | 9.223.802 RON | 13.538 RON | 759.547 RON | -8.450.717 RON | — |
| 2021 | 0 RON | -2.342 RON | 9.223.802 RON | 13.538 RON | 757.280 RON | -8.452.984 RON | — |
| 2020 | 0 RON | -7.210 RON | 9.222.302 RON | 13.538 RON | 758.122 RON | -8.450.642 RON | — |
| 2019 | 22.785 RON | -542.644 RON | 9.222.302 RON | 13.538 RON | 765.332 RON | -8.443.432 RON | — |
| 2018 | 0 RON | -1.886.178 RON | 9.236.370 RON | 95.369 RON | 1.240.212 RON | -7.900.789 RON | — |
| 2017 | 0 RON | -203.568 RON | 10.076.483 RON | 2.781.263 RON | 1.280.609 RON | -6.014.611 RON | — |
| 2016 | 0 RON | -184.676 RON | 10.012.334 RON | 2.817.980 RON | 1.383.312 RON | -5.811.042 RON | — |
| 2015 | 37.500 RON | -121.097 RON | 10.022.689 RON | 3.018.492 RON | 1.377.831 RON | -5.626.366 RON | — |
| 2014 | 22.500 RON | -1.805.602 RON | 10.112.692 RON | 3.152.450 RON | 1.454.973 RON | -5.505.269 RON | 0 |
| 2013 | 30.000 RON | -472.260 RON | 10.297.271 RON | 4.642.523 RON | 1.955.081 RON | -3.699.667 RON | 1 |
| 2012 | 30.000 RON | -1.124.294 RON | 10.607.877 RON | 5.136.717 RON | 2.243.753 RON | -3.227.407 RON | 1 |
| 2011 | 137.183 RON | -1.336.706 RON | 10.679.882 RON | 7.244.592 RON | 1.631.725 RON | -2.103.113 RON | 1 |
| 2010 | 1.464.158 RON | -1.418.766 RON | 11.984.675 RON | 9.294.107 RON | 1.542.975 RON | -1.147.593 RON | 20 |
| 2009 | 6.183.779 RON | -721.331 RON | 12.514.766 RON | 9.744.760 RON | 3.618.261 RON | 668.334 RON | 45 |
| 2008 | 15.565.353 RON | 5.313 RON | 13.515.411 RON | 9.357.337 RON | 5.852.260 RON | 1.389.665 RON | 36 |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 22.785 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 37.500 RON | 22.500 RON | 30.000 RON | 30.000 RON | 137.183 RON | 1.464.158 RON | 6.183.779 RON | 15.565.353 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 3.334 RON | 0 RON | 0 RON | 42.635 RON | 926.678 RON | 78.128 RON | 1.001 RON | 39.645 RON | 132.791 RON | 62.624 RON | 1.195.490 RON | 1.266.137 RON | 1.848.703 RON | 7.258.367 RON | 15.867.075 RON |
| Cheltuieli totale | 0 RON | 1.067 RON | 2.342 RON | 7.210 RON | 585.279 RON | 2.800.700 RON | 281.696 RON | 185.677 RON | 159.553 RON | 1.934.410 RON | 533.128 RON | 2.319.784 RON | 2.602.843 RON | 3.259.219 RON | 7.972.365 RON | 15.850.203 RON |
| Profit brut | 0 RON | 2.267 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 16.872 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 2.342 RON | 7.210 RON | 542.644 RON | 1.874.022 RON | 203.568 RON | 184.676 RON | 119.908 RON | 1.801.619 RON | 470.504 RON | 1.124.294 RON | 1.336.706 RON | 1.410.516 RON | 713.998 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 2.267 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 5.313 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 2.342 RON | 7.210 RON | 542.644 RON | 1.886.178 RON | 203.568 RON | 184.676 RON | 121.097 RON | 1.805.602 RON | 472.260 RON | 1.124.294 RON | 1.336.706 RON | 1.418.766 RON | 721.331 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 11.962 RON | 13.538 RON | 13.538 RON | 13.538 RON | 13.538 RON | 95.369 RON | 2.781.263 RON | 2.817.980 RON | 3.018.492 RON | 3.152.450 RON | 4.642.523 RON | 5.136.717 RON | 7.244.592 RON | 9.294.107 RON | 9.744.760 RON | 9.357.337 RON |
| Active circulante | — | 759.547 RON | 757.280 RON | 758.122 RON | 765.332 RON | 1.240.212 RON | 1.280.609 RON | 1.383.312 RON | 1.377.831 RON | 1.454.973 RON | 1.955.081 RON | 2.243.753 RON | 1.631.725 RON | 1.542.975 RON | 3.618.261 RON | 5.852.260 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | 451.243 RON | 489.193 RON | 489.193 RON | 489.193 RON | 489.193 RON | 488.322 RON | 489.193 RON | 604.552 RON | 598.319 RON | 2.039.629 RON | 2.475.819 RON |
| Creante | — | 716.693 RON | 716.693 RON | 716.693 RON | 716.693 RON | 733.657 RON | 716.457 RON | 825.553 RON | 816.588 RON | 791.092 RON | 909.805 RON | 898.246 RON | 927.540 RON | 890.731 RON | 1.553.335 RON | 3.245.941 RON |
| Casa si conturi la banci | — | 42.854 RON | 40.587 RON | 41.429 RON | 48.639 RON | 55.312 RON | 74.959 RON | 68.566 RON | 72.050 RON | 174.688 RON | 556.954 RON | 856.314 RON | 99.633 RON | 53.925 RON | 25.297 RON | 130.500 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 127.501 RON | 6.181 RON |
| Datorii totale | 0 RON | 9.223.802 RON | 9.223.802 RON | 9.222.302 RON | 9.222.302 RON | 9.236.370 RON | 10.076.483 RON | 10.012.334 RON | 10.022.689 RON | 10.112.692 RON | 10.297.271 RON | 10.607.877 RON | 10.679.882 RON | 11.984.675 RON | 12.514.766 RON | 13.515.411 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 299.548 RON | — | 307.422 RON | 310.702 RON |
| Capitaluri proprii | 11.962 RON | -8.450.717 RON | -8.452.984 RON | -8.450.642 RON | -8.443.432 RON | -7.900.789 RON | -6.014.611 RON | -5.811.042 RON | -5.626.366 RON | -5.505.269 RON | -3.699.667 RON | -3.227.407 RON | -2.103.113 RON | -1.147.593 RON | 668.334 RON | 1.389.665 RON |
| Capital subscris varsat | 1.038.160 RON | 1.038.160 RON | 1.038.160 RON | 1.038.160 RON | 1.038.160 RON | 1.038.160 RON | 1.038.160 RON | 1.038.160 RON | 1.038.160 RON | 1.038.160 RON | 1.038.160 RON | 1.038.160 RON | 1.038.160 RON | 1.038.160 RON | 1.038.160 RON | 1.038.160 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 | 1 | 1 | 1 | 20 | 45 | 36 |
7 contracte atribuite, in valoare de 2.023 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.030 lei.
Achizitii directe
7 contracte
2.023 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 07:11).