Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROM ADRIA PREST CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1308/240/2017Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară +DOSAR CONEXAT 1080/240/2021
    Judecatoria HategFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (45)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 10 noiembrie 2026, ora 10.00, pentru când: - revine cu adresă către expert Poenar Aurora cu privire la efectuarea expertizei în construc?ii; - vor fi puse în discu?ie, în contradictoriu, aspectele invocate de reprezentanta reclamantei cu privire la expertiza în construc?ii: - men?ine dispozi?ia de citare cu pârâta Timi? Bianca.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că aspectele referitoare la timbrarea cererii au fost lămurite anterior în cauză. Revine cu adresă către expert Poenar Aurora cu solicitarea de a efectua expertiza pentru care a fost desemnată în limitele calită?ii sale de expert în construc?ii, conform obiectivelor stabilite de instan?ă (urmând a fi ata?ate copii ale filelelor 253, 254, 255 ?i 261 dosar – vol. I). Amână judecarea cauzei la 09 iunie 2026, ora 1100, pentru când men?ine dispozi?ia de citare cu pârâta Timi? Bianca.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea formulată de expert Stânea Semion, ?i dispune înlocuirea acestuia. Desemnează, aleatoriu, pe expert Poenar Aurora pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie. Se încuno?tin?ează Biroul Local de Expertize cu privire la înlocuirea domnului Stânea Semion cu expert Poenar Aurora şi pentru redirecţionarea onorariului provizoriu. Emite adresă doamnei Poenar Aurora cu solicitarea de a efectua expertiza pentru care a fost desemnat, de a depune la dosar decontul aferent ?i raportul întocmit, în exemplare suficiente pentru comunicare cu toate păr?ile, cu respectarea disp. art. 335 - 336 Cod procedură civilă. Se încuno?tin?ează domnul Stânea Semion cu privire la încuviin?area cererii de înlocuire. Dispune efectuarea de verificări cu privire la timbraj, atât în dosarul nr. 1308/240/2017 cât şi în dosarul conexat nr. 1080/240/2021. Men?ine dispozi?ia de citare cu pârâta Timi? Bianca.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererile de amânare a cauzei. Revine cu adresă către expert Stânea Semion cu solicitarea de a efectua expertiza pentru care a fost desemnat, de a depune la dosar raportul întocmit în exemplare suficiente pentru comunicare cu toate păr?ile, cu respectarea disp. art. 335 - 336 Cod procedură civilă., sub sanc?iunea amendării în caz de neconformare. Se va proceda la interogarea bazei de date DEPABD cu privire la domiciliul actual al pârâtei Timi? Bianca ?i se va proceda la citarea pârâtei la adresa activă men?ionată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei. Revine cu adresă către expert Stânea Semion cu solicitarea de a efectua expertiza pentru care a fost desemnat, de a depune la dosar raportul întocmit în exemplare suficiente pentru comunicare cu toate păr?ile, cu respectarea disp. art. 335 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 14 ianuarie 2025, ora 1100. Men?ine dispozi?ia de citare cu pârât Timiş Bianca, continuarea persoanei juridice EX -TOUR SILVANA S.R.L.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererile de amânare formulate de reprezentan?ii păr?ilor. Pune în vedere păr?ilor că au posibilitatea observării înscrisurilor comunicate de către OCPI de la dosarul cauzei sau prin intermediul dosarului electronic, pentru ob?inerea de xerocopii urmând a se adresa serviciului arhivă al instan?ei. Revine cu adresă către expert Stânea Semion cu solicitarea de a efectua expertiza pentru care a fost desemnat, cu respectarea disp. art. 335 Cod procedură civilă.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Asupra probelor solicitate în dosarul conexat, 1080/240/2021: - pentru reclamantă încuviinţează: - proba cu înscrisuri; - emiterea unei adrese către Biroul de Carte Funciară Haţeg pentru a înainta istoricul de rol funciar al imobilului în litigiu. Ia act că dosarul nr. 769/240/2011 al Judecătoriei Haţeg se află ataşat la prezenta cauză. Ia act că reclamanta nu mai insistă în administrarea probei cu interogatoriul pârâtelor, solicitată prin acţiune, iar în ceea ce priveşte expertiza topografică ia act cu privire la susţinerea că obiectivele se suprapun cu cele ale expertizei topografice, administrată în cursul dosarului având ca obiect revendicare, la care dosarul nr. 1080/240/22021 este conexat. - pentru pârâtul Crai Sorin-Dorian încuviinţează proba cu înscrisuri. Constată decăderea pârâtului Crai Sorin-Dorian din administrarea probei cu interogatoriul. Constată decăderea pârâtului Crai Sorin-Dorian din administrarea probei testimonială. Respinge proba cu cercetarea la faţa locului având în vedere că în cauză, în dosarul conexat, au fost efectuate sau sunt în curs de efectuare atât expertiză topografică cât şi expertiză în specialitatea construcţii, lămuritoare în cauză. - pentru chemata în garanţie Rom Adria Prest Construct S.R.L., încuviinţează: - proba cu înscrisuri; - proba cu interogatoriul reclamantei, acesta fiind depus la dosar odată cu întâmpinarea. Constată decăderea pârâtei Rom Adria Prest Construct S.R.L. din administrarea probei testimoniale. În ceea ce priveşte expertiza în specialitatea construcţii, ia act că prezenta cauză este conexată dosarului nr. 1308/240/2017 în care se administrează proba cu expertiza în specialitatea construcţii având exact aceleaşi obiective care privesc identificarea imobilelor care fac, într-una dintre cauze obiectul revendicării iar în cealaltă obiectul contractelor de vânzare-cumpărare contestate. Având în vedere că pârâta Consumcoop şi-a însuşit probele solicitate de pârâta Rom Adria Prest Construct S.R.L., soluţia este aceeaşi şi în ceea ce îi priveşte. Revine cu adresă către expert Stânea Semion cu solicitarea de a întocmi expertiza dispusă în cauză şi a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, cu sublinierea expresă a dispoziţiilor articolului 335 Cod procedură civilă în ceea ce priveşte convocarea părţilor la faţa locului, aducându-i la cunoştinţă expertului că are obligaţia de a ataşa expertizei dovada convocării tuturor părţilor pentru a se prezenta la faţa locului. În adresa emisă expertului se vor insera şi adresele părţilor.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de avocat Muntean Viorel. Acordă termen pentru ca toate părţile să ia cunoştinţă de întâmpinările depuse la precizarea temeiului juridic al acţiunii. Prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a probatoriului în dosarul conexat, 1080/240/2021, după observarea întâmpinărilor. Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expert Hogman Ioan. Desemnează pe domnul Stânea Semion pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză. Se încunoştinţează expertul desemnat cu privire la numire, cu menţiunea că onorariul provizoriu în cuantum de 2000 lei a fost achitat de reclamantă. I se comunică acestuia copia încheierii de şedinţă şi obiectivele încuviinţate de instanţă. Se încunoştinţează Biroul Local de Expertize şi dl. Hogman Ioan cu privire la admiterea cererii de înlocuire. Amână judecarea cauzei la 26 septembrie 2023, ora 11:00, pentru când se repetă procedura de citare cu pârâtele Ex Tour Silvana S.R.L. şi Timiş Bianca.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reprezentantei reclamantei să precizeze, în termen de cinci zile, temeiul de drept al nulităţii şi caducităţii. Uneşte cu fondul cauzei excepţiile invocate de pârâţii Crai Sorin Dorian, Rom Adria Prest Construct SRL şi CONSUMCOOP HAŢEG SOCIETATE COOPERATIVĂ (FOSTA COOPERATIVĂ DE CONSUM HAŢEG). Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 aprilie 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 aprilie 2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată achitată taxa aferentă repunerii pe rol a cererii reconven?ionale, ca atare nu există motiv pentru disjungerea acesteia. Desemnează pentru efectuarea expertizei in construc?ii pe dl expert Hogman Ioan. Men?ine obiectivele avute în vedere la efectuarea expertizei ini?iale, cu men?iunea ca expertul să efectueze lucrarea în condi?iile art. 335 Cod procedură civilă, cu citarea tuturor păr?ilor, inclusiv a chematei în garan?ie. Pune în vedere reclamantei să achite avans onorariu expertiză în cuantum de 2000 lei. Emite adrese către expert Hogman Ioan ?i către Biroul Local de Expertize pentru a fi încunoştinţaţi cu privire la detaliile expertizei cu men?ionarea documentului de plată a onorariului, dacă acesta va fi depus in termen de 5 zile de la dezbateri. Vor fi înaintate expertului copia prezentei încheieri de ?edin?ă, încheierea de ?edin?ă prin care au fost încuviin?ată proba cu expertiza ?i obiectivele stabilite. Respinge obiec?iunile formulate de pârâta Rom Adria Prest Construct SRL la expertiza topografică. Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâ?i. Acordă un nou termen de judecată la data de 04 aprilie 2023 ora 11:00 pentru când păr?ile vor avea termen în cuno?tin?ă.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de amânare formulată de av. Turcu Ovidiu Cristinel. Prorogă discutarea obiec?iunilor la expertiza specialitatea topografie şi pronunţarea cu privire la cererea de suspendare formulată în cauză. Efectuarea unei adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Hunedoara. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Decembrie 2022, ora 11:00, pentru când vor fi citaţi pârâţii CRAI SORIN DORIAN şi SORY VIP FOOD SRL,. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2022.

    13. ÎncheiereincheiereSuspendare

      Suspendă în temeiul art. 411 alin1, punct 2 Cod proc. civ.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aprobă cererea de acordare termen formulată de av. Muntean Viorel. Revenirea cu adresă către expert Stancu Ioan Nicolaie, cu acelaşi conţinut ca şi termenul anterior. Prorogarea pronunţării cu privire la suspendarea prezentei cauze. Prorogarea discutării obiec?iunilor formulate până la termenul următor.Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică de la 18 ianuarie 2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenirea cu adresă către expert Stancu Ioan Nicolaie, cu acela?i con?inut ca ?i termenul anterior. Prorogarea pronun?ării cu privire la suspendarea prezentei cauze. Prorogarea discutării obiec?iunilor formulate până la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 IANUARIE 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 OCTOMBRIE 2021.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de av. Muntean Viorel. Dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză reprezentantului Rom Adria Prest Construct SRL. Revine cu adresă către expert Stancu Ioan Nicolae. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 octombrie 2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2021.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 mai 2021, ora 11,00. Nu se va face nici un act de procedură. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 aprilie 2021.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune emiterea unor adrese către experţii Stoica Ana şi Stancu Ioan Nicolae. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 aprilie 2021, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 februarie 2021.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către expert Stancu Ioan Nicolae. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 3971 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen cu acordul părţilor la data de 09 februarie 2021, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2020.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Introduce in ECRIS, ca parte – chemată în garan?ie pe Rom Adria Prest Construct SRL. Ia act că la dosar a fost depus raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construc?ii, de către dl. expertul Stancu Ioan Nicolae, raport ce a fost comunicat cu păr?ile prezente. Incuviin?ează cererea de amânare depusă la dosar de reprezentantul chematei în garan?ie . Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 noiembrie 2020, ora 11,00. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului expertizei, formulată de dl. expert Stanci Ioan Nicolae, după studierea documentelor/raportului. Revine cu adresă către d-na exp. Stoica Ana, cu menţiunea de a întocmi şi depune lucrarea de expertiză. Doamnei expert i se va aduce la cuno?tin?ă că onorariul pentru lucrarea de expertiză, a fost achitat încă de la data de 02.11.2018 , a?a cum rezultă din dosar ( fila 250 primul volum). Se va comunica copia chitan?ei. La prezenta cauză se va ata?a dosarul nr. 769/240/2011 al. Judecătoriei Hateg ( 3 volume) la care sunt atasate dosarul nr. 769/240/2011 al Tribunalului Hunedoara ?i dosarul nr. 769/240/2011 al Cur?ii de Apel Alba Iulia. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2020.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emiterea unor adrese către exp. Stancu Ioan Nicolaie şi exp. Stoica Ana, cu menţiunea de a întocmi şi depune lucrările dispuse în sarcina lor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.10.2020, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 iulie 2020.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererile de amânare formulate de reprezentan?ii păr?ilor. Amână cauza la data de 28 iulie 2020, ora 11.00. Revine cu adresele către experti. Se citează pârâtul Crai Sorin. Reclamanta SC Geraico Prod Com SRL, pârâta Sory Vip Food SRL ?i chemata în garan?ie Rom Adria Prest Construct SRL, primesc termen prin avoca?ii prezen?i la dezbateri. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2020.

    23. Termen preschimbat
    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune preschimbare termenului de judecată în cauză si stabileşte termen la data de 16.06.2020, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că faţă de măsurile luate la nivel naţional, pentru prevenirea infectării si răspândirii infecţiei cu virusul COVID-19, în vederea asigurării sănătăţii si securită?ii in muncă la nivelul personalului instanţei si în scopul prevenirii afectării bunei desfăşurări a activităţii curente a Judecătoriei Ha?eg, se recomandă ca toate înscrisurile care urmează a fi depuse la dosar să fie trimise prin email la adresa judecatoria.hateg@just.ro sau prin fax la nr. 0254777285 şi cu recomandarea de a solicita judecarea cauzei în lipsă şi să vă prezentaţi în cauză doar în măsura în care prezenţa este obligatorie. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2020.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea probelor până la soluţionarea definitiva a dosarului penal . Dacă părtile nu se inteleg vom reveni cu adrese la cei doi experti topo si constructor pentru depune la dosar rapoartele de expertiză. La expertul constructor se va reveni si cu nota telefonica având in vedere că plicul cu corespondenta s-a întors cu menţiunea neridicat .

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare depusă la dosar de către reprezentantul pârâtei Rom Adria Prest Construct SRL Emite adresă către expert Stoica Ana cu men?iunea de a depune la dosar raportul de expertiză topografică, dispus a se efectua în cauză de către aceasta, cu acelea?i men?iuni. Emite adresă către expert Stancu Ioan Nicolae, punându-i în vedere să efectueze lucrarea de expertiză cu obiec?iunile ce au fost încuviin?ate cu men?iunile: - Că lucrarea de expertiză dispusă de instan?ă la termenul de judecată din 26 noiembrie 2019 nu este o lucrare nouă (ci s-a dispus refacerea lucrării vechi) lucrare pe care instan?a a declarat-o nulă, astfel că nu este necesar o suplimentare a lucrării ci refacerea acelei vechi care să îndeplinească condi?iile disp. art. 335 alin. 1 C.p.c., în cea veche nefiind îndeplinite aceste condi?ii ceea ce a atras nulitatea absolută a lucrării, neputând fi folosite în cauză potrivit scopului ei. - De asemenea, expertul va efectua lucrarea de expertiză care să răspundă obiectivelor stabilite prin încheierea din 26 februarie 2019, comunicate deja domnului expert, conf. filei 292 din dosarul cauzei, cu convocarea tuturor păr?ilor din dosar inclusiv a chematei în garan?ie Rom Adria Prest Construct SRL. - Se va comunica expertului totodată, că în prezenta cauză a fost încuviin?at ?i un expert parte, astfel că expertul va ?ine cont de acest aspect. Va constata că nu a fost solu?ionat dosarul 69/240/2019 astfel că va proroga discutarea suspendării cauzei. Amână cauza la data de 18 februarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 ianuarie 2019.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă pronuntarea asupra suspendării cauzei Se va reveni cu adresa către d-na expert Stoica Ana pentru a efectua si a ne comunica raportul de expertiza . Având in vedere că din inscrisurile depuse la dosar de către dl expert Stancu Ioan Nicolae rezultă că acesta nu a făcut dovada citării citării tuturor părţilor prezentei cauze la efectuarea raportului de expertiză prin scrisoare recomandată , in temeiul art.335 alin.1 c.pr civilă constată nulitatea raportului de expertiza efectuat in cauză de către dl expert Stancu Ioan Nicolae si dispune refacerea lucrării cu menţiunea convocării tuturor partilor Mentine solicitarea de atasarea dosarului nr.769/240/2011 al Judecătoriei Hateg .

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Incuviinţează cererea domnului avocat Munteanu Viorel si dispune a se trimite adresă expertului Stancu Ioan pentru a depune la dosar dovada citării tuturor părţilor prezentei cauze la efectuarea raportului de expertiză prin scrisoare recomandată urmând a se pronunţa asupra exceptiei invocate după observarea acestor probe . Se va emite adresă d-nei expert Stoica Ana cu menţiunea dacă a efectuat raportul de expertiză topografică incuviintat de instanţă să-l depună la dosarul cauzei . Mentine solicitarea de atasarea dosarului nr.769/240/2011 al Judecătoriei Hateg .

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Incuviinţează cererea de amânare formulată de c.j. Rosu Ruxanda având în vedere că aceasta este insoţită si de înscrisuri doveditoare

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosar s-a depus raportul de expertiză, specialitatea construc?ii din partea d-lui expert Stancu Ioan, în 3 exemplare, unul fiind atasat dosarului ?i câte unul comunicat cu avocat Turcu Ovidiu Cristinel ?i Cj. Rosu Ruxandra Maria. Intervenientul va studia raportul de expertiză depus la dosar ?i î?i va procura copie după raport, la cerere. Revine cu adresă către d-na expert Stoica Ana cu men?iunea executării lucrării de expertiză pentru care a fost desemnată, cu men?iunile convocării tuturor păr?ilor inclusiv a chematei în garan?ie Rom Adria Prest Construct SRL, a executa ?i a depune la dosar lucrarea cu exemplarele necesare pentru dosar ?i pentru fiecare dintre păr?i. Se vor xerocopia actele aflate la filele 305-307 ?i se vor înainta Tribunalului Hunedoara. Amână cauza la data de 10 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2019.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11 iunie 2019. Revine cu adrese către experti cu men?iunea executării lucrărilor de expertiză pentru care au fost desemna?i, cu men?iunile convocării tuturor păr?ilor inclusiv a chematei în garan?ie Rom Adria Prest Construct SRL Pronunţată în şedinţa publică de la 07 mai 2019.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 07 mai 2019 şi dispune a se emite adrese expertilor pentru a efectua lucrările .

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează în principiu toate obiectivele depuse de parti pentru efectuarea expertizei topografice aflate la filele 260 - 256 şi respectiv 252. Suplimemtar pentru expertiza topografică instanta dispune ca expertul sa stabileasca daca imobilul ce face obiectul litigiului situat pe str Sarmizegetusa, bl P33, parter înscris în prezent în CF60575 C1 U3 coincide cu imobilul care a făcut obiectul dosarului nr 769/240/2011 şi daca acesta a fost iniţial înscris în CF60575 C1 U2 Haţeg. Incuviintează de asemenea şi toate obiectivele depuse de parti pentru efectuarea expertizei in constructii aflate la la filele 253 – 254 -255 şi 261 . Ia act că chemata în garanţie ROM ADRIA PREST CONSTRUCT SRL solicită expert asistent pentru expertiza topografică pe dl expert Indreiu Daniel iar pentru expertiza in constructii pe dl expert Telembici Nicolae . Se vor trimite adrese expertilor topograf Stoica Ana si in constructii Stancu Ioan – desemnati prin incheierea de sedinţă din data de 27.11.2019 , precum şi B.L.E.Hunedoara la care se vor atasa copii după filele cu obiectivele partilor şi după chitantele privind achitarea onorariilor , pentru a purcede la efectuarea expertizelor . Revine cu adresă către compartimentul arhiva

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosar s-au depus înscrisuri din partea pârâtului Crai Sorin Dorian, prin avocat. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de reprezentantul pârâtului Crai Sorin Dorian. Se vor studia actele depuse la dosar de pârâtul Crai Sorin Dorian, prin avocat. Menţine dispoziţiile : Prorogă discutarea tuturor obiectivelor la raporturile de expertiză şi a celorlalte cereri. Prorogă emiterea adreselor către experti. Revine cu adresă către compartimentul arhiva al Judecatoriei Hateg în vederea acvirării dosarului nr. 769/240/2011 al Judecătoriei Hateg. Se menţine dispoziţia cu privire la repeta procedurii de citare cu pârâtul Crai Sorin Dorina, cu aceiaşi menţiune „ la interogatoriu”, sub sancţiunea prev. de art. 358 c.pr.civilă. Amână cauza la data de 26 februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 februarie 2019

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosar s-au depus obiective la raportul de expertiză în construcţii şi la raportul de expertiză topografică de către chemata în garanţie Rom Adria Prest Construct SRL, prin avocat. Încuviinţează cererile formulate de reprezentanta reclamantei şi reprezentantul pârâtului, în vederea studierii obiectivelor depuse la dosar . Prorogă discutarea tuturor obiectivelor la raporturile de expertiză şi a celorlalte cereri. Prorogă emiterea adreselor către experti. Amână cauza la data de 12 februarie 2019. Emite adresă către compartimentul arhiva al Judecatoriei Hateg în vederea acvirării dosarului nr. 769/240/2011 al Judecătoriei Hateg. Se menţine dispoziţia cu privire la repeta procedurii de citare cu pârâtul Crai Sorin Dorian, cu aceiaşi menţiune „ la interogatoriu”, sub sancţiunea prev. de art. 358 c.pr.civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2019

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosar s-au depus obiective la raportul de expertiză în construcţii şi la raportul de expertiză topografică de către reclamantă şi pârâţi, prin reprezentanti. În mod aleatoriu desemnează expert, în vederea executării lucrării de expertiză topografică pe doamna expert Stoica Ana, cu nr. 9 din lista de experti topografi şi pe domnul Stancu Ioan, în vederea executării lucrării de expertiză în construcţii, nr. 13 din lista de experti în construcţii. Prorogă discutarea obiectivelor la raporturile de expertiză şi a celorlalte cereri. Prorogă emiterea adreselor către experti. Amână cauza la data de 22 ianuarie 2019. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să raspundă la interogatoriul solicitat de către pârâţi şi să depună raspunsul la dosar. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul Crai Sorin Dorina, cu aceiaşi menţiune „ la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2018.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că excepţiile invocate au fost unite cu fondul cauzei. În temeiul dip. art. 155-158 c.pr.civilă încuviinţeată probele după cum urmează : -pentru reclamanta: proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogator luat pârâţilor şi proba cu expertiza topografică şi în construcţii .Stabiueşte în acest sens onorar expertiză suma de 1500 lei şi pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului, urmând a fi desemnat expert în cauză după achitarea onorariului; -pentru pârâţi, : proba cu interogator luat reclamantei. Respinge proba cu martori, solicitată de reprezentantul pârâţilor, la acest termen, având în vedere că se va administra proba cu cele două expertize, urmând ca în măsura în care va fi necesar să fie încuviinţată şi această probă. Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză. Amânî cauza la data de 27 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 octombrie 2018.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Incuviinţează cererea de amânarea judecăţii prin învoiala părţilor potrivit art.221 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 02 octombrie 2018. Menţine prorogarea restul discuţiilor cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei in formularea cererii şi excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei SC SORY VIP FOOD SRL .

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosar s-a depus cerere de amânare din partea avocat Muntean Viorel, pentru chemata în garanţie Rom Adria Prest Construct SRL, la care nu a fost opoziţie. Încuviinţează cererea de amânare depusă la dosar. Se va renumerota dosarul, începând cu fila 132.Se va repeta procedura de citare cu chemata în garanţie Rom Adria Prest Construct SRL. Amână judecarea cauzei la 02 octombrie 2018. Menţine prorogarea restul discuţiilor cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei in formularea cererii şi excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei SC SORY VIP FOOD SRL . Pronunţată în şedinţa publică de la 04 septembrie 2018.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosar s-a depus întâmpinare din partea Rom Adria Prest Construct SRL. Reprezentanţii părţilor vor studia întâmpinarea depusă la dosar. În temeiul disp. arz. 74 al. 2, rap. la art. 65 c.pr.civilă, admite cererea de chemare în garanţie a pârâţilor cu privire la Rom Adria Prest Construct SRL. Introduce în cauză în calitate de chemat în garanţie pe Rom Adria Prest Construct SRL, având în vedere că între cererea de chemare în judecată şi cererea de chemare în garanţie există o legătură de subordonare şi dependenţă, soluţia dată cererii principale putând să determine soluţia ce se va pronunţa asupra cererii de chemare în garanţie, astfel că în măsura admiterii cererii de chemare în judecată, pârâţii ar putea obţine de la chematul în garanţie angajarea răspunderii pentru evicţiune. Soluţia se va ataca odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 04 septembrie 2018. Menţine prorogarea restul discuţiilor cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei in formularea cererii şi excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei SC SORY VIP FOOD SRL . Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2018.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se comunică un exemplar al cererii de chemare în garanţie şi copia acţiunii principale cu ROM ADRIA PREST CONTRUCT SRL. Amână judecarea cauzei la 26 iunie 2018 pentru când se va pune în discuţie admisibilitatea, în principiu, a cererii de chemare în garanţie. Menţine dispoziţia privind prorogarea punerii în discuţie a excepţiilor invocate de părţi: excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei SC SORY VIP FOOD SRL, ulterior stabilirii cadrului procesual.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 29 mai 2018. Prorogă restul discuţiilor cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei in formularea cererii şi excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei SC SORY VIP FOOD SRL după completarea cadrului procesual .

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar certificatul cu valoarea de impunere fiscală a imobilului . Prorogă restul discuţiilor cu privire la timbrare , excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei in formularea cererii , excepţia lipsei calităţii şi cererea de chemare in garantie .

    44. Amână cauzaincheiereabtinere

      Admite excepţia ridicată din oficiu şi, în consecinţă : Constată incompatibilitatea doamnei judecător Carmen – Nicoleta Mihăilă pentru judecarea prezentei cauze şi trimite dosarul în vederea repartizării aleatorii.

    45. Amână cauzaincheiereabtinere

      Transferă cauza la completul imediat următor în vederea soluţionării incidentului procedural.

  2. 4438/97/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentTermen intermediar (14.05.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 03.09.2026, pentru când: Lichidatorul judiciar va proceda la valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei si va depune la dosar raport de activitate la zi, dovezi publicare în BPI, procese verbale de licitatii, anunturi ziar.

    3. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014 fixează termen de control la data de 14.05.2026, pentru când: Lichidatorul judiciar va proceda la valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, va depune la dosar raport de activitate, dovezi de publicare în BPI si înscrisuri doveditoare activitătii desfăsurate.

    4. Admis_Hotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Expert Insolventă SPRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei TED TRANS 2002 SRL. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Expert Insolventă SPRL cu o retributie de 10.000 lei care va îndeplini atributiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Stabileste termen de control la data de 03.03.2026. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolventă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronuntată azi, 13.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor având caracter urgent, respectiv a cauzelor având obiectele menţionate în art. 3 din hotărâre. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor, neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata la data de 13.11.2025, ora 12:30

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având in vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Hunedoara nr. 3/26.08.2025, va dispune acordarea unui nou termen de judecată la 16.10.2025.

    7. Termen intermediarRezolutie

      În baza art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014 fixează termen de şedinţă la data de 27.08.2025, ora 13, sala 205, pentru când: 1. se citează părţile conf. C.pr.civ şi prin BPI , cu menţiunea „pentru intrarea în faliment”

    8. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014 fixează termen de control la data de 03.07.2025, pentru când: Administratorul judiciar va depune la dosar: Raport de activitate/raport de intrare în faliment în situa?ia nedepunerii unui plan de reorganizare în termenul prevăzut de lege, dovezi de publicare în BPI.

    9. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014 fixează termen de control la data de 09.05.2025, pentru când: Administratorul judiciar va depune la dosar: Raport de activitate, tabelul definitiv al crean?elor, dovezi de publicare în BPI şi va proceda la evaluarea bunurilor debitoarei.

    10. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014 fixează termen de control la data de 16.01.2025, pentru când: Administratorul judiciar va depune la dosar: Raport de activitate, tabelul definitiv al crean?elor, dovezi de publicare în BPI şi va proceda la evaluarea bunurilor debitoarei.

    11. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014 fixează termen de control la data de 03.10.2024, pentru când: Administratorul judiciar va depune la dosar: Raport de activitate, tabelul definitiv al crean?elor, dovezi de publicare în BPI şi va proceda la evaluarea bunurilor debitoarei.

    12. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014 fixează termen de control la data de 20.06.2024, pentru când: Administratorul judiciar va depune la dosar: stadiul dosarului nr.4438/97/2023/a1, tabelul definitiv al crean?elor şi va proceda la evaluarea bunurilor.

    13. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de Expert Insolvenţă SPRL în calitate de administrator judiciar provizoriu TED TRANS 2002 SRL , şi aprobă prelungirea termenului limită pentru întocmirea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apari?ia stării de insolven?ă a societăţii debitoare prevăzut de art. 64 lit.a, de la data de 15.01.2024 până la data de 31.01.2024. Cu apel în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cerere ce se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2024.

    14. Deschidere la cererea debitoruluiHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de către debitoarea TED TRANS 2002 SRL, pentru deschiderea procedurii insolvenţei În temeiul art.71 din Legea nr.85/2014 Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului Ted Trans 2002 SRL, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Expert Insolvenţă SPRL , Fixează termen pentru control la data de 14.03.2024

  3. 533/240/2022Pârâtdetalii ▸
    rectificare carte funciară
    Judecatoria HategFondCivilAmână cauza (11.02.2026)
    Parti (5)
    • VAJNO CLEMENTINA IULIANAReclamant
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI HAŢEG PRIN PRIMARPârât
    • HIDROCONSTRUCŢIA S.A.Pârâtposibil 1556820
    • ŢARA HAŢEGULUI S.A.Pârât
    • ROM ADRIA PREST CONSTRUCT SRLPârât
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere la dl.Oproni Traian să depună la dosar obiective pentru expertiză ţinând cont şi de precizările făcute de către reprezentantul pârâtei-av.Bularda Bogdan. Pune în vedere la dl.Oproni Traian să precizeze care terenuri trebuie revendicate şi să menţioneze de ce trebuie efectuată expertiză doar pentru diferenţa de suprafaţă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că reclamanta a depus la dosar cerere modificatoare, iar dl. Oproni, pentru reclamantă a depus înscrisuri. Încuviinţează cererile. Amână judecarea cauzei la 11.02.2026 ora 09,00. Reprezentanţii părţilor vor studia înscrisurile depuse la dosar. Emite adresă către Biroul de Carte funciară Hateg cu solicitarea de a comunica, în extenso şi cu toate menţiunile şi înregistrările, copie după CF 1371 Hateg şi CF 1690 Hateg, toate conversiile şi toate CF-urile corespondente, toate în extenso. Prorogă punerea în discuţie a cererii reclamantei cu privire la renunţarea la primul capăt de cerere . Pronunţată în şedinţa publică de la 25.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 25.06.2025 ora 10,00. Pune în vedere d-lui Oproni Traian să depună la dosar precizare de acţiune prin care va indica părţile cu care reclamanta doreşte să se judece, obiectul cererii şi ce anume doreste să revendice, cu precizarea parcelei/parcelelor. Prorogă emiterea adresei către cartea funciară, după ce reclamanta, va depune la dosar precizarea de acţiune, în sensul celor indicate de către instanţă. Menţine prorogarea discutării probelor. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11. 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecata pentru observarea inscrisurilor depuse la dosar. Pune in vedere la cj. Oproni Traian sa depuna la dosar CF-urile convertite care privesc terenurile a caror suprafata sew solicita a fi rectificata.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că nu s-a depus la dosar dovada că au existat mai multe litigii legate de ternul din prezentul dosar. Pune în vedere la dl. Oproni Traian să depună la dosar CF-urile convertite privesc terenurile a căror suprafaţă se solicită a fi rectificată. Menţine: Prorogarea punerea punerii în discuţie a excepţiilor pe care pârâţii le susţin şi probelor.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte taxa judiciară de timbru a valoarea indicată în cuantum de 431 lei. Pune în vedere la dl. Oproni Traian- pentru reclamantă să facă dvada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 431 lei. Pune vedere a dl. Oproni Traian să depună la dosar CF-urile care privesc terenurile a căror suprafaţă se solicită a fi rectificată şi să indice persoanele cu care doreşte să se judece. Menţine: Prorogarea punerea punerii în discuţie a excepţiilor pe care pârâţii le susţin şi probelor. Amână judecarea cauzei pentru când se va comunica cu parata lipsă notele de şedinţă depuse la dosar de către reclamată.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile privind xerocopierea precizărilor depuse la dosar de către Hidroconstrucţia Sa, prin intermediul serviciului arhivă al instanţei de către reprezentanţii părţilor. Ia act de precizarea orală a reprezentantului reclamantei prin care arată că nu solicită introducerea numitului Stănescu Mihai Constantin în cauză, în calitate de pârât ci solicită, ca acesta să fie avut în vedere ca martor, în cadrul administrării probei testimoniale. Pune în vedere reprezentantului reclamantei: - să indice/să precizeze suprafaţa de teren pe care reclamanta înţelege să o revendice, persoanele de la care revendică şi să indice şi să depună extrase de carte funciară şi să depună la dosar dovezi că a avut în proprietate acel teren, sau că are, în prezent, drept de proprietate asupra lui. - să depună la dosar taxa judiciară de timbru conform ANEVAR. Menţine: Prorogarea punerea punerii în discuţie a excepţiilor pe care pârâţii le susţin şi probelor. Amână judecarea cauzei la 20.09. 2023 ora 10,00 . Pronunţată în şedinţa publică de la 17.05. 2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de juecata pentru comunicarea inscrisurilor depuse la dosar cu partile lipsa.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecata pentru studiul notelor depuse la dosar de catre mandatar Oproni Traian.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dupa depunerea raspunsului la exceptii se va dispun cu privire la introducerea in cauza a numitului Stanescu Mihai Constatin.

  4. 1231/59/2025Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscalrespinge plângerea (20.01.2026)
    Parti (3)
    • ROM ADRIA PREST CONSTRUCT S.R.L.Petent
    • AQUACARAS S.A.Intimat
    • AQUACARAS S.A. - SEDIU ALES AV. CIURARU, LOHAN, MANOLE ŞI AS.Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. respinge plângerea_Hotarare

      Respinge excepţia tardivităţii plângerii. Respinge plângerea formulată de petenta ROM ADRIA PREST CONSTRUCT S.R.L. în calitate de Lider al Asocierii ROM ADRIA PREST CONSTRUCT S.R.L. - PROMETAL LOGISTIC S.R.L. - ECOAPA DESIGN S.R.L. - THETYS PUMPS S.R.L. - ASOS PROSES MAKINA SANAYI VE TICARET ANONIM ŞIRKETI împotriva Deciziei nr. 3591/C9/4235 din data de 26.11.2025, pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, în contradictoriu cu intimata AQUACARAS S.A., având ca obiect - ,,litigiu privind achiziţiile publice”. Obligă petenta la plata către intimata AQUACARAS S.A. a sumei de 12.021,13 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.01.2026

  5. 4438/97/2023/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe CONTESTAŢIE TABEL PRELIMINAR
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentAdmis (07.03.2025)
    Parti (12)
    • TED TRANS 2002 SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL TUTUNARU EMILDebitorposibil 14858013
    • EXPERT INSOLVENŢĂ SPRLLichidator
    • DGRFP TIMIŞOARA - AJFP HUNEDOARACreditor
    • UAT JUDEŢUL HUNEDOARA-CONSILIUL JUDEŢEANCreditor
    • AGAT PRODEX SRLCreditor
    • CNI SA CU SEDIUL ALES PENTRU COMUNICAREA ACTELORContestator Creditor
    • CONSOLIGHT COM SRL SPCA POPESCU DANIELA IONESCUCreditor
    • EMINENT EXPERT TOUR SRLCreditor
    • HIDROCONSTRUCŢIA SA-ÎN INSOLVENŢĂCreditorposibil 1556820
    • NENA TRUST SRLCreditor
    • ROM ADRIA PREST CONSTRUCT SRLCreditor
    • RAIFFEISEN BANK SACreditorposibil 361820
    Termene si solutii (10)
    1. AdmisHotarare

      Admite contestaţia formulată de contestatoarea COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII „CNI” S.A., în contradictoriu cu administratorul judiciar Expert Insolvenţă SPRL şi debitoarea Ted Trans 2002 SRL, împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în BPI nr. 3036/15.02.2024. Dispune refacerea tabelului preliminar de creanţe şi înscrierea creditoarei Compania Naţională de Investiţii „CNI” S.A. în tabelul obligaţiilor debitoarei cu suma de 407731,35 lei. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI, care în caz de exercitare se depune la Tribunalul Hunedoara.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de 07.03.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de 20.02.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea răspunsului formulat de către contestatoarea CNI.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru revenirea cu adresă către contestatoarea CNI

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea suplimentării proba?iunii.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de 04.07.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de 20.06.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării înscrisurilor depuse la acest termen de judecată.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea emiterii unei adrese către societatea debitoare.

  6. 3556/318/2022Reclamantdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria Targu JiuContestaţie în anulare - FondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (27.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată ac?iunea ce face obiectul prezentei cauze. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.11.2024.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza Legii nr. 85/2014, dispune suspendarea de drept a cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Tg. Jiu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2022, la Judecătoria Tg. Jiu

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2022, la Judecătoria Tg-Jiu

  7. 7247/221/2021detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiConstată perimat recursul (19.06.2024)
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel AlbaiuliaConstată perimat recursul (19.06.2024)2 termene ▸
      1. Constată perimat recursulHotarare

        Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimat recursul formulat de recurenta ROM ADRIA PREST CONSTRUCT împotriva Deciziei nr.200/A/2023 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr.7247/221/2021. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare care se depune la Curtea de Apel Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.06.2024

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă cauza în baza art. 411, alin. 1, pct. 2 din Codul de procedură civilă.

    2. ApelTribunalul HunedoaraRespingere apel (29.03.2023)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca nefondat apelul introdus de apelanta ROM ADRIA PREST CONSTRUCT, în contradictoriu cu intimata EUROCARNEXIM PREST SRL, în faliment, împotriva sentinţei civile nr. 805/12.05.2022 pronunţată de Judecătoria Deva, jude?ul Hunedoara. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, potrivit art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, instanţa va amâna pronunţarea hotărârii în cauză la data de 29.03.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU A SE ACHITA TAXA JUDICIARĂ DE TIMBRU.

    3. FondJudecatoria DevaAdmite cererea (12.05.2022)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Cabinet Individual de Insolvenţă Gherman Mihaela, în calitate de lichidator judiciar al EUROCARNEXIM PREST SRL, în faliment, în contradictoriu cu pârâta ROM ADRIA PREST CONSTRUCT. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3761,27 lei reprezentând contravaloare facturi neachitate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Deva. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.05.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.05.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 28.04.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.04.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reprezentantul convenţional al pârâtei să studieze actele de la dosar şi să formuleze o precizare în scris.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reface procedura de citare cu pârâta la sediul indicat în extrasul ONRC depus la dosar.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ROM ADRIA PREST CONSTRUCT, (25.05.2023)
    • Apel — declarata de ROM ADRIA PREST CONSTRUCT, (30.06.2022)
  8. 5125/97/2016Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (13.09.2023)
    Parti (74)
    Termene si solutii (32)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Heral Consult IPURL şi în consecin?ă: În temeiul art. 167 din Legea nr. 85/2014, Dispune închiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului SC CONSMIN SA PETROŞANI. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. In temeiul art. 180 din Legea 85/2014, Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri si responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii si de radiere, precum si publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.09.2023.

    2. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 13.09.2023, ora 09,00, pentru când: -se citează creditorii prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare.

    3. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 10.05.2023. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate pentru deblocarea garan?iei de bună execu?ie în cuantum de 39.188 lei.

    4. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 11.01.2023. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate pentru deblocarea garanţiei de bună execuţie în cuantum de 39.188 lei.

    5. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 21.09.2022. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 12.01.2022.

    6. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 27.04.2022. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare (potrivit procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 12.11.2021.

    7. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 15.12.2021. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.

    8. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 22.09.2021. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.

    9. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 26.05.2021. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate şi punct de vedere faţă de cererea de plată formulată de creditoarea DGRFP Timişoara – AJFP Hunedoara.

    10. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 10.02.2021. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate şi punct de vedere faţă de cererea de plată formulată de creditoarea SC Apa Serv Valea Jiului SA.

    11. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 25.11.2020. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.

    12. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 02.09.2020. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.

    13. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 27.05.2020. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.

    14. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 08.01.2020. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.

    15. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 16.10.2019. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.

    16. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 12.06.2019. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.

    17. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 06.03.2019. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.

    18. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 12.12.2018. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate.

    19. Amână cauzaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea administratorului judiciar Heral Consult IPURL şi în consecinţă: Confirmă termenele propuse de acesta, astfel: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3): 16.08.2018 - termenul de verificare a creanţelor prevăzute la alin. (3), de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al creanţelor:12.09.2018 - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat al creanţelor:10.10.2018. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.08.2018.

    20. Amână cauzaHotarare

      1. Admite cererea de repunere în termen formulată de creditoarea SC EURODACOS SRL privind declaraţia de creanţă împotriva debitoarei SC CONSMIN SA PETROŞANI, prin administrator judiciar Heral Consult IPURL şi în consecinţă: Dispune repunerea în termen a creditoarei SC EURODACOS SRL şi obligarea administratorului judiciar Heral Consult IPURL la efectuarea cuvenitelor verificări. 2. Admite cererea administratorului judiciar Heral Consult IPURL şi în consecinţă: In temeiul art. 145 al.1 lit. B din Legea nr.85/2014, Dispune intrarea în faliment a debitorului SC CONSMIN SA PETROŞANI. Desemnează lichidator judiciar pe Heral Consult IPURL, cu o retribuţie de 1500 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art.64 din Legea 85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicata si dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. In temeiul art. 147 al.1 din Legea nr.85/2014, Dispune dizolvarea debitorului şi ridicarea dreptului de administrare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment tuturor creditorilor notificaţi potrivit prevederilor art. 99, debitorului şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum si publicarea in Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Fixează termen de control la data de 19.09.2018. In temeiul art.147 al.2 din Legea 85/2014, Dispune notificarea, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a creditorilor deţinând creanţe asupra debitorului, având prioritate potrivit prevederilor art. 161 pct. 4, născute în perioada de observaţie, să înscrie, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cereri de admitere a creanţelor însoţite de documente justificative. In temeiul art. 151 din Legea nr.85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2018.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 04.07.2018.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare termen formulată de administratorul judiciar Heral Consult IPURL . Menţine termenul de judecată fixat la data de 27.06.2018 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.05.2018.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune dovada publicării raportului în BPI şi dovada convocării adunării creditorilor pentru discutarea cererii de intrare în faliment,

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor,

    25. AdmisHotarare

      Respinge excepţia tardivităţii depunerii cererii de repunere în termen invocată de către Heral Consult IPURL, în calitate de administrator judiciar al SC Consmin SA. Admite cererea de repunere în termen formulată de SC Meta Vestiare SRL şi în consecinţă: Dispune repunerea în termenul de formulare a cererii de înscriere a creanţei la masa credală formulată de SC Meta Vestiare SRL. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 noiembrie 2017.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    27. AdmisHotarare

      Admite cererea de plată formulată de creditorul SC Orizionturi SA. Pentru soluţionarea cererii de repunere în termen formulată de SC Supercom SA se acordă termen de judecată la data de 04.10.2017 faţă de lipsa de procedură cu aceasta.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedură cu SC Supercom SA şi pentru citarea acesteia cu menţiunea să depună la dosarul cauzei originalul taxei judiciare de timbru,

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinării cu creditoarea SC Supercom SA,

    30. AdmisHotarare

      Admite cererile formulate de creditoarele Titan Traco SA şi SC Somec Import Export SA, cu sediul în Bucureşti pentru repunerea în termen şi înscrierea la masa credală a debitoarei SC Consmin SRL şi în consecinţă: Dispune repunerea în termen a creditoarei Titan Traco SA şi obligarea administratorului judiciar Heral Consult IPURL la înscrierea în tabel a acesteia cu suma de 53.423,8 lei. Dispune repunerea în termen a creditoarei SC Somec Import Export SA şi obligarea administratorului judiciar Heral Consult IPURL la înscrierea în tabel a acesteia cu suma de 46.688,37 lei. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22 martie 2017.

    31. RespinsHotarare

      Respinge cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de General Activ Expert IPURL în calitate de lichidator judiciar al SC Las Pan SRL – în faliment. Admite cererea de înlocuire în calitate de creditor a creditorului Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara cu creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii. Dispune introducerea în cauză şi citarea noului creditor. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică azi, 8 martie 2017.

    32. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de debitorul SC Consmin SA Petroşani, şi în consecinţă: În temeiul art.71 al.1 din Legea privind procedura de insolvenţă , Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC Consmin SA Petroşani. În temeiul art.45 al.1 lit.d coroborat cu art.57 al.1 din Legea 85/2014, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Heral Consult IPURL, cu o retribuţie de 1500 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 58-59 din Legea 85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Pune in vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicata si dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. În temeiul art. 86 alin.1 din Legea 85/2014, Dispune tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar, care va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014, Pune în vedere debitorului ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1). Fixează termenul limită pentru depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii în 10 zile de la notificare. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 06.01.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 25.01.2017. Contestaţiile la tabel se pot depune în 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 17.02.2017. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 30.01.2017 ora 13,30 la sediul Tribunalului Hunedoara şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 58 alin.1 lit.a la data de 12.12.2016. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a societăţii debitoare prevăzut de art. 58 alin.1 lit.b la data de 30.12.2016. Fixează termenul limită pentru inventarierea bunurilor din averea debitorului prevăzut de art. 101 alin.1 la data de 21.01.2017. Fixează termen pentru control la data de 22.03.2017. In temeiul art.99 din Legea 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar potrivit Codului de procedură civilă, prin ziar de largă circulaţie şi prin Buletinul Procedurilor de Insolventa: debitorului, creditorilor si Oficiului Registrului Comertului Hunedoara / Registrului Societatilor Agricole/ Registrului Asociatiilor si Fundatiilor/ altor registre, in vederea efectuarii mentiunii deschiderii procedurii insolvenţei. In temeiul art.39 al.2 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea de catre debitor in termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont la o unitate bancara, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, iar in caz de neindeplinire a atributiei, contul va fi deschis de catre administratorul judiciar. In temeiul art. 76 din Legea 85/2014, Dispune administratorului judiciar comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. In temeiul art. 42 al.1 din Legea 85/2014, Prezenta hotărâre se comunică debitoarei, administratorului judiciar, şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara prin publicare în BPI . Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 23 noiembrie 2016.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de HERAL CONSULT IPURL, (24.07.2018)
    • Apel (28.08.2017)
    • Apel — declarata de HERAL CONSULT IPURL, (28.08.2017)
    • Apel — declarata de SC LAS PAN SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL ACTIV EXPERT IPURL, (28.03.2017)
  9. 7517/3/2021Pârâtdetalii ▸
    drept de autor şi drepturi conexe
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → Apel → Fond → ApelProprietate IntelectualăNefondat (06.12.2023)
    Parti (7)
    • CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢI - CREDIDAMReclamant
    • ROM ADRIA PREST CONSTRUCT SRLPârât
    • ASOCIAŢIA CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢI - CREDIDAMIntimat
    • ROM ADRIA PREST CONSTRUCT SRLApelant
    • ASOCIAŢIA CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢI - CREDIDAMReclamant
    • ASOCIAŢIA CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢI - CREDIDAMIntimat Reclamant
    • ROM ADRIA PREST CONSTRUCT SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (4 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (06.12.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta Rom Adria Prest Construct SRL împotriva sentin?ei civile nr. 125/2023 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 7517/3/2021. Obligă apelanta să plătească intimatei Asociaţia Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi - CREDIDAM suma de 900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză, la data de 06.12.2023.

    2. FondTribunalul HunedoaraAdmite in parte cererea (15.02.2023)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei, invocată de pârâta ROM ADRIA PREST CONSTRUCT SRL, prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta ASOCIAŢIA CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢI –CREDIDAM, în contradictoriu cu pârâta ROM ADRIA PREST CONSTRUCT SRL şi, în consecinţă: Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9439,08 lei (cu TVA inclus) pentru repararea prejudiciului cauzat artiştilor interpreţi sau executanţi pentru comunicarea publică a fonogramelor de comerţ/publicate în scop comercial/fonogramelor sau a reproducerilor acestora şi a prestaţiilor artistice în domeniul audiovizual, reprezentând triplul remuneraţiilor datorate în perioada 01.04.2018- 31.03.2020 ( motel+restaurant+terasă) şi în perioada 01.06.2020- 31.12.2020 ( motel). Obligă pârâtul să încheie cu reclamanta autorizaţii/licenţe neexclusive pentru comunicarea publică a fonogramelor publicate în scop comercial/de comerţ/fonogramelor sau a reproducerilor acestora şi a prestaţiilor artistice din domeniul audiovizual în spaţiile administrate. Respinge capătul de cerere vizând penalităţile de întârziere, ca neîntemeiat. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 420 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Hunedoara, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, data de 15.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a oferi părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 15 februarie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale încuviinţată pârâtei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţată cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei, pentru studiul notelor de şedinţă depuse de către reclamantă.

    3. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (16.03.2022)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza spre competentă soluţionate Tribunalului Hunedoara. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică astăzi, 16.03.2022

    4. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (25.06.2021)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata debitului restant în cuantum de 9439.08 lei cu TVA inclus. Obligă pârâta la încheierea autoriza?iei/ licen?ei neexclusive pentru comunicarea publică a fonogramelor sau a reproducerilor acestora şi/sau a prestaţiilor artistice din domeniul audiovizual. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 120 lei. Cale de atac, apel, în 30 de zile de la comunicare, ce se poate introduce în cadrul Tribunalului Bucureşti. Soluţia se pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 25.06.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 25.06.2021.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ROM ADRIA PREST CONSTRUCT SRL, (04.05.2023)
    • Apel — declarata de ROM ADRIA PREST CONSTRUCT SRL, (09.08.2021)
  10. 1682/240/2021Intimat Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria HategApel → FondPenalReducerea pedepsei (17.07.2023)
    Parti (4)
    • PĂŢAN SILVANO-IANISApelant Inculpat
    • ROM ADRIA PREST CONSTRUCT SRLIntimat Parte civilă
    • PĂŢAN SILVANO-IANISInculpat
    • ROM ADRIA PREST CONSTRUCT SRLParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. FondJudecatoria HategCondamnare fără acord de recunoaştere (03.02.2023)12 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 253 alin. (1) Cod penal rap. la art. 41 alin. (1) şi 43 alin. (5) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Păţan Silvano, la 230 zile-amendă penală, în cuantum de 4600 lei (230x20 lei/zi) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se vor înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Respinge acţiunea civilă formulată de SC ROMADRIA PREST CONSTRUCT SRL, ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 700 lei, din care: 500 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 200 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală, azi, 03 februarie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.01.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 06.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2022. Prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2022. Prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022. Prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 16.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 01.11.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 13 septembrie 2022, ora 14:00 pentru când: - pune în vedere reprezentantei Ministerului Public să precizeze adresa completă a martorei Furdui Claudia Andreea, urmând a se proceda la citarea martorei la adresa indicată; - se repetă procedura de citare cu inculpatul; - acordă termen în cunoştinţă părţii civile.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisurile state la dosar şi proba cu martora Furdui Claudia Andreea, care va fi citată pentru termenul următor. Dispune citarea părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 mai 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 aprilie 2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor pentru a verifica dacă inculpatul se află încarcerat în sistemul penitenciar şi, în caz afirmativ, în ce unitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 aprilie 2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 martie 2022.

    2. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaReducerea pedepsei (17.07.2023)3 termene ▸
      1. Reducerea pedepseiHotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul formulat de inculpatul PĂŢAN SILVANO IANIS împotriva sentin?ei penale nr. 23/2023 pronun?ată la data de 03.02.2023 de Judecătoria Ha?eg în dosarul penal nr. 1682/240/2021. Desfiinţează sentinţa penală atacată sub aspectul modului de individualizare al pedepsei aplicate şi procedând la o nouă soluţionare a cauzei în aceste limite: Reduce pedeapsa amenzii penale aplicate inculpatului PĂŢAN SILVANO IANIS pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal în condiţiile art. 41 alin. (1) şi 43 alin. (5) Cod penal, de la suma de 4600 lei (230x20 lei/zi), la suma de 1800 lei (180 zile- amendă în cuantumul unei zile amendă stabilit de 10 lei/zi). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, în măsura în care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant, avocat Anghel Eliana, în cuantum de 942 lei (conform delegaţiei nr. 1155/07.03.2023 –f.13 ds. apel) se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 17.07.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen de pronunţare la data de 17.07.2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijşocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amanare în vedere angajării unui apărător ales, achitării prejudiciului ?i retragerii plângerii prealabile , formulată de inculpat si acorda un singur termen în acest sens la data de 19 mai 2023 ora 10.00

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PĂŢAN SILVANO-IANIS, (13.02.2023)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)