ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
982/1285/2021/a60Creditordetalii ▸inchide ▾
contestaţie 982/1285/2021/a60 STUDPOINT SRL
Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (09.07.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (2)
Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei STUDPOINT SRL, excepţie invocată de către administratorul judiciar şi de către administratorul special.
Respinge contestaţia împotriva deciziilor luate în data de 02.06.2026 de Comitetul Creditorilor debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SA ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se înregistra la Tribunalul Specializat Cluj.
Pronunţată azi, 09 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (2)
Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei STUDPOINT SRL, excepţie invocată de administratorul judiciar.
Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare în ceea ce o priveşte pe debitoarea SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SA ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se înregistra la Tribunalul Specializat Cluj.
Pronunţată azi, 09 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
FondTribunalul Comercial Cluj0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (15.06.2026)1 termen ▸ ▾
Respingere apelRezolutie
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantei şi, în consecinţă:
Respinge apelul declarat de apelanta Studpoint SRL împotriva sentinţei civile nr. 752, pronunţată la data de 16.04.2025 în dosarul nr. 982/1285/2021 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 15.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (1)
Respins_Hotarare
Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la măsura administratorului judiciar formulată de administratorul special GIVANI FRANCO DEMICHELLI cu privire la măsura administratorului judiciar cuprinsă în raportul de activitate nr. 33 privind aprobarea cererii de plată formulată de creditoarea ANAF prin AJFP CLUJ, în cadrul procedurii de reorganizare a debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUC?II NAPOCA S.A. prin administrator judiciar S.P. CITR S.P.R.L.
Dispune conexarea prezentei cauze la dosarul 982/1285/2021 al Tribunalului Specializat Cluj.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 30 iulie 2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (1)
Respins_Hotarare
Respinge contesta?ia la măsura administratorului judiciar formulată de creditoarea STUDPOINT S.R.L. cu privire la măsura administratorului judiciar de acordare a avizului referitor la încheierea contractelor de subantrepriză nr. 194/03.03.2025, 195/03.03.2025, 196/03.03.2025, 204/04.03.2025, 205/04.03.2025, 211/05.03.2025 ?i 212/05.03.05 cuprinse în Raportul de activitate nr. 30 publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 6776/31.03.2025 întocmit de administratorul judiciar S.P. ”CITR” S.P.R.L. în cadrul procedurii de reorganizare a debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUC?II NAPOCA S.A. .
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 28 mai 2025.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.