Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LAVAL SENIOR S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16579/320/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos. ex. 122/E/2020
    Judecatoria Targu MuresFondCivil
    Parti (3)
    • UJICĂ NICOLAE VLADDebitor
    • BANCA COMERCIALA ROMANA SACreditor
    • SC LAVAL SENIOR SRLTerţ poprit
  2. 9225/320/2026Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) prev. de art.228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si e) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.(1) rap. la art. 43 alin.(5) C.pen.
    Judecatoria Targu MuresFondPenal
    Parti (3)
  3. 13421/320/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Targu MuresFondPenal
    Parti (2)
    • CICULA SANDORInculpat
    • S.C. LAVAL SENIOR S.R.L. PRIN SERBANUT DOMNICA-GEORGETAParte vătămată
  4. 7758/320/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos. ex. 24/2022
    Judecatoria Targu MuresFondCivilTermen preschimbat (01.10.2026)
    Parti (3)
    • B-SQUARED INVESTMENTS SARLCreditor
    • MAGOS ANDORDebitor
    • SC LAVAL SENIOR SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Termen intermediarincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 01.10.2026 ora 09:00, pentru data de 23.10.2026, ora 11:00. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată. Pronunţată astăzi, 15.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 13421/320/2026Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) alin .1 lit. d cu aplicarea art. 42 alin1. din Codul penal
    Judecatoria Targu MuresFondPenal
    Parti (2)
    • CICULA SANDORInculpat
    • S.C. LAVAL SENIOR S.R.L. PRIN SERBANUT DOMNICA-GEORGETAParte vătămată
  6. 9225/320/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (01.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul prevederilor art. 342 raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, constată că Judecătoria Târgu Mure? este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce prive?te judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce prive?te dosarul penal nr. 6396/272/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mure? din data de 27.04.2026, prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul ... , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i e) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen.. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatul CICULA SANDOR, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată în ?edin?ă publică. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 01 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..

  7. 333/1285/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 11 noiembrie 2026, sala 249, ora 8.30, în vederea continuării demersurilor ce se impun a fi efectuate în actualul stadiu al procedurii de insolven?ă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 24 iunie 2026, sala 249, ora 8.30, în vederea continuării demersurilor ce se impun a fi efectuate în actualul stadiu al procedurii de insolven?ă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 18 februarie 2026, sala 249, ora 8.30, în vederea continuării demersurilor ce se impun a fi efectuate în actualul stadiu al procedurii de insolven?ă

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cele hotărâte de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj în data de 26.08.2025, consemnate în Hotărârea nr. 4/26.08.2025, respectiv limitarea activităţii judiciare ca formă de protest, precum şi Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ DICASTERIAL din data de 27.08.2025, dispune amânarea soluţionării cererii, şi acorda un nou termen de judecată pentru data de 29 octombrie 2025, sala 249, ora 8:30.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 14 mai 2025, sala 249, ora 8.30, în vederea evaluării şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 22 ianuarie 2025, sala 249, ora 8:,30.

    9. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar RTZ & PARTNERS SPRL, privind deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei KETTY GROUP DEMOLĂRI S.R.L. Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei KETY GROUP DEMOLĂRI S.R.L., Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă RTZ & PARTNERS SPRL, aceasta urmând a îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014. În condiţiile art.145 alin.2 lit. b) din Legea nr.85/2014, stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu lunar de 700 lei + eventual TVA, plafonat la suma de 7.000 lei în ipoteza prevăzută de art.118 alin.1 lit. a) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune întocmirea de către fostul administrator judiciar, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii insolvenţei. Dispune dizolvarea debitoarei KETTY GROUP S.R.L. Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. Dispune notificarea, de către lichidatorul judiciar, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art.99 din Legea nr.85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art.146 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat fa?ă de tabelul definitiv de crean?e la data de 01.10.2024, termenul de verificare a acestor creanţe, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora la data de 21.10.2024, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar şi termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 05.11.2024. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia, un extras al raportului urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Constată stabilit termenul pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 13.11.2024, sala 249, ora 08:30. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 04.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    10. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul RTZ & PARTNERS SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei KETY GROUP DEMOLĂRI S.R.L. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele Setinţei civile nr. 1042/29.05.2024, pronunţate în dosarul nr. 333/1285/2023 al Tribunalului specializat Cluj, în sensul că, la pag.3, paragr.1, se înscrie corect administrator judiciar RTZ &Partners SPRL, în loc de lichidator judiciar RTZ & Partners SPRL, şi se înlătură menţiunea privitoare la onorariul lunar de 2000 lei, fiind inserată din eroare. Respinge ca neîntemeiate restul solicitărilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    11. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Încuviinţează onorariul fostului administrator judiciar CII LUPU MIHAELA, pentru perioada septembrie 2023-martie 2024, în cuantum de 4.900 lei, şi cheltuieli de procedură în cuantum de 230,95 lei, plata urmând a se efectua din averea debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, pentru dispoziţiile referitoare la plata sumelor cuvenite fostului administrator judiciar, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    12. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată CII LUPU MIHAELA, în calitate de administrator judiciar al debitoarei KETY GROUP DEMOLĂRI S.R.L., de prelungire a termenelor procedurale stabilite prin Sentinţa civilă nr. 1269/06.09.2023, pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 333/1285/2023. Stabile?te termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 07.03.2024, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 28.03.2024, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute în tabelul preliminar de creanţe de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor opoziţii, contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 17.04.2024. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 29.05.2024, ora 8,30, sala 249, în şedinţă publică, cu citarea părţilor şi a administratorului judiciar prin BPI. Cu drept de apel pentru dispoziţiile de prelungire a termenelor procedurale, în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 07.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin ordonanţa preşedinţială nr. 519/05.10.2023 pronunţată de către Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 919/33/2023, s-a admis cererea de suspendare provizorie formulată de KETY GROUP DEMOLĂRI S.R.L. şi s-a dispus suspendarea provizorie a executării sentinţei civile nr. 1269/06.09.2023 pronunţată în dosarul nr. 333/1285/2023, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 7 februarie 2024, sala 249, ora 08:30.

    14. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentin?ei civile nr. 1269/06.09.2023, pronun?ate în dosarul nr. 333/1285/2023 al Tribunalului Specializat Cluj. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentin?ei civile nr. 1269/06.09.2023, pronun?ate în dosarul nr. 333/1285/2023 al Tribunalului Specializat Cluj, în sensul că, în loc de : Stabile?te termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 20.10.2023, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 10.11.2023, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute în tabelul preliminar de creanţe de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor opoziţii, contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 04.01.2024. Se va înscrie corect: Stabile?te termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 20.10.2023, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 10.11.2023, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute în tabelul preliminar de creanţe de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor opoziţii, contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 10.01.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată azi, 22.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge contesta?ia formulată de debitoarea KETY GROUP DEMOLĂRI S.R.L., împotriva cererii de deschidere a procedurii insolven?ei, formulate de creditoarea PROENERGY RECYCLING SOLUTIONS S.R.L. Admite cererea formulată de creditoarea PROENERGY RECYCLING SOLUTIONS S.R.L Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei KETY GROUP DEMOLĂRI S.R.L., Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă CII LUPU MIHAELA, cu sediul profesional în Mun. Cluj-Napoca, str. Oa?ului, nr. 8-10, jud. Cluj, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu, până la confirmarea acestuia în condiţiile legii, un onorariu de 700 lei lunar + eventual TVA, dar fără a depăşi suma de 7.000 lei + eventual TVA, pentru întreaga procedură. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar, în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii, un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii, în condiţiile art. 169 - 173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitoarei ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1), respectiv obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile cerute cu privire la activitatea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile şi transferurile patrimoniale efectuate în cele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale efectuate în cei 2 ani precedenţi deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune, în sarcina administratorului judiciar provizoriu, obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Dispune, în sarcina administratorului judiciar provizoriu, obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99 - 100 din Legea nr. 85/2014. Stabile?te termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii ca fiind de 10 zile de la primirea notificării. Stabile?te termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 20.10.2023, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 10.11.2023, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute în tabelul preliminar de creanţe de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor opoziţii, contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 04.01.2024. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar provizoriu, la data de 16.11.2023, ora 12:00, având pe ordinea de zi cel puţin următoarele: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul judiciar va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; Dispune, în sarcina administratorului judiciar provizoriu, obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI. Dispune, în sarcina administratorului judiciar provizoriu, obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 74 din Legea nr. 85/2014 şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maxim 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 01.11.2023, ora 08:30. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la primirea notificării. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 06.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de KETY GROUP DEMOLARI SRL, (25.09.2024)
    • Apel — declarata de KETY GROUP DEMOLARI SRL, (19.09.2023)
  8. 10480/320/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • ULTAJET SRLCreditor
    • LAVAL SENIOR SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 4646/320/2025Intimat Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) furt calificat, prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b şi d C.pen. în cond. art.35 alin.1 C.pen. si art.77 lit.a) C.pen. şi cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p.
    Judecatoria Targu MuresApel → FondPenalReducerea pedepsei (26.01.2026)
    Parti (21)
    • MOLDOVAN ANDORApelant Inculpat
    • CAPO LORANDApelant Inculpat
    • LUNKA CSONGORInculpat
    • GONDOS ISTVANApelant Inculpat
    • KANCI KAROLYApelant Făptuitor
    • SC LAVAL SENIOR SRLIntimat Parte civilă
    • ORGANIZAŢIA RELIGIOASĂ “MARTORII LUI IEHOVA”Intimat Parte civilă
    • SC. MARGROUP S.R.L.Intimat Parte civilă
    • S.C. ELPHIN NATURA S.R.L.Intimat Parte civilă
    • MOLDOVAN ŞTEFANIntimat Parte responsabilă civilmente
    • MOLDOVAN GYORGYIIntimat Parte responsabilă civilmente
    • MOLDOVAN ANDORInculpat
    • CAPO LORANDInculpat
    • GONDOS ISTVANInculpat
    • KANCI KAROLYInculpat
    • SC LAVAL SENIOR SRLParte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
    • ORGANIZAŢIA RELIGIOASĂ “MARTORII LUI IEHOVA”Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
    • SC. MARGROUP S.R.L.Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
    • S.C. ELPHIN NATURA S.R.L.Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
    • MOLDOVAN ŞTEFANParte responsabilă civilmente
    • MOLDOVAN GYORGYIParte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria Targu MuresSoluţionare (25.07.2025)3 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin.1 şi 10 din Codul de procedură penală, art. 123 alin. 3 lit.c) Cod penal, cu referire la art. 125 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 128 Cod penal, coroborat cu art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice stabilite faţă de inculpatul Moldovan Andor, ..., prin Sentinţa penală nr. 1713/19.12.2024 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.01.2025, Sentinţa penală nr. 1724/20.12.2024 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.01.2025 şi stabileşte în final măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 2 ani şi 9 luni, ca urmare a săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale) ?i art.77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 124 alin. 3 teza finală Cod penal cu referire la Decizia HP nr. 17/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi a art. 127 Cod penal raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie, durata reţinerii din intervalul temporal 13.03.2025-14.03.2025 dar şi durata cuprinsă între 11.09.2024-16.09.2024 (dosarul penal 15090/320/2024), 08.09.2024-09.09.2024 (dosar penal 14865/320/2023), precum şi perioada arestului preventiv, din data de 14.03.2025- la zi. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală şi art. 129 alin.2 lit.a) Cod penal, condamnă pe inculpatul Capo Lorand, ..., la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale) ?i art.77 lit. a) şi d) Cod penal, care se va executa în regim de detenţie, fără a mai executa măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, din pedeapsa stabilită, scade durata reţinerii din intervalul temporal 13.03.2025-14.03.2025 şi perioada arestului preventiv, din data de 14.03.2025- la zi dar şi perioada reţinerii şi arestării preventive din dosarul penal nr. 14865/320/2024 cuprinsă între 08.09.2024-20.12.2024. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală va condamna pe inculpatul Gondos Istvan, ..., la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale) ?i art.77 lit. a) şi d) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal raportat la art. 43 alin.5 Cod penal, care se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, din pedeapsa stabilită, scade durata reţinerii din intervalul temporal 13.03.2025-14.03.2025 şi perioada arestului preventiv, din data de 14.03.2025- la zi. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală va condamna pe inculpatul Kanci Karoly, ..., la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale) ?i art.77 lit. a) şi d) Cod penal, care se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, din pedeapsa stabilită, scade durata reţinerii din intervalul temporal 13.03.2025-14.03.2025 şi perioada arestului preventiv, din data de 14.03.2025- la zi. în temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală coroborat cu art. 208 alin. 3 ?i 4 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală ?i cu aplicarea art. 223 alin. 2 Cod procedură penală ?i art. 202 alin. 1, 3 ?i 4 Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpaţii Moldovan Andor, Capo Lorand, Kanci Karoly şi Gondos Istvan, dispusă prin Încheierea penală nr. 20/DL/2025 din data de 14.03.2025, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, soluţie rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 21/CDL/17.03.2025 pronunţată de către Tribunalul Mureş. În temeiul art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 25 alin. 1 ?i art. 23 alin. 3 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Organizaţia Religioasă „Martorii lui Iehova”, prin reprezentant Vas Ştefan, în cuantum de 5.000 lei ?i obligă inculpaţii Moldovan Andor, Capo Lorand, Kanci Karoly şi Gondos Istvan la plata în solidar către aceasta, a sumei indicate anterior. În privinţa inculpatului Moldovan Andor, obligă pe acesta la plata în solidar a prejudiciului cu părţile responsabile civilmente (părinţii acestuia). În temeiul art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 25 alin. 1 ?i art. 23 alin. 3 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. ELPHIN NATURA S.R.L., prin reprezentant Rus Iustinian, în cuantum de 15.000 euro ?i obligă inculpaţii Moldovan Andor, Capo Lorand şi Kanci Karoly la plata în solidar către aceasta, a sumei indicate anterior. În privinţa inculpatului Moldovan Andor, obligă pe acesta la plata în solidar a prejudiciului cu părţile responsabile civilmente (părinţii acestuia). În temeiul art. 255 alin.1 Cod procedură penală, dispune restituirea către: -inculpatul Kanci Karoly a unei geci de fâ? de culoare neagră marca Feifa Fashion; -inculpatul Gondos Istvan, a unei veste de culoare alb ?i negru, marca BSTE, hanorac alb cu inscrip?ie L.A, mărimea M, încăl?ăminte marca Nike, negru cu alb, mărimea 39, încăl?ăminte marca Nike, alb cu gri ?i negru, mărimea 39; -inculpatul Moldovan Andor, a unei veste de fâ? de culoare neagră, hanorac maro, marca CH-SE, încăl?ăminte marca Nike, negru cu alb, mărimea 40, încăl?ăminte marca Nike, alb, mărimea 38, încăl?ăminte marca Nike Air Force 1, alb, mărimea 40; -inculpatul Capo Lorand, încăl?ăminte marca Nike, multicolor, mărimea 41, încăl?ăminte marca Nike, multicolor, alb, crem ?i negru, geacă de fâ? neagră, marca Adidas; -martorul Czuczusi Fănel a unei geci marca Nordcap de culoare ro?u cărămiziu. Toate bunurile indicate anterior, se află la IPJ Mureş conform dovezii MS-TGI/Nr. 400025 din data de 18.03.2025 (f.26 d.up.). În temeiul art. 112 alin.1 lit.b) Cod penal, dispune confiscarea specială a cleştelui ridicat cu ocazia cercetării la faţa locului şi aflat la sediul IPJ Mureş, conform dovezii MS-TGI/nr. 400024 din data de 18.03.2025. În temeiul art. 112 alin.6 Cod penal, va dispune faţă de inculpatul Moldovan Andor şi Gondos Istvan, confiscarea specială de la fiecare, a sumei de 247,47 lei. În baza dispozi?iilor art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, coroborate cu prevederile art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, va obliga inculpaţii la plata sumei de 878,6 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 78,6 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, a?a cum au fost reliefate în partea finală a rechizitoriului emis în cauză ?i suma de 800 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată, reprezentând contravaloarea costurilor efectuate în vederea realizării procedurii de citare ?i în vederea procurării la dosar a suportului material necesar pentru solu?ionarea cauzei, fiecare inculpat urmând a fi obligat la plata sumei de 219,65 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În privinţa inculpatului Moldovan Andor, va obliga pe acesta la plata în solidar a cheltuielilor de judecată cu părţile responsabile civilmente (părinţii acestuia). În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.076 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. Manea Ioana Sorin din faza de cameră preliminară şi judecată desemnată pentru inculpatul Capo Lorand (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 2017/2025) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.076 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. Rus Rareş-Adrian din faza de cameră preliminară şi judecată desemnată pentru inculpatul Gondos Istvan (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 2018/2025) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.076 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. Paulus Carmen din faza de cameră preliminară şi judecată desemnată pentru inculpatul Kanci Karoly (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 2019/2025) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.076 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. Farcaş Nicoleta-Florina din faza de cameră preliminară şi judecată desemnată pentru inculpatul Moldovan Andor (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 2016/2025) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25 iulie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de 25 iulie 2025, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Dispune disjungerea cauzei faţă de inculpatul Lunka Csongor, cercetat în stare de libertate şi lipsă de la acest termen de judecată, respectiv formarea unui nou dosar cu privire la acesta, pentru care stabileşte termen de judecată la data de 04 septembrie 2025, ora 11:50. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure? - Departamentul Economico - Financiar şi Administrativ în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare doamnei interpret Peres Edit, cu spor de interpretare simultană. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 iulie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând lipsa procedurii de citare cu unele dintre persoanele vătămate din prezenta cauză, dispune amânarea cauzei si stabileste un nou termen de judecată la data de 15.07.2025, ora 10.

    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresReducerea pedepsei (26.01.2026)4 termene ▸
      1. Reducerea pedepsei_Hotarare

        I.1. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul G. I.() împotriva sentinţei penale nr. 950 din data de 25 iulie 2025 pronunţată de Judecătoria Târgu Mure? în dosarul nr. 4646/320/2025 şi, în consecinţă: I.2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, rejudecând cauza: I.3. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul G.I.() la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, l , cu reţinerea art. 35, art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5, art. 77 lit. a şi d Cod penal; I.4. În baza art. 422 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată şi durata arestării preventive din data de 25 iulie 2025 (data pronunţării hotărârii atacate cu apel), la zi. I.5. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate cu privire la inculpatul G.I., compatibile cu prezenta decizie. II.1. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii M.A.(), C.L.() şi K.K. () împotriva sentinţei penale nr. 950 din data de 25 iulie 2025 pronunţată de Judecătoria Târgu Mure? în dosarul nr. 4646/320/2025. II.2. În baza art. 422 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpaţilor M.A., K.K.şi C.de către instan?a de prim grad ?i durata arestării preventive din data de 25 iulie 2025 (data pronun?ării hotărârii atacate cu apel), până la zi. III.1.În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, o parte din cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia. III.2.Potrivit art. 275 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, inculpa?ii apelanţi M.A., K.K. şi C.L.vor fi obliga?i să suporte restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel ( 600 lei), respectiv de 200 lei fiecare. III.3 În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, sumele de 1044 lei, 1044 lei,1044 lei şi 1044 lei, reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în apel, se vor plăti către Baroul Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 26 ianuarie 2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 26 ianuarie 2026, prin mijlocirea grefei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2025, ora 10, ca urmare a admiterii cererii de amânare formulate de inculpatul Moldovan Andor.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Menţine termenul de judecată stabilit aleatoriu la data de 20 octombrie 2025.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de MOLDOVAN ANDOR, (05.08.2025)
    • Apel — declarata de CAPO LORAND, (30.07.2025)
    • Apel — declarata de GONDOS ISTVAN, (30.07.2025)
    • Apel — declarata de KANCI KAROLY, (30.07.2025)
    • Apel — declarata de MOLDOVAN ANDOR, (28.07.2025)
  10. 170/1371/2025Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentRespins ca urmare a admiterii contestaţiei (20.02.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (6)
    1. Respins ca urmare a admiterii contestaţiei _Hotarare

      Admite contestaţia formulată de debitoarea LAVAL SENIOR SRL, împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea COMPANIA DE DEMOLĂRI INDUSTRIALE SRL. Admite contestaţia formulată de debitoarea LAVAL SENIOR SRL, împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea KETY GROUP DEMOLĂRI SRL. Respinge cererea formulată de creditoarea COMPANIA DE DEMOLĂRI INDUSTRIALE SRL vizând deschiderea procedurii de insolvenţă a debitoarei LAVAL SENIOR SRL. Respinge cererea formulată de creditoarea KETY GROUP DEMOLĂRI SRL,prin lichidator judiciar RTZ& partners SPRL, vizând deschiderea procedurii de insolvenţă a debitoarei LAVAL SENIOR SRL. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Specializat Mureş, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 20 februarie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 72 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 judecătorul sindic admite cererea formulată de societatea debitoare Laval Senoir S.R.L. şi stabileşte în sarcina creditoarei Compania de Demolării Indistriale S.R.L. obligaţia de a consemna la o bancă o cauţiune în cuantum de 13.721 lei, reprezentând 10% din cuantumul creanţei, în termen de 5 zile începând de astăzi, sub sancţiunea respingerii cererii de deschidere a procedurii. Amână cauza la data de 11.02.2026, ora 12:00, pentru a da posibilitatea creditoarei de a achita cauţiunea stabilită în cauză.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 şi a Hotărârii nr. 4/09.09.2025 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025, ora 12:00, cu menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată, dacă acestea nu au fost îndeplinite.

1–10 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)