Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NED NAM AUTO S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7939/189/2025Parte vătămată persoană vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria BarladFondPenalCondamnare (29.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (12)
    1. Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 228, alin. 1, art. 229, alin l, lit. b), c), d) şi e) ?i alin 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 din Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DINU CRISTIAN IONEL, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, act material din data de 28.02.2023 - persoană vătămată S.C. Răzvan Teo Fruit SRL, act material din data de 28.02.2023 - persoană vătămată S.C. Ned Nam Auto SRL şi act material din data de 28.02.2023 - persoană vătămată S.C. Maghitos SRL Huşi. În temeiul art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce urmează a fi executată conform art. 65 alin. 3 Cod penal, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea ce formează obiectul prezentei cauzei este săvârşită în concurs real de infracţiuni, conform art. 38 alin. 1 C.pen., cu infrac?iunile de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, faptă din data de 31.03.2023 - persoană vătămată S.C. REMUS ŞI SORIN S.R.L., şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal , faptă din data de 04.04.2023- persoană vătămată S.C. REMUS ŞI SORIN S.R.L., pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1195/21.07.2023, pronun?ată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 10807/197/2023, definitivă prin neapelare la 29.08.2023, la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 1195/21.07.2023, pronun?ată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 10807/197/2023 definitivă prin neapelare la 29.08.2023. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1195/21.07.2023, pronun?ată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 10807/197/2023 definitivă prin neapelare la 29.08.2023, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvărşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, faptă din data de 31.03.2023 - persoană vătămată S.C. REMUS ŞI SORIN S.R.L.; - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni , pentru săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal , faptă din data de 04.04.2023- persoană vătămată S.C. REMUS ŞI SORIN S.R.L.; - sporul de 6 luni, pe care îl înlătură. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele arătate mai sus, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 1 (un) an (18 luni +18 luni = 36 luni : 3 = 12 luni), pedeapsa rezultantă 4 (patru) ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 al. 3 lit. a Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce urmează a fi executată conform art. 65 alin. 3 Cod penal, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală durata reţinerii şi arestului la domiciliu, măsuri preventive dispuse în dosarul nr. 10807/197/2023, după cum urmează: - durata măsurii reţinerii, pe o durata de 24 de ore, începând cu data de 06.04.2023 şi până la data de 07.04.2023; - durata măsurii arestului la domiciliu, dispusă prin Încheierea nr. 70/06.04.2023, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 9343/197/2023, începând cu data de 06.04.2023 şi până la data de 05.05.2023. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i C.proc.pen., dispune conservarea prin arhivare, odată cu dosarul cauzei, la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, a celor patru CD-uri depuse la Camera de corpuri delicte a Judecătoriei Bârlad şi înregistrate în Registrul de mijloace de probă al Judecătoriei Bârlad la poziţia 79/2025. În temeiul art. 397 rap. la art. 25 C.proc.pen, ia act că persoanele vătămate SC RĂZVAN-TEO FRUIT SRL, SC NED NAM AUTO SRL şi SC MAGHITOR SRL HUŞI nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 275, alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Tănase Eduard Lucian, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria BVS, nr. 16302, în cuantum 1044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, a părţilor şi a persoanei vătămate prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 29.05.2026 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 15.05.2026 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 30.04.2026 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 17.04.2026 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 03.04.2026 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 20.03.2026 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 06.03.2026 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 20.02.2026 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 06.02.2026 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 23.01.2026 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 08.01.2026, ora 10:00, la cererea inculpatului, pentru a se depune înscrisuri în circumstan?iere

  2. 1130/89/2024Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului verificare stadiu procedură simplificată de faliment
    Tribunalul VasluiFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de activitate, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui prin care s-a decis limitarea temporară a activităţii la cauzele de importanţă deosebită şi, întrucât se constată că prezenta cauză nu se încadrează în cele care se soluţionează şi sunt indicate la art. 2 din Hotărârea anterior menţionată, amână judecata cauzei la data de 04.12.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment, respectiv pentru soluţionarea dosarului nr. 1475/333/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Vaslui, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025. Faţă de neîndeplinirea obligaţiiolor, amendează lichidatorul judiciar cu amendă în cuantum de 1000 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comumicare.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2025.

    10. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulata de debitoarea NED NAM AUTO S.R.L. . În temeiul art. 66 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei şi intrarea în faliment a debitoarei NED NAM AUTO S.R.L.. În temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe ALFA INSOLV S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii, administratorul judiciar va fi remunerat în baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează termenul maxim pentru predarea gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 la 05.07.2024. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului - 09.08.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 19.08.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 13.09.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 26.08.2024, în locaţia ce va fi stabilită de lichidatorul judiciar. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 17.10.2024, ora 10:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

  3. 14751/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BarladFond → FondCivilAmână cauza (17.03.2026)
    Parti (2)
    • SC NED NAM AUTO SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ALFA INSOLV SPRLReclamant
    • NEDELCU RODICAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria BarladAmână cauza (17.03.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 13.10.2026 h.9 pt.cand se citeaza R.prin lichidator sa precizeze daca chitantele depuse de P. au fost inregistrate in contabilitate.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.03.2026, ora 09:00 pentru depunerea întâmpinării semnată olograf şi a tuturor înscrisurilor cu menţiunea conform cu originalul.

    2. FondJudecatoria VasluiDeclină soluţionarea cauzei (01.07.2025)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Vaslui. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze, formulată de reclamanta S. NED NAM AUTO SRL , prin lichidator judiciar Alfa Insolv SPRL cu sediul în ...în contradictoriu cu pârâta NEDELCU RODICA cu domiciliul în ..... Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 01.07.2025, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 27.06.2025, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 23.06.2025, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 10.06.2025, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

  4. 7939/189/2025/a1Parte vătămată persoană vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BarladFondPenalÎncheiere (24.10.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 342 C.proc.pen, art. 346 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 35, art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Bârlad. În baza art. 342 C.proc.pen,, art. 346 alin. 1 C.proc.pen, rap. la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 C.proc.pen, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului nr. 765/P/2023, emis la data de 24.07.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad. În baza art. 342 C.proc.pen, rap. la art. 346 alin. 1 C.proc.pen şi art. 101, art. 102 C.proc.pen, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen, art. 346 alin. 1 C.proc.pen rap.la art. 286 C.proc.pen, art. 281 alin. 1 lit. e şi f C.proc.pen şi art. 282 C.proc.pen, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii în cauza privind inculpatul DINU CRISTIAN IONEL, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, fapta prevăzută ?i pedepsită de art. 228, alin. 1 rap.la art. 229, alin l, lit. b), c), d) şi e), ?i alin 2, lit. b), Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 din Cod penal, (act material din data de 28.02.2023 - persoană vătămată S.C. Răzvan Teo Fruit SRL, act material din data de 28.02.2023 - persoană vătămată S.C. Ned Nam Auto SRL şi act material din data de 28.02.2023 - persoană vătămată S.C. Maghitos SRL Huşi). În baza art. 275 al. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dinu Cristian Ionel, avocat Tănase Eduard Lucian, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria BVS, nr. 14978, emisă de Baroul Vaslui, în cuantum de 753 lei, pentru etapa camerei preliminare, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 24.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, a inculpatului şi a persoanei vătămate/părţi civile prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 1842/189/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BarladFondCivilRespinge cererea (21.02.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD - LA KRUK ROMÂNIA SRLCreditor
    • NED NAM AUTO SRLTerţ poprit
    • NEDELCU VASILE MIHAIDebitor
    Termene si solutii (10)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare poprire formulată de petent, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 21.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 din Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 21.02.2025. În aplicarea disp. art. 396 alin. 2 din Cod procedură civilă, pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 din Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 06.02.2025. În aplicarea disp. art. 396 alin. 2 din Cod procedură civilă, pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 din Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 31.01.2025. În aplicarea disp. art. 396 alin. 2 din Cod procedură civilă, pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 16.01.2025 ora 09:00 pentru când se comunică precizările.

    6. Amână cauza

      Termen preschimbat la data de 26.09.2024.

    7. Amână cauza
    8. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu şi preschimbă, termenul de judecată de la data de 18.09.2024 la data de 26.09.2024 ora 09.00, Complet C.civil 8, pentru când părţile vor fi citate de îndată, conform art. 241 alin. (3) NCPC. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi 23.07.2024.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde relaţiilor solicitate amână cauza şi acordă termen la data de 18.09.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.03.2024, pentru comunicarea întâmpinării.

  6. 1416/244/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria HusiFondCivilRespinge cererea (17.12.2024)
    Parti (5)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BEJ ZABOLOTNĂI SI MURARIU PT INVESTCAPITAL LTDPetent
    • NEDELCU VASILE MIHAIDebitor
    • NED NAM AUTO SRLTerţ poprit
    • NED NAM AUTO SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ALFA INSOLV SPRLTerţ poprit
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect validare de poprire formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, cu adresa pentru comunicarea actelor de procedură la sediul Managerului de Active, Kruk România SRL, în mun. Târgovişte, Bulevardul Independenţei nr.2 C, jud. Dâmboviţa, în contradictoriu cu terţul poprit NED NAM AUTO SRL, cu sediul în com.Fălciu, jud.Vaslui, J37/552/2018 ?i CIF 39728540, prin lichidatorul judiciar ALFA INSOLV SPRL Suceava, cu sediul în Suceava, str.?tefan cel Mare nr.37, bl.E2, sc.D, ap.8, jud.Suceava şi cu debitorul poprit NEDELCU VASILE-MIHAI, CNP ....., cu sediul în com.Fălciu, jud.Vaslui, ca neîntemeiată. Dispune desfiin?area popririi instituită prin adresa nr. 542 din 11.04.2023 în dosarul de executare nr. 542/2016 al SCPEJ Zabolotnăi şi Murariu. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Huşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.

    3. Termen preschimbat

      repartizat ciclic la completul C 5 Civile conform procesului verbal încheiat la data de 16.04.2024, anexă la Decizia nr.22/2024 emisă de pre?edintele instan?ei, ca urmare a desfiin?ării completului C 3 Civile

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în vederea legalei citări a terţului poprit prin lichidatorul judiciar ALFA INSOLV SPRL Suceava.

    5. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză de la data de 16.09.2024 la data de 11.09.2024, ora 10.30, cu citarea părţilor. Fără cale separată de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 09.07.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea emiterii unei adrese catre ITM Vaslui

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hot.nr.8/11.12.2023 a adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Hu?i ?i Hotărârea adunării generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 prin care grefierii sunt în protest ?i participă numai la solu?ionarea cauzelor urgente, amână cauza.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea emiterii unei adrese catre ITM pentru a afla situatia debitorului

  7. 6885/189/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BarladFondCivilRespinge cererea (26.04.2024)
    Parti (4)
    • BEJ TOMA DUMITRU PAULPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • NED NAM AUTO SRLTerţ poprit
    • NEDELCU VASILEDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de petentul BEJ Toma Dumitru

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.04.2024. Pronunţată azi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.04.2024. Pronunţată azi, 02.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emiterea unor adrese către terţ poprit pentru a comunica dovada înregistrarii incetării contractului de muncă în registrele sale si dacă a înaintat către ITM şi către ITM pentru a comunica dacă apare contractul de munca ca fiind încetat şi data incetării, amana cauza la 02.04.2024 ora 12,00

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)