Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru RADU STELA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (24)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 6056/4/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (08.12.2025)Parti (2)
- VODAFONE ROMANIA SAReclamantposibil 8971726
- Radu StelaPârât
Termene si solutii (3)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 635,72 lei cu titlul de contravaloare servicii şi rate lunare echipament conform facturilor fiscale nr. VDF617216787 din 27.01.2024, nr. VDF623133139 din 27.02.2024 şi nr. VDF628931372 din 27.03.2024. Respinge ca neîntemeiate celelalte solicitări ale reclamantei cu privire la rate aferente echipamentului, penalităţi şi despăgubiri. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 8.12.2025.
- Alte cauzeRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la termenul din 5.09.2025, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2025.
- 749/304/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria SegarceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.11.2025)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- RADU STELAPârât
Termene si solutii (2)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta Radu Stela. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 624,78 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare, de la data de introducerii cererii şi până la data plăţii debitului. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce va fi depusă la Judecătoria Segarcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.11.2025.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Segarcea nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 01.10.2025, completul C5 nu se va desfăşura.
- 4293/223/2024potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria DragasaniFondPenalrespinge cererea (21.02.2025)Parti (5)
- MIHAI MARIUS-ADRIANIntimat
- STOIAN CONSTANTIN RIVALDOIntimat
- OLTEANU LAURENŢIUIntimat
- OLTEANU GHEORGHEIntimat
- RADU STELAIntimat
Termene si solutii (4)- respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu
În temeiul art. 318 alin. (15) lit. a) raportat la art. 318 alin. (1)-(4) Cod de Procedură Penală, respinge cererea de confirmare a renunţării la urmărire penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgăşani. În temeiul art. 318 alin. (15) lit. a) Cod de Procedură Penală, desfiinţează ordonanţa de renunţare la urmărire penală dispusă la data de 27.11.2024 în dosarul nr. 1596/107/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Drăgăşani. Trimite cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală şi a pune în mi?care ac?iunea penală, fa?ă de suspecţii Mihai Marius-Adrian ***; Stoian Constantin-Rivaldo *** şi Olteanu Laurenţiu - minor ***. Onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpatul Stoian Constantin-Rivaldo, aflat în stare de deţinere, şi inculpatul Olteanu Laurenţiu – minor, avocat Oanţă Daniela (delegaţie fila 11 şi 28 dosar) rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi 21 feb.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2025.
- 8421/193/2025potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarJudecatoria BotosaniFondCivilParti (3)
- INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZ. GĂNŢOI, FURCULIŢĂ SI ASOCIAŢII SPARLReclamant
- RADU STELAPârât
- RADU ADRIAN-CONSTANTINPârât
- 1882/304/2025potrivire probabiladetalii ▸ordin de protecţieTribunalul DoljFond → ApelMinori şi familieÎncheiere (11.07.2025)Parti (8)
- RADU NICOLAEReclamant
- RADU STELAReclamant
- RADU SIBIANCAReclamant
- STĂNESCU ADIPârât
- RADU NICOLAEIntimat Reclamant
- RADU STELAIntimat Reclamant
- RADU SIBIANCAIntimat Reclamant
- STĂNESCU ADIApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul DoljÎncheiere (11.07.2025)2 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul deciziei civile nr. 948/2025 pronunţată la data de 02.07.2025 în dosarul nr. 1882/304/2025 în sensul că domiciliul apelantului este "oraşul Piatra-Olt, satul Piatra, str. Sportivilor nr. 12 B. jud. Olt şi fără forme legale în mun. Craiova Str. Rovinari nr. 30, bl. b. sc. 4. ap. 11 jud. Dolj", în loc de "com Podari, sat Branişte, str Aeroclubului, nr 2,jud Dolj", cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grelei instanţei, azi, data de 11.07.2025.
- Respingere apel_Hotarare
Respinge cererea de apel, ca nefondată. Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi să reprezinte în cauză interesele apelantului şi intimaţilor, stabilite în apel, în cuantum de 602 lei pentru avocat Ghinea Simona Florentina şi 301 lei pentru avocat Ghinescu Dragoş Toma, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă apelantul la plata către stat a sumei de 602 lei reprezentând onorariu avocaţial pentru asistenţa juridică obligatorie acordată în apel intimaţilor. Definitivă. Pronunţată azi, 02.07.2025, în conformitate cu disp. art. 402 teza finală C.pr.civ.
FondJudecatoria SegarceaAdmite in parte cererea (11.06.2025)1 termen ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea formulată de reclamanţii Radu Nicolae, Radu Stela şi Radu Sibianca având ca obiect instituire ordin de protecţie împotriva pârâtului Stănescu Adi. Dispune emiterea ordinului de protecţie împotriva pârâtului Stănescu Adi şi instituie următoarele măsuri - obligaţii în sarcina acestuia, pe o perioadă de 6 luni de la data emiterii ordinului: - obligarea pârâtului Stănescu Adi să păstreze o distan?ă minimă de 200 metri fa?ă de reclamanţii Radu Nicolae, Radu Stela şi Radu Sibianca precum şi faţă de locuinţa victimelor, situată la adresa din comuna Măceşu de Sus nr. 138, judeţul Dolj; - interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanţii Radu Nicolae, Radu Stela şi Radu Sibianca. - obligarea pârâtului-agresor Stănescu Adi şi reclamanţilor-victime Radu Nicolae, Radu Stela şi Radu Sibianca să poarte permanent dispozitive electronice de urmărire, pe perioada pentru care a fost emis ordinul de protec?ie de către instan?ă, respectiv pe o perioadă de 6 luni, începând cu data emiterii prezentului ordin. Încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 38 alin. 6 raportat la dispoziţiile art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003. Respinge solicitarea reclamanţilor de a obliga pârâtul să păstreze o distanţă minimă determinată faţă de ceilalţi membri de familie. Respinge solicitarea reclamanţilor de a interzice pârâtului să se deplaseze pe raza comunei Măceşu de Sus, judeţul Dolj. Prezenta hotărâre este executorie fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. Conform art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 o copie de pe dispozitivul prezentei hotărâri se comunică în termen de cel mult 5 ore de la pronunţare structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa reclamanţilor şi a pârâtului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. În temeiul art. 46 alin. (2) din Legea nr. 217/2003, dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea poli?iei. Onorariul avocatului din oficiu Birtu Olguţa, desemnat să reprezinte în cauză interesele reclamanţilor Radu Nicolae, Radu Stela şi Radu Sibianca şi onorariul avocatului din oficiu Mihăloiu Emiliana Georgeta, desemnat să reprezinte în cauză interesele pârâtuluiStănescu Adi, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, ce se depune la sediul Judecătoriei Segarcea, sub sancţiunea nulităţii cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.06.2025, la sediul Judecătoriei Segarcea.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de STĂNESCU ADI, (13.06.2025)
- 19508/231/2024potrivire probabiladetalii ▸ordonanţă preşedinţialăJudecatoria FocsaniFondMinori şi familieAdmite cererea (10.12.2024)Parti (3)
- RADU STELAReclamant
- RADU MIHĂIŢĂ CRISTIANPârât
- PRIMĂRIA COMUNEI TĂTĂRANUAutoritate tutelară
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de reclamanta RADU STELA, în contradictoriu pârâtul RADU MIHĂIŢĂ CRISTIAN. Suplineşte consimţământul pârâtului, tatăl minorei Radu Rebeca Andrea, născută la data de ..., pentru deplasarea minorei în străinătate, împreună cu mama sa, Radu Stela, până la solu?ionarea dosarului nr. 17228/231/2023. Supline?te consimţământul pârâtului pentru eliberarea paşaportului minorei Radu Rebeca Andrea, născută la data de ..., până la soluţionarea dosarului nr. 17228/231/2023. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, cerere care se depune la Judecătoria Focşani. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 10.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru legala îndeplinire a procedurii de citare.
- 303/249/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria LehliugaraFondCivilAdmite cererea (31.10.2024)Parti (2)
- RADU STELAPârât
- RCS & RDS S.A.Reclamantposibil 5888716
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite ac?iunea formulată de reclamanta RCS & RDS S.A. , în contradictoriu cu pârâta RADU STELA Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 503,97 reprezentând obligaţie principală. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere calculate asupra obligaţiei principale (de 503,97 lei) de la data scadenţei facturilor componente şi până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Executorie de drept. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi – 31.10.2024.
- 1780/304/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria SegarceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.09.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- RADU STELAPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea, având ca obiect cererea de valoare redusă, formulată de reclamanta Investcapital LTD., în contradictoriu cu pârâta Radu Stela. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 570,03 lei, reprezentând contravaloare prestări servicii; suma de 1170,20 lei cu titlu de daune reziliere/taxe reziliere şi echipamente; suma de 85,99 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate de creditorul cedent şi înregistrate pe facturile emise, până la data cesiunii de creanţă, şi dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal, calculată de la data introducerii cererii de valoare redusă – 22.04.2024 şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Segarcea. Pronunţată azi, 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 3070/304/2022potrivire probabiladetalii ▸căsătorie minorJudecatoria SegarceaFondMinori şi familieAdmite cererea (17.04.2024)Parti (4)
- RADU MUGURELReclamant
- MIHAI VERGINICA VERDEANAPârât
- RADU NICOLAEReprezentant legal
- RADU STELAReprezentant legal
Termene si solutii (8)- Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea formulată de apărătorul din oficiu Ianoşi Archir. În baza art. 279 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi încheierii civile din data de 15.11.2023, în dosarul nr. 3070/304/2022 al Judecătoriei Segarcea, în sensul că se va menţiona " Onorariul apărătorului din oficiu, delegaţie nr. 5680/19.06.2023, în sumă de 680 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.", cum din omisiune vădită nu s-a menţionat. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art.278 alin. 3 C.p.p. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 17.04.2024, în condi?iile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.04.2024. Pronunţată astăzi, 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024. Pronunţată astăzi, 20.03.2024, în şedinţă publică.
- Termen preschimbat
termen preschimbat la data de 15.11.2023, ora 10:00
- Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea formulată de petentul Radu Mugurel asistat de reprezentanţi legali Radu Nicolae ?i Radu Stela, privind pe intimata Mihai Verginica Verdeana prin reprezentant legal DGASPC Dolj, având ca obiect autorizare căsătorie. Autorizează încheierea căsătoriei dintre Radu Mugurel şi intimata Mihai Verginica Verdeana. Executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Segarcea. Pronunţată azi, 15.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 10.01.2024, ora 09:00, pentru data de 15.11.2023, ora 10:00, completul C4, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere decizia Judecătoriei Segarcea nr. 6/20.06.2023, amână cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.07.2023 pentru a se prezenta personal minorii.
- 1390/231/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (23.11.2023)Parti (5)
- INVESTCAPITAL LTD LA KRUK ROMÂNIA SRL LA GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLReclamant
- RADU (FOSTA GOIA,PASCU) STELAPârât
- RADU STELAPârât
- RADU (FOSTA GOIA,PASCU) STELA, PRIN AFISARE LA USA INSTANTEIPârât
- RADU (FOSTA GOIA,PASCU) STELA, PRIN AFISARE LA PRIMARIEPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD LA GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARL, în contradictoriu cu parata Pascu Stela (Radu). Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 170.58 lei, reprezentând contravaloare facturi ( 159.44 lei debit principal şi 21.14 penalităţi de întârziere înscrise în facturi). Respinge cererea cu privire la acordarea dobânzii legale penalizatoare de la data cesiunii de creanţă şi până la data plăţii, ca neîntemeiată. Respinge cererea cu privire la suma de 822.15 lei, cu titlu de daune reziliere contract/taxă comercială, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.11.2023.
11–20 din 24