Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELTA-ARGEȘ S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 14127/288/2025Reclamantdetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (2)
    • SC DELTA - ARGEŞ SRLReclamant
    • OILA ANDREEA GEORGIANAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.11.2026, ora 12:30 pentru administrare probatoriu.

  2. 22308/280/2023Intervenientdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (10)
    • SOCIETATEA FORTUNA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSORTIUL MIT INSOLV SPRLReclamant
    • Ionescu GheorghePârât
    • SC OPTITEH SRLPârât
    • Pandelica Paul AdrianPârât
    • SC FORUM RENT SPACE SRLPârât
    • SOCIETATEA ANTILOPA SRLPârât
    • DN IMPEX ENTERPRISE SRLPârât
    • Ciolpan GheorghePârât
    • MUNICIPIUL PITEŞTI PRIN PRIMARIntervenient
    • DELTA ARGES SRLIntervenient
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 04.03.2026, în sensul că se va menţiona conceptarea în cauză ca intervenient forţat a sc Delta Argeş srl iar nu introducerea în cauză a acesteia. Respinge cererea posibilei interveniente de a i se comunica cererea de intervenţie forţată. Comunică tuturor părţilor – inclusiv potenţialelor interveniente – înscrisurile noi, depuse la prezenta înfăţişare. Încuviinţează şi cererea reclamantei de acordare a unui termen pentru a depune înscrisuri din dosarul ce se află pe rolul instanţelor din Vâlcea, cu privire la spaţiile pe care le-ar deţine posibila intervenientă sc Delta Argeş srl în complexul Fortuna. Citează posibila intervenientă cu menţiunea de a depune, dacă deţine, acte de proprietate cu privire la imobilele ce formează obiectul judecăţii. Pune în vedere pârâtelor Forum Rent Space srl şi DN Impex Entreprise srl să precizeze şi temeiul de drept al solicitării de introducere forţată în cauză a Mun Piteşti şi a Delta Argeş srl şi să depună – în cazul în care le deţin – acte în sprijinul solicitării de introducere forţată în cauză a posibililor intervenienţi. Prorogă discutarea celorlalte aspecte pentru termenul viitor. Comunică d-lui avocat Stănescu un alt exemplar al documentelor depuse pentru acest termen de reclamantă şi pune în vedere acestuia să îl înainteze către dl. avocat Sabie, aşa cum s-a angajat. Amână judecarea cauzei la 25.11.2026, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Introduce în cauză în calitate de potenţial intervenient for?at, societatea comercială Delta Arge? srl, care se citează cu întâmpinarea formulată de DN Impex, cererea de chemare în judecată ?i înscrisurile ce o înso?esc. Prorogă pentru termenul viitor discutarea admisibilităţii cererii de introducere în cauză a s.c. Delta Arge? srl. Pune în vedere d-lui avocat Sabie să mai depună un exemplar al înscrisurilor ce înso?esc întâmpinarea, în termen de 10 zile de la prezenta înfăţişare. Pune în vedere reclamantei să depună un exemplar al ac?iunii ?i al înscrisurilor aferente, în termen de 10 zile de la prezenta înfăţişare, spre a fi comunicate către posibila intervenientă. Raportat la solicitările pârâtului Ionescu Gheroghe ?i DN Impex, pune în vedere reclamantei ca, în măsura în care există ?i alte înscrisuri aferente celor 2 proiecte de divizare ce au legătură cu bunurile imobile obiect al ac?iunii, inclusiv documentaţia cadastrală pentru bunurile în litigiu, să le depună la dosar iar dacă nu mai există, să precizeze în scris acest lucru. Consideră că prin cele puse în vedere reclamantei sunt acoperite implicit ?i chestiunile solicitate de pârâtul Ionescu Gheroghe, urmând ca dacă vor fi depuse înscrisuri noi, să fie solicitate ulterior lămuriri reclamantei. Amână judecarea cauzei la 24.06.2026, 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de potenţialul intervenient forţat. Comunică acestuia – cu citaţie – înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează solicitarea apărătorilor pârâţilor. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar actul de proprietate pe care îşi întemeiază cererea de chemare în judecată. Prorogă pentru termenul următor discutarea cererii de intervenţie forţată a Municipiului Piteşti prin Primar. Detaşează filele 140, 141 şi 142, urmând a fi efectuată renumerotarea necesară în acest sens. Amână judecarea cauzei la 01.10.2025, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti, invocată de pârâtul Ionescu Gheorghe. Comunică Municipiului Piteşti prin Primar cererile de intervenţie for?ată, împreună cu restul înscrisurilor de la dosar. Prorogă pentru termenul viitor discu?iile cu privire la introducerea acestuia în cauză. Prorogă de asemenea discutarea restului excep?iilor după stabilirea cadrului procesual în cauză. Amână judecarea cauzei la 16.04.2024, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2024

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Întoarce cauza în procedura prealabilă şi comunică cererea de chemare în judecată către pârâţi, pentru a da posibilitatea acestora să formuleze întâmpinare în termenul legal. Pronunţată la 10.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

  3. 1264/122/2026detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul GiurgiuFondCivil
    Parti (6)
    • VINTILĂ MARIANA FLORINAReclamant
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    • DELTA ARGEŞPârât
    • DINU ILIEPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ GIURGIUPârât
    • TRIBUNALUL GIURGIUPârât
  4. 12017/236/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul GiurgiuFond → ApelCivilAmână cauza (11.11.2026)
    Parti (5)
    • BALABAN STELIANContestator
    • SC DELTA ARGEŞ SRLIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
    • SC DELTA ARGEŞ SRLIntimat Pârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelTribunalul GiurgiuAmână cauza (11.11.2026)11 termene ▸
      1. Amână cauza
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de interven?ie accesorie formulată de ter?a Vintilă Mariana Florina. Stabile?te termen de fond la data de 11.11.2026. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pronunţare la 09.07.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pronunţare la 08.07.2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pronunţare la 24.06.2026 pe cererea de intervenţie şi termen pe fond la 11.11.2026

      6. Încheiereincheiererecuzare

        Anulează cererea de recuzare formulată de formulată petentul Balaban Stelian împotriva doamnei judecător Mîrlogeanu Mariana şi domnului judecător Cristian Alin Traian, ca netimbrată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii care se va pronunţa în cauză. Pronunţată astăzi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea cererii de recuzare, amână cauza la 10.06.2026

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatrea constituirii legale a completului 15.04.2026

      9. Încheiereincheiererecuzare

        Anulează cererea de recuzare formulată de formulată petentul Balaban Stelian împotriva doamnei judecător Mîrlogeanu Mariana şi domnului judecător Cristian Alin Traian, ca netimbrată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii care se va pronunţa în cauză. Pronunţată astăzi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că cererea de reexaminare formulată de petent împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru aferentă cererii de recuzare, nu a fost soluţionată, urmează să amâne soluţionarea cererii de recuzare la data de 02.12.2025,

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea cererii de recuzare, amână cauza la 18.02.2026

    2. FondJudecatoria GiurgiuAnulează cererea (25.03.2025)8 termene ▸
      1. Anulează cerereaHotarare

        Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul BALABAN STELIAN, în contradictoriu cu intimaţii DELTA ARGEŞ S.R.L. şi AGENŢIA DE ADMINISTRARE FISCALĂ, având ca obiect contestaţie la executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 25.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Anulează cerereaincheieredesedinta

        Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare, invocată de instanţă din oficiu. Anulează cererea de recuzare formulată de contestatorul BALABAN STELIAN, ca netimbrată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.03.2025 asupra excepţiei netimbrării cererii de chemare în judecată şi înaintează cererea de recuzare formulată de contestator la completul imediat următor, respectiv CN 31 spre competenta soluţionare.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025.

      6. Termen preschimbat

        Prin decizia nr. 45 din data de 08.04.2024 a preşedintelui Judecătoriei Giurgiu a fost desfiinţat completul CN4, dosarele fiind repartizate ciclic

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având in vedere cererea de reexaminare formulată de către petentul Balaban Stelian , dispune înaintarea acestei cereri către preşedintele secţiei civile , pentru ca acesta să dispună măsurile necesare în vederea repartizării aleatorii a cauzei . Pe fondul cauzei , pentru a acorda posibilitatea ca instanţa să soluţioneze cererea de reexaminare de taxă judiciară de timbru, stabileşte termen de judecată la data de 11.06.2024.

      8. Termen preschimbat

        Având în vedere disp. art.103 alin. 1-4 din Hotărârea nr.3243/22.12.2022, privind Regulamentul de ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti si dispoziţiile Deciziei nr.31/15.01.2024 a Preşedintelui judecătoriei Giurgiu s-a procedat la repartizarea dosarului de la Completul CN32 la Completul CN4

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BALABAN STELIAN, (16.05.2025)
  5. 1201/2/2026Intimatdetalii ▸
    recuzare împotriva deciziei civile nr. 3/12.01.2026, pronunţată de CAB.S4 în dosarul nr. 688/122/2024/a3
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - RecursCivilAnulează cererea de revizuire (26.05.2026)
    Parti (3)
    • BALABAN STELIANIntimat
    • VINTILĂ MARIANA FLORINARevizuent
    • SC DELTA ARGEŞ SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea de revizuire_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii. Constată inadmisibilă în principiu cererea de intervenţie formulată de intimatul Balaban Stelian. Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea de revizuire, ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată azi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.LITD/MC.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat în vederea soluţionării cererii de reexaminare formulate de recurenta Vintilă Mariana, ce constituie obiectul dosarului cu nr. 1201/2/2026/a1.

  6. 1216/122/2026Intimat Pârâtdetalii ▸
    contestaţie la executare împotriva dec. civ. nr. 313/ 19.05.2026 dosar nr. 228/122/2026
    Tribunalul GiurgiuRevizuire - ApelCivil
    Parti (3)
    • VINTILĂ MARIANA FLORINARevizuent Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ GIURGIUIntimat Pârât
    • DELTA ARGEŞ SRLIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 942/122/2024Intimat Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială revizuire dec civ 387/29 05 2024 dosar 418/122/2024
    Tribunalul GiurgiuRevizuire - ApelCivilAnulează cererea de revizuire (13.01.2025)
    Parti (3)
    • BALABAN STELIANIntimat Reclamant
    • VINTILĂ MARIANA FLORINARevizuent Reclamant
    • SC DELTA ARGEŞ SRLIntimat Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. Anulează cererea de revizuireHotarare

      Admite excep?ia netimbrării cererii de revizuire, invocată de instan?ă din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de revizuenta - reclamantă VINTILĂ MARIANA FLORINA împotriva Deciziei civile nr. 387/2024, pronun?ată de Tribunalul Giurgiu la data de 29.05.2024 în dosarul nr, 418/122/2024, având ca obiect o altă cerere de revizuire formulată de către VINTILĂ MARIANA FLORINA. În temeiul art. 187 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă aplică revizuentei VINTILĂ MARIANA FLORINA amendă judiciară în cuantum de 500 de lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia de aplicare a amenzii judiciare. Definitivă în ceea ce priveşte revizuirea. Pronun?ată astăzi, 13.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Încheiereincheiererecuzare

      Anulează cererea de recuzare formulată de Vintilă Mariana Florina împotriva domnilor judecător Purice Ciprian Cristian şi Ancu Cristian Constantin, ca netimbrată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii care se va pronunţa în cauză. Pronunţată astăzi, 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      IN VEDEREA SOLUTIONARII CERERII DE REEXAMINARE FORMULATA DE CATRE PETENTA IMPOTRIVA MODULUI DE STABILIRE A TAXEI JUDICIARE DE TIMBRU, AMANA SOLUTIONAREA CERERII DE RECUZARE LA DATA DE 28.11.2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea solutionarii cererii de recuzare formulata de petent, amana cauza

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de VINTILĂ MARIANA FLORINA, (06.02.2025)
  8. 14638/236/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul GiurgiuFond → ApelCivilNefondat (24.06.2026)
    Parti (10)
    • ENESCU ŞTEFANCreditor
    • ENESCU LEONARDCreditor
    • ENESCU MIHAICreditor
    • DELTA ARGES SRLIntimat
    • MUNICIPIUL GIURGIU PRIN PRIMARIntimat
    • ANAF – DGRFP PLOIE?TI, ADMINISTRA?IA JUDE?EANA A FINAN?ELOR PUBLICE GIURGIUIntervenient
    • ENESCU ŞTEFAN-decedatIntimat Creditor
    • ENESCU LEONARDContestator Creditor
    • ENESCU MIHAIContestator Creditor
    • ANAF – DGRFP PLOIEŞTI, ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIUIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. ApelTribunalul GiurgiuNefondat (24.06.2026)11 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelan?ii-contestatori ENESCU LEONARD ?i ENESCU MIHAI împotriva sentin?ei civile nr. 1131/23.03.2025 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 14638/236/2023, în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL GIURGIU, prin PRIMAR, intimatul intervenient ANAF – DGRFP PLOIE?TI, ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE GIURGIU şi intimatul DELTA ARGES SRL. Respinge, ca nefondat apelul declarat de apelanta-intimată DELTA ARGES SRL împotriva sentin?ei civile nr. 1131/23.03.2025 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 14638/236/2023, în contradictoriu cu contestatorii ENESCU LEONARD, ENESCU MIHAI, intimatul MUNICIPIUL GIURGIU, prin PRIMAR, intimatul intervenient ANAF – DGRFP PLOIE?TI, ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE GIURGIU. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei până la solu?ionarea dosarului nr. 6725/236/2025, formulată de apelan?ii – contestatori Enescu Leonard ?i Enescu Mihai, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 02.04.2026, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei. Acordă termen în continuare la data de 28.05.2026.

      5. Încheiereincheiererecuzare

        Anulează cererea de recuzare formulată de formulată petenta Vintilă Mariana Florina împotriva doamnei judecător Brânduşescu Doina Maria, ca netimbrată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii care se va pronunţa în cauză. Pronunţată astăzi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei pentru solutionarea cererii de recuzare la data de 02.04.2026.

      7. Încheiereincheiererecuzare

        Anulează cererea de recuzare formulată de formulată petenta Vintilă Mariana Florina împotriva doamnei judecător Slavu Diana Elena, ca netimbrată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii care se va pronunţa în cauză. Pronunţată astăzi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.

      10. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Giurgiu nr. 4/26.08.2025, prezenta cauza nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, se va dispune în consecinţă. Se stabileşte termen de judecată la data de 27.11.2025, ora 09:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică, cu menţiunile din citativul precedent.

      11. Încheiereincheiereabtinere

        Încuviinţează cererea de abţinere formulată de doamna judecător Stanca Daniela de la judecarea litigiului ce formează dosarul nr. 14638/236/2023 aflat pe rolul Tribunalului Giurgiu. Completul va fi constituit din doamnele judecător Slavu Diana Elena şi Brânduşescu Doina Maria. Fără cale de atac.

    2. FondJudecatoria GiurgiuAlte soluţii (24.03.2025)15 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare împotriva procesului verbal de adjudecare pentru bunuri imobile/ansamblu de bunuri imobile nr. 26-10 din 05.07.2023 emis în dosarul de executare nr. 5230100, invocată de intervenientul for?at Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ploie?ti prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Giurgiu. Respinge contestaţia la executare împotriva procesului verbal de adjudecare pentru bunuri imobile/ansamblu de bunuri imobile nr. 26-10 din 05.07.2023 emis în dosarul de executare nr. 5230100, formulată de contestatorii Enescu ?tefan, decedat în cursul procesului, ?i continuată ulterior, prin Municipiul Giurgiu prin Primar, Enescu Leonard ?i Enescu Mihai în contradictoriu cu intimata Delta-Arge? SRL ?i intervenientul for?at Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ploie?ti prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Giurgiu. Admite contesta?ia la executare formulată de contestatorii Enescu Leonard ?i Enescu Mihai în contradictoriu cu intimata Delta Arge? SRL împotriva executării silite care face obiectul dosarului de executare nr. 289/2023 al Biroul Executorului Judecătoresc Dinu Ilie în baza titlului executoriu reprezentat de procesul verbal de adjudecare pentru bunuri imobile/ansamblu de bunuri imobile nr. 26-10 din 05.07.2023. Anulează toate actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 289/2023 al Biroul Executorului Judecătoresc Dinu Ilie. Dispune restituirea către contestatorul Enescu Leonard a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei achitată conform chitan?ei nr. 392772/25.10.2023, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă intimata Delta-Arge? SRL la plata către Biroul Executorului Judecătoresc Dinu Ilie a sumei de 200,02 lei reprezentând cheltuieli de multiplicare ?i comunicare a dosarului de executare nr. 289/2023. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatei Delta-Arge? S.R.L. privind obligarea contestatorilor la plata cheltuielilor de judecată. Ia act de op?iunea contestatorilor în sensul că şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 24.02.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de intimata Delta Arge? S.R.L. Fără cale de atac.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de intampinarea depusa de intervenientul fortat amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        faa de lipsa de procedura cu intervenientul ANAF, introdus in cauza la acest termen de judecata amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024.

      8. Termen preschimbat

        Având în vedere dispozitiile art. 103 alin. 1-4 din Hotărârea nr. 3243/22.12.2022, privind ROIIJ si dispozitiile Deciziei nr. 31/15.01.2024, a Presedintelului Judecătoriei Giurgiu, dosarul a fost repartizat ciclic de la completul CN41 la completul CN 33, urmând a primi un nou termen de judecată.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024.

      10. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza de rol in vederea suplimentării probatoriului. Stabile?te termen de judecată pentru data de 23.04.2024 cu citarea păr?ilor în ?edin?ă publică. Se va emite adrese la BEJ Dinu Ilie pentru a înainta la dosarul cauzei o copie a dosarului de executare silită nr. 289/2023 privind pe debitorul Enescu ?tefan. Cu apel o dată cu fondul. Pronun?ată la data de 08.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.12.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2023.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2023.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ENESCU LEONARD, ENESCU MIHAI, (08.04.2025)
  9. 30/2/2026Intimat Pârâtdetalii ▸
    recuzare impotriva DC nr. 489/19.11.2025 pron de CAB S4 in dosar nr 15596/236/2023/a3
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - RecursCivilAmână cauza (23.09.2026)
    Parti (3)
    • VINTILĂ MARIANA FLORINARevizuent Contestator - Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ GIURGIUIntimat Pârât
    • DELTA ARGEŞ SRLIntimat Pârât
    Termene si solutii (5)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulata de domnul judecător Andrei Aurel Păun, în dosarul nr. 30/2/2026. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se soluţiona declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Andrei Aurel Păun

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulata de doamna judecător Elisabeta Florescu, în dosarul nr. 30/2/2026. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea solutionarii cererii de abtinere formulată de doamna judecător Elisabeta Florescu

  10. 1532/122/2025/a3Intimat Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursCivil411 NCPC/242 CPC (19.06.2026)
    Parti (4)
    • BALABAN STELIANIntimat Reclamant
    • VINTILĂ MARIANA FLORINARevizuent Reclamant
    • SC DELTA ARGEŞ SRLIntimat Pârât
    • VINTILĂ MARIANA FLORINARecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti411 NCPC/242 CPC (19.06.2026)1 termen ▸
      1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.411 alin.1 pct.2 c.pr.civ. suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a IV-a Civilă sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 19.06.2026.

    2. FondTribunalul Giurgiu0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

11–20 din 121

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)