TOPSAFE BUILDING SERVICES S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2018015006401EUID ROONRC.J2018015006401Infiintata 18.10.2018
Adresa:DIMITRIE POMPEI nr. 5-7, Sector 2, București
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 695.376 RON | 12.140 RON | 331.219 RON | 901 RON | 341.034 RON | 12.380 RON | 2 |
| 2024 | 1.197.554 RON | 25.077 RON | 393.753 RON | 42.034 RON | 377.036 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 25.317 RON |
| 8 |
| 2023 | 1.634.612 RON | 11.644 RON | 478.123 RON | 123.742 RON | 432.227 RON | 77.846 RON | 12 |
| 2022 | 1.253.027 RON | 210.962 RON | 597.918 RON | 188.610 RON | 620.510 RON | 211.202 RON | 9 |
| 2021 | 413.627 RON | 8.290 RON | 292.277 RON | 259.234 RON | 97.804 RON | 65.252 RON | 5 |
| 2020 | 512.490 RON | 56.672 RON | 195.244 RON | 169.115 RON | 82.357 RON | 56.912 RON | 3 |
| 2019 | 184.234 RON | 30.635 RON | 158.607 RON | 100.642 RON | 84.645 RON | 26.745 RON | 1 |
| 2018 | — | -4.090 RON | 4.614 RON | — | 724 RON | -3.890 RON | 1 |
| Cifra de afaceri |
| 695.376 RON |
| 1.197.554 RON |
| 1.634.612 RON |
| 1.253.027 RON |
| 413.627 RON |
| 512.490 RON |
| 184.234 RON |
| — |
| Venituri totale | 718.967 RON | 1.239.589 RON | 1.634.615 RON | 1.253.027 RON | 413.627 RON | 516.540 RON | 184.235 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 690.547 RON | 1.183.042 RON | 1.611.140 RON | 1.030.865 RON | 402.067 RON | 456.000 RON | 151.998 RON | 4.090 RON |
| Profit brut | 28.420 RON | 56.547 RON | 23.475 RON | 222.162 RON | 11.560 RON | 60.540 RON | 32.237 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.090 RON |
| Profit net | 12.140 RON | 25.077 RON | 11.644 RON | 210.962 RON | 8.290 RON | 56.672 RON | 30.635 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.090 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 901 RON | 42.034 RON | 123.742 RON | 188.610 RON | 259.234 RON | 169.115 RON | 100.642 RON | — |
| Active circulante | 341.034 RON | 377.036 RON | 432.227 RON | 620.510 RON | 97.804 RON | 82.357 RON | 84.645 RON | 724 RON |
| Stocuri | 8.443 RON | 42.036 RON | 99.894 RON | 63.625 RON | 205 RON | 111 RON | 526 RON | — |
| Creante | 200.903 RON | 245.960 RON | 230.733 RON | 533.812 RON | 73.800 RON | 40.974 RON | 36.931 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 131.688 RON | 89.040 RON | 101.600 RON | 23.073 RON | 23.799 RON | 41.272 RON | 47.188 RON | 724 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.664 RON | — | — | — | 491 RON | 684 RON | 65 RON | — |
| Datorii totale | 331.219 RON | 393.753 RON | 478.123 RON | 597.918 RON | 292.277 RON | 195.244 RON | 158.607 RON | 4.614 RON |
| Capitaluri proprii | 12.380 RON | 25.317 RON | 77.846 RON | 211.202 RON | 65.252 RON | 56.912 RON | 26.745 RON | -3.890 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 8 | 12 | 9 | 5 | 3 | 1 | 1 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca neîntemeiată cererea . Dispune desfiinţarea popririi înfiinţată de Societatea Profesională de Executori Judecătoreşti Dobra & Căliman în dosarul de executare nr. 2545/2024, faţă de terţul poprit Topsafe Building Services SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicării hotărârii, ce se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată azi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea la data de 27.05.2026. Pronunţată azi, 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen de judecată la data de 13.05.2026, complet C4 mixt, ora 10:00, pentru a se emite adrese către petent pentru a înainta copie certificată de pe dosarul de executare şi către ITM Teleorman pentru a comunica dacă debitorul a figurat sau figurează cu contract individual de muncă la terţul poprit. Se va cita debitorul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată, azi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Admite excepţia de tardivitate. Respinge cererea de reexaminare ca tardiv formulată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 08.04.2024
Admite excepţia netimbrării cererii de apel invocată de instanţă, din oficiu. Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05 iunie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.
Admite cererea de chemare în judecată formulată reclamanta Topsafe Building Services SRL în contradictoriu cu pârâta Euroins România Asigurare Reasigurare SA şi cu intervenientul forţat Lisavencu Constantin. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3241,61 lei reprezentând contravaloare despăgubire, precum şi la plata penalităţilor de întârziere aferente acestei sume, în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, calculate începând cu data de 12.05.2022, până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 286 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicarea sentinţei. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 09.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2022.
pentru a se preciza/modifica o cerere
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ARCHIPRO-DEVELOPMENT SRLCUI 34329718 | 35 | 11 | 2 | — | vezi ↗ |
RAL CONSTRUCT DEVELOPMENT SRLCUI 21562214 | 28 | 9 | 2 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ARCHIPRO-DEVELOPMENT SRLCUI 34329718 | 35 | ofertant · l-a avut subcontractant | 23 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
BOGDAN RADU ARHITECTURÃ S.R.L.CUI 38573838 | 16 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
| — |
| vezi ↗ |
RAL CONSTRUCT DEVELOPMENT SRLCUI 21562214 | 28 | ofertant · l-a avut subcontractant | 19 | — | vezi ↗ |
BOGDAN RADU ARHITECTURÃ S.R.L.CUI 38573838 | 16 | ofertant · l-a avut subcontractant | 14 | — | vezi ↗ |
M.I.S-GRUP SRLCUI 12472562 | 9 | ofertant · l-a avut subcontractant | 9 | — | vezi ↗ |
DSE CONSULTING SRLCUI 14545458 | 6 | ofertant · l-a avut subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
D&D EUROCOM SRLCUI 16742073 | 13 | terț și subcontractant · aceeași ofertă | 13 | — | vezi ↗ |
| 10 | co-subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
| 3 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
| 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
RED WIRE CONCEPT S.R.L.CUI 45208568 | 4 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 72 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
15 contracte atribuite, in valoare de 9.954.915 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 35.619 lei.
Achizitii directe
12 contracte
35.607 lei
Licitatii publice
2 contracte
9.918.800 lei
Achizitii offline
1 contract
508 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 15:33).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.