Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPORT INFORMATIC ONLINE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6614/99/2022Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ completare dispozitiv
    Curtea de Apel IasiFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (17.06.2025)
    Parti (6)
    • COMUNA CRISTEŞTI, JUDEŢUL IAŞI , PRIN PRIMAR PINTILI VLAD MIHAIReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI CRISTEŞTI, JUDEŢUL IAŞI , PRIN PRIMAR PINTILI VLAD MIHAIReclamant
    • SC SUPORT INFORMATIC ONLINE SRLPârât
    • COMUNA CRISTEŞTI -JUDEŢUL IAŞI, PRIN PRIMAR PINTILI VLAD MIHAIApelant
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI CRISTEŞTI-JUDEŢUL IAŞI, PRIN PRIMAR PINTILI VLAD MIHAIApelant
    • SC SUPORT INFORMATIC ONLINE SRLIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiAlte soluţii (17.06.2025)3 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite cererea de completare a deciziei nr.11/2025, formulată de Suport Informatic Online SRL. Completează decizia nr.11/2025 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi - Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, în sensul că: Respinge cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată. Pronunţată azi 17.06.2025, conform art.402 Cpc teza a doua.

      2. Inadmisibil_Hotarare

        În baza art.457 alin.3 Cod procedură civilă admite excepţia inadmisibilităţii cererii de apel. Respinge ca inadmisibil apelul declarat de apelanţii Comuna Cristesti şi Consiliul Local al Comunei Cristesti împotriva Sentinţei civile 796/2024 a Tribunalului Iaşi. Definitivă. Pronunţată azi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ghergheşanu Petrică în dosarul nr. 6614/99/2022. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu se pronun?ată azi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul IasiRespinge cererea (22.11.2024)11 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată. Respinge acţiunea în constatare formulate de reclamanţii COMUNA CRISTEŞTI şi CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI CRISTEŞTI, în contradictoriu cu pârâta S.C. SUPORT INFORMATIC ONLINE S.R.L., ca fiind tardiv introdusă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce va fi depus la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 22.11.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate a Legii nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, în totalitatea ei, a dispoziţiilor art. 194, art. 195, art. 196, art. 197 şi art. 200 din Codul de procedură civilă, aşa cum au fost aprobate prin Legea nr. 134/2010 şi a dispoziţiilor art. IV pct. 1, pct. 2 şi pct. 3 din Legea nr. 208/2022 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 98/2016 privind achiziţiile publice, Legii nr. 99/2016 privind achiziţiile sectoriale, Legii nr. 100/2016 privind concesiunile de lucrări şi concesiunile de servicii, precum şi a Legii nr. 101/2016, respectiv art. 53 alin.(l), art.53. alin.(13) şi art.58, alin.(11) din Legea nr. 101/2016, art. IV din OUG 107/2017, în totalitatea sa, pentru modificarea şi completarea unor acte normative cu impact în domeniul achiziţiilor publice, ca inadmisibilă. Fixează termen pentru judecarea în continuare a cauzei la data de 07.11.2024, ora 10,00, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronuntare cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Pronunţată astăzi, 25.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25 iulie 2024 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2024.

      10. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Iaşi. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanţii COMUNA CRISTEŞI şi CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI CRISTEŞTI, în contradictoriu cu pârâta S.C. SUPORT INFORMATIC ONLINE S.R.L., în favoarea Tribunalului Cluj - Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 20.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se proceda la citarea părţilor cu men?iunea de a răspunde la excepţia litispenden?ei invocate, acordă termen la data de 20.04.2023, ora 09:30.

    3. FondTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (07.09.2023)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Cluj - Sectia mixta de contencios administrativ şi fiscal, conflicte de muncă şi asigurari sociale, excepţie invocată din oficiu. Declină competenţa soluţionării cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta COMUNA CRISTEŞTI, JUDEŢUL IAŞI ?i CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI CRISTEŞTI, JUDEŢUL IAŞI, PRIN PRIMAR PINTILI VLAD MIHAI, în contradictoriu cu pârâta S I O S.R.L., în favoarea Tribunalului Iaşi. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Cluj şi Tribunalul Iaşi, motiv pentru care suspendă din oficiu judecata cauzei. Dispune înaintarea dosarului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Sec?ia de contencios administrativ ?i fiscal - instanţa competentă să soluţioneze conflictul negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 7.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 3/20.06.2023, instanţa va dispune amânarea judecării prezentei cauze la data de 07.09.2023 sala 5, ora 10.00, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă

      3. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată de către instanţă din oficiu. Trimite dosarul spre repartizare aleatorie, între completurile specializate în achiziţii publice. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 09.06.2023.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de COMUNA CRISTEŞTI, JUDEŢUL IAŞI , PRIN PRIMAR PINTILI VLAD MIHAI, CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI CRISTEŞTI, JUDEŢUL IAŞI , PRIN PRIMAR PINTILI VLAD MIHAI, (06.06.2025)
    • Apel — declarata de COMUNA CRISTEŞTI, JUDEŢUL IAŞI , PRIN PRIMAR PINTILI VLAD MIHAI, CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI CRISTEŞTI, JUDEŢUL IAŞI , PRIN PRIMAR PINTILI VLAD MIHAI, (16.04.2025)
    • Apel — declarata de COMUNA CRISTEŞTI -JUDEŢUL IAŞI, PRIN PRIMAR PINTILI VLAD MIHAI, CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI CRISTEŞTI-JUDEŢUL IAŞI, PRIN PRIMAR PINTILI VLAD MIHAI, (16.04.2025)
  2. 1326/117/2023Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalTardiv (22.05.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujTardiv (22.05.2025)4 termene ▸
      1. Tardiv_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării recursurilor, invocată de intimata Comuna Teiu. Respinge, ca fiind tardiv formulate, recursurile declarate de recurenta - reclamantă SUPORT INFORMATIC ONLINE SRL şi recurenta - intervenientă IMPACT COM TRANSILVANIA S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 3084/18.12.2024 pronunţate în dosarul nr. 1326/117/2023 al Tribunalului Cluj. Obligă recurenta - reclamantă SUPORT INFORMATIC ONLINE SRL şi recurenta - intervenientă IMPACT COM TRANSILVANIA S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată ?n sumă de 10.000 lei în favoarea intimatei Comuna Teiu. S.R.L., câte 5.000 lei fiecare. Definitivă Pronunţată în data de 22 mai 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pe data de 22.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa aparare;

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că s-a depus la dosar dovada privind plata taxelor judiciare de timbru, după închiderea dezbaterilor, dar înainte de pronunţarea hotărârii, repune cauza pe rol;

    2. FondTribunalul ClujRespinge cererea (18.12.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta Suport Informatic Online S.R.L., în contradictoriu cu pârâta U.A.T. Comuna Teiu. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta Impact Com Transilvania S.R.L.. Obligă reclamanta la plata în favoarea pârâtei a cheltuielilor de judecată în sumă de 10.000 de lei, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a intervenientei la plata în favoarea pârâtei a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 18.12.2024.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 18.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru timbrarea cererii de intervenţie

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413, alin. 1, pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2780/828/2021, aflat pe rolul Tribunalului Argeş. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 09.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform cu dispoziţiilor art. 396, alin. 2 Cod procedură civilă.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru timbrarea cererii

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de IMPACT COM TRANSILVANIA S.R.L., (17.02.2025)
    • Recurs — declarata de SC SUPORT INFORMATIC ONLINE SRL, (17.02.2025)
  3. 2613/111/2024Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (09.05.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaAlte soluţii (09.05.2025)8 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        În baza Deciziei nr. 9 din 07.02.2025 a Curţii de Apel Oradea pronun?ată în prezentul dosar, prin care s-a anulat sentin?a nr. 699 din 11.11.2024 pronun?ată de Tribunalul Bihor, rejudecând fondul: Constată nulitatea cererii de renun?are la judecată formulată de pârâta reconvenţională S.C. IMPACT COM TRANSILVANIA S.R.L. ca urmare a nesemnării. Respinge cererea de renun?are la judecată formulată de reclamantă. Recalifică excep?ia tardivită?ii invocată de reclamantă în excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune şi respinge ca nefondată excep?ia menţionată. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de reclamanta reconven?ională Comuna Breaza, cu sediul în Breaza, în contradictoriu cu pârâtele reconven?ionale SC SUPORT INFORMATIC ONLINE SRL şi S.C. IMPACT COM TRANSILVANIA S.R.L. Constată nulitatea absolută par?ială a contractului de cesiune de crean?ă nr. 101/01.03.2019, în ceea ce prive?te contractul nr. 620/2008. Dispune rezilierea, începând cu data de 01.03.2019 a contractului nr. 620/2008, încheiat între pârâta-reclamantă reconven?ional Comuna Breaza şi reclamanta-pârâtă reconven?ional SC IMPACT COM TRANSILVANIA S.R.L. Respinge ca nefondate în rest petitele formulate prin cererea reconven?ională. Respinge ca nefondată ac?iunea formulată de reclamanta SC SUPORT INFORMATIC ONLINE SRL în contradictoriu cu pârâta Comuna Breaza. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 09.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da păr?ilor posibilitatea depunerii de concluzii scrise, amână pronun?area hotărârii în cauză pentru data de 09.05.2025, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 25.04.2025, ora 11:30, în vederea comunicării cu păr?ile a cererilor de renun?are la judecată, precum şi pentru a fi semnate în original sau cu semnătură electronică cererile de renun?are.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere solicitarea reprezentantului reclamantei de amânare a cauzei, amână judecarea cauzei pentru data de 04.04.2025, ora 11:30, pentru dezbaterea fondului cauzei, cu solicitarea că păr?ile să depună concluzii scrise cu 5 zile anterior termenului de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 21.03.2025, ora 11:00, în vederea comunicării cu Comuna Breaza a cererii de interven?ie formulată de către Impact Com Transilvania SRL. Totodată, pune în vedere păr?ilor să î?i exprime punctul de vedere cu privire la calificarea cererii de interven?ie ca fiind cerere reconven?ională, precum şi cu privire la termenul de depunere a acesteia, respectiv cu privire la tardivitatea depunerii unei asemenea cereri.

      6. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelanta SC SUPORT INFORMATIC ONLINE SRL. Admite apelul declarat de apelanta S.C. IMPACT COM TRANSILVANIA S.R.L, în contradictoriu cu intimata COMUNA BREAZA, împotriva Sentinţei nr. 699 din 11.11.2024 pronun?ată de Tribunalul Bihor pe care o anulează în totalitate şi reţine cauza spre judecare în fond. Fixează termen pentru 07.03.2025, ora 11:00. Dispune comunicarea cererii reconvenţionale cu pârâta S.C. IMPACT COM TRANSILVANIA S.R.L., cu men?iunea de a depune întâmpinare cu cel pu?in 5 zile anterior termenului de judecată fixat. Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecare. Definitivă. Pronunţată azi 07.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da păr?ilor posibilitatea depunerii de concluzii scrise, amână pronun?area hotărârii în cauză pentru data de 07.02.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 31.01.2025, ora 11:00, în vederea refacerii procedurii de citare cu apelanta Impact COM Transilvania SRL, termen pentru care se pune în vedere acesteia din urmă să depună la dosarul cauzei actele constitutive modificatoare, astfel cum au fost indicate la acest termen.

    2. FondTribunalul BihorAlte soluţii (11.11.2024)9 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge, ca nefondate, petitele principale ale cererii reconven?ionale, având ca obiect constatarea încetării, începând cu 18.04.2018, a contractului nr. 620/2008, încheiat între pârâta reclamantă reconven?ională Comuna Breaza ?i pârâta reconven?ională S.C. Impact Com S.R.L., respectiv constatarea nulită?ii absolute a prelungirii contractuale începând cu data de 18.04.2018, petite formulate de pârâta reclamantă reconven?ională COMUNA BREAZA, PRIN PRIMAR, în contradictoriu cu pârâta reconven?ională S.C. IMPACT COM S.R.L. Recalifică excep?ia tardivită?ii, invocată de reclamanta pârâtă reconven?ională S.C. SUPORT INFORMATIC ONLINE S.R.L., prin întâmpinarea la cererea reconven?ională, ca excep?ie a prescrip?iei dreptului material la ac?iune, ?i respinge această din urmă excep?ie. Admite petitele subsidiare ale cererii reconven?ionale, astfel: Admite cererea formulată de pârâta reclamantă reconven?ională COMUNA BREAZA, PRIN PRIMAR, în contradictoriu cu pârâta reclamantă reconven?ională S.C. SUPORT INFORMATIC ONLINE S.R.L. ?i cu pârâta reconven?ională S.C. IMPACT COM S.R.L., având ca obiect nulitate absolută contract ?i, în consecin?ă: Constată nulitatea absolută par?ială (în ceea ce prive?te contractul nr. 620/2008) a contractului de cesiune de crean?ă nr. 101/01.03.2019. Admite cererea formulată de pârâta reclamantă reconven?ională COMUNA BREAZA, PRIN PRIMAR, în contradictoriu cu pârâta reconven?ională S.C. IMPACT COM S.R.L., având ca obiect reziliere contract ?i, în consecin?ă: Dispune rezilierea, începând cu 01.03.2019, a contractului nr. 620/2008, încheiat între COMUNA BREAZA, PRIN PRIMAR, în contradictoriu cu pârâta reconven?ională S.C. IMPACT COM S.R.L. Respinge ca nefondată cererea introductivă principală, având ca obiect preten?ii – executare contract, formulată de reclamanta pârâtă reconven?ională S.C. SUPORT INFORMATIC ONLINE S.R.L., în contradictoriu cu pârâta reclamantă reconven?ională COMUNA BREAZA, PRIN PRIMAR. Respinge cererea reclamantei pârâte reconven?ionale, precum ?i cererea pârâtei reclamante reconven?ionale, având ca obiect cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 11.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 11.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 05.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 31.10.2024 pentru recitarea pârâtelor.

      5. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii din data de 26.09.2024, pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 2613/111/2024, având ca părţi pe reclamanta pârâtă reconvenţională S.C. SUPORT INFORMATIC ONLINE S.R.L, respectiv pe pârâta reclamantă reconvenţională COMUNA BREAZA şi pe pârâta reconvenţională S.C. IMPACT COM S.R.L prin lichidator judiciar RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI, având ca obiect litigiu privind achiziţiile publice, în sensul că: La primul alineat al dispozitivului încheierii arătate, în loc de „Respinge ca nefondată cererea având ca obiect suspendarea executării contractului nr. 620/18.04.2008, formulată de pârâta reclamantă reconvenţională U.A.T. COMUNA BREAZA în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţională S.C. SUPORT INFORMATIC ONLINE S.R.L.”, cum greşit s-a trecut, se va trece: „Respinge ca nefondată cererea având ca obiect suspendarea executării contractului nr. 620/18.04.2008, formulată de pârâta reclamantă reconvenţională U.A.T. COMUNA BREAZA în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţională S.C. SUPORT INFORMATIC ONLINE S.R.L. şi pârâta reconvenţională S.C. IMPACT COM S.R.L prin lichidator judiciar RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI”, cum este corect. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 30.09.2024.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca nefondată cererea având ca obiect suspendarea executării contractului nr. 620/18.04.2008, formulată de pârâta reclamantă reconvenţională U.A.T. COMUNA BREAZA în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţională S.C. SUPORT INFORMATIC ONLINE S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26.09.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 03.10.2024, ora 12, pentru a se comunica pârâtelor, răspunsul depus de reclamantă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reface procedura de citare, se amână cauza pentru data de 19.09.2024, ora 12:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 03.09.2024, ora 12, în vederea introducerii în calitate de pârâtă a societăţii Impact Com SRL.

    Cai de atac (5)
    • Revizuire - Apel — declarata de S.C. IMPACT COM S.R.L, (16.06.2025)
    • Revizuire - Apel — declarata de SC SUPORT INFORMATIC ONLINE SRL, (13.06.2025)
    • Apel — declarata de S.C. IMPACT COM S.R.L PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI, (13.12.2024)
    • Apel — declarata de SC SUPORT INFORMATIC ONLINE SRL, (13.12.2024)
    • Apel — declarata de S.C. IMPACT COM TRANSILVANIA S.R.L, (13.12.2024)
  4. 14928/325/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (22.05.2025)
    Parti (2)
    • SUPORT INFORMATIC ONLINE SRLContestator
    • UAT COMUNA SACALAZIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Având în vedere rezoluţia din data de 13.05.2025 a domnului judecător Bărnuţ Filip-Daniel, prin care s-a dispus, conform prevederilor art. 106 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243 din 22 decembrie 2022, trimiterea dosarului nr. 14928/325/2025 al Judecătoriei Timişoara la completul iniţial investit C25 Secţia I Civilă, Întrucât dosarul nr. 14928/325/2025 este identic cu dosarul nr. 14324/325/2025 al Judecătoriei Timişoara se va dispune ataşarea acestuia la dosarul nr. 14324/325/2025 al Judecătoriei Timişoara, în care se va continua judecata.

  5. 661/842/2020Apelant Pârâtdetalii ▸
    contestaţie la executare DS EX 1/2020 BEJ Banea Alexandru-SUSPENDARE EXECUTARE SILITA-REPUNERE PE ROL
    Judecatoria HarsovaApel → FondCivilTardiv (17.04.2025)
    Parti (3)
    • UNITATEA ADMINISTATIV TERITORIALA ORASUL HARSOVA PRIN PRIMARIntimat Reclamant
    • SUPORT INFORMATIC ONLINE SRLApelant Pârât
    • SUPORT INFORMATIC ONLINE SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria HarsovaAdmite cererea (08.08.2024)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia la executare. Anulează încheierea nr. 17/21.01.2020 a Judecătoriei Hârşova pronunţată în dosar nr. 154/842/2020 de încuviinţare a executării silite, anulează executarea silită însăşi şi toate actele de executare emise de Biroul Executorului Judecătoresc B. A. în dosarul de executare nr. 1/2020. În baza art. 720 alin. (4) Cod procedură civilă, Dispune comunicarea prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă, de îndată, Biroul Executorului Judecătoresc B. A. În baza art. 453 Cod procedură civilă, Obligă intimatul să achite contestatorului cheltuieli de judecată în cuantum de 12.444,04 lei (onorariu şi cheltuieli avocat). Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08 august 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 08.08.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 07.08.2024 pentru legala indeplinire a procedurii de citare cu intimatul.

      4. Amână cauza

        COMPLET DESFIINTAT, DOSAR REPARTIZAT CICLIC.

      5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă; Suspendă judecarea cauzei - până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 457/118/2020 aflat pe rolul Tribunalului Constanţa-Secţia a II a civilă. Stabileşte termen de control a subzistenţei cauzei de suspendare la 25.01.2021. Cu recurs separat pe toată durata suspendării. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23 iulie 2020.

    2. ApelTribunalul ConstantaTardiv (17.04.2025)4 termene ▸
      1. TardivHotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării apelului. Respinge apelul ca tardiv formulat. Obligă apelantul la plata către intimat a sumei de 476 lei, cu titlu de cheltuieli de jeucată, reprezentând onroariu de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere faptul că doamna judecător Adriana Mihaela Vasile se află în concediu medical, astfel că nu se poate proceda la deliberare de către membrii completului în faţa cărora au avut loc dezbaterile, Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SUPORT INFORMATIC ONLINE SRL, (17.12.2024)
  6. 26119/325/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria TimisoaraFondCivilRespinge cererea (07.03.2025)
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA SACALAZContestator
    • SC SUPORT INFORMATIC ONLINE SRLIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA SĂCĂLAZ, în contradictoriu cu intimata SUPORT INFORMATIC ONLINE SRL, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării silite ca rămas fără obiect. Dispune obligarea contestatoarei la plata sumei de 58 lei, în favoarea BEJ Teregovan Florin, constând în contravaloarea copiei dosarului execuţional nr. 600/2024. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara, sub sancţiunea nulităţii cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025, interval orar 10:00-11:00.

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA SĂCĂLAZ, cu sediul în loc. Săcălaz, nr. 368, com. Săcălaz, jud. Timiş. Dispune suspendarea provizorie a executării silite în dosarul de executare nr. 600/2024 al BEJ Teregovan Florin, până la soluţionarea capătului de cerere privind suspendarea executării silite formulat în dos. nr. 26119/325/2024 al Judecătoriei Timişoara. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.08.2024.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.08.2024, ora 12,00, sala 327 pentru citarea contestatoarei prin poştă şi prin mijloace de comunicare la distanţă, cu un exemplar din înscrisul depus de intimată, cu menţiunea de a-şi preciza punctul de vedere cu privire la acest înscris, de a depune cererea de chemare în judecată semnată în original şi înscrisurile doveditoare certificate pentru conformitate cu originalul, de a indica numărul de dosar la care se depun actele.

  7. 6253/99/2024Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice clauze abuzive Legea 193/2000 - DECLINAT
    Tribunalul IasiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (04.04.2025)
    Parti (3)
    • COMUNA CRISTESTI REPREZENTATA PRIN PRIMAR PINTILI VLAD MIHAIReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI CRISTESTI-PRIN PRIMAR PINTILI VLAD MIHAIReclamant
    • S.C. SUPORT INFORMATIC ONLINE S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.194, art.195, art.196, art.197 şi art.200 din Codul de procedură civilă, aşa cum au fost aprobate prin Legea Nr.134/2010, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de către reclamanţii COMUNA CRISTEŞTI şi CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI CRISTEŞTI, în contradictoriu cu pârâta S.C. SUPORT INFORMATIC ONLINE S.R.L., ca fiind tardiv introdusă. Dispune obligarea reclamanţilor la plata către pârâtă a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâtei la plata de cheltuieli de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Eventuala cerere de apel va fi depusă la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 4 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 04.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 20.03.2025.

  8. 836/42/2024Intimatdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul BuzauContestaţie în anulare - Recurs → Contestaţie în anulare - ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge contestaţia in anulare (10.12.2024)
    Parti (2)
    • U.A.T. COMUNA BREAZAContestator
    • SUPORT INFORMATIC ONLINE SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie în anulare - ApelTribunalul BuzauRespinge contestaţia in anulare (10.12.2024)1 termen ▸
      1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei în anulare. Respinge contestaţia în anulare ca tardiv formulată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10 Decembrie 2024

    2. Contestaţie în anulare - RecursCurtea de Apel PloiestiDeclina soluţionarea cauzei (12.09.2024)1 termen ▸
      1. Declina soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale, invocată din oficiu. Declină competenţa judecării contesta?iei în anulare formulate împotriva deciziei nr. 650/12.10.2023 a Tribunalului Buzău în favoarea Tribunalului Buzău. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2024.

  9. 1292/117/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul Comercial ClujFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (14.02.2025)
    Parti (2)
    • UAT COMUNA SATU MARE PRIN PRIMARReclamant
    • SUPORT INFORMATIC ONLINE SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujDeclină soluţionarea cauzei (14.02.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a tribunalului, invocată din oficiu. Declină competenţa de solu?ionare a cererii de chemare în judecată, formulate de reclamanta COMUNA SATU MARE, prin primar, în contradictoriu cu pârâta SUPORT INFORMATIC ONLINE S.R.L., în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 februarie 2025.

      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat în baza dispozi?iilor art. 242 C.pr.civ.

    2. FondTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (14.06.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Cluj, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de cesiune nr. 101/01.03.2019, cerere formulată de reclamanta Comuna Satu Mare, prin primar, în contradictoriu cu pârâta Suport Informatic Online SRL, în favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Dispune disjungerea petitului doi având ca obiect rezilierea contractului de servicii nr. 662/15.02.2008, încheiat între Comuna Satu Mare şi Impact Com S.R.L. şi declină soluţionarea acestuia în favoarea Tribunalului Cluj – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.06.2024.

  10. 2180/190/2020*Apelant Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BistritanasaudFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (12.12.2024)
    Parti (4)
    • SOC. SUPORT INFORMATIC ONLINE SRLReclamant Reclamant
    • COMUNA CHIOCHIŞPârât Pârât
    • SOCIETATEA SUPORT INFORMATIC ONLINE SRLApelant Reclamant
    • COMUNA CHIOCHIŞIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudRespingere apel (12.12.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul SUPORT INFORMATIC ONLINE SRL, în contradictoriu cu intimatul comuna Chiochiş. Menţine sentinţa civilă nr. 470/2024 pronunţată de Judecătoria Beclean. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.

    2. FondJudecatoria BecleanRespinge cererea (22.04.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca nefondată excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâtă prin note scrise. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.I.O. SRL, în contradictoriu cu C. C.. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Beclean. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 aprilie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 22.04.2024.

      3. Admite cerereaincheiereabtinere

        admite cererea

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOC. SUPORT INFORMATIC ONLINE SRL, (08.07.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA SUPORT INFORMATIC ONLINE SRL, (08.07.2024)

51–60 din 132

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)