Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPORT INFORMATIC ONLINE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 837/42/2024Intimatdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria BuzauContestaţie în anulare - Recurs → Contestaţie în anulare - FondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (07.03.2025)
    Parti (2)
    • SUPORT INFORMATIC ONLINE SRLIntimat
    • U.A.T. COMUNA BREAZAContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie în anulare - FondJudecatoria BuzauAnulează cererea (07.03.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

        Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect actiune în daune contractuale, formulată de petenta U.A.T. COMUNA BREAZA, cu sediul în comuna Breaza, judeţul Buzău, în contradictoriu cu intimata SUPORT INFORMATIC ONLINE SRL, cu sediul în mun. Oradea, Parc Traian, nr. 1, ap. 17, judeţul Bihor. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru petent în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată astăzi, 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Contestaţie în anulare - RecursCurtea de Apel PloiestiDeclina soluţionarea cauzei (12.09.2024)1 termen ▸
      1. Declina soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale, invocată din oficiu. Declină competenţa judecării contestaţiei în anulare formulate împotriva sentinţei civile nr. 6719/23.12.2021 a Judecătoriei Buzău în favoarea Judecătoriei Buzău - Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2024.

  2. 581/86/2021*Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total sau în parte (11.02.2025)
    Parti (4)
    • S.C. SUPORT INFORMATIC ONLINE S.R.L. - PRIN REPREZENTANT LEGALReclamant
    • ORAŞUL LITENI PRIN REPREZENTANT LEGAL-PRIMARPârât
    • SC SUPORT INFORMATIC ONLINE SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALApelant Reclamant
    • ORAŞUL LITENI PRIN PRIMARApelant pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaSchimbat total sau în parte (11.02.2025)5 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parteHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta-reclamantă Suport Informatic Online SRL, ca nefondat. Admite apelul declarat de apelantul-pârât Oraşul Liteni. Schimbă în tot sentinţa nr.193/02.11.2023 a Tribunalului Suceava în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cerere de chemare în judecată, ca fiind formulate de o persoană fără calitate procesuală activă. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 11.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijloirea grefei instanţei, azi 27.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.01.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. FondTribunalul SuceavaAdmite in parte cererea (02.11.2023)10 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia autorităţii de lucru judecat a sentinţei civile nr. 313/03.12.2021 pronunţată de Tribunalul Suceava – Sec?ia a II-a civilă în dosarul nr. 1115/314/2021 (definitivă) cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâtul Ora?ul Liteni – prin primar, prin întâmpinare, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat în raport de sentinţa civile nr. 313/03.12.2021 pronunţată de Tribunalul Suceava – Sec?ia a II-a civilă în dosarul nr. 1115/314/2021 (definitivă). Respinge cererea reclamantei având ca obiect decăderea pârâtului din dreptul de a invoca excep?ia prescrip?iei extinctive, ca neîntemeiată. Admite, în parte, excep?ia prescrip?iei extinctive, invocată de pârâtul Ora?ul Liteni – prin primar, prin întâmpinare, respectiv cu privire la preten?iile aferente facturilor emise în perioada 01.06.2014 – 01.01.2018. Respinge cererea reclamantei Suport Informatic Online SRL, de obligare a pârâtului Ora?ul Liteni, la plata sumei de 29.733,4 lei, cu titlu de preten?ii aferente facturilor emise în perioada 01.06.2014 – 01.01.2018 (inclusiv penalită?i de întârziere solicitate prin raportare la aceste facturi), ca fiind prescrisă extinctiv. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC SUPORT INFORMATIC ONLINE SRL, în contradictoriu cu pârâtul Ora?ul Liteni – prin primar. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 25.317,3 lei, reprezentând contravaloarea abonamentului de servicii contractat, debit aferent facturilor neachitate emise în perioada 01.02.2018 – 01.01.2021. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei penalităţi de întârziere de 1,9 % pe zi, începând cu prima zi lucrătoare după data scaden?ei fiecărei facturi emise în perioada 01.02.2018 – 01.01.2021 şi până la data plătii efective, totalul penalită?ilor neputând depăşi cuantumul sumei asupra căreia sunt calculate. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.11.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.10.2023.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod de procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 529/86/2021* (actualmente aflat în faza apelului pe rolul Cur?ii de Apel Suceava). Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală Cod de procedură civilă, azi, 09.12.2022.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 din Codul de procedură civilă, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 09.12.2022, ora 9:00, pentru când vor fi citate păr?ile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, la data de 11.11.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.11.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.10.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.10.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.10.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.10.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2022

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2022.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de S.C. SUPORT INFORMATIC ONLINE S.R.L. - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (31.05.2024)
    • Apel — declarata de SC SUPORT INFORMATIC ONLINE SRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (31.05.2024)
    • Apel — declarata de ORAŞUL LITENI PRIN REPREZENTANT LEGAL-PRIMAR, (28.05.2024)
    • Apel — declarata de ORAŞUL LITENI PRIN PRIMAR, (28.05.2024)
    • Recurs — declarata de S.C. SUPORT INFORMATIC ONLINE S.R.L. - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (18.01.2023)
    • Recurs — declarata de SC SUPORT INFORMATIC ONLINE SRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (18.01.2023)
  3. 1148/105/2023Pârâtdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (16.07.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Dosar nr. 1148/105/2023 ÎNCHEIERE 16.07.2024 În temeiul art. 413 alin. 1, pct. 1 Cpc dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1210/105/2023 aflat pe rolul Tribunalului Prahova. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei, la Tribunalul Prahova, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 16.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte

    2. Alte soluţiiHotarare

      Dosar nr. 1148/105/2023 Hot. 18.06.2024 Respinge excep?ia inadmisibilită?ii prin raportare la art. 35 Cpc, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii prin raportare la art. 58 din Legea nr. 101/2016 ?i art. 287 ind. 14 din OUG nr. 34/2006. Respinge ca neîntemeiată excep?ia autorită?ii de lucru judecat prin raportare la sentin?a civilă nr. 371/16.07.2020 pronun?ată de Judecătoria Sinaia în dosarul civil nr. 4510/105/2019. Admite excep?ia tardivită?ii formulării capătului principal de cerere, constând în solicitarea de constatare a nulită?ii absolute a contractului nr. 3113/18.11.2008, ?i respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii cu privire la capătul de cerere accesoriu. Respinge capătul principal de cerere ca tardiv formulat. Acordă termen la 16.07.2024, ora 10:00, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor, în vederea continuării judecă?ii cu privire la capătul subsidiar de cerere. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Dosar nr. 1148/105/2023 Î N C H E I E R E 13.06.2024 Amână pronunţarea la data de 18.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei tribunalului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei tribunalului, azi 13.06.2024. Preşedinte,

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 1/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia s-a menţinut protestul hotărât la data de 14.12.2023 prin Hotărârea nr. 8/2023, pentru o perioadă nedeterminată, iar pe perioada măsurii protestului se vor judeca numai cauzele urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei

  4. 2614/111/2024Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (23.01.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (23.01.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes a apelului declarat de S.C. Impact COM Transilvania SRL, excepţie invocată de intimata UAT Oraşul Borşa Prin Primar şi în consecinţă: Respinge ca lipsit de interes apelul declarat de apelanta-pârâtă S.C. Impact COM Transilvania SRL, împotriva sentinţei nr. 659/18.10.2024 pronunţată de Tribunalul Bihor. RESPINGE ca nefondat apelul declarat de apelanta-reclamantă SC SUPORT INFORMATIC ONLINE SRL, în contradictoriu cu intimata-pârâtă UAT ORAŞUL BORŞA PRIN PRIMAR, împotriva sentinţei nr. 659 din 18.10.2024, pronunţată de Tribunalul Bihor. Fără cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 23.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 23.01.2025, ora 11:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica apelantei Impact Com Transilvania întâmpinarea formulată de intimata UAT Comuna Borşa, dispune amânarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.01.2025, ora 11:30.

    2. FondTribunalul BihorRespinge cererea (18.10.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei formulată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Suport Informatic Online SRL în contradictoriu cu pârâta UAT Oraşul Borşa. Respinge ca lipsită de interes cererea reconvenţională formulată de către reclamanta reconvenţională UAT Comuna Borşa în contradictoriu cu pârâtele reconvenţionale SC Suport Informatic Online SRL şi Impact Com SRL. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 18.10.2024. În temeiul disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 08.10.2024. În temeiul disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se studia întâmpinarea şi în vederea introducerii în cauză a societăţii IMPACT COM SRL;

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SC SUPORT INFORMATIC ONLINE SRL, (13.12.2024)
    • Apel — declarata de S.C. IMPACT COM SRL, (13.12.2024)
    • Apel — declarata de S.C. IMPACT COM TRANSILVANIA SRL, (13.12.2024)
  5. 34/1371/2024Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul Comercial MuresFond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (29.11.2024)
    Parti (4)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CHETANIReclamant
    • SUPORT INFORMATIC ONLINE SRLPârât
    • IMPACT COM TRANSILVANIA SRLPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CHETANI, CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LUDUŞAN FLORINReclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul Comercial MuresDeclină soluţionarea cauzei (18.09.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia de necompeten?ă materială a Tribunalului Specializat Mure?, invocată de instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a acţiunii civile formulată de reclamanta UAT Cheţani, în contradictoriu cu pârâtele SUPORT INFORMATIC ONLINE şi IMPACT COM TRANSILVANIA SRL, în favoarea Tribunalului Mureş- secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei materiale procesuală a Tribunalului Specializat Mureş la data de 18.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2024.

    2. FondCurtea de Apel Targu MuresSoluţionarea conflictului de competenţă (29.11.2024)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăIncheierefinalacameraconsiliu

        Stabileşte competenţa materială procesuală de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ CHEŢANI, cu sediul procesual ales, în contradictoriu cu pârâtele SUPORT INFORMATIC ONLINE SRL , cu sediul în, şi IMPACT COM TRANSILVANIA SRL, cu sediul în, în favoarea Tribunalului Specializat Mureş. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 29 noiembrie 2024.

    3. FondTribunalul MuresDeclină soluţionarea cauzei (20.11.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Mureş – Secţia contencios administrativ şi fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta UAT C. ( cu sediul si CUI) în contradictoriu cu pârâtele SC S. I. O.SRL ( cu sediul si CUI) şi SC I. C. T. SRL ( cu sediul si CUI) în favoarea Tribunalului Specializat Mureş . Constată ivit conflictul negativ de competenţă, suspendă judecarea cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Târgu Mureş - Secţia a II a Civilă - Contencios Administrativ şi Fiscal, în vederea soluţionării conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod proc civ, prin punerea soluţiei la disppziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi.20.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        -având nevoie de timp nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei materiale şi procesuale a Tribunalului Mureş pentru data de 20 noiembrie 2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        -în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâţii acordă un nou termen de jduecată

  6. 460/42/2024Intimat Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare Apel împotriva sentinţei nr.21/18.01.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar nr.1346/310/2020
    Curtea de Apel PloiestiApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (16.12.2024)
    Parti (2)
    • SC SUPORT INFORMATIC ONLINE SRLIntimat Reclamant
    • COMUNA SECĂRIA PRIN PRIMARApelant Pârât
    Termene si solutii (5)
    1. NefondatHotarare

      Respinge apelurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 16 decembrie 2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a da posibilitate păr?ilor să depună concluzii scrise, amână pronun?area la data de 11 decembrie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitate apelantei-pârâte să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării, acordă termen la data de 27 noiembrie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constatând că la acest termen de judecată procedura de citare nu a fost legal îndeplinită cu intimata-reclamantă, acordă termen la data de 2 octombrie 2024.

  7. 2633/111/2018/a2Reclamantdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Judecatoria MarghitaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.12.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca fiind fără obiect cererea de completare dispozitiv formulată de reclamanta SC SUPORT INFORMATIC ONLINE SRL, în contradictoriu cu pârâtul ORAŞUL VALEA LUI MIHAI. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 18.12.2024.

  8. 27/842/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DS EX.98/BA/2019 BEJ Selaru Adrian - cerere completare dispozitiv
    Judecatoria HarsovaFondCivilAdmite cererea (02.10.2024)
    Parti (3)
    • SUPORT INFORMATIC ONLINE SRLContestator
    • UAT ORASUL HARSOVA PRIN PRIMARIntimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC SELARU ADRIANIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Dispune completarea sentinţei civile nr. 411/17.07.2024 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 27/842/2024, cu următoarea dispoziţie: Admite cererea contestatorului UAT O. H.P. din cererea conexă privind cheltuielile de judecată. Obligă intimatul S. I. O.S.R.L. către contestator la plata sumei de 3.808 lei cu titlul de cheltuieli de judecată (onorariu avocat). În baza art. 447 Cod procedură civilă cheltuielile de judecată aferente cererii de completare dispozitiv vor fi suportate de stat din fondul constituit potrivit legii. Face aplicarea art. 444 alin.2 Cod procedură civilă în referire la art.443 alin.3 Cod procedură civilă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 2 octombrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 02.10.2024.

    3. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul S. I. O. S.R.L. Admite – în parte – contestaţia la executare conexă formulată de contestatorul-debitor O. H. P.. Anulează: soma?ia mobiliară din 18.12.2023, încheierea nr.1/18.12.2023 de actualizare a valorii crean?ei pentru perioada iunie 2019- noiembrie 2023 şi încheierea nr. 98/18.12.2023 de stabilire a cheltuielilor de executare, emise de Biroul Executorului Judecătoresc Ş. A. în dosarul nr. 98/BA/2019, precum şi actele de executare subsecvente acestora. Respinge, în rest, contestaţia la executare formulată de contestatorul-debitor O. H. P., ca nefondată. În baza art.720 alin.4 Cod procedură civilă; Dispune comunicarea prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă, de îndată, Biroului Executorului Judecătoresc Ş. A. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17 iulie 2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuţarea la data de 17.07.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 16.07.2024, ora 10,00 pentru a se emite adresă către BEJ B.A.R. în vederea solicitării de relaţii.

    6. Amână cauza

      COMPLET DESFIINTAT, DOSAR REPARTIZAT CICLIC.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 14.05.2024 pentru administrare probe.

  9. 29/842/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DS EX 129/BA/2019 BEJ Selaru Adrian - cerere completare dispozitiv
    Judecatoria HarsovaFondCivilAdmite cererea (02.10.2024)
    Parti (3)
    • SUPORT INFORMATIC ONLINE SRLContestator
    • UAT ORASUL HARSOVA PRIN PRIMARIntimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC SELARU ADRIANIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Dispune completarea sentinţei civile nr. 412/17.07.2024 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 29/842/2024, cu următoarea dispoziţie: Admite cererea contestatorului UAT O. H. P. din cererea conexă privind cheltuielile de judecată. Obligă intimatul S. I. O. S.R.L. către contestator la plata sumei de 3.808 lei cu titlul de cheltuieli de judecată (onorariu avocat). În baza art. 447 Cod procedură civilă cheltuielile de judecată aferente cererii de completare dispozitiv vor fi suportate de stat din fondul constituit potrivit legii. Face aplicarea art. 444 alin.2 Cod procedură civilă în referire la art.443 alin.3 Cod procedură civilă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 2 octombrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 02.10.2024.

    3. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul S.I. O. S.R.L. Admite – în parte – contestaţia la executare conexă formulată de contestatorul-debitor O. H. P. Anulează: soma?ia mobiliară din 18.12.2023, încheierea nr.1/18.12.2023 de actualizare a valorii crean?ei pentru perioada iulie 2019- noiembrie 2023 şi încheierea nr. 129/18.12.2023 de stabilire a cheltuielilor de executare, emise de Biroul Executorului Judecătoresc Ş. A. în dosarul nr. 129/BA/2019, precum şi actele de executare subsecvente acestora. Respinge, în rest, contestaţia la executare formulată de contestatorul-debitor O. H. P., ca nefondată. În baza art.720 alin.4 Cod procedură civilă; Dispune comunicarea prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă, de îndată, Biroului Executorului Judecătoresc Ş. A.. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17 iulie 2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuţarea la data de 17.07.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 16.07.2024, ora 10,00 pentru a se emite adresă către BEJ B.A.R. în vederea solicitării de relaţii.

    6. Amână cauza

      COMPLET DESFIINTAT, DOSAR REPARTIZAT CICLIC.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 14.05.2024 pentru administrare probe.

  10. 3332/90/2024Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract de cesiune nr.101/01.03.2019
    Tribunalul ValceaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (11.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC SUPORT INFORMATIC ONLINE SRL, în contradictoriu cu pârâta IMPACT COM TRANSILVANIA SRL . Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi, 11 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

61–70 din 132

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)