Dosare in instanta

1. 08.11.20232368/223/2023/a2Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria DragasaniContestaţie(NCPP) → FondPenalSoluţionare (22.11.2023)

   Parti (7)

   • RĂDULESCU IULIANContestator Inculpat
   • RĂDULESCU IULIANInculpat
   • STOIAN CONSTANTIN RIVALDOInculpat
   • SC CONMET ROD SRLParte vătămată
   • CÎRSTEA ALEXANDRU LUCIANParte vătămată
   • CHIRIŢOIU GHEORGHE MARIUSParte vătămată
   • LUCA ILIE MIRCEAParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. FondJudecatoria DragasaniÎncheiere (10.11.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 10.11.2023 11:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

         Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o altă măsură preventivă, mai uşoară. În baza 362 raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Rădulescu Iulian, CNP *****, fiul lui Natural şi Violeta, născut la data de ****în mun. Craiova, jud. Dolj, cu domiciliul în mun. *****, jud. Vâlcea, posesor al C.I. seria ******, recidivist, aflat în arest la Penitenciarul Mioveni. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. coroborat cu art.223 Cod proc.pen.; men?ine măsura arestului preventiv a inculpatului Rădulescu Iulian, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică la data de 10.11.2023.

   2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ValceaSoluţionare (22.11.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 22.11.2023 09:00SoluţionareHotarare

         Respinge contestaţia.

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDULESCU IULIAN, (28.11.2023)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDULESCU IULIAN, (14.11.2023)
2. 21.08.20232368/223/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria DragasaniFondPenalSoluţionare (19.10.2023)

   Parti (6)

   • RĂDULESCU IULIANInculpat
   • STOIAN CONSTANTIN RIVALDOInculpat
   • SC CONMET ROD SRLParte vătămată
   • CÎRSTEA ALEXANDRU LUCIANParte vătămată
   • CHIRIŢOIU GHEORGHE MARIUSParte vătămată
   • LUCA ILIE MIRCEAParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 19.10.2023 09:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 941/P/2023 din data de 18.08.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Drăgăşani, privind pe inculpaţii Rădulescu Iulian, *** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: „furt calificat în formă continuată” (3 acte materiale având ca persoană vătămată pe S.C. CONMET ROD S.R.L.), prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. c ?i d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, „furt calificat în formă continuată” (4 acte materiale după cum urmează: 1 act material având ca persoană vătămată pe numitul Cîrstea Alexandru Lucian, 1 act material având ca persoană vătămată pe numitul Chiriţoiu Marius şi 2 acte materiale având ca persoană vătămată pe Luca Ilie Mircea), prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi Stoian Constantin Rivaldo, ***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: „furt calificat” (faptă din 09.07.2023 având ca persoană vătămată pe S.C. CONMET ROD S.R.L.), prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. c ?i d şi alin. 2 lit. b Cod penal şi „furt calificat în formă continuată” (4 acte materiale după cum urmează: 1 act material având ca persoană vătămată pe numitul Cîrstea Alexandru Lucian, 1 act material având ca persoană vătămată pe numitul Chiriţoiu Marius şi 2 acte materiale având ca persoană vătămată pe Luca Ilie Mircea), prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii Rădulescu Iulian şi Stoian Constantin Rivaldo. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 19.10.2023.

3. 22.08.20232368/223/2023/a1.1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)

   Tribunalul ValceaFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (30.08.2023)

   Parti (8)

   • RĂDULESCU IULIANInculpat
   • STOIAN CONSTANTIN RIVALDOInculpat
   • SC CONMET ROD SRLParte vătămată
   • CÎRSTEA ALEXANDRU LUCIANParte vătămată
   • CHIRIŢOIU GHEORGHE MARIUSParte vătămată
   • LUCA ILIE MIRCEAParte vătămată
   • RĂDULESCU IULIANContestator Inculpat
   • STOIAN CONSTANTIN RIVALDOContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ValceaSoluţionare (30.08.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 30.08.2023 09:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

         În temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.pr.pen. rap. la art. 205 C.pr.pen., Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul- inculpat Rădulescu Iulian, în prezent aflaţi în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mioveni, împotriva încheierii penale nr.269/23.08.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Drăgăşani în dosarul nr. 2368/223/2023/a1.1. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, Admite contestaţia formulată de inculpatul Stoian Constantin Rivaldo, împotriva încheierii penale nr.269/23.08.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Drăgăşani în dosarul nr. 2368/223/2023/a1.1. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi, rejudecând: În baza art. 205 alin. 10 Cod procedură penală comb. cu art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală şi art. 222 alin. 12 Cod procedură penală, Înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Stoian Constantin Rivaldo cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data de 30 august 2023 şi până la data de 28.09.2023, inclusiv. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală , Impune inculpatului Stoian Constantin Rivaldo obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Drăgăşani, strada Troian, nr. 17, jud. Vâlcea fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Stoian Constantin Rivaldo va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul Rădulescu Iulian şi cu persoanele vătămate: - SC CONMET ROD SRL, cu sediul în mun. Drăgăşani, strada Regele Ferdinand, nr. 107, jud. Vâlcea. - Cîrstea Alexandru Lucian, cu domiciliul în mun. Drăgăşani, Aleea Trandafirilor, nr. 6, bl. C1, sc. A, ap. 19, jud. Vâlcea. - Chiriţoiu Gheorghe Marius, cu domiciliul în mun. Drăgăşani, strada Traian, nr. 23, bl. E, sc. D, ap. 7, jud. Vâlcea. - Luca Ilie Mircea, cu domiciliul în mun. Drăgăşani, Aleea Nucilor, nr. 18, bl. P20, sc. A, ap. 15, jud. Vâlcea sau cu membrii de familie ai acestora. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Stoian Constantin Rivaldo dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală, Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului drepturile la care se referă art.218 alin.4 şi art.221 alin.6 Cod procedură penală. Desemnează ca organ de supraveghere Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea, Serviciul Investigaţii Criminale, Biroul Supravegheri Judiciare. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul Rădulescu Iulian la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., onorariul parţial pentru domnul avocat Rădoi Daniel, în cuantum de 200 lei şi integral pentru doamna avocat Georgescu Ana Maria, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30.08.2023.

   2. FondJudecatoria DragasaniSoluţionare (23.08.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 23.08.2023 12:00SoluţionareIncheierefinalacameraconsiliu

         Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o altă măsură preventivă, mai uşoară, în cazul ambilor inculpaţi. Menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Rădulescu Iulian, **** pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Stoian Constantin Rivaldo, **** pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică la data de 23.08.2023.

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de STOIAN CONSTANTIN RIVALDO, (23.08.2023)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDULESCU IULIAN, (23.08.2023)

11–13 din 13