Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DACIAN PETROLEUM S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2872/184/2025Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BalsFondPenaladmite cererea (25.11.2025)
    Parti (1)
    • SC DACIAN PETROLEUM SAParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Balş. În baza art. 318 alin 15 C.proc.pen. confirmă ca fiind legală şi temeinică soluţia de renunţare la urmărirea penală cuprinsă în ordonanţa din data de 11.08.2025 dată în dosarul nr. 732/241/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Balş, având ca obiect infrac?iunea de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Balş prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în soluţionarea, începând cu data de 28.08.2025, numai a cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta acţiune nu se încadrează), instanţa va dispune amânarea cauzei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Balş prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în soluţionarea, începând cu data de 28.08.2025, numai a cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta acţiune nu se încadrează), instanţa va dispune amânarea cauzei.

  2. 6502/2/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel PloiestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (10.07.2025)
    Parti (4)
    • DACIAN PETROLEUM S.A.Reclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 3 ALEXANDRIAPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 3 ALEXANDRIAPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALA JURIDICAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondCurtea de Apel PloiestiRespinge cererea (10.07.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la CA Ploieşti. Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la 10.07.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 27.06.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a solicitat pârâtei documentaţia ce a stat la baza emiterii actului administrativ fiscal contestat, amana cauza si acorda termenul din data de 17 iunie 2025, sala 1, ora 14.00

    2. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (18.02.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa în favoarea Curţii de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DACIAN PETROLEUM S.A., (21.08.2025)
  3. 1953/214/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalTermen preschimbat (12.03.2025)
    Parti (6)
    • DAVID MARIAN DANInculpat
    • DACIAN PETROLEUM S.A.Parte vătămată
    • PRIMĂRIA COMUNEI RECEAParte vătămată
    • DAVID MARIAN DANApelant Inculpat
    • SC DACIAN PETROLEUM SAIntimat Parte civilă
    • PRIMĂRIA COMUNEI RECEAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiTermen preschimbat (12.03.2025)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Termen preschimbat de la 12 martie 2025, la data de 5 februarie 2025.

      2. NefondatHotarare

        În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul DAVID MARIAN DAN, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, împotriva sentinţei penale nr. 288 din data de 14 noiembrie 2024 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 1953/214/2024. Deduce la zi prevenţia inculpatului. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 05 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria CostestiCondamnare (14.11.2024)5 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În baza art. 396 alin.1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DAVID MARIAN DAN, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale săvârşite în data de 06.10.2022 şi 14.10.2022 în dauna persoanei vătămate SC Dacian Petroleum SA) şi a art. 41 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedepse complementare: exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedepse accesorii: exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 396 alin.1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat DAVID MARIAN DAN, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă săvârşită în data de 19.03.2024 în dauna persoanei vătămate Primăria comunei Recea) În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedepse complementare: exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedepse accesorii: exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 şi art. 39 alin.1 lit. b) C.pen, contopeşte pedepsele cu închisoarea dispuse în sarcina inculpatului DAVID MARIAN DAN şi, pe cale de consecinţă: Condamnă inculpatul DAVID MARIAN DAN la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare din care 1 an şi 6 luni pedeapsa cea mai grea şi 6 luni spor. În temeiul art. 60 C.pen., dispune ca pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare să fie executată de inculpatul DAVID MARIAN DAN în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată în sarcina inculpatului DAVID MARIAN DAN, de 2 (doi) ani închisoare intervalul de timp în care acesta a fost privat de libertate, respectiv intervalul 03.10.2024- la zi. În temeiul art. 45 alin. 1, rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedepse complementare: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani care curge de la momentul executării pedepsei sau după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal şi art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedepse accesorii: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, cu aplicarea disp. art. 207 alin.4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv, dispusă în sarcina inculpatului DAVID MARIAN DAN, prin Încheierea din data de 27.09.2024, a Judecătoriei Costeşti, rămasă definitivă şi, pe cale de consecinţă: Menţine în sarcina inculpatului DAVID MARIAN DAN măsura preventivă a arestului preventiv până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.civ. rap. la art. 23 alin.3 C.proc.pen. admite acţiunea civilă, astfel cum a fost precizată, formulată de persoana vătămate, parte civilă SC Dacian Petroleum SA, pe cale de consecinţă: Obligă inculpatul la plata în favoarea părţii civile SC Dacian Petroleum SA a sumei de 12.144,31 lei, reprezentând prejudiciu material. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.civ. rap. la art. 23 alin.3 C.proc.pen. admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămate, parte civilă Primăria comunei Recea, şi, pe cale de consecinţă: Obligă inculpatul la plata în favoarea părţii civile Primăria comunei Recea a sumei de 1005 lei, reprezentând prejudiciu material. În temeiul art. 397 alin .3 teza I C.proc.pen., admite propunerea parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti şi, pe cale de consecinţă: Dispune restituirea către persoana vătămată SC Dacian Petroleum SA a bunurilor aparţinând acesteia şi depuse în camera de corpuri delicte a Poliţiei oraş Costeşti conform dovezilor cu seriile AG-461775 şi AG-461771. În temeiul art. 274 Cod procedură penală, obliga inculpatul DAVID MARIAN DAN la plata în favoarea statului a sumei de 1700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 500 lei în cursul urmăririi penale şi 1200 lei în cursul procedurilor de cameră preliminară şi judecată în fond. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat - avocat Dumitrescu Maria Louise (998 lei), potrivit împuternicirii avocaţiale nr. 5628/20.09.2024, se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dispoziţiile privind menţinerea măsurii preventive a arestului preventiv şi dispoziţiile privind restituirea bunurilor aflate în camera de corpuri delicte a Poliţiei oraş Costeşti către persoana vătămată SC Dacian Petroleum SA sunt executorii, conform art. 399 alin.4 şi art. 397 alin.4 C.proc.pen Pronunţată astăzi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură cu persoanele vătămate, amână judecarea cauzei la 22.10.2024, ora 09.00 pentru când se citează persoanele vătămate, iar privitor la inculpat, urmează a fi stabilită o videoconferinţă la locul de detenţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.10.2024

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DAVID MARIAN DAN, (19.11.2024)
  4. 1953/214/2024/a5Parte vătămatădetalii ▸
    înlocuire control judiciar (art.215 alin.7 NCPP)
    Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (03.10.2024)
    Parti (4)
    • DAVID MARIAN DANInculpat
    • DACIAN PETROLEUM S.A.Parte vătămată
    • PRIMĂRIA COMUNEI RECEAParte vătămată
    • DAVID MARIAN DANContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ArgesSoluţionare (03.10.2024)2 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 206 C.proc.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul DAVID MARIAN DAN împotriva Încheierii pronunţate la data de 27 Septembrie 2024 de Judecătoria Coste?ti în dos.nr. 1953/214/2024/a5. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Dorina Costina Dincă, în cuantum de 360 de lei conform împuternicirii avoca?iale nr.5894/30.09.2024, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul disp. art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe contestator la plata sumei de 250 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată la data de 03.10.2024 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 03.10.2024, ora 9,30. Se citează contestatorul. Se emite mandat de aducere cu însoţitor pentru inculpatul contestator David Marian Dan. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2024.

    2. FondJudecatoria CostestiÎncheiere (03.10.2024)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului şi minutei încheierii penale din data de 27.09.2024, pronunţată de Judecătoria Costeşti, în dosarul nr. 1953/214/2024/a5, definitivă prin decizia din data de 03.10.2024 a Tribunalului Argeş şi, pe cale de consecinţă: Se va completa dispozitivul acestei încheieri cu următorul alineat. „Arestarea preventivă a inculpatului se dispune până la următoarea verificare a măsurii dar nu mai mult de 30 de zile” Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.10.2024

      2. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 215 alin.7 C.proc.pen. dispune înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă în sarcina inculpatului DAVID MARIAN DAN cu măsura preventivă a arestului preventiv. Măsura arestului preventiv va fi pusă în executare la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Vlăsceanu Camelia Georgeta, în sumă de 360 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi pentru Ministerul Public Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 27.09.2024 orele 09,30

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DAVID MARIAN DAN, (27.09.2024)
  5. 1953/214/2024/a4Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria CostestiFondPenalScoatere de pe rol (14.11.2024)
    Parti (3)
    • DAVID MARIAN DANInculpat
    • DACIAN PETROLEUM S.A.Parte vătămată
    • PRIMĂRIA COMUNEI RECEAParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. Scoatere de pe rolincheierefinaladezinvestire

      Constată că prezenta cauză, având ca obiect verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar dispuse în sarcina inculpatului DAVID MARIAN DAN,recidivist postexecutoriu, a rămas fără obiect. Dispune Închiderea dosarului 1953/214/2024/a.4. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 14.11.2024

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2024.

  6. 3469/184/2024detalii ▸
    confimare redeschidere urmărire penală (art.335 alin. 4 NCPP)
    Judecatoria BalsFondPenalSoluţionare (28.10.2024)
    Parti (4)
    • DACIAN PETROLEUMPetent
    • ILIE IONELIntimat
    • STĂVĂRELU FLORINEL LUCIANIntimat
    • DRĂGULIN MARIAN MIHAIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 335 alin.4 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 82/II/2/2024 din data de 09.10.2024 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt şi confirmă soluţia de redeschidere a urmăririi penale în dosarul penal nr.692/241/P/2022, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev de art.228 alin.1 -art.229 alin.2 lit.b Cp. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.10.2024

  7. 1953/214/2024/a2Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria CostestiFondPenalÎncheiere (29.07.2024)
    Parti (3)
    • DAVID MARIAN DANInculpat
    • DACIAN PETROLEUM S.A.Parte vătămată
    • PRIMĂRIA COMUNEI RECEAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 208 alin. 5 C.proc.pen. constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, măsură dispusă în sarcina inculpatului DAVID MARIAN DAN, ***. Menţine măsura preventivă a controlului judiciare până la următoarea verificare dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. impune inculpatului DAVID MARIAN DAN următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Se atrage atenţia inculpatului DAVID MARIAN DAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Respectarea măsurilor impuse inculpatului se va face de către organele competente din cadrul Inspectoratul de poli?ie al jude?ului Argeş. Stabileşte termen pentru verificare măsurii controlului judiciar pentru data de 17.09.2024 pentru când: - se citează inculpatul cu mandat de aducere, - se emite adresă la baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Mirela DUMITRACHE în sumă de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru Ministerul Public Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 29.07.2024 ora 15:26.

  8. 446/2/2024/a1Reclamantdetalii ▸
    cauţiune
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (13.05.2024)
    Parti (2)
    • DACIAN PETROLEUM SAReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR-AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 3 ALEXANDRIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de restituire a cauţiunii. Dispune restituirea către reclamant a cauţiunii în cuantum de 18976 lei, consemnată la dispoziţia Curţii de Apel Bucureşti în dosarul civil nr. 446/2/2024 al Secţiei a IX-a CAF a Curţii de Apel Bucureşti, conform ordinului de plată emis de UniCredit Bank din 15.01.2024. Cu recurs în 15 de zile de la comunicare, recursul depunându-se la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată cu aplicarea art. 402 teza finală Cod proc. civ., azi, 13.05.2024.

  9. 1953/214/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CostestiFondPenalTrimitere în judecată (28.06.2024)
    Parti (3)
    • DAVID MARIAN DANInculpat
    • DACIAN PETROLEUM S.A.Parte vătămată
    • PRIMĂRIA COMUNEI RECEAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Trimitere în judecatăIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 al. 1 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1230/P/2024 din data de 27.05.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti privind pe inculpatul DAVID MARIAN DAN, cunoscut cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea. art. 35 alin. 1 C.pen., (2 acte materiale) şi aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., - furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul DAVID MARIAN DAN. Stabileşte termen de fond la data 08.10.2024, ora 09,00, pentru când: - se citează inculpatul cu mandat de aducere - se solicită IPJ Argeş eliberarea fişei de cazier judiciar pentru acesta - se citează persoanele vătămate cu menţiunea de a preciza, fiecare în partea dacă îşi menţin constituirea de parte civilă şi dacă a fost recuperat prejudiciul, în tot sau parte. - se comunică termenul reprezentantului Ministerului Public - se emite adresă către Baroul Argeş pentru a desemna un apărător din oficiu pentru inculpat, pentru cercetarea judecătorească în fond. În baza art. 275 al. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 28.06.2024

  10. 446/2/2024Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ DEC.13068/19/12/2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (05.02.2024)
    Parti (2)
    • DACIAN PETROLEUM SAReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR-AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 3 ALEXANDRIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, recursul depunându-se la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată cu aplicarea art. 402 teza finală Cod proc. Civ., azi, 05.02.2024.

11–20 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)