OWS TEAM CONSTRUCT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2018001001311EUID ROONRC.J2018001001311Infiintata 22.11.2018
Adresa:SIMION BĂRNUȚIU nr. 22, Șimleu Silvaniei, jud. Sălaj, 455300
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite, în parte, cererea formulată de creditoarea CLIO S.R.L., având CUI ..., ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu debitoarea OWS TEAM CONSTRUCT S.R.L., având CUI ..., ..., cu sediul în .... Respinge, ca rămas fără obiect, capătul de cerere privind obligarea debitoarei la plata debitului principal, în cuantum de 63.195,30 lei. Admite capătul de cerere privind dobânda legală penalizatoare. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei dobânda legală penalizatoare aferentă sumelor înscrise în: 1. factura fiscală nr. CL2024100001215/11.03.2025, în cuantum de 339,15 lei, de la data scaden?ei, respectiv 11.03.2025, 2. factura fiscală nr. CL2024100002317/04.06.2025, în cuantum de 7.520,80 lei, de la data scaden?ei, respectiv 04.07.2025, 3. factura fiscală nr. CL2024100002658/26.06.2025, în cuantum de 11.644,15 lei, de la data scaden?ei, respectiv 26.07.2025, 4. factura fiscală nr. CL2024100002831/07.07.2025, în cuantum de 833,00 lei, de la data scaden?ei, respectiv 06.08.2025, 5. factura fiscală nr. CL2024100003279/01.08.2025, în cuantum de 8.530,50 lei, de la data scaden?ei, respectiv 31.08.2025, 6. factura fiscală nr. CL2024100003791/05.09.2025, în cuantum de 6.546,10 lei, de la data scaden?ei, respectiv 05.10.2025, 7. factura fiscală nr. CL2024100004255/06.10.2025, în cuantum de 17.690,20 lei, de la data scaden?ei, respectiv 05.11.2025, ?i 8. factura fiscală nr. CL2024100004660/31.10.2025, în cuantum de 10.091,40 lei, de la data scaden?ei, respectiv 30.11.2025, până la data la care debitul principal a fost achitat efectiv, respectiv 26.06.2026. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Stabile?te termen de plată 15 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru debitoare, care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronun?ată astăzi, 20.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Respinge cererea formulată de către reclamanta OWS TEAM CONSTRUCT S.R.L, în contradictoriu cu pârâtul IDEAL CONSTRUCT MANAGEMENT S.R.L, . Obligă reclamanta la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.000 de lei, reprezentând contravaloare onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată azi, 09.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 09.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 27.05.2026.
Admite în parte cererea formulată de creditoarea Investcapital Ltd, formulată în contradictoriu cu debitorul P. C., ?i cu ter?ul poprit S.C. O. T. C. S.R.L., având ca obiect validare poprire. Constată că debitorul P. C. a achitat suma de 29842 lei în contul B.E.J. Ciumărnean Romeo-Gabriel prin depunerea numerarului la B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A. conform dovezii nr. din data de 06.02.2004 (f. 39). Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 19.01.2024 (f. 15) în dosarul de executare silită nr. 2477/2023 aflat pe rolul B.E.J. Ciumărnean Romeo-Gabriel, demarată în baza Încheierii de încuviin?are a executării silite nr. 2193 din 12.12.2023 din dosarul nr. 3592/309/2023 al Judecătoriei ?imleu Silvaniei, până la concuren?a sumei de 168,22 euro ?i 24 lei, reprezentând crean?a rezultată din titlul executoriu Contract de credit nr. 321CIU6072850001 din data de 12.10.2007 încheiat între împrumutătorul Bancpost S.A. ?i debitorul P. C.. Obligă ter?ul poprit S.C. O. T. C. S.R.L. să plătească în favoarea creditoarei la dosarul execu?ional nr. 2477/2023 aflat pe rolul B.E.J. Ciumărnean Romeo-Gabriel suma asupra căreia s-a validat poprirea conform paragrafului anterior. Respinge cererea creditoarei privind aplicarea unei amenzi ter?ului poprit. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria ?imleu Silvaniei, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată la sediul instan?ei prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, data de 26 februarie 2025.
Având în vedere participarea la Bilan?ul Tribunalului, precum ?i numărul mare de pronun?ări în materie civilă din data de 12 februarie 2025 (19 pronun?ări), respectiv necesitatea pregătirii ?edin?ei penale de pronun?ări din data de 14 februarie 2025, ?i ?inând cont de solu?ionarea unei cauze urgente privind măsuri de arestare preventivă în dosarul nr. 2050/309/2024/a4, amână pronunţarea în cauză la data de 26 februarie 2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 12 februarie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere numărul mare de pronun?ări din data de 28 ianuarie 2025 (22 pronun?ări), precum ?i cercetarea la fa?a locului desfă?urată în dosarul nr. 1375/309/2022 ?i ?inând cont de intervenirea unei cauze urgente, propunere arestare, în dosarul nr. 180/309/2025/a1.1, amână pronunţarea în cauză la data de 12 februarie 2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 28 ianuarie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area pentru data de 28 ianuarie 2025.
Pentru emiterea unei adrese.
Aprobă Raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Insolv 2007 SPRL Filiala Cluj, în cadrul procedurii falimentului debitoarei S.C. CONSILVA S.A. ?imleu Silvaniei, publicat în B.P.I. nr. 8155/23.03.2026. În baza art. 175 alin.(2) rap.la art. 167 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune închiderea procedurii falimentului fa?ă de debitoarea S.C. CONSILVA S.A. ?i radierea debitoarei din Registrul comer?ului. În baza art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, descarcă lichidatorul judiciar ?i toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori sau titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. Dispune notificarea prezentei sentin?e către DGRFP Cluj-Napoca ?i ORC de pe lângă Tribunalul Sălaj în vederea efectuării men?iunii închiderii procedurii ?i radierii. Dispune publicarea prezentei hotărâri în BPI. Executorie. Cu drept de apel la Curtea de Apel Cluj, în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sălaj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 05.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026, în vederea citării creditorilor în BPI
Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026, în vederea continuării procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2026, în vederea continuării procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2025, în vederea valorificării bunurilor
Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025, în vederea valorificării bunurilor
Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025 pentru valoricarea bunurilor
În vederea valorificării bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024, în vedere valorificării bunurilor
Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2024 în vederea continuării procedurii de insolvenţă
Admite cererea creditorului Tribunalul Sălaj ?i, în baza art. 143 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, aprobă intrarea în faliment în procedură generală a debitorului SC C. S.A. Dispune dizolvarea societă?ii. Dreptului de administrare al debitorului încetează de drept la data prezentei. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe I. 2007 SPRL F. Cluj care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabile?te onorariul lichidatorului judiciar provizoriu la 1000 lei lunar plus TVA. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să notifice intrarea în faliment şi să efectueze actele şi operaţiunile de lichidare a patrimoniului debitorului, în conformitate cu art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr .85/2014. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obliga?ia comunicării de urgen?ă a acestei interdic?ii tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii în vederea întocmirii tabelului suplimentar data de 12.12.2023, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. Fixează termen de verificare a creanţelor, de întocmire ?i publicare a tabelului suplimentar de creanţe data de 12.01.2024. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită. Partea care formulează contestaţia/întâmpinarea este obligată să se conformeze obliga?iilor prevăzute de art. 401 din Legea nr. 85/2014 privind depunerea la dosar a dovezii de comunicare, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul cod de procedură civilă, ale cărei limite se dublează. Termenul de definitivare a tabelului consolidat de crean?e va fi data de 09.02.2024. ?edin?a adunării creditorilor în care va fi discutată confirmarea/desemnarea lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, va fi stabilită cel târziu la data de 20.12.2023. Convocatorul tuturor adunărilor creditorilor va fi depus la dosar cel târziu în ziua următoare publicării acestuia în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale debitorului în conformitate cu Legea nr. 16/1996 ?i să previzioneze sumele necesare achitării acestor servicii. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu/lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate lunar, care va cuprinde aspecte privitoare la activitatea desfă?urată de la ultimul raport de activitate, iar în luna în care este stabilit termen, raportul va fi depus cu cel pu?in 5 zile anterior ?edin?ei de judecată. Actele pentru care se impune publicarea în BPI vor fi depuse la dosar doar împreună cu dovada comunicării acestora în BPI. Stabile?te termen pentru verificarea modului de îndeplinire a atribu?iilor lichidatorului judiciar la data de 06.02.2024, în ?edin?ă publică, orele 9,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată la data de 30.10.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2023, în vederea citării creditorilor în BPI pentru a-şi expune punctul cu privire la cererea de intrare în faliment
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată în dosarul nr.149/84/2022 a Tribunalului Sălaj şi în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată din data de 03 octombrie 2023, pentru data de 05 septembrie 2023, pentru când se vor cita părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 14 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, în vedere continuării procedurii
În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023.
În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023.
În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022.
Dispune conexarea cererii creditorului S. C. SRL Nu?falău, care face obiectul dosarului nr. 2/84/2022, la cererea debitorului C. SA ?imleu Silvaniei pentru deschiderea procedurii insolven?ei, care face obiectul dosarului nr. 149/84/2022. Admite cererea introdusă de către debitorul C. SA ?imleu Silvaniei. Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva patrimoniului debitorului. Cererea pentru deschiderea procedurii introdusă de creditorul S. Com SRL Nu?falău în dosarul conex se califică drept declara?ie de crean?ă. De asemenea, cererea introdusă de creditorul I. SRL ?imleu Silvaniei, ulterior cererii debitorului ?i ata?ată la dosarul acestuia, se califică drept declara?ie de crean?ă. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu societatea de insolvenţă I. 2007 SPRL Filiala Cluj. Fixează în favoarea administratorului judiciar provizoriu desemnat, până la confirmarea lui în condi?iile legii, un onorariu provizoriu în cuantum de 1.500 lei lunar, pentru îndeplinirea atribuţiilor de administrare a procedurii în acest stadiu, dintre cele prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, pe temeiul art. 45 alin.1 lit. d) raportat la art. 58 alin.1 lit. b) din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a examina activitatea debitorului ?i de a întocmi ?i de a depune la dosar un raport amănunţit, conform dispozi?iilor art. 97 din Legea nr. 85/2014 – în termen de 40 de zile de la desemnarea sa – asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, în acest din urmă caz, urmând a propune intrarea în faliment. Stabileşte, de asemenea, în sarcina administratorului judiciar provizoriu, pe temeiul art. 45 alin.1 lit. d) raportat la art. 101 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalităţilor de publicitate prevăzute de lege. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, această din urmă comunicare urmând a fi efectuată de administratorul judiciar provizoriu. Dispune administratorului judiciar provizoriu efectuarea notificărilor cu privire la deschiderea procedurii, în condi?iile art. 99-100 din Legea nr. 85/2014, tuturor creditorilor, debitorului, O.R.C. Sălaj. Notificarea va cuprinde: - termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, care va fi un termen de 10 zile de la primirea notificării, conform art. 71 alin.2, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care este, potrivit legii, de maximum 45 de zile de la deschiderea procedurii – 14.03.2022; se vor men?iona cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă. - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care, potrivit legii, nu poate depăşi 20 de zile pentru procedura generală sau, respectiv, 10 zile, în cazul procedurii simplificate, de la expirarea termenului prevăzut pentru declararea crean?elor – 04.04.2022 - termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care, potrivit legii, nu poate depăşi 25 de zile, în cazul procedurii generale şi al celei simplificate, de la expirarea termenului corespunzător fiecărei proceduri – 02.05.2022, care se prelunge?te în cazul crean?elor contestate până la data solu?ionării contesta?iilor de către judecătorul-sindic - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care, potrivit legii, are loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – termen fixat de judecătorul-sindic 11.04.2022 Termen de judecată pentru solu?ionarea eventualelor contesta?ii ?i pentru verificarea procedurii: 03.05.2022. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.487.546 RON | 234.894 RON | 5.563.672 RON | 221.827 RON | 6.808.028 RON | 1.466.183 RON | 4 |
| 2024 | 4.968.931 RON | 280.464 RON | 3.932.355 RON | 1.120 RON | 5.170.011 RON | 1.238.776 RON | 5 |
| 2023 | 6.253.055 RON | 392.744 RON | 3.254.508 RON | 2.240 RON | 4.358.934 RON | 1.106.666 RON | 3 |
| 2022 | 10.500.619 RON | 669.055 RON | 3.029.710 RON | 115.503 RON | 3.709.999 RON | 795.792 RON | 1 |
| 2021 | 463.326 RON | 15.893 RON | 2.158.513 RON | 230.881 RON | 2.054.369 RON | 126.737 RON | 3 |
| 2020 | 594.569 RON | 96.186 RON | 1.169.553 RON | 712.425 RON | 567.973 RON | 110.845 RON | 2 |
| 2019 | 17.825 RON | 14.525 RON | 368.763 RON | 19.328 RON | 364.094 RON | 14.659 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.487.546 RON | 4.968.931 RON | 6.253.055 RON | 10.500.619 RON | 463.326 RON | 594.569 RON | 17.825 RON |
| Venituri totale | 4.358.729 RON | 5.502.794 RON | 7.636.762 RON | 10.610.892 RON | 1.089.137 RON | 701.069 RON | 43.035 RON |
| Cheltuieli totale | 4.088.175 RON | 5.180.776 RON | 7.192.087 RON | 9.837.555 RON | 1.067.122 RON | 594.575 RON | 27.975 RON |
| Profit brut | 270.554 RON | 322.018 RON | 444.675 RON | 773.337 RON | 22.015 RON | 106.494 RON | 15.060 RON |
| Profit net | 234.894 RON | 280.464 RON | 392.744 RON | 669.055 RON | 15.893 RON | 96.186 RON | 14.525 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 221.827 RON | 1.120 RON | 2.240 RON | 115.503 RON | 230.881 RON | 712.425 RON | 19.328 RON |
| Active circulante | 6.808.028 RON | 5.170.011 RON | 4.358.934 RON | 3.709.999 RON | 2.054.369 RON | 567.973 RON | 364.094 RON |
| Stocuri | 2.712.848 RON | 1.963.293 RON | 1.444.505 RON | 119.863 RON | 1.808.531 RON | 435.923 RON | 280.553 RON |
| Creante | 1.279.273 RON | 424.811 RON | 585.401 RON | 796.395 RON | 206.513 RON | 81.167 RON | 2.827 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.815.907 RON | 2.781.907 RON | 2.329.028 RON | 2.793.741 RON | 39.325 RON | 50.883 RON | 80.714 RON |
| Datorii totale | 5.563.672 RON | 3.932.355 RON | 3.254.508 RON | 3.029.710 RON | 2.158.513 RON | 1.169.553 RON | 368.763 RON |
| Capitaluri proprii | 1.466.183 RON | 1.238.776 RON | 1.106.666 RON | 795.792 RON | 126.737 RON | 110.845 RON | 14.659 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 5 | 3 | 1 | 3 | 2 | — |
2 contracte atribuite, in valoare de 29.866.815 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
2 contracte
29.866.815 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 05:07).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CONSILVA SACUI 687622 | 3 | 3 | 2 | — | vezi ↗ |
PROIECT-CONSTRUCT REGIUNEA TRANSILVANIA SRLCUI 23719545 | 2 | 2 | 2 | — | vezi ↗ |
PROEDIL SRLCUI 19070104 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ELECTRONET CONCEPT SRLCUI 31225178 | 2 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
| 2 | terț susținător | 2 | — | vezi ↗ | |
CONSTRUCT CĂLIN SRLCUI 22725794 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ROAD DESIGN ASP SRLCUI 28436140 | 2 | subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ |
SC CONSTRUCT CALIN SRLCUI 227825794 | 2 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 6 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.